La Segunda Guerra Mundial fue una farsa?

Publicado en 'Historia Universal' por Samuro, 4 Ago 2010.





  1. Samuro

    Samuro Miembro de oro

    Registro:
    11 May 2010
    Mensajes:
    7,961
    Likes:
    5,994




    Hace unas semanas el director de cines Oliver Stone dijo que Hitler fue manipulado por industriales britanicos, alemanes y americanos, con el fin de impedir que la union sovietica se convierta en la mayor potencia del mundo,Sera esto cierto?

    Si alemania siendo tan poderosa, por que no invadio inglaterra?
    Como lograron desacerse de 6 millones de cadaveres judios?
    Si no fuera por que japon obligo a estados unidos a entrar en la guerra, lo hubiera hecho?
     


  2. Ce Xiuhcoatl

    Ce Xiuhcoatl Miembro maestro

    Registro:
    2 Ago 2010
    Mensajes:
    652
    Likes:
    339
    Farsa No, porque la guerra si existio, las causas que menciona Oliver Ston, pfffff, bueno, que yo sepa es un bien director de Cine, pero no es ni historiador, ni revisionista, ni nada asi que lo que comenta no creo que sea verdad, las causas de esa guerra estan bien documentadas y no variaran hasta que si de verdad existen salgan a la luz otras causas.


    NSi alemania siendo tan poderosa, por que no invadio inglaterra?
    Porque no tuvo superioridad aerea para ontrolar a la armada blritanica por el canal de la Mancha
    Como lograron desacerse de 6 millones de cadaveres judios?
    Quemandolos y enterrandolos
    Si no fuera por que japon obligo a estados unidos a entrar en la guerra, lo hubiera hecho?
    Si, tarde o temprano hubiera entrado a la guerra
     
  3. whiteroots

    whiteroots Miembro frecuente

    Registro:
    3 Jul 2010
    Mensajes:
    91
    Likes:
    4
    No hay pruebas de que eso sea cierto.

    *. Hitler hizo un partido político Nazi con muchos adeptos, fue a prisión antes de tomar el poder cuando lo censuraron en Alemania, escribió un libro (Mi Lucha) su odio hacia los judíos fue real, Hitler no actuaba. Alemania salió de una crisis económica por el financiamiento de personas adineradas a quienes no le fue difícil convencer su ideología. El financiamiento de los Nazis se basó en la sustracción de bienes provenientes de los países invadidos.

    *. La Segunda Guerra Mundial nunca fue una empresa privada de los Alemanes ni de otros países. La ideología Nacional Socialista de Hitler se centraba en el enriquecimiento de la elite del estado.

    *. Como antecedente, Alemania había formado parte de las potencias centrales contra Inglaterra y Estados Unidos, durante la primera guerra mundial.
     
  4. luvatech

    luvatech Miembro frecuente

    Registro:
    31 Oct 2009
    Mensajes:
    83
    Likes:
    5
    bueno en realidad todo lo que realmente paso no creo que sabramos. hace poco salio un documental en THE HISTORY C acerca de los supuestos 6 millones de judios, segun ese documental no habrian sido mas de 600mil que murieron por diferentes causas(entre ellos por los alemanes). Yo tambien creo que habian muchos intereses de por medio para vender esa imagen de alemania. como dicen la historia despues de una guerra es siempre la del vencedor.
     
  5. pastriani

    pastriani Miembro de bronce

    Registro:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    1,514
    Likes:
    798
    En parte es por lo que tu dices pero alemania no invadio inglaterra tambien por que Hitler hasta el ultimo minuto tenia pensado pactar la paz con inglaterra ya que su verdadero enemigo ideologico era la Urss, lo que mis palabras dicen es confirmable por el famoso caso de Rudolf hess, segundo al mando del partido nazi que fue enviado a inglaterra por hitler a pactar la paz con Churchill

    Por lo cual cuando la operacion Barbarroja comenzo, casi todos los recursos que se tenian destinado a la invasion de inglaterra se redireccionaron hasta la guerra con los rusos

    Lo del holocausto es un hecho muy debatible, para mi caso en particular no niego que los alemanes mataron a miles de personas, pero que fueran 6 millones de judios?? cuando la poblacion mundial de judios apenas alcanzaba los 7 millones, osea es un numero muy manipulado y exagerado por lo aliados, lo mas probable es que hallan sido unos 600.000 al cual se le agrego un cero mas para dramatizar mucho mas los crimenes de guerra nazis, lo que la gente se olvida esque mas de 50.000 gitanos tambien fueron asesinados en campos de exterminio, 20.000 polacos, 10.000 checoeslovacos, y 5 millones de Sovieticos(rusos,Ucranianos,lituanos,etc) murieron por causa directa de los abusos del ejercito Aleman de ocupacion

    EEUU hubiera entrado si o si a la guerra ya que suministraba armas a los bandos aliados y tenia una politica de Rearme iniciada desde 1938, se dice por las malas lenguas de los historiadores que el Ataque a pearl harbor fue realizado con el consentimiento de los mismos yanquees cabe recordar que en la Isla de hawaii existia una central de radar por lo cual para mi es bien debatible el hecho de que no se hubieran dado cuenta de la incursion de 300 aviones que venian hacia ellos, ademas por la guerra muchas empresas yanquees se hicieron ricas fabricando material de guerra

    Saludos:hi:
     
  6. Ce Xiuhcoatl

    Ce Xiuhcoatl Miembro maestro

    Registro:
    2 Ago 2010
    Mensajes:
    652
    Likes:
    339
    Excelente tu te fueste por la respuesta larga, mejor no lo pude haber escrito yo
     
  7. pastriani

    pastriani Miembro de bronce

    Registro:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    1,514
    Likes:
    798
    jajaj
    esque la segunda guerra mundial es uno de mis fuertes
    ya que como historiador siempre me ha gustado
    Saludos:hi:
     
  8. xX(Wilvan)Xx

    xX(Wilvan)Xx Miembro diamante

    Registro:
    10 Jun 2007
    Mensajes:
    10,200
    Likes:
    7,798
    Escuche algo similar a Stone por otra fuente, Alemania era dominado por los capitalistas ingleses despues del a 1era guerra mundial, pero cuando aparecio la URSS como amenaza a los intereses de los britanicos, franceses y norteamiercanos, reforzaron a Alemania tanto para que impida la influencia de los sovieticos sobre los otros paises europeos occidentales al territorio germano.

    Lo que pasó despues es que los ingleses se les fue de la manos con los alemanes que aprovecharon de su nuevo resurgimiento en la economia para poder vengarselas de la 1era guerra mundial y encima para remate surgio Hitler en ese instante como revanchista para motivar más al pueblo alemán y ocasionar todo el despliegue del conflicto mundial...
     
  9. purun_machu

    purun_machu Miembro de plata

    Registro:
    11 May 2010
    Mensajes:
    4,417
    Likes:
    1,137
    Hitler fue un orate que sirvio a los intereses de las grandes corporaciones de aquel entonces, mas claro, ni el agua.
    Es mas, Hitler condecoro en mas de una ocasion a los dueños de las grandes corporaciones estadounidenses(GM, FORD, IBM) por la ayuda que dichas corporaciones dieron a la Alemania nazi, y despues de la guerra, dichas corporaciones fueron indemnizadas por la destruccion a la que fueron sometidas sus industrias en la Alemania nazi.
     
  10. pastriani

    pastriani Miembro de bronce

    Registro:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    1,514
    Likes:
    798
    Esa teoria tiene algo de cierto pero no todo
    Se diga lo que se diga la politica economica de la alemania nazi era de corte capitalista, inclusive Hitler no logro llegar al poder sin antes tener el apoyo de todos los empresarios importantes de alemania, a muchos que tenian fabricas los hizo cambiar de rubro para apertrechar al ejercito aleman, basta decir que dichos empresarios se hicieron ricos en poco tiempo, ademas hitler a cambio les proveyo de mano de obra esclava (judios)

    Como un Dato anecdotico fue Inglaterra y francia las que le declararon la guerra a alemania y no viceversa, ya que estos tenian un pacto de cooperacion defensiva con polonia, inclusive hitler no lo podia creer cuando lo supo ya que el queria formar un pacto Antikominterm(anticomunista) con los paises del occidente para frenar la expansion de la Urss

    Francia y inglaterra estaban confiados al principio de la guerra ya que creian que alemania estaba desarmada bueno ahora todos sabemos que estaban complemente equivocados

    Saludos:hi:
     
  11. roger caceres

    roger caceres Miembro de bronce

    Registro:
    22 Jun 2008
    Mensajes:
    2,133
    Likes:
    44
    Oiga amigo y que piensa del pacto Hitler - Stalin, que luego Hitler rompio.
     
  12. purun_machu

    purun_machu Miembro de plata

    Registro:
    11 May 2010
    Mensajes:
    4,417
    Likes:
    1,137
    Hitler firmo pactos de no agresion con casi todos los paises que luego termino invadiendo...asi que no sorprende mucho que haya firmado un pacto de no agresion con la URSS para luego incumplirlo.
    Taba Orate el causa.
     
  13. pastriani

    pastriani Miembro de bronce

    Registro:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    1,514
    Likes:
    798
    Esa fue una maniobra politica de hitler para darle tiempo al ejercito aleman para pertrecharse para la Operacion barbaroja, para hitler este tratado no era mas que un asunto meramente temporal , cabe destacar algunos detalles, por ejemplo a la firma del pacto en ningun momento estuvo presente hitler em cambio fue su representante Joachim von Ribbentrop el que firmo por alemania, este se debe al desprecio que sentia hitler por stalin, en cambio stalin si estuvo presente en la firma del tratado, otro hecho particular es que Stalin tenia una gran admiracion por hitler ya que veia algo de su persona en el (quizas lo genocida) por lo tanto por la firma de dicho tratado la Urss casi desguarnecio sus fronteras con alemania para concentrarse en su expasion hacia finlandia en la denominada guerra de invierno, estos explica el hecho de que en tan pocas semanas el ejercito aleman avanzara tantos kilometros en territorio ruso casi no encontrando resistencia, Stalin al saber del ataque aleman casi no lo podia creer y le costo un dia reaccionar ante este hecho, claro en ese dia perdido los alemanes habian avanzado tanto que estaban casi a las puertas de moscu

    Saludos:hi:
     
  14. Asdrubal

    Asdrubal Miembro de oro

    Registro:
    18 Abr 2010
    Mensajes:
    5,907
    Likes:
    1,421
    Lo que sugiere Oliver Stone esta muy cerca de la verdad. La pregunta seria: ¿Cual es esa verdad exacta? Una prueba de que Oliver Stone, cuando se lo propone, destella genialidad.
     
  15. whiteroots

    whiteroots Miembro frecuente

    Registro:
    3 Jul 2010
    Mensajes:
    91
    Likes:
    4
    entonces el queridísimo fuhrer fue financiado y manipulado por judíos americanos, a quienes les escupía las manos, buen chiste de la segunda guerra mundial. Creo que aun cambiando las versiones de la historia como se conocen, es imposible que salga a la luz todo lo que realmente pasó.
     
  16. chochi

    chochi Miembro de plata

    Registro:
    15 Ago 2009
    Mensajes:
    2,961
    Likes:
    947
    yo pienso que la verdad de la segunda guerra mundial se sabra en su totalidad unos 100 años o mas despues de terminada la guerra, osea a fines de la decada del 2040, por ejemplo, al menos hasta donde se lo de la guerra de las Malvinas los britanicos tienen la orden de abrir y difundir los archivos clasificados de la guerra en unos 100 años despues de la guerra, y siendo la segunda guerra mundial aun de mas importancia geopolitica a nivel mundial pues es logico que aun no se puedan difundir informacion aun clasificada.
    Tambien dependera de la politica de cada pais que participo.
    Esa es mi impresion ya que aun vemos la historia de la segunda guerra mundial como una historia escrita por los vencedores nada mas.
     
  17. METALLICA

    METALLICA Suspendido

    Registro:
    6 Abr 2009
    Mensajes:
    670
    Likes:
    34

    ¿farsa?, las millones de muertes de soldados, el asesinato de judios ¿farsa?, ja!!. Si hitler no invadio inglaterra era porque queria negociar con ellos, En un principio llegaron a un acuerdo, pero con winston churcill no se pudo.
     
  18. fijomesuspenden

    fijomesuspenden Miembro de plata

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    3,054
    Likes:
    1,471
    ¿Oliver Stone? La verdad es que no he visto ninguna de sus películas,pero creo que sus comentarios son bastante lamentables .

    Si Hitler no invadió Inglaterra fue por que se dio cuenta de que Stalin estaba modernizando su ejercito y si emprendía una campaña contra Inglaterra ya no podría invadir Rusia que era su principal proveedor de combustible y grano y a la cual veía como futura colonia alemana.si Inglaterra y el bloque capitalista lo uso ¿por que bombardeo tanto Londres ?¿o invadió Francia?.

    Creo que hay algunos revisionistas en el foro que tratan de negar el genocidio que cometieron los nazis,pero que se puede hacer.

    saludos
     
  19. cris_argentina

    cris_argentina Miembro maestro

    Registro:
    29 Jul 2009
    Mensajes:
    285
    Likes:
    4
    francamente esto si q no lo creo. hitler manipulado!!!
    creo q esto es imposible : hitler odiaba a los britanicos,rusos,franceses y estado unidenses(por q lo derrotaron en la 1ª guerra mundial). y por como se hablaba de su personalidad no creo q aya sedido a las ideas q le impondrian los ingleses y menos de los eeuu(aunq estas les convengan-ya q hitler odiaba a los rusos).
    Otra de mis dudas : supongamos q es cierto y q hitler fue utilizado. entonces como es q en los principios del conflicto no le declaro la guerra a URSS Y SI A LOS BRITANICOS Y FRANCESES???
     
  20. purun_machu

    purun_machu Miembro de plata

    Registro:
    11 May 2010
    Mensajes:
    4,417
    Likes:
    1,137
    Todo enfermo mental puede ser facilmante manipulable...y Hitler era recontra orate.