La NASA afirma que una guerra nuclear invertiría el calentamiento global

Publicado en 'Medio Ambiente' por yeshua82, 28 Feb 2011.





  1. yeshua82

    yeshua82 Miembro maestro

    Registro:
    6 Ago 2007
    Mensajes:
    902
    Likes:
    925




    La NASA afirma que una guerra nuclear invertiría el calentamiento global, pero que nada, no merece la pena


    [​IMG]
    Tanto la momia Gaddafi como “el señor que se compró un Apple para invadir Polonia” estarían satisfechos de despachar unas cuantas bombas entre la población.

    Y si son nucleares, pues mejor. Por supuesto, nos parece una barbaridad, pero la NASA afirma que aunque habría consecuencias negativas, también ayudaría a contrarrestar el calentamiento global. Es decir, que si nos matamos en una guerra nuclear, al planeta en general le iría mejor. Puedes ver tras da el salto los detalles.

    Para este experimento, la NASA simuló una pequeña guerra nuclear regional, equivalente a 100 bombas como la de Hiroshima.

    Lo interesante del asunto es que en caso de que ocurriera, se elevarían a la parte alta de la troposfera unos 5 millones de toneladas de carbón negro, produciendo un descenso de la temperatura que técnicamente invertiría el calentamiento global. En concreto, el modelo de la NASA sugiere que tras esta guerra nuclear regional, la temperatura caería globalmente en 1’25 grados centígrados durante 2 o 3 años.

    ¿No está tan mal, no? Bueno, eso si vemos la única “ventaja”. Porque habría otras consecuencias globales. Según la NASA:

    “Nuestros resultados sugieren que el impacto en la agricultura podría ser severo, especialmente en áreas que son susceptibles hasta finales de primavera y durante las primeras heladas de otoño. Ejemplos parecidos a las cosechas perdidas y las hambrunas ocurridas tras la erupción del Monte Tambora en 1815 se experimentarían durante los siguientes años.”

    El año siguiente a la erupción de ese volcán se conoció como “el año sin verano” (interesante de leer, baste decir que la falta de avena para caballos pudo inspirar al inventor del velocípedo, antecesor de numerosas formas de locomoción actuales, de forma que sin la erupción de un volcán en 1815 quizá tu moto no sería como la ves actualmente).

    ¡Y no nos queremos quedar sin verano! De modo que más vale guardar los gadgets nucleares que hacen ¡pum!, porque afectarían a todo el planeta durante años, perderíamos cosechas, se producirían hambrunas generalizadas y vale, se reduciría el calentamiento global, pero no habría tantas bañistas inglesas en Benidorm.

    Y por ahí, ¡no pasamos! — Javier G. Pereda [National Geographic]

    Fuente: gizmodo.es
     


  2. PeruTeaM

    PeruTeaM Suspendido

    Registro:
    8 Feb 2011
    Mensajes:
    2,091
    Likes:
    2,507
    gadafi, debe estar llorando de emocion x la noticia.

    lo malo es que libia, es un lugar tan pobre, como en el planeta de los simios...


    por lo tanto fail.. ^^
     
  3. stagbuck

    stagbuck Suspendido

    Registro:
    16 Oct 2010
    Mensajes:
    1,066
    Likes:
    505
    A eso llamo información inútil! jajaja :D
     
    A somacruz y elcosturero les gustó este mensaje.
  4. Valente

    Valente Miembro de bronce

    Registro:
    6 Nov 2010
    Mensajes:
    2,248
    Likes:
    973
    genial, lancemos las bomas yaaaaaa, a las cucarachas y a las ratas les irà mejor, el congreso se salvará al menos.
     
  5. gardom

    gardom Miembro de oro

    Registro:
    23 Dic 2010
    Mensajes:
    6,448
    Likes:
    646
    Una boma a los terrosristas del medio oriente..!
     
  6. Blacksword89

    Blacksword89 Miembro de bronce

    Registro:
    10 Ene 2010
    Mensajes:
    1,417
    Likes:
    3,566
    Osea el presedinte de Iran no es un megalomaniaco con deseos de soltar bombas nucleares en todo el mundo sino un ambientalista...mmmm es weno saberlo...XD
     
  7. harold xD

    harold xD Miembro maestro

    Registro:
    12 Nov 2010
    Mensajes:
    424
    Likes:
    48
    toda guerra siempre es mala -.-! y las bombas nucleares peor aun
     
  8. hockmah2

    hockmah2 Miembro de plata

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    4,345
    Likes:
    2,465
    Mejor que USA en un acto de sacrificio por la humanidad use todas sus bombas nucleares en su territorio y asi todos quedamos mejor :plop:
     
  9. Daniell

    Daniell Miembro de plata

    Registro:
    14 Abr 2009
    Mensajes:
    3,884
    Likes:
    300
    que pendejos
     
  10. scudero

    scudero Miembro de oro

    Registro:
    20 May 2010
    Mensajes:
    5,315
    Likes:
    1,136
    Informacion inutil y sin sentido ..................
     
  11. babyprincess208

    babyprincess208 Suspendido

    Registro:
    15 Feb 2011
    Mensajes:
    5,503
    Likes:
    2,935
    lo mejor contra el calentamiento global es controlar la poblacion
     
  12. cualkiera

    cualkiera Suspendido

    Registro:
    9 Dic 2010
    Mensajes:
    2,158
    Likes:
    1,988
    Esas bombas que se las metan a todos esos delincuentes barristas.
     
  13. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    Libia pobre???? tiene uno de los mas altos IDH del AFRICA, sus indicadores economicos son verdes. Averigualo, te invito.

    ------

    El principio de contradicción térmica, interesante, pero el planeta no está para ensayos.
     
  14. PeruTeaM

    PeruTeaM Suspendido

    Registro:
    8 Feb 2011
    Mensajes:
    2,091
    Likes:
    2,507

    ve enserio?

    :confused: :confused: :confused: crei que era más pobre que Zambia.


    pero aun asi, con su PEA y SU PBI no igualan oh superan algun pais latino,. oh si?
     
  15. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    [​IMG]Libia:
    PBI per capita. 16.526 dólares (2009)

    Países de Sudamérica:

    [​IMG]Argentina 14.559
    [​IMG]Chile 14.331

    [​IMG] Perú 8.647

    Africa IDH 2010 - los tres primeros lugares.
    1 [​IMG]Libia 0,755 +0,005
    2 [​IMG]Mauricio 0,701 +0,003
    3 [​IMG]Túnez 0,683 +0,003
     
  16. Cristhian_

    Cristhian_ Miembro de oro

    Registro:
    11 Ene 2010
    Mensajes:
    6,479
    Likes:
    2,352
    Lo que hacen los medios.......yo también creía que Libia era un pais misio.... :plop:

    Se agradece la info :yeah:
     
    Última edición: 1 Mar 2011
  17. alccano

    alccano Miembro de oro

    Registro:
    12 Nov 2008
    Mensajes:
    6,245
    Likes:
    2,271
    que barbaro, hasta donde esta llegando la humanidad, hacia su autodestruccion,
    estaremos aqui para contarla?
     
  18. Gorki

    Gorki Miembro maestro

    Registro:
    20 Abr 2010
    Mensajes:
    961
    Likes:
    487
    Me parece una opción muy cataclísmica.

    NEXT!
     
  19. jesus_22

    jesus_22 Miembro de plata

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    2,584
    Likes:
    1,147
    es irrelevante publicar este tipo de informacion, si a los de la nasa les parece que seria una posible solucion me parece estupido, el solo pensarlo como posibilidad ya es tragico...
     
  20. rodrigo850950

    rodrigo850950 Miembro de bronce

    Registro:
    25 Ene 2010
    Mensajes:
    1,519
    Likes:
    331
    Ya quemaron... jaja. Existe muchas medidas para controlar el calentamiento global, porque se van a lo irracional y salvaje? Controlar a la poblacion? Plantar arboles? Prefiero mil veces eso que una guerra nuclear ¬¬