La Guerra del Pacífico

Publicado en 'Historia y Cultura Peruana' por SilberMoNd, 16 Oct 2009.





  1. SilberMoNd

    SilberMoNd Miembro maestro

    Registro:
    2 Jul 2009
    Mensajes:
    978
    Likes:
    47




    Reconstruir el pasado, asir el tiempo y capturarlo para poder repasarlo, para tratar de comprenderlo. Ordenar el pasado en imágenes. Convertirlo en una sola gran imagen. Es esta una ambición por lo menos atrevida. Pero tal vez seducido por la posibilidad, Renzo Babilonia (Lima, 1972) inició hace siete años un viaje que lo lleva y regresa de una sucesión de imágenes que con dos siglos en medio, todavía parecen doler.


    [​IMG]

    Fuente: Caretas

    Este es un reportaje sobre la recopilación fotográfica de la invasión chilena a Lima en 1883. El Investigador Renzo Babilonia nos transporta al escenario hace 126 años

    [ame="http://www.dailymotion.com/video/x1y65y_reportaje-sobre-la-guerra-del-pacif_news"]Dailymotion - Reportaje sobre la guerra del Pacífico - um video do canal Notícias e Política@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/x1y65y@@AMEPARAM@@x1y65y[/ame]

     
    Última edición: 16 Oct 2009


  2. Dane

    Dane Miembro de bronce

    Registro:
    10 Mar 2009
    Mensajes:
    1,291
    Likes:
    85
    Correcion GUERRA DEL SALITRE llamarla GDP me parece que es darle una magnitud que no tiene y desvirtuar las causas de esa guerra, pero bien que se hable del tema para de una ves darle el enfoque adecuado. habra que verlo aver si es bueno

    Saludos
     
    Última edición: 16 Oct 2009
  3. SilberMoNd

    SilberMoNd Miembro maestro

    Registro:
    2 Jul 2009
    Mensajes:
    978
    Likes:
    47
    Joo, qué rápido eres Dane :)

    Aún no había terminado de subir el video y tú ya me estas corrigiendo, eso se llama rapidez!
     
  4. Dane

    Dane Miembro de bronce

    Registro:
    10 Mar 2009
    Mensajes:
    1,291
    Likes:
    85
    jejeje si pues oye pss hay que llamrlo a babilonia para que se corrija tambien :D
     
  5. ArsenaL

    ArsenaL Miembro diamante

    Registro:
    11 Ago 2008
    Mensajes:
    11,939
    Likes:
    4,303
    nosotros por lo general y los libros de historia solo conocemos una guerra del pacifico...
    tengo entendido ke los chilenos tienen con nosotros 2 guerras del pacifico...

    podrias escribir algo al respeto?...
    mientras o reviso san google...

    cordial saludo e interesante post... :yeah:
     
  6. manco_inka

    manco_inka Suspendido

    Registro:
    27 Ago 2009
    Mensajes:
    1,700
    Likes:
    13
    Efectivamente, La guerra del salitre.
    Es interesante remontarse a ese periodo de nuestra historia republicana para comprender mejor en q situacion se encontraba el Peru antes de la Guerra del salitre, durante la misma y despues.
    Pocos saben q en palacio de gobierno flameo la bandera chilena por algunos años, pocos saben q la tropa chilena tomo nuestra biblioteca nacional como establo de sus caballeria.
    Pocos saben de la huida del presidente Mariano Ignacio Prado, y del dinero q se desaparecio de las armas que el presidente debia de comprar, peor aun q su hijo o nieto(la verdad no me acuerdo bien) haya sido elegido presidente mas adelante.
    Pocos saben del brujo de los andes, de lo q fue su accion una vez q los chilenos tomaron Lima.
    BUEN TEMA.
     
    Última edición: 16 Oct 2009
    A zafary y Lukiu les gustó este mensaje.
  7. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    Lamentablemente los chilenos jamas podran inclinarse por la posicion peruana verdad..? y la peruana por la posicion chilena, no asi...? es obvio.
    Resulta dificil que algun pais pueda inclinarse solo bajo el factor historico, el factor "patriotismo" influye mucho y en algunos casos dejan de lado el historico.

    Ahora Bolivia si es un hecho que abandono al Peru, osea que el lio fue entre Bolivia-Chile y el Peru buena gente (o tonto) lo ayuda y al final no sale traicionando.

    Que cosas no...? es su lio y nos abandona y ahora se atreven a reclamar salida al mar..? por decencia y verguenza no deberian hablar nada de la guerra del Pacifico.

    Ojala que Evo Morales se cuenta de todo este circo.
     
  8. XxNsScTmxX

    XxNsScTmxX Miembro maestro

    Registro:
    26 Set 2009
    Mensajes:
    443
    Likes:
    39
    si tienes mucha razon y el entonces presidente prado, utilizo su poder, para escapar y ala vez afianzarse con dinero. Ademas Avelino Caceres, habia mantenido una buena resistencia por la zona centro andina, algo que nos e habia logrado despues de loq hizo Grau, no c que hubiera pasado si se hubiera continuado con esta resistencia; pero yo creo que EL Brujo despues de la guerra no llevo un buen mandato, mas bien fue totalmente desastroso, ocasionando lo terriblle que era la dictadura miloitar de ese entonces.
     
  9. dafnis

    dafnis Miembro frecuente

    Registro:
    13 Oct 2009
    Mensajes:
    52
    Likes:
    20
    nuestra historia y sobtre todo La gerra del salitre provocada por chile se tiene que volver a reconstruir ya que los historiadores pecan de partidaristas y deforman la historia tal como ocurre con basadre es mas si se trata de buscar resposables se tendria que remontarse hasta el primer gobierno de castilla porque ahi se incuba el origen de la crisis del peru. Veamos;
    -castilla reconose la deuda de la independencia.
    -echenique ejecuta los decretos de castilla y resuelve reconocer a la oligarquia limeÑa papeles que nunca existieron todos a pagar con la venta del guanode la isla.
    -los inmensos fondos que producia el guano fueron festinados por una clase politica corrupta, echenique para evitar futuras confiscaciones hizo garantizarlas con bonos del peru.
    -echenique hace contrato con dreifus (comerciante sin escrupulos)traido desde europa por su hijo
    -dreyfus(judio galo de uÑas largas)nos hipoteca y nos endeuda a su antojo, lo que deviera pagarnos cincuenta millones de libras se combierte en deuda a largo plazo(pinillos historia de la guerra..)
    -las guerras civiles y pierola que conspiro desde 1872 distrajeron a todos los gobiernos y consumieron los pocos recursos del estado.
    -pardo no pudo gastar los 4 millones en armas .por conservar el orden social, tubo que soportar treintaidos revoluciones, pierola a prado le hace dos revoluciones , conspira desde santiago y es perdonado.
    -prado encuentra al peru sin artilleria,sin buques,sin dinero y sin credito mientras que chile estaba superpraparado peru carecia de todo.
    -si pardo hubiera comprado los dos blindados que el peru requeria chile nunca nos hubiera declarado la guerra como nunca lo hizo cuando teniamos el dominio del mar.
    -prado burla a la escuadra chilena y llega a lima desde arica el congreso necesita su precencia (los comisionados en europa no se ponian de acuerdo)y autorizan a prado a viajar auropa,con permiso de su consejo de ministros parte,el prestigio de prado(gral. de cuatro paices) podia lograr el credito que tanto se nescesitaba.
    -es en ausencia de prado que pierola da el golpe y desconose todo lo avanzado por los comisionado y declara nulos los actos y declara a prado traidor y fuera de la ley. Pacta con su preotector dreyfus que junto con su amigo north fueron los grandes beneficiados de este conflicto.
    -rosas y goyoneche comisionados peruanos habian pactado con firmas poderosas la entrga del guano y salitre a dichos tenedors de bonos todo a cambio de muy baliosas conseciones; la cancelacion de la deuda,la entrega de una fuerte anualidad,un anticipo de veinte millones de francos.
    -todo se acabo con la caida de prado,chile ni nadie habria cuestionado aquellos contratos, chile a lo sumo habria aceptado una indemnizacion de 20,40 o 60 millones de libras y tarapaca se habria salvado(davalos y lizon-la guerra..).
    -el dictador pierola se apropio de los beneficios de la colecta y fueron rematados al martillo por sus amigos espinoza y miroquezada en londres y paris.. (rodriguez-anales de la hacienda publica)
    -pierola el comercio y el civilismo desde 1868 fueron complices de la anrquia y la destruccion.
    -el batallon de pierola "cazadores de pierola" con su jefe belaunde deserto de arica,como deserto pierola a bolivia sin autorizacio de nadie(como fujimori).
    -el error de prado fue no tener partido, fue el sacrificado politico de este conflicto. ".....pierola ese indebido y calumnioso.... lo habria salvado indispensablemente sin la fatal revolucion que ese desgraciado hizo." carta a manuel barinoga 10-7-1880.
    -caceres el 26-10-82 declara nulos todos los actos practicados por el dictador pierola y declar nulos todos los ascensos incluso devuelve el grado de general a prado.
    -grau bologniesi caceres eran cotertulianos y amigos de prado es asi que a su regreso de europa es recibido por los heroes, canevaro, elespuru carvajal, villavisencio, caseres.y ante su tumba estubieron presentes toda la plana mayor de los sobrevivientes del 66 y el 79.

    Lo acontecido es un pequeÑo traspies en nuestra rica y milenaria historia y difundir una historia deveras es menester de todo buen peruano crear conciencia para que echos luctuosos no se buelvan a repetir.

    ES UN DERROCHE DE AMOR
    EL SUELO MIO
    ES EL HIJO DEL SOL
    PERU MIO
    ES UN GIGANTE AL QUE ARRULLAN
    SUS AHELOS
    BELLO DURMIENTE
    QUE SUEÑA FRENTE AL CIELO. oswaldo vasquez c.​
     
  10. chrystallis

    chrystallis Miembro nuevo

    Registro:
    17 Nov 2009
    Mensajes:
    3
    Likes:
    0
    Historia: La Guerra del Pacífico (Perú-Chile)

    Opina :

    ¿Qué pensamos los peruanos sobre la guerra con Chile y nuestra participación en dicho conflicto?, ¿Qué opinión tenemos los peruanos sobre los chilenos y cuáles son las razones del malestar entre ambos?
     
    Última edición: 17 Nov 2009
  11. Loverfire

    Loverfire Suspendido

    Registro:
    12 Oct 2009
    Mensajes:
    2,501
    Likes:
    1,597
    Ya hay post sobre esto.
     
  12. tanotelo

    tanotelo Suspendido

    Registro:
    5 Dic 2007
    Mensajes:
    2,729
    Likes:
    29
    Dios mío ...esto ya da risa.
     
  13. chrystallis

    chrystallis Miembro nuevo

    Registro:
    17 Nov 2009
    Mensajes:
    3
    Likes:
    0
    Está bien que ya exista el TITULO del Post... pero a mi me interesan los puntos de vista criticos para poder aprender de los mismos... y como cada opinión debe ser tomada en cuenta no me haré problemas si me dices q no sabes nada al respecto y es por ello que no comentas algo con lo cual podamos debatir...
     
    Última edición: 17 Nov 2009
  14. cris_argentina

    cris_argentina Miembro maestro

    Registro:
    29 Jul 2009
    Mensajes:
    285
    Likes:
    4
    peru devio ganar esa guerra peor el destino no lo qizo asi-o deveria decir el imperio britanico no lo qizo asi-
    yo opino q la participacion de peru en el comflicto fue la correcta devia respetar su pacto defencivo con bolivia.
     
  15. tanotelo

    tanotelo Suspendido

    Registro:
    5 Dic 2007
    Mensajes:
    2,729
    Likes:
    29
    ¿ En un foro de internet? ...mejor agarra un libro y fórmate un criterio con la base de especialistas.
     
  16. chrystallis

    chrystallis Miembro nuevo

    Registro:
    17 Nov 2009
    Mensajes:
    3
    Likes:
    0
    Informarse sobre el tema a tratar se hace antes de preguntar algo creo yo ¿no? es lógico. Pero... por otro lado ¿cuál es el problema? o debería decir ¿cuál es tu problema?
     
  17. <Marco_X100Pre>

    <Marco_X100Pre> Suspendido

    Registro:
    4 Oct 2008
    Mensajes:
    1,589
    Likes:
    42
    Cierren el tema... Habra problemas...!!
     
  18. TAXBLUESMAN

    TAXBLUESMAN Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ago 2007
    Mensajes:
    2,013
    Likes:
    500
    igual asi hayan comprado los blindados Chile habria declarado la Guerra, lo que si la diferencia habria sido de igual a igual y no dispareja como se vio. Pero Guerra si habria habido.
     
  19. DaRk LoVeR XD

    DaRk LoVeR XD Miembro maestro

    Registro:
    17 Nov 2009
    Mensajes:
    324
    Likes:
    27
    la Guerra del Pacifico: Perú-Chile

    1.abro este tema aqui por que no quiero que sea un tema parcializado ademas por que involucra a tres paises
    2.hay ciertos hechos que como peruanos chilenos o bolivianos no nos cuentan y seria interesante saberlos
    3.aportar nuevos datos que nos ayuden a comprender el verdadero motivo de esta guerra
    .
    Mariano Felipe Paz Soldán publica un libro integral de tres volúmenes en 1881, el mismo año de la caída de Lima. Paz Soldán era un geógrafo, historiador y político, y después de la Batalla de San Juan de Miraflores se exilia en Argentina y en poquísimos meses publica los tres tomos. En este libro Chile aparece como un país ambicioso, agresor, que se había preparado con anticipación para la guerra; y los peruanos, por el contrario, somos definidos como un pueblo más bien ingenuo, americanista, solidario, partidario más de la defensa continental que de la defensa propia.

    En el siglo XIX Chile construye una visión del Perú muy negativa. Ellos se ven como una nación industriosa, de gente laboriosa que ha sacado provecho de sus valles estrechos, en cambio el Perú es todo lo contrario. La opulenta Lima forjada con el trabajo de los indios, de los negros y de los chinos. Nos veían como una nación de ociosos, de gente que no explotaba sus recursos sino que los entregaba en concesión y vivía del presupuesto público. Esa es la visión con la que Chile entra a la guerra. Y luego hay una identificación del Perú y de Bolivia como bárbaros. Ellos serían Europa en América del Sur, mientras que bolivianos y peruanos serían los bárbaros indios incivilizados.

    Normalmente, en el Perú se dice que entramos a la guerra por culpa de Bolivia, para cumplir un tratado con ellos, y que después fuimos abandonados a nuestra suerte. En Bolivia se afirma lo opuesto. El trabajo más importante es del historiador Roberto Querejazu quien afirma que durante la guerra el ejército boliviano defendió con bravura el territorio peruano en la Batalla de Tacna y que por el contrario nunca el ejército peruano luchó en defensa del territorio boliviano. Otro joven historiador, Daniel Parodi, revela que entre 1881, 1882 y 1883 -durante la campaña de la Breña-, Bolivia entregó pertrechos, armas y dinero al Perú. También se critica que el Perú negoció la paz con Chile sin tomar en cuenta a Bolivia. Todo hubiera sido muy distinto si los tres países, Chile, Perú y Bolivia, se sentaban a firmar un tratado conjunto.
    .
    .
    .
     
    A magusreaper le gustó este mensaje.
  20. _alex_

    _alex_ Miembro maestro

    Registro:
    13 Abr 2007
    Mensajes:
    324
    Likes:
    6
    Mira, justo quería escribir algo de eso, tu posteo me es oportunidad...la forma en que se juzga la verdad, no es en las cosas que hayan sucedido, porque pueden pasar muchas sino en que ésta no busca el mal de ninguno...

    He estado viendo la perspectiva chilena de la guerra, y déjeme decirle que ni ellos mismos saben por qué sucedieron las cosas...

    En primer lugar, el Perú no fue derrotado sino la República que dejaron los españoles, el corazón del Perú no está en Lima, está en los andes...El perú es un país dormido, lamentablemente gentes que fueron embaucados con ideologías extranjeras destructivas enrrolaron a los andinos(cuyos anhelos de realización está perenne) tras ideales violentos que son erradicados rápidamente, los tales yerran el camino, cuando el hombre andino vea la verdad conocerá su identidad y hallará la libertad...

    En vano se arma Chile ahora, la fuerza no vence, entiéndalo todo aquel que hace la guerra, sino vence la justicia y la inteligencia!...
     
    A magusreaper le gustó este mensaje.