La gravedad... Leibnitz vs. Newton... el giro final

Publicado en 'Ciencias' por eklektiko, 8 Ago 2010.





  1. eklektiko

    eklektiko Miembro de plata

    Registro:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    4,011
    Likes:
    1,575




    En la historia de la ciencia, una de las controversias fundamentales es la que enfrentó a fines del s XVII a Isaac Newton y a Leibnitz. Aunque en sus inicios, la disputa fue iniciada por el doble reclamo de autoria del Calculo diferencial entre ambos hombres de ciencia, disputa que fue dirimida a favor de Newton por un fallo de la Royal Society publicado en un Commercium epistolicum, a todas luces parcializado e incompleto; luego se expandió a otros asuntos de la ciencia, uno de ellos y fundamental: la naturaleza de la gravedad.

    En la disertación 19 del prefacio de su obra Theodicy (1710), Leibniz argumentaba que la nocion de gravedad de Newton's representaba una reintroducción de la idea de la "accion generada por atracción a distancia", la cual habia sido abandonada ya por la mayoria de cientificos de la epoca. En una carta de d febrero de1711 al fisico holandes, Hartsoeker (Journal de Trévoux; Marzo 1712) Leibnitz declaraba que que la ley de gravedad de Newton es de "una calidad oculta sin sentido, del tal manera oculta que nunca podra se aclarada, incluso aunque un espiritu, por no decir el mismo Dios lf, se propusiera explicarla". Por supuesto que Leibnitz reconocia la existencia de la atracción fisica de los cuerpos manifestada por la caida libre, como cualquier cientifico, pero dudaba de la validez y sinceridad de la teoria de Newton.

    Ahora bien, cuando se examina con cuidado los antecedentes de las teorias de Newton se puede apreciar en conjunto una tendencia al apresuramiento en sintetizar ideas provenientes de otras teorias, quizas mas para justificar premisas previas y saltar hacia teorias explicativas generales. Tal es el caso se la Teoria General de la Gravitacion, que explica la atraccion de dos cuerpos celestes como una funcion del producto de ambas masas y del inverso de su distancia. Un analisis cuidadoso permite observar que esta formula puede derivarse directamente de la tercera Ley de Kepler, que establece que el cubo de la distancia de un planeta desde el Sol por el cuadrado de su orbita equivale siempre a una constante. Al intrapolar esto con la formula de Huygens sobre la aceleración centrifuga publicada en el Horologium oscillatorum en 1675, mucho antes de la publicacion del Principii, con unas pocas substituciones se puede hallar la formula de la gravitación.

    Asi, Newton seguramente arribo a la relacion de la Gravitacion Universal, solo quizas unas semanas antes o despues que Sir Christopher Wren o Hooke, cientificos de su epoca, y quizas otros matematicos mas que apuntaban en la misma direccion.

    Aun mas, la aseveracion de Leibnitz, sobre la naturaleza indefinida de la gravedad, puede tener su defensor en la persona menos pensada: el propio Newton: veamos sus palabras:
    "Have not the small particles of bodies certain powers, virtues, or forces, by which they act at a distance.... How those attractions may be performed, I do not here consider. What I call attraction may be performed by Impulse, or some other means unknown to me.'' (en Queries, Opticks, 1706)

    Finalmente, una nota de editor de ultimo minuto; en un simposium en el Instituto Spinoza de Holanda en dic. de 2009, el doctor Erik Verlinde presentó una teoría que explica el origen de la gravedad y que se aleja definitivamente de la fisica mecanica de Newton. La explicacion se basa en la diferencia en la concentracion de información en el espacio entre dos masas y exige recurrir a la fisica cuantica. La explicacion despues de todo no era tan facil, tal como reclamaba Leibnitz.
    ¿No sera acaso un nuevo episodio de justicia poetica? que tal correccion a un error monumental en los anales de la ciencia se haya dado en un organismo dedicado a la memoria de Spinoza, pulidor de lentes de precision y gran amigo de Huygens, podria no ser una mera coincidencia...

    Nuevamente, la historia sigue en movimiento.
     
    Última edición: 8 Ago 2010


  2. Raphael

    Raphael Miembro de plata

    Registro:
    30 Jun 2010
    Mensajes:
    2,504
    Likes:
    1,669
    Que interesante, ahora me pregunto, ¿QUE ES LA GRAVEDAD?
    ¿La física cuántica tiene alguna respuesta?
     
    Última edición: 16 Ago 2010
  3. Cocox

    Cocox Miembro frecuente

    Registro:
    23 May 2010
    Mensajes:
    64
    Likes:
    40
    ¿QUE ES LA GRAVEDAD?
    Albert Einstein propuso una respuesta, para él la gravedad era la consecuencia de la
    desformacion del espacio-tiempo.
     
  4. LuchinG

    LuchinG Miembro maestro

    Registro:
    9 Dic 2009
    Mensajes:
    452
    Likes:
    43
    "La explicacion se basa en la diferencia en la concentracion de información en el espacio entre dos masas y exige recurrir a la fisica cuantica."

    Suena a la teorìa de la gran unificaciòn, ¿es eso?
     
  5. Saurio

    Saurio Miembro maestro

    Registro:
    15 Ago 2008
    Mensajes:
    859
    Likes:
    584
    Hasta donde se la gravedad sigue siendo un misterio, ya que sus efectos no aparecen simultaneamente, sinó que viaja a la velocidad de la luz entonces debería tratarse de algunas misteriosas partículas subatómicas a las que llamaron gravitones, que yo sepa todavía no está demostrada su existencia.

    Es lo que yo recuerdo, probablemente alguién más versado en el asunto me corregirá...
     
  6. eklektiko

    eklektiko Miembro de plata

    Registro:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    4,011
    Likes:
    1,575
    Lo unico cierto que sabemos hasta el momento es que no es una funcion derivada de la Ley de Gravitacion Universal, en el plano de la fisica entre cuerpos a escala planetaria, tal como lo planteaba Newton. La explicacion definitivamente no esta en la fisica mecanica. En la seccion de Wikipedia sobre Verlinde se da una explicacion super resumida.
     
  7. c2l0o1u0d

    c2l0o1u0d Miembro maestro

    Registro:
    3 May 2010
    Mensajes:
    265
    Likes:
    17
    Oye, bacan tu Tema, me puedes agregar como amigo, pleaseeeeeeeeeeee.:)
     
  8. Cristhian_

    Cristhian_ Miembro de oro

    Registro:
    11 Ene 2010
    Mensajes:
    6,479
    Likes:
    2,352
    Pero no se suponía que Einstein había replanteado la teoría de la gravedad mostrando la curvatura de la luz a escala interplanetaria?
     
  9. hjuanca

    hjuanca Miembro frecuente

    Registro:
    6 Set 2010
    Mensajes:
    64
    Likes:
    10
    Cuantos Genios hay en este tema y yo no se poque entre aqui.