La FE. Nada tiene que ver con Religión. La Religión sin tiene que ver con

Publicado en 'Religión' por Alcatraz, 17 Oct 2010.





  1. Alcatraz

    Alcatraz Miembro frecuente

    Registro:
    11 Oct 2010
    Mensajes:
    182
    Likes:
    23




    Habrás visto que la Fe es un sistema, una manera de actuar. La Fe es una cara de la misma moneda la otra es el Temor. Los dos operan en las personas como una misma fuerza pero en direcciones diferentes. Se le llama Fe cuando se espera lo bueno, se le llama Temor cuando se espera lo malo.

    Así es, tan simple como suena. Cuando tú sientes temor, estas presintiendo algo malo o sea presintiendo esperándolo con todas tus fuerzas y el no se hace esperar. La fe es lo mismo pero en el sentido positivo esperando lo bueno con todas sus fuerzas e igualmente llegará.

    La fe es positiva. El temor es negativo. Y sin tener que buscar la religión para sostenerla.
     


  2. Neuronauta

    Neuronauta Miembro diamante

    Registro:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    14,413
    Likes:
    13,827
    La religión se vale de la fe en un supuesto ser superior cuyo vínculo con el ser humano es justamente las doctrinas de tal religión.
     
    A Gatofeo le gustó este mensaje.
  3. richipooh

    richipooh Suspendido

    Registro:
    23 Jul 2009
    Mensajes:
    4,711
    Likes:
    567

    como? que te has fumado?
    porque insisten en complicar las cosas. Cuando no tengan claras las cosas acudan al diccionario

    fe es simlemente creer en algo a pesar que no se tenga evidencias
     
  4. joseleg

    joseleg Miembro de plata

    Registro:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    3,069
    Likes:
    1,054
    Mas bien seria un triangulo, poues la otra faceta del temor inactivo, o de la fe inocente, es el control mediante el conosimiento de la situación.
     
  5. Alcatraz

    Alcatraz Miembro frecuente

    Registro:
    11 Oct 2010
    Mensajes:
    182
    Likes:
    23
    No, aquí nadie ha fumado absolutamente nada. Como asumo que tú tampoco lo haces.

    Podrías indicar puntualmente ¿dónde discrepa rigurosamente lo dicho en el post con lo dice el diccionario?. Lo único que ha cambiado es el objeto de FE Como bien lo ha expresado Neuronauta.
     
    Última edición: 17 Oct 2010
  6. perper

    perper Miembro de oro

    Registro:
    27 Ago 2010
    Mensajes:
    5,178
    Likes:
    10,862
    Los q pertenecen a alguna religion, donde su Dios, premia y castiga; pueden tener este tipo de definicion. Personalmente creo en Dios, pero no pertenezco a ninguna religion; pienso q la fe es algun tipo de positivismo y el temor es algo natural en todo ser humano; pero se convierte en manipulacion cuando el temor es dirigido. Es decir necesariamente no hay por q asociar fe con temor como antonimos.
     
    A Gatofeo le gustó este mensaje.
  7. cmezauni

    cmezauni Miembro de bronce

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    2,306
    Likes:
    624
    Es que la fe no es para evitar el castigo de Yavé, es para merecer el premio de la eternidad junto a él. La fe no es probable, no se mira, no se observa, no se toca, solo se siente, y se cree. Es creer firmemente en alguien o algo sin necesidad de pruebas "físicas".
     
  8. 2009

    2009 Miembro de oro

    Registro:
    30 Mar 2009
    Mensajes:
    5,147
    Likes:
    681
    La fe es creer en algo que desafía conceptos de la lógica humana.
    Diferenciándose de la esperanza que es justamente creer en la posibilidad de algo, luego de haber analizado sus posibilidades lógicas.
    Tal naturaleza de la fe es lo que la hace polémica, ya que los que no la tienen, sustentarán su negativa en proposiciones lógicas, mientras que los que si la tienen dirán justamente que 'no puedes explicar la fe con tu lógica humana'.
     
    Última edición: 18 Oct 2010
  9. Neuronauta

    Neuronauta Miembro diamante

    Registro:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    14,413
    Likes:
    13,827
    JOSE_CARLOS, eres tan religioso como a quienes criticas. La única diferencia es que no te ciñes a ciertos ritos de tal o cual iglesia. Tú como el resto sigues las cláusulas del Credo de Nicea sin saberlo.
     
    Última edición: 18 Oct 2010
  10. Neuronauta

    Neuronauta Miembro diamante

    Registro:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    14,413
    Likes:
    13,827
    Al final vas a caer en el mismo argumento circular de toda la vida:

    ¿Por qué crees en Dios? Porque dejó su mensaje en la Biblia.
    ¿Por qué crees en la Biblia? Porque es la palabra de Dios.

    :w0w:
     
    A Gatofeo y 2009 les gustó este mensaje.
  11. 2009

    2009 Miembro de oro

    Registro:
    30 Mar 2009
    Mensajes:
    5,147
    Likes:
    681
    Jaja. Más bien es algo así como:
    ¿Por qué crees en Dios? Porque lo dice la Biblia
    ¿Por qué crees en la Biblia? Porques es palabra de Dios.
    ¿Quién dice eso? Lo dice el mismo Dios.
    ¿Dónde dice eso? Pues en la Biblia.
     
    A Gatofeo y Dra.California les gustó este mensaje.
  12. Neuronauta

    Neuronauta Miembro diamante

    Registro:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    14,413
    Likes:
    13,827
    Pero JOSE_CARLOS, no te autoengañes. Nadie podría captar de buena manera el mensaje de la Biblia con solo leerla. Para eso hay diversas versiones con notas al margen explicativas y comentarios a pie de página y como anexos al libro. Es como tratar de captar la idea de La Divina Comedia de Dante con una edición no comentada.

    La idea de Lutero que solo el Espíritu es suficiente para comprender la Biblia es falsa, no en vano su movimiento es el que más se ha ramificado al infinito. Tú al final terminas basándose tu interpretación en páginas web de algún pastor de por ahí, como otros creyentes de esta zona que se autoproclaman "cristianos no-religiosos".

    Como ejemplo menciono el pasaje ya comentado de los dos burros que llevaban a Jesús, relato equivocado debido a que el narrador tradujo mal el verso de Zacarías donde se menciona dos veces al burro porque es una figura literaria hebrea para dar más énfasis al texto.
     
    Última edición: 18 Oct 2010
    A Gatofeo le gustó este mensaje.
  13. Tro_tamundo

    Tro_tamundo Miembro frecuente

    Registro:
    4 Oct 2010
    Mensajes:
    108
    Likes:
    11
    La fe es creer en algo que desafía conceptos de lógica humana. Si es muy cierto, pero bajo ese contexto siempre estamos sesgados por la concepción acuñada por la Religión, Teístas y Ateístas.

    Pero pareciera que el post apunta hacia una fe separada de la Religión, aunque para la Religión la fe es un asunto de vida o muerte para sostener sus creencias y no podría permitir una fe pagana que no esté bajo su dominación. Y en éste caso la polémica se da entre dos posiciones la de los ateístas y los teístas como bien lo sabemos, con la herramientas que bien expone.

    Pero la fe como producto de la capacidad del hombre nos coloca frente a que el hombre puede sin pertenecer a ninguna religión desarrollar la fe y lograr sus mismos resultados, sin recurrir Dios ni a la lógica.
     
  14. Arcktamis

    Arcktamis Suspendido

    Registro:
    18 Oct 2010
    Mensajes:
    15
    Likes:
    0

    haga el intento.
    crea por devosiÓn verdadera.
    no por imposicion.
    preubelo.
    no se arrepentirÁ.
    no lo haga en aras de una instituciÓn o religion.
    creen en el.
     
  15. Tro_tamundo

    Tro_tamundo Miembro frecuente

    Registro:
    4 Oct 2010
    Mensajes:
    108
    Likes:
    11
    Si. Así lo creo. Cualquier ideología que esté basada en el miedo a… es por sí misma una posición endeble, raquítica, que caréese de la fuerza propia para sostenerse. Y asociar la fe con el temor como antónimos es pueril.
     
  16. Alcatraz

    Alcatraz Miembro frecuente

    Registro:
    11 Oct 2010
    Mensajes:
    182
    Likes:
    23
    El mecanismo del pensamiento.
    Decíamos que nadie tiene fe que le vaya a ocurrir algo malo y nadie teme que le pase algo bueno, esto es cierto sin que lo sostenga una religión.

    El pensamiento que está acompañado de la FE se manifiesta o materializa más rápidamente que si fuera solo pensamiento. Pero igualmente el pensamiento que éste acompañado de TEMOR se manifestará con igual rapidez.

    Es posible aprender a tener FE; ella viene por el conocimiento, el temor por la ignorancia. Entendemos que un pensamiento negativo produce un efecto que llaman malo. Que el pensamiento positivo produce un efecto que llaman bueno. Tenemos claro el peligro que representa para el bienestar de un hombre o la humanidad el acompañar un pensamiento con el temor. Estos resultados malos son los llamados por la iglesia Castigos por Pecar y que mucha gente ha creído.

    ¿Nos damos cuenta de la magnitud del error?

    Tal como piensa el hombre en su interior así es él. Esto no necesita la Religión para sostenerlo.

    No obstante: Según los evangelios Jesús dice: “Así como es el hombre en su corazón así es él”.
    Salomón proverbio 23:7 “Porque cual es su pensamiento en su corazón, tal es él.
    Estas frases sintetizan lo antes expuesto pero dentro de un contexto estrictamente religioso.
     
    Última edición: 18 Oct 2010
  17. Dra.California

    Dra.California Suspendido

    Registro:
    13 Oct 2010
    Mensajes:
    223
    Likes:
    84
    para evitar que de ahi me maltraten comento (ES MI PUNTO DE VISTA, MI VERDAD):

    Tienes razón, la Fé tiene nada que ver con la religión aun que estén estrechamente ligadas al momento de "creer" y es por que literalmente Fé significa creer o la confianza y seguridaden la verdad de una idea, cosa, persona o algo en la cual no se tenga evidencia.

    osea uno puede tener fé en que las cosas saldrán bien
    uno puede tener fé en que el profe le pondrá buena nota
    uno puede teenr fé en Dios.


    temor, lo contrario de fé? no, yo podría no tener fé en la nota de mi examen pero si me interesa muy poco no tendré temor a sacarme mala nota, no necesitas tener religión para tener fé, eso es correcto.

    ----- mensaje añadido, 18-oct-2010 a las 20:15 -----


    eternidad? nonono... especifíca, la fé en Dios... bla bla bla.


    Yavé?

    ----- mensaje añadido, 18-oct-2010 a las 20:18 -----


    como logro tener devoCión verdadera?
    Cómo lo pruebo?
    como puedo creer en el? mmmmmm en quien?
     
  18. Gatofeo

    Gatofeo Miembro de plata

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2,843
    Likes:
    519
    En él?? Cuál él??
     
  19. Alcatraz

    Alcatraz Miembro frecuente

    Registro:
    11 Oct 2010
    Mensajes:
    182
    Likes:
    23
    Disculpa mi poca capacidad para sintetizar algunas afirmaciones. ¿Quieres decir que bajo el término FE acuñado por la Religión nos involucra a todos por igual, tanto ateístas, teístas y agnósticos?. O sea ¿Que aceptamos la Fe tal cual lo ha establecido la Religión?

    Si la repuesta es sí, estamos de acuerdo todos aceptamos la FE como un dogma de la iglesia, aun aquellos que se contraponen a ella. Y la Fe podría separarse del dogmatismo de la Religión, asunto imposible para la Religión, el separase de la FE que es el pilar que la sustenta.

    Éste punto de aclaración tal vez no aporte más de lo que ya hay, pero ordena de manera totalmente diferente: El estar sesgado por la concepción acuñada por la Religión, teísta y ateísta, que no son ninguna religión.

    ----- mensaje añadido, 19-oct-2010 a las 08:22 -----

    Le puedo asegurar que por el hecho de exponer su punto de vista absolutamente nadie le va a maltratar como bien lo dice.

    Pero aprovecho para agregar algo más. Yo soy Agnóstico, y no como postura acomodaticia. De lo que se trata es que sin una confrontación de ideas tratar de analizar la Biblia bajo una óptica más realista. Como el post El Mecanismo del Pensamiento.

    Le pongo un ejemplo: Se sostiene, no sé como llegó acá, la afirmación de Lutero, que dice: Que solo con el espíritu es suficiente para comprender la Biblia. Ésta afirmación no puede sostenerse, así como así, porqué tendríamos que explicar por rigor, qué es el espíritu, porque dentro de ese mismo contexto debemos inferir que todos deberíamos tener un espíritu, de lo cual se deriva que todos podríamos comprender la Biblia de igual forma y no es así. Es solo aplicar un simple Silogismo Lógico.

    Otra manera de tratar el supuesto dicho de Lutero sería: Que la Biblia puede ser entendidas por todas la personas y que cada uno según su luces se transforme en su propio Pastor, Sacerdote, etc. pero aun así esto quebranta las pretensiones de cualquier Iglesia. Lo que le hace inviable.
     
    A Dra.California le gustó este mensaje.
  20. Metalzoa

    Metalzoa Miembro diamante

    Registro:
    21 Jul 2008
    Mensajes:
    16,057
    Likes:
    4,308
    Sin fe no puede creer en algo que no puedes ver, por ende no puedes tener una religión.