La economía peruana creció solo 0,19% en febrero, la tasa más baja en ocho

Publicado en 'Economía y Finanzas' por cgonzalo84, 15 Abr 2009.





  1. cgonzalo84

    cgonzalo84 Miembro de plata

    Registro:
    20 Dic 2008
    Mensajes:
    2,664
    Likes:
    240




    El efecto de la crisis mundial recien se va a sentir....

    Fuente:

    http://www.elcomercio.com.pe/noticia/273457/economia-peruana-crecio-solo19-febrero-tasa-mas-baja-ocho-anos-informo-inei

    La economía peruana creció solo 0,19% en febrero, la tasa más baja en ocho años

    12:20 | La minería, manufactura y pesca bajaron 2%; 7,5% y 17,6%, respectivamente, según los reportes oficiales dados a conocer por el INEI
    (Reuters).- La economía peruana creció en febrero a la tasa mensual más baja desde junio del 2001 debido a una profunda caída del sector manufactura, golpeado por una rápida desaceleración de la demanda interna en medio de la crisis internacional, informó el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
    El jefe de dicha entidad, Renán Quispe Llanos, dijo que la economía peruana creció en febrero apenas un 0,19%, muy por debajo de lo esperado por analistas en un sondeo de la agencia Reuters, que calcularon la cifra en un 1,8%.
    En los primeros dos meses del año, el INEI dijo que la economía local avanzó un 1,66% y en los 12 últimos meses a febrero creció un 8,16 por ciento.
    Entre los sectores productivos, la manufactura cayó en febrero un 7,45%, la minería retrocedió un 2,01% y la pesca bajó un 17,62%, precisó.
    En tanto, el sector construcción creció un 4,73% y el agropecuario se expandió un 3,96%.Comentarios(35)


    #1 | 12:24 | 15/04/2009
    Oswaldo Arteaga Alfaro

    Si la economía peruana creció solo 0,19% en febrero, no quiero saber cómo estuvo marzo......que dios nos coja confesados!!.


    #2 | 12:30 | 15/04/2009
    Igor Luna Victoria García

    Creo que era de esperarse ya que solo exportamos materias primas y no productos terminados (nos los venden a precios elevados). Muchas empresas en el exterior que nos compraban están cerrando. No hay que ser un premio novel para darse cuenta de que se venía venir .


    #3 | 12:40 | 15/04/2009
    EDUARDO

    COMO SRS DEL INEI Y DEL GOBIERNO ,NO ERA QUE NUESTRA ECONOMIA CRECERIA EL 2009 AL 6% , UNO DE LOS CRECIMIENTOS MAS GRANDES DEL MUNDO PARA EL 2009, MUCHA SOBERBIA Y POCA HUMILDAD DE NUESTRO GOBERNANTES OJALA HAGAN ALGO PARA MEJORAR EN LO QUE RESTA DEL AÑO


    #4 | 12:40 | 15/04/2009
    Indigo

    ¿Cuando sera el dia en que estos numeros frios y absolutos se reflejen en mejoras para la poblacion y sobretodo en la mesa de los que menos tienen?. Economia pero con corazon, eso debe practicar el gobierno.


    #5 | 12:41 | 15/04/2009
    Carlos Balarezo

    No estaba la economia peruana 'blindada" de la Crisis Financiera Internacional? Ya pues, Alan.....despierta!!!


    #6 | 12:45 | 15/04/2009
    Pedro Beltrán

    Gracias a que en este periodo se hicieron increiblemente recortes para el gasto publico la demanda interna baja, con las consecuencias que estamos viendo, esto gracias a valdivieso y su mentalidad cerrada del FMI, y encima alan lo premia lo manda a EE.UU. este tipo deberia estar en lurigancho por los que nos ha hecho.


    #7 | 12:46 | 15/04/2009
    Joselo

    Asuuuu, ¿así que a ritmo de 9% alcanzabamos a Chile en 20 años? Jajaja qué risa da Alan, a 0,19% alcanzamos a estar cómo Chile está hoy el 2070.


    #8 | 12:52 | 15/04/2009
    Marco Leonardo

    La cifra dada es solo un pequeño indicador de una serie que se deben revisar. Sola no nos dice nada. Lo interesante es hacerle el seguimiento a las medidas del MEF y del BCR y ver como estan impactan al menos trimestral o semestralmente.

    Aún así el objetivo de crecimiento y desarrollo económico para el Perú es una carrera de resistencia y no de velocidad, por lo que en el camido nos enfrentaremos inevitablemente a picos y mesetas. No podemos evitar el ciclo, pero si atenuar la volatilidad del mismo.


    #9 | 12:54 | 15/04/2009
    Nigel

    Bueno, en cualquier momento sale alguien del gobierno a decir que la culpa es de terceros y que seguimos en el país de las maravillas. O seguro que Febrero tiene pocos días, o quien sabe que.


    #10 | 13:04 | 15/04/2009
    carlos loo

    dejenles de mentir a la gente y digan ,como se van a poner las cosas,no difracen los numeros,para que la gente ahorre para este futuro que viene....


    #11 | 13:12 | 15/04/2009
    carlos alberto

    EL SUEÑO EUROPEO SE ESPUMA:Vivo en españa desde hace muchos lo que esta pasando por aca es extremecedor el desempleo aumento al 20% ya son 3600000 desempleados,se esta cerrando empresas,fabricas y pequeños comercios,la crisis mundial esta afectando primeramente a los paises capitalistas,el efecto ola de lacrisis aun se hara sentir en america y paises pobres en el transcurso de este año,hoy es facil encontrar un piso(departamento)por debajo de su precio unas verdaderas gangas,pero nadie compra,nadie invierte,los bancos no ofrecen prestamos,dios quiera que nos encuentre confesados cuando caiga verdaderamente la crisis en peru,y realmente veremos si las cifras de crecimiento economico que nos da el gob.de alan son ciertas solo el tiempo lo dira,gracias


    #12 | 13:12 | 15/04/2009
    victor

    Considero que una alternativa es que se fortalezca el plan "còmprale al Perú", ya que la gente se ha acostumbrado a no valorar el producto textil nacional y prefiere comprar en Ripley o Saga, donde no hay ni una marca nacional.


    #13 | 13:34 | 15/04/2009
    Jorge Berrios Manzur

    Si la economia solo en el mes de febrero ha crecido 0,19% que al año significa un 2.28% igual crecemos mas que en toda la region en el peor de los casos, cualquier pais del mundo quisiera crecer asi o el mismo EEUU crecer solo un 2% al año y mas aun si en el mes de enero la economia crecio 1,47% que al año representa un 17.64%, sacando un promedio del maximo y minimo quedamos con un crecimiento de casi 10% anual, no estamos tan mal...


    #14 | 13:38 | 15/04/2009
    Javier Luna Victoria

    Estoy de acuerdo con Pedro Beltran, la metida de pata de Valdiezo y Alan frenar la economia a mediados del 2008 cuando se venia venir el desastre, una total falta de tino


    #15 | 13:43 | 15/04/2009
    Freddy Rojas

    Los síntomas son evidentes, la crisis internacional nos seguirá golpeando en los meses siguientes. Pero la situación no se encuentra completamente fuera de nuestras manos o a la merced de los eventos externos; una nueva dosis de confianza de parte del gobierno es requerida, esta es necesaria porque los agentes no deben de posponer sus planes de inversión cuando otras alternativas son costosas (altas tasas de interés y/o restricción crediticia desde el exterior). En economía, estas acciones se emprenden para evitar la paradoja del ahorro, situación que explica el porqué una economía empeora cuando los agentes comienzan a ahorrar -en espera de años mejores- postergando la inversión y el consumo, piezas clave del dinamismo en nuestras economías. A ver que se les ocurre a Alan y compañía.



    #17 | 13:54 | 15/04/2009
    Ash El ultimo Hombre en Pie

    Soy Matematico puro y tambien confronto todo con lo real y nunca he fallado con mi metodo, el peru cerrara con un crecimiento de 0.5% y bueno no voy hecharle la culpa al gobierno porque esto es como el arca de NOE si no fuera asi, alguien que lo demuestre


    #19 | 14:02 | 15/04/2009
    Cesar

    ALAN GARCIA ESTA DEMOSTRANDO QUE REALMENTE ES TAN INCAPAZ COMO LO FUE DURANTE SU PRIMER GOBIERNO.

    SOMOS EL PAIS DE LA REGION QUE PEOR ESTA ENFRENTANDO LA CRISIS. BAJAR DE 9% A 1% SON 8% DE BAJADA. TODOS LOS PAISES DE LA REGION BAJAN ALREDEDOR DEL 3% DE LO QUE LOGRARON EL 2008. POR QUE NUESTRO PAIS TIENE QUE BAJAR 8%???

    QUE TAN INEPTO PUEDE SER ALAN? TRAIGAN A KUCZINSKI O A FUJIMORI DE NUEVO. SI ESTO SIGUE ASI, ALAN VA A QUEBRAR DE NUEVO AL PAIS.

    HASTA EL BORRACHIN TOLEDO PUDO CONTINUAR LA REFORMA DE LOS 90s.


    #21 | 14:08 | 15/04/2009
    ANDRES

    En el Perú como en otros países del mundo los "análistas bambas" acomodan sus pronósticos al "momento",que cuento nos meterán ahora?.La realidad es que hay una Probabilidad muy alta de que el Perú entre en una recesión para el 2010,ya verán como dentro de poco se comenzará a hablar de esta posibilidad.Y la bolsa sigue subiendo sin ningún fundameto,cuidado!!!! La realidad de los Estados Financieros próximos a publicarse pondrá las cosas en su sitio.........


    #24 | 14:25 | 15/04/2009
    Carlos

    Porque inmediatamente volverse pesimistas y criticar? Estamos desarrollandonos mucho mejor que la mayoria de paises. No debemos desesperarnos. Nuestra economia es solida. Lean otra noticia mas positiva en este mismo diario:

    El Comercio, 15.05.09: La Población Económicamente Activa (PEA) con empleo adecuado se incrementó 6,8% durante el primer trimestre del año en Lima Metropolitana, lo que equivale a 128.200 personas más, reportó Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .


    #25 | 14:28 | 15/04/2009
    Paloma

    Creo que la razon principal es que ahora estamos viendo cifras mas justas y reales. Que raro que esto coincida con el momento en que varios economistas han levantado la voz diciendo que las cifras de crecimiento estaban un poquito infladillas, por no decir "dibujadas por la gente del gobierno".
    El Peru, un pais donde TODO es posible!


    #26 | 14:39 | 15/04/2009
    djs

    Gracias Valdivieso por frenar tan bruscamente la economía


    #27 | 14:44 | 15/04/2009
    Francisco Alvarado Perez

    Y ahora que dira Matuk y todos los que decian que se cocinaban las cifras eran cocinadas los números del INEI dicen la verdad hay una desaceleración le duela a quien le duela esan son las cifras aca no se oculta nada mas bie na ponernos a trabajar y esto empeiza por el presidente que estaba muy confiado


    #34 | 16:48 | 15/04/2009
    Juan C Vásquez

    Esta bien ser optimistas y tratar de ver las cosas de una mejor manera, pero negar lo evidente es algo insano y hasta sospechosamente partidarizado. La crisis señores, que el gobierno decía que no nos iba a golpear en realidad nos está dando como cualquier equipo le daría a nuestra selección de fútbol. Comparativamente hablando, el pasar de un crecimiento de 8 a 9% mensual a 1.6 y 0.19% es un desastre, todo el resto de sudamérica ha caído fuerte pero nosostros mucho mas, el hecho de que aún sigamos en positivo es consuelo de tontos.

    Podríamos considerar varios factores para enero y febrero (climatológicos, menores días, temporada de verano, etc) pero la cuestión es que la crisis mundial ya está acá y ni el ejecutivo ni el legislativo parecen haberse dado cuenta de la gravedad de la situación. Los proyectos mineros (que es mi especialidad) está practicamente paralizados en todo el país, incluyendo aquellos cuyo valor no ha disminuido como los de oro y plata; igual situación tiene el rubro textil y la agroindustria está comenzando a caer con mas fuerza en los últimos meses. Son esos 3 sectores los que generan encadenamientos productivos y los que está fuertemente globalizados y por tanto la posibilidad de que se jaeln al resto de la economía es riesgosamente grande.

    ¡Debemos pedir medidas ya!, basta de debates inútiles en el congreso sobre la ejecución del gasto; y que en vez de eso (o de obstruir eternamente al contralor) se dedique a mejorar y flexibilizar las leyes de gasto público, que es lo único que este año podría evitar que terminemos con los peores pronósticos y con una recesión fuerte justo en pleno año electoral. Eso sería lo pero que podría pasarle al Perú y Alan ahora si pasaría a la historia por dejar mal la economía y peores sucesores tras él.
     


  2. cgonzalo84

    cgonzalo84 Miembro de plata

    Registro:
    20 Dic 2008
    Mensajes:
    2,664
    Likes:
    240
    Y bueno, al final el mayor consumo actual es debido a los empleos temporales que se volvieron permanentes debido a la mayor produccion de los sectores: mineros, agroindustria y textil, ahora que estan empezando a aumentar los despedidos..¿SEGUIRAN CONSUMIENDO?...ah, por eso bajaron la tasa de referencia de 6 a 5 puntos, por eso ahora la inicial para techo propio es de 3% y no 10%, señores, las tasas de interes han aumentado, estos son indicadores que algo no anda bien, hay que dejarse de triunfalismos vacios.
     
    Última edición: 15 Abr 2009
  3. keikurtono

    keikurtono Suspendido

    Registro:
    16 May 2008
    Mensajes:
    2,513
    Likes:
    17
    es cierto solamente aquellos que creen en las mentiras que dice el panzòn de garcìa le pueden creer, que a perù lo de la crisis mundial no iba a repercutir tanto, ahora vemos las cifras....
     
  4. eklektiko

    eklektiko Miembro de plata

    Registro:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    4,008
    Likes:
    1,574
    CITA:´SOMOS EL PAIS DE LA REGION QUE PEOR ESTA ENFRENTANDO LA CRISIS. BAJAR DE 9% A 1% SON 8% DE BAJADA. TODOS LOS PAISES DE LA REGION BAJAN ALREDEDOR DEL 3% DE LO QUE LOGRARON EL 2008. POR QUE NUESTRO PAIS TIENE QUE BAJAR 8%???En efecto, lo que mas preocupa es la velocidad de la caida, en picada. Era previsible debido a la vulnerabilidad de la economia por su poca diversificación.La respuesta desde noviembre debio haber sido dirigida a promover actividades con una mayor capacidad de generar valor agregado y que tienen un mayor encadenamiento horizontal, es decir cuyas cadenas productivas se engarzan directamente tanto con el sector externo como con el consumo interno. Se tuvo que haber armado un fondo contravalor para una cartera de proyectos de alto valor agregado. Necesitamos una nueva locomotora para la economia, fuera de las materias primas. Aun se puede hacer algo.
     
  5. jjmiranda

    jjmiranda Miembro frecuente

    Registro:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    62
    Likes:
    7
    Con razon estuvieron todo el mes de marzo ocultandonos estas cifras de febrero.
    Y como era de esperarse, el oficialista Kucsinski dice que el INEI debio manipular las cifras para que siga saliendo 4%.
     
  6. Karin

    Karin Suspendido

    Registro:
    11 Feb 2007
    Mensajes:
    2,327
    Likes:
    110

    Pedro Pablo Kuczynski dijo que el crecimiento del PBI del Perú para febrero debió ser 4.0% y no 0.19, pues el INEI debió ajustar la fórmula de cálculo a los menores días laborales que hubo en el pasado mes.

    Veamos si es cierto:

    Supongamos que en los 29 días de febrero de 2008 se produjo S/.1,000.00.
    Quiere decir que en promedio cada día se produjo S/.34.48

    Supongamos que en los 28 días de febrero de 2009 se produjo S/.1,001.90. (Crecimiento de 0.19%).
    Quiere decir que en promedio cada día se produjo S/.35.78.

    Calculemos: (35.78-34.48)/34.48 =1.30/34.48 = 0.0377 = 3.77%

    O sea, Kuczinsky es un capo de capos :hi:
     
  7. eklektiko

    eklektiko Miembro de plata

    Registro:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    4,008
    Likes:
    1,574
    KArin, parece que el triunfalismo aprista esta obnubilando tus facultades. Para analizar la tasa de crecimiento mensual tendrias que tomar como base el volumen del producto del mes de enero.

    Digamos BASEenero= 100

    Tasa de crecimiento interdiario para un mes tipico de 30 dias:

    X= 100/30 = 3.33%

    Ahora para un mes de 28 dias:
    X= 100/28 = 3.57%

    Diferencial entre tasas: 3.57-3.33 = 0.24%

    Ahora multiplicado por los dos dias menos= 0.48%
    Es decir el factor de corrección del producto seria 0.0048
    TE PARECE QUE LA DIFERENCIA SERIA APRECIABLE==???????

    Deberias volver a la facultad flaca sinceramente!!
     
  8. ArsenaL

    ArsenaL Miembro diamante

    Registro:
    11 Ago 2008
    Mensajes:
    11,939
    Likes:
    4,303
    el punto es ke aun nuestros indicadores estan positivos... vean europa ke anda por el -3.32%... en fin...
     
  9. valdemar

    valdemar Moderador Global

    Registro:
    1 May 2008
    Mensajes:
    7,841
    Likes:
    9,534
    El Plan Anticrisis de Alan García y el Ex-Ministro de Economía, llegó tarde, mal ideado, y siendo tarde y malo, ahora es mal aplicado e insuficiente. Esto contrasta con el desmesurado e inverosímil optimismo de garcía en la Crisis. Ya lo estamos viviendo, este año el PBI sderá del 0.00% y menos.

    Hoy salió en La República un Estudio efectuado por economistas de la Centrum -PUCP. Aquí unos detalles:

    “Sencillamente las exportaciones peruanas este año van a caer en 20% aproximadamente, a lo mejor, si el plan de estimulo económico respalda créditos para que las empresas puedan seguir produciendo artículos para exportarlos a otros mercados, haya oportunidades en épocas de crisis”.


    “Nuestro cálculo es que el PBI, sin plan anticrisis, caería -5% y con los S/.12 mil millones del plan anticrisis, llevados al máximo, nos llevaría a que la tasa de crecimiento del PBI estaría entre - 1% y - 2%, es decir, ni siquiera 0% con plan anticrisis”.


    “El fracaso del plan anticrisis nacional va a pasar porque la inversión del Estado no se está haciendo en el tiempo previsto. ¿Cuánto se ha hecho hasta ahora que estamos terminado abril?”.


    1. Fuente: Desde el Tercer Piso.
    2. Fuente de Origen desde donde lo tomo el Blog Desde el Tercer Piso: La República.
    3. Fuente origen de las demás Fuentes: Crisis Financiera Internacional - Centrum
    4. Informe Elaborado según la Fuente Centrum: Ver aquí.


    ____________________________

    [Si me preguntan porqué tantas fuentes, es que un forista lo solicitó así, aunque yo sólo citaria la 3era. Fuente]:)
     
  10. keikurtono

    keikurtono Suspendido

    Registro:
    16 May 2008
    Mensajes:
    2,513
    Likes:
    17
    claro como ya en el mundo lo advertìan, pero el panzòn mas pensando en pelearse con los de la oposiciòn, no llamo a todos los partidos y representantes de la sociedad, de los empresarios, para elaborar un buen programa anticrisis ahora vemos los resultados, seguramente hay quienes piensan que siguemos siendo el mejor paìs que va a enfrentar la crisis, que mentira mas grande, eso es como decir que los chanchos (garcìa) vuelan.....
     
  11. Karin

    Karin Suspendido

    Registro:
    11 Feb 2007
    Mensajes:
    2,327
    Likes:
    110
    :unsure: Sin comentarios ...
     
  12. IvoSan

    IvoSan Miembro de plata

    Registro:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    3,877
    Likes:
    1,847
    se les olvidó que están comparando un crecimiento mensual con uno anual.

    Si la economía creciera un 0,19% todos los meses eso es un 2,3% anual
    A
    ((1,0019)’‘12)-1

    Ahora bien, el crecimiento en enero fue de más de 1%. Enero tiene 3 días más pero es un mes lento ya que los primeros dias del año son de baja actividad
     
  13. justopastor

    justopastor Miembro nuevo

    Registro:
    26 Mar 2009
    Mensajes:
    47
    Likes:
    1
    a lo menos crecieron, en el resto del mundo andamos para atrás
     
  14. Augusto115

    Augusto115 Miembro nuevo

    Registro:
    14 Mar 2008
    Mensajes:
    42
    Likes:
    5
    Muy bien señores, mucho cálculo y numeritos y que estamos viendo de lo que nos encontramos por fuera del Perú?

    Si bien los números parecen indicar que el crecimiento del perú no será muy alentador, considero de tolos, el pretender que el Perú crezca 6% o 5% o 3% cuando en otros lugares el crecimiento es negativo.

    El trabajo de Alan García es decir que en el Perú todo está bien, el trabajo de sus ministros es hacer que las cosas estén bien, y nuestro trabajo es hacer que esto ocurra.

    Dejemos de una vez la mala costumbre del estado papá y comencemos a dejar la mamadera y arremanguemos la camisa para comenzar a producir. El 955 de las empresas en el Perú es familiar y lo restante, son empresas ineficientes del estado o grandes firmas comerciales.

    Las empresas estatales nunca han sido eficientes, y nunca lo serán y eso no es cosa que venga de este gobierno ni del anterior, ni del anterior. Es un tema de estructura que ya comenzo mal construído y peor aún ahora que están poniendo las cosas aún más difíciles para los trabajadores estatales.

    Más reglamentos, más normas legales, más entrampamientos y menos productividad. Se castiga la iniciativa individual y se premia la testarudez anacrónica. Hay que terminar con eso, antes de pedir cualquier otra cosa.


    Augusto115
    www.finanzasperu.com/foro
     
  15. valdemar

    valdemar Moderador Global

    Registro:
    1 May 2008
    Mensajes:
    7,841
    Likes:
    9,534
    Del "Estado papá" no requerimos más regulaciones, sino un Estado promotor de exportaciones, que es lo que ha venido haciendo con éxito Promperú hasta que Valdivieso le bajó el presupuesto. De nada vale producir si no hay mercado.
     
  16. ernestos018

    ernestos018 Miembro frecuente

    Registro:
    4 Abr 2009
    Mensajes:
    137
    Likes:
    1
    [FONT=Century Schoolbook L, serif]Latinoamérica no puede seguir exportando sus productos debido a la poca economía que las personas tienen, y peor con la baja de las remesas que todos los países sudamericanos están teniendo.[/FONT]
    [FONT=Century Schoolbook L, serif][/FONT]
    [FONT=Century Schoolbook L, serif]En Ecuador las remesas recibidas el año pasado fue de 323 millones de euros (428 millones de dólares).[/FONT]
    [FONT=Century Schoolbook L, serif]En Colombia fue de 137 millones de euros.[/FONT]
    [FONT=Century Schoolbook L, serif]En Bolivia con 171 millones de euros (227 millones de dólares)[/FONT]
    [FONT=Century Schoolbook L, serif]En Perú con 127 millones de euros (159 millones de dólares)[/FONT]
    [FONT=Century Schoolbook L, serif]Sin embargo, Paraguay muestra señales de un alce del 16% de remesas.[/FONT]