La crítica mas demoledora al programa de Humala en 464 palabras

Publicado en 'Política' por sergio3xp, 30 Abr 2011.





  1. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,844
    Likes:
    13,193




    :hi:...............buen escrito de Jaime de Althaus justo y conciso...

    pd . ahora saldran los criticones pero criticando a jaime de althaus ...mas no podran criticar lo que escribe que es lo importante y donde tiene toda la razón
     
    Última edición: 30 Abr 2011
    A perjams, Futernamb, hockmah2 y otras 20 personas les gustó este mensaje.


  2. Iskaiwari

    Iskaiwari Miembro de plata

    Registro:
    29 Set 2008
    Mensajes:
    3,125
    Likes:
    490
    20 años de este sistema y ....... seguimos teniendo casi la misma cantidad de pobres -.-
     
    A TESLA, elprofe, fermil y otras 7 personas les gustó este mensaje.
  3. julian23

    julian23 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    1,049
    Likes:
    293
    otro dato que te meten en la cabeza

    cual es tu fuente el PCP??
     
    A hockmah2, El Cid, Renatto Perú y otras 8 personas les gustó este mensaje.
  4. INsu

    INsu Miembro de oro

    Registro:
    19 Ene 2009
    Mensajes:
    5,557
    Likes:
    2,631
    Claro que sigua este modelo neoliberal y a seguir con la explotacion del campesino, de los obreros, etc..algun dia el "chorreo" funcionara...guardemos las esperanzas....:(

    La verdad que este sistema no funciona bien...se crece en el papel y crecen los bolcillos de los acomodados...para los pobres nos hacen colegios y pistas a manera de calmante...si un presidente hace solo eso es el mejor precidente del Perú no fujimoristas?....a seguir con el conformismo...en fin...

    saludos
     
    A estecrema, ZaTuRsSsS, alcomicoc y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  5. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,844
    Likes:
    13,193
    el modelo funciona bien estamos juto en el momento en que tiene que empezar ya a sentirse los cambios ...en chile demoro tambien 20 años y de ahi hacia adelante comenzo a sentirse

    estamos justo entrando en esa etapa ...si tiramos todo atras justo ahora seria la burrada mas grande que cometeriamos :plop:
     
    A fijomesuspenden, hockmah2, El Cid y otras 17 personas les gustó este mensaje.
  6. Trial

    Trial Suspendido

    Registro:
    24 Mar 2011
    Mensajes:
    2,450
    Likes:
    1,569
    donde viviras......
     
    A El Cid, JM77, Renatto Perú y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  7. POZU

    POZU Miembro maestro

    Registro:
    20 Feb 2010
    Mensajes:
    581
    Likes:
    83
    En Chile han pasado casi 40 años, tienen un 25% de pobreza, una desigualdad brutal y gran parte de los chilenos creen que el desarrollo es sólo puro floro...con lo que es Chile y comparando con nuestro país ¿tú crees que tenemos 30 o 35% de pobreza como dice Alan o Toledo?...ese cuento es recontra malo...menos de 40% de pobreza no tenemos.
     
  8. alf59

    alf59 Miembro de plata

    Registro:
    31 May 2009
    Mensajes:
    3,905
    Likes:
    1,952
    Jaime de Althaus es un vendido a los fujimoristas, igual si fuera la final Toledo vs Keiko criticaria a Toledo
     
    A TESLA, hackmamut, chipset y otras 4 personas les gustó este mensaje.
  9. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,844
    Likes:
    13,193
    de donde sacas que chile tiene 25% de pobreza ???
     
  10. POZU

    POZU Miembro maestro

    Registro:
    20 Feb 2010
    Mensajes:
    581
    Likes:
    83
    Es decir, desde que Alan y su brutalidad de fines de los 80' nos dejó 50% de pobreza solo hemos bajado un 5% siendo muy optimista....entonces, a este paso, necesitaremos unos 100 años para llegar al 20% de pobreza, osea ¿se está haciendo algo mal no crees?
     
  11. alf59

    alf59 Miembro de plata

    Registro:
    31 May 2009
    Mensajes:
    3,905
    Likes:
    1,952
    Si seguimos en el liberalismo, si no se hacen ajustes sociales al sistema (y no me refiero a las sorteos que hacen los fujimori cuando visitan a los pobres), tarde o temprano va a explotar y vamos a llegar a algo peor que un simple gobierno de Humala
     
    Última edición: 30 Abr 2011
  12. INsu

    INsu Miembro de oro

    Registro:
    19 Ene 2009
    Mensajes:
    5,557
    Likes:
    2,631
    Felizmente muchos de la clase baja no nos la creemos que el Perú avanza.....

    [​IMG]
     
    A toroncio, TESLA, Moura y otras 18 personas les gustó este mensaje.
  13. POZU

    POZU Miembro maestro

    Registro:
    20 Feb 2010
    Mensajes:
    581
    Likes:
    83
    Sabes, el modelo de medición de la pobreza en Chile ha sido muy cuestionado no sólo por organismos internacionales, sino por propios organismo chilenos...por ejemplo, hay familias que las encuestas de pobreza no las catalogan como pobres sólo porque tienen dos televisores y sin importar si viven en casas de madera y techo de lata y vivan 5 personas con un sueldo básico...hay infinidad de casos al respecto en Chile, es cuestión que busques información del tema...entonces los entendidos hablan de que si se sinceran las cifras de pobreza, en Chile no debe bajar del 25%.

    ----- mensaje añadido, 30-abr-2011 a las 08:18 -----

    Pero claro, con el modelito de medición de la pobreza en Chile no baja del 15%...ES UNA LOCURA ESA ENCUESTA...ahora no quiero ni imaginarme CÓMO SERÁ EL MODELO DE MEDICIÓN DE LA POBREZA EN EL PERÚ...por ejemplo el pobre de Chile tiene agua y desague en sus viviendas, viven en casas subvencionadas por el gobierno con pistas y veredas...algo bueno ha hecho el neoliberalismo en Chile, pero aún así se puede mejorar el modelo, no hay que deshecharlo del todo, hay que "mejorarlo" esa es la consigna.
     
    A TESLA le gustó este mensaje.
  14. donat0

    donat0 Miembro de bronce

    Registro:
    25 Mar 2011
    Mensajes:
    1,125
    Likes:
    783
    Ese jaime otro que cree que el peru empieza en Larcomar y termina en el Jockey Plaza, sus apreciaciones de que el peru es el que mas crece en latinoamerica con correctas, la macroeconomia anda bien, se ha reducido el deficit fiscal, las reservas internacionales han crecido, inflacion baja y han aumentado las inversiones, pero LO QUE NO DICE, es que nuestro crecimiento se basa en la exportacion de materias primas, con escasa diversificacion, salarios congelados, empleo precarizado y 60% de los trabajadores en la informalidad, el ultimo reporte de Oxfam (informe anual sobre pobreza, desigualdad y desarrollo 2009-2009) destaca que el crecimiento economico no ha beneficiado a las poblaciones excluidas del pais, mientras que las desigualdades sociales persisten. Si los gobiernos quisieran eliminar la pobreza solo con crecimiento economico (por la via del derrame) se necesitarian mas de 80 años de aumento del PIB, por encima de los 5 puntos, para alcanzar tal proposito. Al mismo tiempo se informa que las empresas que operaron en los ultimos años en el pais lograron utilidades superiores a las de las 500 empresas mas rentables del planeta, mientras los sueldos cayeron en tres puntos porcentuales en esta epoca de bonanza. a mayor abundamiento, Michael Porter, guru de los negocios, en una conferencia ante el empresariado peruano, manifesto una opinion muy critica respecto del MODELO ECONOMICO peruano. Destaco que su patron productivo, concentrado en recursos naturales, no era capaz de generar suficiente empleo y que las desigualdades y la baja productividad eran en extremo preocupantes. Agrego que la reducida inversion en ciencia y tecnologia (0.2% del PBI) y los bajos niveles de educacion colocaban en cuestion la competitividad y frenaban el desarrollo.
    En definitiva las buenas cuentas macroeconomicas resultan insuficientes porque no dan sostenibilidad a crecimiento a mediano plazo y no garantizan el desarrollo. Adicionalmente, el crecimiento sin distribucion genera tensiones sociales e inestabilidad politica.

    P.D: ya que tanto hablan de chile he citado a un economista chileno: Roberto Pizarro economista de la universidad de Chile, postgrado en la universidad de Sussex Reino Unido, Investigador del grupo nueva economia, fue decano de la facultad de economia de la universidad de Chile.

    :hi:
     
    A TESLA, yorel2202 y alcomicoc les gustó este mensaje.
  15. SIPAN

    SIPAN Miembro maestro

    Registro:
    16 Mar 2009
    Mensajes:
    434
    Likes:
    228
    Sr Donato.... Su critica entonces es contra el MODELO ECONOMICO,,, si Dice que el peru esta mal.. diganos entonces A CUAL DE LOS PAISES DEBEMOS PARECERNOS??
    Diganos cual es el OBJETIVO....Porque aqui solo tenemos cuentitos de hadas del flautista de Hamelin Humala QUE DICE QUE NOS LLEVARA HACIA UNA NUEVA REPUBLICA...
    Diganos a cual se parecera esa NUEVA REPUBLICA??? Venezuela, Bolivia, Nicaragua, CUBA??
    Saludos

    ----- mensaje añadido, 30-abr-2011 a las 10:05 -----

    Te has averiguado porque fueron las protestas de Islay? Bagua??
    PORQUE NO QUIEREN LOS HUMALISTAS SIQUIERA UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTTAL... entonces SI NO QUIEREN INVERSIONES Y A LA VEZ SE QUEJAN QUE SON POBRE... De quien es la culpa???? De donde quieren que salga plata para sacarlos de la pobreza???
     
    A hockmah2, El Cid, hagerchik y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  16. donat0

    donat0 Miembro de bronce

    Registro:
    25 Mar 2011
    Mensajes:
    1,125
    Likes:
    783
    Parece que no entendiste bien la ideas del post, por favor leelo a conciencia y en vez de mencionar al cachaco y demas cosas que no figuran en el post, concentrate en las ideas si? y con respecto a tu pregunta no me considero un pobre diablo para preguntarme a quien quiero que se parezca mi PERU, la pregunta deberia ser y a ello hay que apuntar, QUE PAISES SERAN LOS QUE QUERRAN PARECERSE A MI PERU... :hi:
     
  17. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,062
    Likes:
    10,296
    debe estar picón después de la última ves q se lo revolcaron ^^

    el Estado no es enfermo. el enfermo es quien lo maneja mal. pésimas palabras q no puedo creer q vengan de ese señor. el Estado tiene el papel más importante de todos en el desarrollo del país porq ninguna empresa privada ni todas juntas vienen aqui con el interés de hacernos crecer, sino de generar ganancias y punto (como toda empresa).

    no se porq la insistencia de la "estatización". q la enapu es un desastre pero q el aeropuerto de jorge chavez es un éxito. el problema no es q uno le pertenece al Estado y el otro a la inversión privada. el problema es q el gobierno de turno no hace nada por mejorar su empresa estatal. además, el aeropuerto es un éxito porq su ivnersión privada es diversa (no de uno solo), y de alguna manera compiten entre sí mejorando el aeropuerto constantemente. en cambio, darle todo a una sola inversión, como a telefónica o el puerto de paita, genera monopolio q después se convierte en lo q todos ya conocemos como sobreprecios (acaso nuestro servicio de comunicaciones no es el más caro? ya se imaginarán el puerto de Paita, mejor ni lo vean).

    el modelo económico actual es simple: crecer bajo al inversión privada. punto. el Estado poco hace en el desarrollo del país. lo q nadie se ha enterado es q cómo se mete esa inversión, y las condiciones con las q entra. ya lo dijeron Toledo y PPK, existe un problema muy fuerte en la sociedad, la política social es insuficiente.
    los ppkausas y los naranjas poco o nada les importa eso porq viven bien con el modelo q ahora tenemos, mientras el plan fujimorista es mantener a los pobres para q callen y no molesten (ya conocen esos programas, muy famosos en los 90').

    Toledo y PPK han reconocido el problema q tenemos. la gente en contra de Humala no quiere reconocerlo, y apuesto a los ppkausas ni entendieron a su líder. Humala no va a estatizar ni cambiar los parámetros por los q hemos crecido (inversión). apaguen su miedo y empiezen a analisar a Humala, q es quien realmente promete mejorar el problema q sigue por mejorar: el problema social en el Perú.
     
  18. diego1234

    diego1234 Suspendido

    Registro:
    5 Oct 2008
    Mensajes:
    1,078
    Likes:
    491
    Por que los nacionalistas no aceptan que las empresas en poder del estado son un fracaso y estan plagadas de corrupcion, mientras las que estan en manos de capitales privados se van para arriba? :oops:
    Y ahora el cachaco quiere estatizar todo? :risota: Claro como los peruanos somos tan eficientes y honrados :risota::risota:
     
  19. iohato

    iohato Miembro frecuente

    Registro:
    14 Mar 2011
    Mensajes:
    129
    Likes:
    35
    Troll de keiko, nunca respiro polvo este sujeto?
     
  20. vazadre

    vazadre Suspendido

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    446
    Likes:
    259
    Jaime de altahus, otro fujomorista mediocre periodista.
     
    A Pitchfork, cyrax04 y Lunatic0 les gustó este mensaje.