¿La corrupción atrae o ahuyenta la inversión privada?

Publicado en 'Política' por andrade, 19 May 2011.

?

¿Cual es el impacto de la corrupción sobre la inversión privada?

  1. Atrae mas inversión, pq es un blindaje contra los competidores

    0 voto(s)
    0.0%
  2. Atrae inversión perjudicial al país porque sus costos son mayores

    0 voto(s)
    0.0%
  3. Sin corrupción no camina nada, sin aceitadas todo se oxida

    0 voto(s)
    0.0%
  4. Atrae a capitales golondrinos y espanta a las inversiones sostenibles

    4 voto(s)
    100.0%
  5. Espanta todo tipo de inversión

    0 voto(s)
    0.0%




  1. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,410
    Likes:
    24,041




    Alvaro Vargas Llosa en reciente entrevista en Prensa Libre comunicó una terrible noticia que la Shell y la Mobil las 2 mayores petroleras del mundo se retiraron del Perú en la década de los 90s por exigencias de corrupción del gobierno fujimorista que tenia como cistumbre exigir de coima 10% de los contratos con el Estado como se denunció en los juicios por corrupción de funcionarios.

    Sin embargo hay muchos empresarios que financian a la candidatura que tiene un altísimo porcentaje de acusaciones de corrupción. La corrupción es un impuesto a la productividad, daña al país y le resta competitividad y eficicencia porque cierra el paso a las empresas verdaderamente competitivas.

    ¿Qué opinas sobre el impacto de la corrupción en las inversiones?
     
    Última edición: 19 May 2011
    A eduardopo le gustó este mensaje.


  2. patricio_lopez

    patricio_lopez Miembro de bronce

    Registro:
    1 Mar 2011
    Mensajes:
    2,412
    Likes:
    10,031
    No hay nada de malo en que un país sea atractivo para la inversión privada. El problema surge cuando gobiernos como el actual cumplen la función única de mesa de partes. La corrupción del aparato estatal es una ventaja para aquellos empresarios que pretendan monopolizar el mercado y obtener rentabilidad en el corto plazo sin realizar demasiado esfuerzo.
     
    Última edición: 19 May 2011
    A eduardopo le gustó este mensaje.
  3. carillq

    carillq Miembro maestro

    Registro:
    24 Abr 2008
    Mensajes:
    309
    Likes:
    104
    también deberiamos preguntar a dionisio romero que con su alicorp mantiene el monopolio de los alimentos de primera necesidad.... no por nada se reunia con montesinos
     
    Última edición: 19 May 2011
  4. eduardopo

    eduardopo Miembro de bronce

    Registro:
    26 Oct 2007
    Mensajes:
    2,034
    Likes:
    506
    Obviamente la "Korrupción" atrae empresarios mafiosos como Cannaan y su suite.
    Los inversores irán donde haya ganacias, y algunos falto de ética, tratarán como en nuestro querido Perú, firmar contratos muy ventajosos, previa "Koima".

    El punto está en negociar soberanamente.
     
  5. Legendario

    Legendario Miembro de bronce

    Registro:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    2,042
    Likes:
    864
    Cuando existe corrupción hay una clara desventaja para competir en el mercado por parte de las empresas y obviamente así, nadie quiere venir a invertir en el país. Por ello, la corrupción ahuyenta a la mayoría y atrae a un "pucho" de empresas mafiosas.
     
    A eduardopo le gustó este mensaje.
  6. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,760
    Likes:
    5,592
    Elige entre un plan mal hecho que no da confianza en invertir que se habla de cambiar "contratos" ya firmado, que habla de cobrar mas y no mejorar nada de lo que realmente se necesita o entre un grupo de corruptos pues... los dos espantan... realmente en que no hemos metido :( es para llorar simplemente para llorar :(
     
  7. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,410
    Likes:
    24,041
    Ese es el punto ¿puede ser el Perú un país realmente competitivo atrauendo inversionistas como Canaan?¿o es mejor atraer empresas como Shell y Mobil?

    El puerto de Paita se adjudicó en este gobierno a una empresa que no tenia ni para la Carta Fianza y ahora cobra el costo mas caro del Pacífico.
     
    Última edición: 19 May 2011
    A eduardopo le gustó este mensaje.
  8. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,985
    Likes:
    19,242
    de todos tus post en este te doy la razon...
    Humala = inestabilidad.. pero aun se puede sobrevivir

    pero...
    Keiko = MONOPOLIO completo y destructivo para un pais en vias...

    asi que señores... regresamos al 85 de todas formas.
     
    A Diego89 le gustó este mensaje.
  9. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,071
    Likes:
    10,305
    la inversión privada es parte de la corrupción q vivimos en el país, lamentablemente.
    los capitales golondrinos son uno de los más famosos que hay.