Keiko pide asesoria a Hernando de Soto, el que quiere vender la Amazonia

Publicado en 'Política' por andrade, 28 Abr 2011.





  1. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,448
    Likes:
    24,093




    Keiko quiere terminar el Baguazo, Hernando se Soto, el precursor de la titulacion de la Amazonia para que las grandes transnacionales la compren a pedacitos es el voceado asesor de los Fujimori, el fallido proyecto de Alan Garcia y Mercedes Araoz renace con la dupla Keiko De Soto.

    La gordita parece que aprendio demasiado rapido las lecciones de remate de la patria de sus padres Alberto y Vladimiro, ella esta donde esta la plata, ahora esta con Hernando De Soto quien con titulos de propiedad, quiere hacer lo que hacen los grandes inversionistas en todas las cooperativas azucareras, las comunidades industriales, la mira es comprar la zona mas rica del Peru a bajo precio y vendedores nunca le van a faltar, e inversionistas de campaña tampoco le van a faltar.

    Supero al padre y de lejos.

    Mas detalles en http://www.diariolaprimeraperu.com/...aza-para-las-comunidades-indigenas_84901.html
     
    A pepe2621 le gustó este mensaje.


  2. tomtom

    tomtom Suspendido

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    4,878
    Likes:
    3,703
    agggghhhh la primera:plop:
    ese diario es tan vomitivo...

    y yo pensaba que le habian llamado para apoyar sobre el tema de titulaciones a los pobladores...¬¬
     
    Última edición: 28 Abr 2011
    A fijomesuspenden, Moonwalker y Trial les gustó este mensaje.
  3. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,448
    Likes:
    24,093
    Los titulan para ofrecerles dinero, para que mas pueden darle titulo a un nativo, que de por si es libre de vivir en la Amazonia
     
  4. Slash

    Slash Miembro de oro

    Registro:
    16 Mar 2007
    Mensajes:
    9,777
    Likes:
    6,874
    Hernando se Soto..... el que estuvo con MVLL ..en el FREDEMO. , no creo que aporte mucho a la campaña de Keiko...
     
    A pepe2621 le gustó este mensaje.
  5. tomtom

    tomtom Suspendido

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    4,878
    Likes:
    3,703
    se nota que no conoces la realidad peruana... sabes porque fue el ultimo conflicto que tuvieron los amazonicos? :errr:
     
    A Moonwalker le gustó este mensaje.
  6. mark_uchiha

    mark_uchiha Miembro frecuente

    Registro:
    21 Feb 2011
    Mensajes:
    231
    Likes:
    66
  7. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,448
    Likes:
    24,093
    Fue el intento de apoderarse de la Amazonia a la fuerza y los nativos no se dejaron, este De Soto es como la miss Bagua pero con panza, barba y calvicie. Aqui lo dice claramente el dirigente amazonico

     
  8. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,334
    Likes:
    37,088
    Por eso ps tom tom

    Te explico. Hernando ha sido llamado por Keiko para una asesoría sobre titulaciones especialmente de comunidades nativas.

    http://elcomercio.pe/politica/748689/noticia-keiko-fujimori-invito-hernando-soto-sumarse-su-equipo

    El tema es sobre la titulación de comunidades nativas amazónicas. Los nativos amazónicos varias veces han contestado al gobierno que no desean ser titulados ya que en su forma de vida no conciben la propiedad individual sobre el terreno que viven. Y tampoco se puede titular a esas comunidades en conjunto porque es imposible de determinar el tamaño que ocupan.

    El objetivo del Gobierno en la cuestión que ocurrió en Bagua es que Alan García y sus ministros(Mercedes Araoz) cambiaron unilateralmente la ley para que los nativos pudieran decidir con una votación simple(50%) si deciden vender sus tierras a "cualquiera". Pero eso no era lo que decía la ley(que indicaba mas del 75% y por unanimidad en algunos casos) Y ese "cualquiera" que quería comprar esas tierras de los nativos eran unas empresas interesadas(transnacional Monsanto) en cultivar soja transgénica(uno de los pocos cultivos que garantiza rentabilidad en la selva). Prueba de eso es que Alan se reunió semanas antes de los sucesos en Bagua con los representantes de esas empresas.

    Ese plan de cultivar Soja transgénica en la selva viene desde los 90s. Fujimori quiso eso, pero no pudo, Toledo y Alan tambien lo intentaron y no pudieron. Y tenlo por seguro que Keiko tambien lo intentará. Hernando se Soto es un hombre bien intencionado pero la titulación de las comunidades nativas de las selva le abrirá la puerta a Monsanto y otrs empresas para que entren a producir soja en la selva y puede pasarnos lo que le sucedió a Argentina y Paraguay que ya han perdido el 50% de sus bosques para siempre por culpa del cultivo de soja transgénica.


    Se que es un texto un poco largo y aburrido pero espero que lo hayas leído amigo tomtom. Y si no me crees entonces puedes buscarlo, hay mucha información en la red.
     
    Última edición: 28 Abr 2011
    A Moonwalker le gustó este mensaje.
  9. Anorris

    Anorris Miembro maestro

    Registro:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    961
    Likes:
    415
    Es importante que se les formalice para que puedan modernizarse, financiarse y no meterles en la cabeza que ellos son dueños de toda la amazonia. Ademas esa formalizacion les podra blindar ante el estado, y lo mas importante entre ellos.
     
    A Moonwalker, MurdoK, elcosturero y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  10. rdvarq

    rdvarq Miembro de bronce

    Registro:
    8 Jun 2010
    Mensajes:
    1,187
    Likes:
    723
    Tu que nunca has leido "El Otro Sendero" no sabes que las titulaciones a los pobladores son para que se vuelvan objeto de crédito y puedan progresar, claro pero hay algunos que quieren mantenerlos en el atraso como caldo de cultivo para una futura revuelta.
     
    A Moonwalker le gustó este mensaje.
  11. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,334
    Likes:
    37,088
    Hernando de Soto, como repito, es un hombre bien intencionado, pero en la cuestión de la titulación de la selva comete muchos errores por su ignorancia en esos temas. Por ejemplo el cree que es posible una reforestación de los territorios que ocuparían empresas madereras en la selva. Pero en la práctica eso no es posible porque la variedad de especies que habitan una sola hectárea de selva amazónica es tan grande y compleja que resultaría muy caro reponer el estado original de dicho territorio.

    Yo si lo he leído, pero eso no se puede, no se debe aplicar en la selva.:hi:
     
    Última edición: 28 Abr 2011
  12. Anorris

    Anorris Miembro maestro

    Registro:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    961
    Likes:
    415
    Hay muchos precedentes como en los EEUU se les quito propiedades a los nativos americanos, se quedaron sin nada. Luego se los indemnimizo y se les concedio parte de sus propiedades.

    Si no queremos que pase eso una guerra estado-comunidades. Como se explica ellos no quieren vivir cerrados al mundo como AVATAR sino ser prosperos y ser parte de la globalizacion. Entonces es viable la titulacion.

    La titulacion no es solo para que puedan financiarse sino tambien para que accedan a la legalidad, es decir tener derechos de propiedad ante el estado, empresas, otras comunidades, etc.
     
    A Moonwalker y elcosturero les gustó este mensaje.
  13. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    no olviden que este señor apoyó a gadafi, osea le gusta apoyar a dictadores, entren a la pagina web de ild.
     
    A pepe2621 le gustó este mensaje.
  14. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,334
    Likes:
    37,088
    El precio a pagar por eso sería perder una gran área de selva para siempre. No hay forma que se logre ese mencionado desarrollo de las comunidades indígenas sin ocasionar un gran impacto sobre el ambiente.

    La selva es muy particular. No se puede cultivar los cultivos tradicionales. Soalmente se puede cultivar soja(transgénica, de otra forma no sería viable) y algunas otras oleaginosas como la palma. Y el cultivo de estas plantas requiere si o si de un monocultivo a gran escala, de inversiones de miles de millones de dólares. Los nativos solo podrían participar como mano de obra barata y su condición no variará mucho. Si en verdad les interesa el mejorar la calidad de vida de los indígenas mejor que busquen otras alternativas.

    En los lugares donde se han instalado las productoras de soja(en todos los casos) los indígenas han sido diezmados y presionados hasta desaparecer. La excusa del proteger y tratar de mejorar la condición indígena es solo eso, una excusa para meter mano a la selva.

    Y por último. Se han hecho varios estudios realizados por prominentes hombres de ciencia en los que TODOS concuerdan que a largo plazo el valor de la selva intacta es mucho mayor que el valor de una selva puesta a producir como se pretende.

    :hi:
     
    Última edición: 28 Abr 2011
    A Moonwalker le gustó este mensaje.
  15. tomtom

    tomtom Suspendido

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    4,878
    Likes:
    3,703

    el problema radica en que ellos se creen dueños de toda la selva...:yeah:
    hay que enseñarles la selva le pertenece AL PERU, Y que deben de ponerse a raya.
     
    A Moonwalker le gustó este mensaje.
  16. rdvarq

    rdvarq Miembro de bronce

    Registro:
    8 Jun 2010
    Mensajes:
    1,187
    Likes:
    723
    Lee el mensaje anterior al mío
     
  17. Anorris

    Anorris Miembro maestro

    Registro:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    961
    Likes:
    415
  18. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,334
    Likes:
    37,088
    Eso sería comunismo.

    Es la misma explicación que dieron en la antigua URSS, en donde se trasladaban a poblaciones enteras de una zona en contra de su voluntad(con yertas y muertos como en Bagua) para explotar los bosques del lugar. Y cuando se descaba un lago o se cambiaba el cauce de un río para usarlos en irrigaciones enormes de algodón.

    A los pobladores autóctonos afectados el gobierno comunista les decían: "Ese lago, ese bosque, le pertenecen a toda la Unión Soviética."
     
    A Samuro le gustó este mensaje.
  19. contracorriente

    contracorriente Miembro de plata

    Registro:
    17 Ene 2011
    Mensajes:
    4,802
    Likes:
    3,743
    Cuando no ese forista TONTON siempre haciendo honor a su nick, ¿has leido lo que dice la ONU sobre los nativos?.

    la titulacion en la practica es una trampa que dejara a los amazonicos al mediano plazo sin nada, eso debido a que al titularles se les podra comprar sus tierras eso es lo que buscan los lobistas.

    el resultado de todo esto sera el enfrentamiento entre los que querran vernder y los que no, ademas ellos ya han dicho que no quieres esos titulos, ni tampoco que nadie les diga como vivir.
     
  20. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,448
    Likes:
    24,093
    Los nativos no dicen ser dueños de la Selva, ellos dicen que son sus hijos y la defenderan con su vida, la amazonia les da todo y ellos la protegen. Si queiren vivir en la cultura de la ambicion bajan a las ciudades y listo. No quieren malear la Selva y por lo tanto no necesitan titulos para que luego los tienten y los hagan pelear por ambicion.

    Esos peruanos, llamados ciudadanos de segunda clase por el orate que gobierna el Peru, tienen un pensamiento superior al de muchisimos citadinos.
     
    Última edición: 28 Abr 2011
    A Samuro le gustó este mensaje.