Keiko Fujimori: Respetaré autonomía e independencia del Poder Judicial

Publicado en 'Política' por jarlosica, 24 May 2011.





  1. jarlosica

    jarlosica Miembro de bronce

    Registro:
    11 Mar 2009
    Mensajes:
    1,177
    Likes:
    362




    Keiko Fujimori: Respetaré autonomía e independencia del Poder Judicial

    La candidata presidencial escribió en Twitter que la ´justicia es para todos´, al destacar que con ese ánimo se reunió por segunda vez con el presidente del Poder Judicial, César San Martín.

    [​IMG]



    La candidata presidencial por Fuerza 2011, Keiko Fujimori, aseguró que de ganar la contienda electoral del próximo 5 de junio, respetará la autonomía e independencia del Poder Judicial (PJ).



    "Apoyaremos decididamente al Poder Judicial, respetando su autonomía y la independencia de los jueces", escribió en su cuenta Twitter.

    La ex primera dama afirmó que “la justicia es para todos”, al destacar la reunión que sostuvo con el presidente del PJ, César San Martín.

    Fuente:
    http://www.rpp.com.pe/2011-05-24-ke...dencia-del-poder-judicial-noticia_368464.html

    Al parecer deja bien en claro cual es su posicion...!

    Mientras Humala busca padrino (MVLL) y firma acuerdos que dicen que no va a hacer lo que si dice su plan de gobierno.. jaaaaaaaa..!

    ¿Cual sera la estrategia de Humala para estas ultimas semanas?
    ¬¬
     
    A pepe2621 le gustó este mensaje.


  2. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,064
    Likes:
    19,272
    y le crees a Keiko ? :biggrin:
     
  3. jarlosica

    jarlosica Miembro de bronce

    Registro:
    11 Mar 2009
    Mensajes:
    1,177
    Likes:
    362
    Te dire que le creo menos a Humala..!¬¬
     
    A noctambulo01 le gustó este mensaje.
  4. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,149
    Likes:
    25,877
    El twitter no representa un compromiso con el pais, mucha gente puede escribir lo que le venga en gana alli.

    Recuerdo que por twitter keiko decia que si debateria el tema de corrupcion y ddhh pero sus voceros decian otra cosa.... ¿y al final que ocurrio ah?
     
    Última edición: 24 May 2011
  5. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,064
    Likes:
    19,272
    creer a keiko es como creer que existen las monedas de 3 lukas
     
  6. jarlosica

    jarlosica Miembro de bronce

    Registro:
    11 Mar 2009
    Mensajes:
    1,177
    Likes:
    362
    Creo que no sabes que el tema de DDHH estas implicito, pues se sabe que es muy particular.. asi como hubo un problema con que Humala no tocara el tema en particular de insurgencia popular... al final quedaron de acuerdo en que todos estos temas estan contenidos en el tema de institucionalidad..!¬¬

    ----- mensaje añadido, 24-may-2011 a las 13:20 -----

    Lo mismo pienso de Humala..!:yeah:
     
    A noctambulo01 le gustó este mensaje.
  7. Raksoth

    Raksoth Suspendido

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,955
    Ajá. Por eso Martha Chávez ya dijo que "San Martín tendrá que responder". ¿Las amenazas también son parte de su forma de respeto?
     
    A robespierre y renard les gustó este mensaje.
  8. perper

    perper Miembro de oro

    Registro:
    27 Ago 2010
    Mensajes:
    5,169
    Likes:
    10,858
    Jajajajajajajaja, esa chinita a aprendido mucho de su api, claro, como no va a respetar la autonomia del poder judicial, si apenas pueda va a comenzar a poner a sus "jueces" en puestos claves y desde ahi conjuntamente con la SUNAT, aplicara la ley "Mordaza", tal como hizo A. Fujimori. Quien realmente gobernara sera su padre , no ella, ya tuvieron su oportunidad.
     
    A hard rock le gustó este mensaje.
  9. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,149
    Likes:
    25,877
    Un momento, yo no me voy al meollo de los DDHH en si, sino que esta señora primero dice una cosa por el twitter, luego me sale el partido politico con otra. ¿En quien creer?

    Ojo, yo parto esta analogia con tu propia noticia ya que Keiko lo menciono en el twitter
     
  10. MasterShake

    MasterShake Miembro diamante

    Registro:
    30 Set 2007
    Mensajes:
    10,114
    Likes:
    4,870
    ¿Por qué no habría de creerle?

    Y Keiko es Martha Chávez. Probablemente, Martha Chávez es el cerebro de todo el partido y ella los controla psíquicamente o algo así, ¿ne? Así como la sra. Chávez se deja cegar por sus pasiones a la hora de OPINAR, la gente a veces hace lo mismo a la hora de analizar; parece que está de moda descontextualizarlo todo y generalizar. En fin.

    Lo de debatir o no ciertos temas es un asunto distinto a comprometerse con algo. Más importante que debatir sobre DDHH (que sería más bien un pretexto para subjetivizar el debate) es debatir sobre educación, la raíz del respeto a cualquier principio social. ¿Por qué pensar que el acuerdo de excluir ese tema del debate se debe a razones oscuras y no a cuestiones pragmáticas? Por otra parte, ¿qué motivos tendrían Keiko o su partido para no respetar el PJ?
     
    Última edición: 24 May 2011
    A noctambulo01 le gustó este mensaje.
  11. jarlosica

    jarlosica Miembro de bronce

    Registro:
    11 Mar 2009
    Mensajes:
    1,177
    Likes:
    362
    ¿Disculpa, pero ha faltado a su palabra?¬¬

    Si aun no se ha dado el debate... asi que puede tranquilamente hablar del tema de DDHH...!


    NO hay contradiccion..!
     
    A noctambulo01 le gustó este mensaje.
  12. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,149
    Likes:
    25,877
    Si la hay porque el punto del asunto es que el tema de DDHH era para que se coloque como un asunto independiente de los otros puntos. Ya se ha dicho que no se hara asi. Por lo mismo si alguien quiera mencionar este punto puede correr el riesgo de ser interrumpido por el moderador

    Si la hay mi estimado, si hay contradiccion. Y no es necesario que lo pongas con un tamaño de letra mas grande ya ue puedo leer perfectamente lo que escribes.

    ----- mensaje añadido, 24-may-2011 a las 13:50 -----

    Si, tienes mucha razon en cuanto debio tratarse como condicionamiento especial el tema educativo en un solo rubro. Sin embargo es necesario que se trate dichos temas "subjetivos" ya que como antecedente del FUJIMORISMO (ojo no de Keiko) estos VIOLARON UN SINNUMERO DE DERECHOS HUMANOS. En el caso de Humala quedan las suspicacias de tambien ser un violador de derechos humanos desde un punto de vista meramente subjetivo ya que en plano juridico es inocente. Asi que para dar seguridad a nuestro pais que ha sido victimas de vejamenes al derecho a la vida desde hace mas de 40 años es necesario que exista un topic aparte de ello.

    Pero tampoco se ha hecho la separacion, una pena la verdad
     
  13. jarlosica

    jarlosica Miembro de bronce

    Registro:
    11 Mar 2009
    Mensajes:
    1,177
    Likes:
    362
    Creo que no entiendes lo que se llama acuerdo verdad, no se introdujeron temas tan particulares como DDHH o insurreccion popular por que no les convenia a ningun candidato... al final estos temas ya estan contenidos en institucionalidad y democracia..!

    Por tanto, si Keiko declaro que va a tocar estos temas, habra que esperar a ver si realmente los toca en este bloque..! (Y por tanto, ahi recien se definira si no dijo la verdad de que se iba a tocar este tema).

    Mas aun, tendra al frente las preguntas de Humala que pueden referirse tranquilamente a una situacion mas especifica..!

    ¿O es que crees que el tema no esta contenido y por tanto no se va a tocar el tema?¬¬
     
    Última edición: 24 May 2011
  14. Raksoth

    Raksoth Suspendido

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,955

    Pues es eso o es que probablemente Fujimori opine igual. De lo contrario la habría alejado. A no ser que Keiko Fujimori, con su enorme y magnífica trayectoria, con todo su haber, vaya a gobernar sola, ¿eh? :oops:
     
  15. moto

    moto Miembro diamante

    Registro:
    15 Dic 2010
    Mensajes:
    10,811
    Likes:
    6,926
  16. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Dia de los INOCENTES??? No sabia que se habia adelantado

    Que KEIKONCHAN!!!

    [​IMG]
     
    A gatros y renzobm les gustó este mensaje.
  17. jarlosica

    jarlosica Miembro de bronce

    Registro:
    11 Mar 2009
    Mensajes:
    1,177
    Likes:
    362
    Jajaja... hablando de familias golpistas...(Humala se lleva el premio gordo no solo por sus declaraciones y acciones, sino por las declaraciones racistas-golpistas de su padre y muertos directos- golpe -complot de su hermano antauro.. y eso que su otro hermano tambien estaba en esa linea..):plop:
     
  18. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,149
    Likes:
    25,877
    Lee tu propio subrayado (no existe certeza, solo incertidumbre) como todo lo que propone Keiko Fujimori.

    Por cierto dicho acuerdo, desde mi punto de vista ha sido objeto de presion por parte del fujimorismo en el cual coloca las reglas de juego para que se de el debate. Si se resiste a eso pues "se patea el tablero". O acaso ese argumento no es conocido.
     
  19. moto

    moto Miembro diamante

    Registro:
    15 Dic 2010
    Mensajes:
    10,811
    Likes:
    6,926
    La ignorancia es grande cuando se apoya fanáticamente al fujimorismo.

    Humala golpista?....ok entonces responde en que año gobernó el golpista de humala?
    si quieres pide ayuda y cuéntanos como fue su gobierno......
     
  20. MasterShake

    MasterShake Miembro diamante

    Registro:
    30 Set 2007
    Mensajes:
    10,114
    Likes:
    4,870
    ¿Cómo la va a separar si ya estaba postulando para congresista? Aún así, tengo entendido que Keiko le djo que se callara, elegantemente claro. Los miembros de un partido pueden soltar rocas de cuando en cuando; no hace falta humillarlos públicamente para solucionar esos impases. Keiko adopta conductas a nivel general, tratando de crear una línea de trabajo; la sra. Chávez o cualquier otro fujimorista son libres de tener sus opiniones personales sobre cualquier asunto, lo que no significa que eso represente la línea política del partido.