Jueces sin rostro son una carta que el Perú debe tener bajo la manga

Publicado en 'Actualidad Nacional' por jumegue, 22 Ago 2010.





  1. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789




    criminalidad se acentúa a máximos niveles, señalan.
    Tras conocerse que en México el presidente Calderón se ha pronunciado a favor de establecer los llamados “jueces sin rostro” para derrotar la criminalidad en su país, y previendo que dicha medida pueda nuevamente ser utilizada en el Perú, el especialista en temas de defensa Alberto Bolívar Ocampo, en declaraciones a EXPRESO, señaló que si bien aún nuestro país no llega a ser aquello en lo que se ha convertido México, y dicha medida no se necesita con urgencia, eso no significa que debamos descartarla del todo.
    “Toda la caviarada va a saltar hasta el techo, pero pese a ello hay que tener en claro que cuando la seguridad de un país está en juego hay que tomar medidas drásticas. Como lo he dicho, se trata de una carta que si podemos jugárnosla lo tendríamos que hacer”, precisó.
    Por su parte el ex director de la PNP Gral. Adolfo Cuba y Escobedo comentó que en estos momentos el país necesita de una justicia fuerte y dura, porque las represalias están a la luz del día.
    “Es normal que los jueces se sientan amenazados, sobre el tema ya tenemos antecedentes, en aquel entonces se anulaban los juicios, los acusados volvían a ser procesados y hasta eran puestos en libertad”, acotó.
     


  2. borisur

    borisur Moderador Global

    Registro:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    7,739
    Likes:
    3,894
    Con la experiencia que tenemos sobre los jueces sin rostro, esto llevó a un juicio prácticamente ilegal e inmoral, por que en ese tiempo, al reo no se le dió su defensa en toda su integridad; sin embargo el hecho para que hoyu en día los jueces esté seguros en su integridad física y psíquica, si se podría volver aplicar esta forma de juicio; pero con la debida garantía de que al momento de que se haga un juicio, esté acorde a nuestra Constitución.

    Saludos.:hi:
     
    Última edición: 22 Ago 2010
  3. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,051
    Likes:
    10,291
    :plop:
    los jueces sin rostro son antónimo de justicia, y no son una solución sino una situación de emergencia ante un estado de guerra o parecido. en México, los carteles y el narcotráfico son tan poderosos q tales jueces sin rostro podrían ser una solución de emergencia y temporal, pero aqui en Perú el problema no son los criminales sino la justicia q los suelta o les baja la pena.
    la pena de muerte y los jueces sin rostro fueron necesarios en su momento cuando el país estuvo en caos por el terrorismo, pero ahora quieren hacerlo ver como necesario cuando es nuestra justicia el problema, de esta manera ya no tocar el pésimo sistema judicial q tenemos y a los jueces corruptos q tienen la responsabilidad de nuestra libertad (y de nuestras vidas si le dan ese derecho).

    que pésimo jumegue. tu nunca hablas de primero lo primero, de frente te vas a la pena de muerte y a los jueces sin rostro, a la solución facil pero equivocada. no puedo creer q la pena de muerte, y ahora los jueces sin rostro, sean usados como politiquería y populachería. q triste ustedes los fujimoristas.
     
    Última edición: 22 Ago 2010
  4. Poglavnik

    Poglavnik Miembro de oro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    5,109
    Likes:
    2,065
    Lo leiste en Expreso, ¿no...?
     
  5. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    Los jueces sin rostro es solo aplicable en situaciones extremas, es decir sobre el caos total y sobre la amenaza de la seguridad nacional.

    Para mi la implementacion de los jueces sin rostro fue adecuado pues no se podria hacer otra cosa, de haber juzgado a los terrorista por lo convencional, todos estarian libres y muchos jueces muertos, pues los malditos terroristas no solo amenazaban a los jueces sino tambien a sus seres queridos.

    Hermanos al cesar lo que es del cesar, justamente eso fue uno de los pilares para poder vencer al terrorismo.

    No olviden que cada dia que pasaba, sendero avanzaba mas para tomar el poder pues ya habian llegado a Lima, atentados genocidas en Tarata, Sol Gas, embajadas, puestos policiales, coche bombas por todos lados, apagones.

    Lo que creo es que aqui mas piensan en que gobierno se realizo, es decir si lo hubiera hecho Toledo, en estos momentos Jumengue y Puchilanga estarian de otro lado criticando solo por que lo hizo Toledo, si lo hubiera hecho Humala lo mismo los antihumalista estarian satanizando todo esto y los humalistas defiendiendolo con capa y espada.

    Es asi como funciona la clase politica peruana, ahora en aquel tiempo nadie cuestiono ese metodo pero cuando las aguas comenzaron a calmarse comenzaron a salir la voz de protesta y demagogia barata para llevar agua a su molino.

    Ah si ya se que me van a acusar de apoyar al reo Fujimori y a su siames Montesinos, pero no me acusen por favor....

    Pues soy un confeso Fujimontesinista ,pues lo soy sin saberlo, pero lo soy.
    Chino rata corazon (L):yesyes:

    Con todo el respeto que se merecen las ratas claro esta.
     
    Última edición: 22 Ago 2010
  6. lordcaos666

    lordcaos666 Miembro de oro

    Registro:
    25 Ene 2008
    Mensajes:
    6,178
    Likes:
    1,584
    lo que se necesita son medidas duras y extremas contra el crimen,
    dicen que no estamos como Mexico, pero si sigue la situación cmo esta, se podra volver real
    al crimen hay que atacarlo con toda la fuerza que se pueda
     
  7. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    En el caso actual del Peru, muchos le echan la culpa a la policia acusandolo de incapaces, pero realmente sera cierto...? yo personalmente creo que los policias estan cumpliendo con su deber y eso se ve a diario pues hacen batidas capturan a esos malechores, y los llevan a la comisaria.
    Pero muchos dicen entonces por que sigue habiendo aun tanta delincuencia..>?
    simple pues esos malditos a los 2 dias salen libres pues hay una estupida ley que dice mientras el robo sea menos de 400 soles al malechor solo podra estar en la comisaria unas horas y luego tendra que salir libre.

    Entonces que tal negocio para estos bastardos roban son capturados pero el mismo dia salen libre, eso no es una forma de compensar a la delincuencia...? por eso mismo es que estas basuras comienzan a multiplicarse descontroladamente.

    Personalmente pienso que la unica forma de acabar con estas lacras sociales en el corto tiempo es eliminandolos, pues lamentablemente ya estamos al limite, estos mal nacidos nos han puesto en jaque y nosotros como sociedad tenemos que cuidad nuestro espacio vital amenazado por estas basuras.

    Es como el tumor, no espermos que el tumor siga creciendo, debemos estirparlo de una vez por toda , por mas doloroso que sea.
    La pena de muerte es una alternativa.... es algo que yo lo comparto al 100%.
     
    Última edición: 22 Ago 2010
  8. Lucho007

    Lucho007 Miembro de bronce

    Registro:
    11 Jul 2010
    Mensajes:
    2,009
    Likes:
    310
    Nada panzer, bien sabido es que la pena de muerte está recontra dificil instaurar, y hasta eso el estado no debe esperar mordiéndose las uñas. Se debe aplicar leyes severas, tener mayor control en las reincidencias, menos impunidad, menos beneficios penitenciarios, mandar a trabajar a los presos, basta de las cárceles doradas, qué es eso... es un castigo o unas vacaciones?

    Volviendo al tema, lo de los jueces sin rostro, si es justificable (hasta cierto punto) ya que el país estaba pasando por una situación caótica. Ahora no, ahora se necesita severidad en penas, y control a los jueces.
     
  9. cardenas20034

    cardenas20034 Miembro de bronce

    Registro:
    19 Mar 2009
    Mensajes:
    1,121
    Likes:
    153
    que facil resulta pedir, la experiencia con jueces sin rostro fue desastroza no solo para el estado sino también para aquellos que hicieron de jueces sin rostros, lo real es que los jeuces comunes y los fiscales son una tira de burocratas que no aplican la ley simplemente se mueren de miedo y lo mejor seria expectorarlos del poder judicial y del ministerio publico por falta de idoneidad para el cargo, el aplicar la ley no solo implica conocer la norma sino las politicas publicas y la vision del estado de tal manera que apliquen el derecho de acuerdo a la realidad, saludos
     
  10. Afrikaaner

    Afrikaaner Miembro de bronce

    Registro:
    28 Feb 2010
    Mensajes:
    1,327
    Likes:
    353
    No gracias, ya se aplicó en mi país para tratar casos de terrorismo, en el Fuero Militar...consecuencia: 582 inocentes encarcelados injustamente y sin pruebas...

    P.d : para reducir la criminalidad tiene que cambirase las leyes, el ordenamiento jurídico..no las formas legales en los juicios..jUECES SIN ROSTRO QUE PELOTUDEZ...
     
  11. ×ST£V£×

    ×ST£V£× Miembro de bronce

    Registro:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    2,184
    Likes:
    477
    Los jueces sin rostro se utilizan en casos extremos, nadie puede decir que no por que seria una estupidez... Al no existir una pena de muerte la desventaja es clara... Los malos matan y los buenos solo miran...

    Los jueces sin rostro lo utilizan por que ya nadie puede darles la seguridad necesaria a los jueces que van a juzgar a malos y por eso la unica opcion del juez es decir tu eres INOCENTE Aun teniendo pruebas... (Entonces en tales casos que es lo que puedes hacer) Si no lo haces de esta forma lo que atrapas con esfuerzo vees como se va tan facilmente...

    Que hueones son lo que dicen que no, Tendra su lado malo pero tambien tiene su lado bueno asi eso es un arma de doble filo como se dice! :hi:
     
  12. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457

    Ninguna legislacion es perfecta, claro que hubo algunos inocentes, pero esa cifra mas que exagerado parece mas sacado de una novela de la isla de la fantasia.
    Ahora van a decir que la basura llamada Lori Berenson era inocente...? jajajajajajaja

    Para mi estas basuras llamados terroristas merecieron menos de lo que se merecen, pues si hablamos realmente que se hubieran merecido pues yo diria que la pena de muerte pues estos bastardos no les importa acabar con cientos de vidas inocente que nada tenia que hacer con su estupida y asquerosa guerra popular.

    Los jueces sin rostro fue una proteccion para aquellas personas que tenian que juzgar a estos bastardos.

    Cuantos jueces fueron amenazado y cuantos fueron asesinados por estas basuras...?
     
  13. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Ahora pretendes hacer ver a esa anomalía aberrante como una alternativa para algo? que acaso crees que no respetar las normas y procedimientos es una opción, por ese pensamiento tan absurdo se ocasionó lo de las indemnizaciones con lo que tú y tu orda hicieron leña con cosas absurdas...... los jueces sin rostro son una anomalía de el sistema judicial.... no se necesita taparle la cara a un juez para hacer valer la constitución.
     
  14. peruso

    peruso Miembro de plata

    Registro:
    23 May 2009
    Mensajes:
    2,796
    Likes:
    1,808
    Mientras que la sociedad peruana se comporte como salvajes, estoy de acuerdo con que se instaure nuevamente los jueces sin rostro:

    primero para cuidar la vida de ellos,


    2º segundo porque así no serán coimeados o amenazados y


    3º por último que los jueces sin rostros esten siempre evaluados e inspeccionados por organismos internacionales para que todo sea transparente.

    Si se aprueba la pena de muerte, que sea para aquellos sicarios, marcas, corruptos, violadores, traición a la patría, terroristas, senderistas, narcotraficantes, pandillaje, delincuentes.

    Si es que aprueban esta ley, todos aquellos que cometan estos crimenes o delincuencias ya estarán advertidos y si ellos cometen estos crimenes a sabienda que existe esta ley de pena de muerte en el Perú, pues quiere decir que no les importa su vida ni la vida de los demas, ni les importa nuestro país.

    Ya vasta de impunidad para estos criminales y delincuentes!!!:ptm:
     
    Última edición: 23 Ago 2010
  15. METALLICA

    METALLICA Suspendido

    Registro:
    6 Abr 2009
    Mensajes:
    670
    Likes:
    34
    Cuando el reo es un terrorista, un violador, un asesino, ¿piensas que debe tener derechos?
     
  16. jovate

    jovate Miembro de bronce

    Registro:
    2 Set 2009
    Mensajes:
    1,780
    Likes:
    304
    estoy de acuerdo porque los jueces de ahora son una basura.
     
  17. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,051
    Likes:
    10,291
    :plop:
    1° se supone q se debe cuidar su vida. si no se hace es algo q se debe corregir, no dejarlo pasar poniendole una madia negra con huequitos para los ojos.
    2° no serán coimeados o amenazados???? crees q un juez sin rostro va a ser más seguro q uno q muestra la cara? serio... vas a confiar más en un juez q se tapa la cara q en uno que no? claro ahroa hablas, pero si te llegase a juzgar uno a ver pues.
    3° los organismos internacionales no aseguran nada, solo te aseguran q el juez está preparado para ejercer su profesión. crees q se van a poner a revisar caso por caso a ver si hubo algo raro? y en el caso q hicieran eso, crees q les van a ahcer caso? ^^ por favor, si nuestro presidente no le hizo caso a un gurú en la economía cuando este tenía toda la razón al hablar de la realidad económica en el país, si muchas ONGs apoyadas e impulsadas por extranjeros son tachadas como rojas e inútiles para el país, y uffff mira un gobienro como el aprista te hace caso pero a los meses dice q no sirven q no saben la realidad del país y alguito más y chau ^^

    si tanto te gustan los organismos internacionales, q comienzen evaluando a nuestros actuales jueces, no q les den una máscara. solucionen problemas, no las cubran con máscaras. que ignorancia, me molesta :ptm:
     
  18. AcesHigh

    AcesHigh Suspendido

    Registro:
    22 Set 2009
    Mensajes:
    499
    Likes:
    61
    Recuerdo a los Jueces sin Rosto antes que se extermine a los perros terrucos... hacían muy bien su trabajo además que se evitó muchísimas venganzas por parte de esas basuras.

    Me parecería estupéndo que regresen, tanto por la seguridad de los jueces asi como de la ciudadanía en general. Además debería implementarse la pena capital para actos de traición a la patria.

    [​IMG]

    Sinceramente sería una magnífica medida... ojalá los maricones vendepatria de los políticos no se acobarden si tienen que decidir entre aceptarla o no.

    Saludos ! :hi:
     
  19. borisur

    borisur Moderador Global

    Registro:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    7,739
    Likes:
    3,894
    Siempre debe de tener derecho a su defensa, por que el no permitirlo, pues estamos cayendo a su nivel, y entonces, ¿qué justicia se aplicará, sin su defensa? Somo más grandes que ellos. Además si se aplica lo mismo que ellos aplicaron, entonces será un pretexto para que grupos terroristas, se levanten nuevamente aduciendo que por falta de buena justicia, este sistema democrático debe desaparecer e implantar lo que ellos piensan la forma de gobernar.

    Saludos.:hi:
     
    Última edición: 23 Ago 2010
  20. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,051
    Likes:
    10,291
    si ya es reo :plop:
    el problema es q se les suelta pronto, se le paga por lo bajo a un juez q ayude con su pronta liberación, o simplemente el criminal no es encerrado por diversas estrategias como la de hacerse el loco. si pues, ese es el pésimo sistema judicial y esos son los corruptos jueces q tenemos. eso es lo q debemos solucionar, y ya verán q no necestaremos de jueces sin rostro y penas de muerte. no se dejen engañar por propuestas populachas q al fin de cuentas no solucionaran nuestro verdadero problema.