¿Insultar es un derecho?

Publicado en 'Política' por xarakato, 15 Oct 2010.





  1. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,850
    Likes:
    18,918




    Al respecto de los insultos,el Código Penal Peruano dice lo siguiente:

    CÓDIGO PENAL DE PERÚ

    TITULO II - Delitos Contra el Honor
    CAPITULO ÚNICO - INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACIÓN
    Injuria
    ARTÍCULO 130°
    .- El que ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o vías de hecho, será reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días-multa.

    Calumnia
    ARTÍCULO 131°.
    - El que atribuye falsamente a otro un delito, será reprimido con noventa a ciento veinte días-multa.

    Difamación
    ARTÍCULO 132°
    .- El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa.
    Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131º, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y con noventa a ciento veinte días-multa.

    Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenticinco días-multa.

    http://www.derechopenalperu.com/03_1.html
    Ante esto es necesario preguntar si insultar es un derecho?​
     


  2. Le rayon vert

    Le rayon vert Miembro diamante

    Registro:
    27 Jul 2008
    Mensajes:
    11,184
    Likes:
    9,787
    El deber del Presidente es cumplir y hacer cumplir la ley, dar el ejemplo, no hacer "justicia" con sus manos, ni golpear a la gente mientras ocupe el cargo de representación del Estado.
     
    Última edición: 15 Oct 2010
  3. Samuro

    Samuro Miembro de oro

    Registro:
    11 May 2010
    Mensajes:
    7,961
    Likes:
    5,994
    Asi como el presidente tienen inmunidad judicial, tambien debe aguantarsela
     
    A Naengmyun y dr nash les gustó este mensaje.
  4. Le rayon vert

    Le rayon vert Miembro diamante

    Registro:
    27 Jul 2008
    Mensajes:
    11,184
    Likes:
    9,787
    El presidente no debió golpearlo por ser el presidente precisamente. Además ni que fuera la primera vez que le dicen CORRUPTO.
    Al parecer no tomó su Litio ese día.
     
  5. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    dependiendo...
    Si se te acerca un miserable que violo a tu hija, mato a tu esposa, tu que harias..? le dirias hola hermano gracias por arruinarme la vida...?

    Por favor el insulto es un derecho, y en la politica es inevitable por que ningun politico merece respeto, lo unico que se merecen es un insulto.

    Va a respetar a alguien que se mete todo el dinero a los bolsillos provenientes de nuestros impuesto..? a alguien que negocias con nuestra patria , a alguien quien traiciona a nuestro pais...?

    Por favorrrr Los Politicos NO MERECEN NINGUN TIPO DE RESPETO.
     
    A Samuro, Eraser, Gorki y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  6. alquimista_21

    alquimista_21 Miembro de bronce

    Registro:
    10 Oct 2010
    Mensajes:
    1,618
    Likes:
    841
    El "deber" del presidente... Vaya, ahora todos somos buenos ciudadanos, respetuosos de las leyes, de la moral y de las buenas costumbres y donde está el DEBER de este ciudadano que insultó y difamó a nuestro presidente?

    Porqué tanto escándalo y alharaca por un simple golpe que fue motivado por una provocación malcriada y torpe?

    Ante todo el presidente es Humano, no es el papa ni la madre teresa y reaccionó como reaccionaría cualquier persona si le mentan la madre y lo insultan delante de su hija.
     
  7. diego1234

    diego1234 Suspendido

    Registro:
    5 Oct 2008
    Mensajes:
    1,078
    Likes:
    491


    :plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop::plop:
     
  8. Angel Negro

    Angel Negro Miembro de bronce

    Registro:
    5 May 2010
    Mensajes:
    1,552
    Likes:
    191
    en parte tienes razon. el precidente es un ser humano como cualquiera. cualquiera reaccionaria de esa manera. pero el problema esta enque el presidente lo niega. si hasta ya salio una persona hechandose la culpa y diciendo que el fue quien le metio las dos cachetadas.
     
    A userperu le gustó este mensaje.
  9. mischelo

    mischelo Miembro de plata

    Registro:
    10 Abr 2009
    Mensajes:
    3,715
    Likes:
    123
    En este caso , no fu eni calumnia , ni injuria ni difamacion .... fue sincero :oops:
     
    A June24th, Juvenach, Spes y otras 4 personas les gustó este mensaje.
  10. Marina_1983

    Marina_1983 Miembro frecuente

    Registro:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    86
    Likes:
    46
    A mi la verdad que Alán me cae pésimo, pero insultarlo no es ejercer libertad de expresión ya es libertinaje. Tu derecho termina donde empieza el de los demás. Les guste o no, AGP no tiene ninguna sentencia donde se haya comprobado algún delito de corrupción, por lo que no se le puede decir corrupto porque no se ha comprobado dicho hecho. Todos tenemos derecho a que se nos considere inocentes hasta que se demuestre lo contrario, incluso el demagogo de AGP.
    Lo que no justifica que le pegue al que lo insultó, pero la verdad que cada persona reacciona de distinta forma, yo lo habría callado en el acto a ese pobre diablo con una respuesta inteligente.
     
  11. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,335
    Likes:
    37,137
    La evolución no está probada, pero sabemos que es un hecho.

    Las sentencias no comprueban ni dejan de comprobar nada, solo son el resultado de varios factores: capacidad de los abogados, recursos, tiempo,etc. En el caso de Alan García fué por tiempo, el tiempo de la prescripción que usó para librarse de las acusaciones.
    :hi:
     
    A Foxlibra y Metalzoa les gustó este mensaje.
  12. hockmah2

    hockmah2 Miembro de plata

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    4,345
    Likes:
    2,465
    Habría que revisar el código penal en la parte de agresiones físicas, a ver que le tocaría a Alan. :mmm:
     
  13. eklektiko

    eklektiko Miembro de plata

    Registro:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    4,023
    Likes:
    1,583
    Vaya, la memoria selectiva de los apristas y apristofilos. Acaso estos articulos del Codigo Penal no fueron introducidos durante las modificaciones que hizo el "Congreso" dominado por la mafia Montesinista-fujimorista en los años noventa????

    Eso es lo primero que deberiamos notar, esta y otras leyes fueron usadas para amordazar a los periodistas, y fue parte de un tinglado legal que Montesinos (como abogado corrupto y corruptor) supo armar poco a poco con la complacencia de otros partidos mafiosos como el PPC. EL ex congresista Mufarech uso esta misma ley para obtener una sentencia contra los periodistas que revelaron la participacion de su empresa textil en un concurso de precios del Ministerio del Interior, y por cuya denegacion comenzo la campaña en el Congreso contra el ex Ministro Gino Costa.

    Ahora ya nadie recuerda cuando los periodicos y noticieros de TV estaban al servicio de la mafia, gracias en parte a esta habil Espada de Damocles...

    El chico que llamo corrupto a AGP solo hizo una aseveracion generica, y no lanzo una acusacion especifica... eso se llama libertad de expresion.
     
  14. szf

    szf Miembro diamante

    Registro:
    22 Ene 2009
    Mensajes:
    14,266
    Likes:
    5,467
    "No es "insultar". Es decir las "verdades" y el libre derecho a OPINAR" :errr:

    (así es como piensan los fanáticos de la dizque "libertad de expresión" y muchos periodistas).
     
  15. Metalzoa

    Metalzoa Miembro diamante

    Registro:
    21 Jul 2008
    Mensajes:
    16,057
    Likes:
    4,308
    Basta con verle la wataza y lo mentiroso que es (porque mintió acerca de lo ocurrido diciendo que nunca habia abofeteado) osea porque no se le comprobo ningun acto no quiere decir que no sea corrupto si eso es algo que es tan obvio.
     
  16. Heraldoazul

    Heraldoazul Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    4,545
    Likes:
    2,966
    Obviamente, no es un derecho. La libertad de expresión, como cualquier derecho, termina cuando comienza el derecho de los demás. El insulto o agravio infiere una lesión a la dignidad, autoestima y derecho a la propia imagen de la persona afectada. Y uno nunca deja de ser persona, sea presidente o no.
    Ahora bien, un sujeto que insulta y trata de esconderse entre el gentío para pasar desapercibido y que ostenta y exhuda su violencia verbal, claramente que no constituye el ejemplo de lo que se espera de un auténtico ciudadano que ejerce su libertad de expresión. Si en verdad el sujeto fuera valiente lo hubiera insultado en presencia o frente a militantes apristas.
    Insultar esperando de antemano que no ocurra nada, no es una actitud de hombres, ni de caballeros, ni de ciudadano ni mucho menos, de alguien que después pueda reclamar para sí respeto.
    No cabe medias tintas: o queremos un debate o un festival de procacidades e injurias ¿Ustedes por cuál opción están?

    Víctor M. Castillo Sánchez.
     
  17. Diagabimer

    Diagabimer Miembro de bronce

    Registro:
    28 Nov 2009
    Mensajes:
    2,307
    Likes:
    315
    ummm no le llamaria insulto, le llamaria libertad de expresion, insulto a mi parecer seria decir algo falso de alguien, en este caso creo que no se cumple es mas que notorio lo que hace este Señor por el hecho de ser autoridad.
     
  18. Restaurador

    Restaurador Miembro maestro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    635
    Likes:
    78
    si a nixon lo sacaron por mentiroso que esperamos nosotros saquemos al barrigon de alan de una buena vez tambien por mentiroso.
     
  19. ×ST£V£×

    ×ST£V£× Miembro de bronce

    Registro:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    2,184
    Likes:
    477
    La verdad no es un insulto... o si, esto es libertad de expresion... Si el Panzon no aguanto es por que su cabeza esta cochinasa y llena de porquerias...

    Ademas seguro no quiere que nadie le diga algo sobre su gobierno mientras planea su fuga...
    :plop:
     
  20. draco28

    draco28 Miembro maestro

    Registro:
    11 Jul 2007
    Mensajes:
    481
    Likes:
    52
    Victor Castillo (Usuario Heraldo Azul) dio en la verdad de las cosas.

    Libertad sin respeto es igual a caos, y del caos no se logra nada equilibrado PARA NADIE (corriente religiosa, política etc etc etc).

    Todavía me sorprende como mucha gente no sabe diferenciar eso (afortunadamente eso esta cambiando). La verdad es que el respeto es la MEDULA de lo que hay que mejorar para avanzar con mayor rapidez (hagan un autoanálisis de ustedes mismos y de la sociedad y van a llegar a esa conclusión).


    Es mas …. hagan un experimento en su casa, entorno de trabajo o etc y vean si es factible tener libertad y fomentarla sin respetar al resto…. vean si la conclusión es una libertad que promueve o destruye al final.

    En un anterior tema comente algo similar. Asi sea Ollanta, Castañeda, Keiko, Alan, Toledo, El Papa, Obama, Chavez, Fidel Castro o quien sea, hay una línea de respeto que no se puede perder. Una cosa es reclamar algo que puedes considerar injusto y otra es faltar el respeto.

    A tener bien en claro eso

    Salu2
     
    Última edición: 17 Oct 2010