Impuestos mundiales a las sobreganancias mineras

Publicado en 'Actualidad Mundial' por ArequipAQP, 15 Abr 2011.





  1. ArequipAQP

    ArequipAQP Miembro de plata

    Registro:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    3,975
    Likes:
    1,874




    En enero de este año el gobierno de Israel aprobó por abrumadora mayoría elevar los impuestos a la explotación de petróleo y gas natural del 20 al 50%, de acuerdo a como evolucione la ganancia de la empresa. Este impuesto va a duplicar la participación del Estado en la renta del gas, llegando hasta el 62%.
    Hace dos días, la Comisión de Energía del Parlamento de Israel aprobó la medida, por lo que se considera un hecho que se apruebe en el Pleno en los próximos días. No ha sido fácil llegar hasta aquí, dicen los comentaristas, pues los “lobbies” petroleros contrataron al mismísimo Bill Clinton para que haga cambiar la decisión del Premier Benjamín Nettanyahu. Pero Clinton no pudo.
    Aquí la cuestión es que se han descubierto 33 billones de pies cúbicos (en Camisea las reservas probadas son de 8 bpc) en el mar al frente de Gaza e Israel quiere participar de las sobreganancias. Hay que resaltar que este impuesto es retroactivo y la empresa Noble-Delev, que descubrió el yacimiento, tendrá que pagarlo (1). ¿Es Netanyahu un antisistema?
    Hace dos meses en Chile se aprobó que al finalizar los contratos de estabilidad tributaria con las empresas mineras (que va a ocurrir en estos años) las regalías se elevarán del 5 al 14% de la utilidad operativa. También se planteó a las empresas un esquema para que paguen anticipadamente una regalía más alta, recibiendo a cambio un periodo mayor de estabilidad tributaria. Todas las empresas aceptaron, menos una. Así, en los próximos 3 años Chile tendrá mayores ingresos por US$ 1,000 millones anuales (2).
    ¿Es Piñera un antisistema?
    En Australia, la empresa BHP Billiton (que acá es propietaria de Antamina y Tintaya) acaba de anunciar que en el II semestre del 2010 tendrá utilidades netas de 10,500 millones de dólares, 71.5% más que el año pasado. Se espera que la empresa supere la marca de 20,000 millones en todo el año.
    Dicen los economistas australianos que estas enormes ganancias pondrán nuevamente sobre el tapete el impuesto a las sobreganancias mineras (el llamado super tax). En efecto, el año pasado los fortísimos lobbies australianos derrotaron la propuesta del Secretario del Tesoro, Kevin Rudd de promulgar el “super tax” y se estima que el Estado australiano dejará de recaudar 60,000 millones de dólares en los próximos 10 años (Recomienza el debate sobre el super tax, www.investsmart.com.au, 17/02/11).
    Como se aprecia, en todo el mundo se discute acerca de las sobreganancias mineras y petroleras. ¿Por qué? Porque los precios de los minerales han subido enormemente desde el 2004 debido a la industrialización de China, India y otros países emergentes, con lo cual cambió radicalmente la época de “vacas flacas de precios”. En petróleo hay otras razones (también ha aumentado la demanda, se vislumbra escasez de nuevas reservas en el futuro y, sobre todo, hay harto ruido político en el Medio Oriente).
    En esta nueva situación, todos los países revisan los “viejos contratos” de la década del 80 y 90 para adecuarlos a la nueva situación. Eso es todo. Y, claro, las empresas mineras defienden sus intereses, mientras que los gobiernos defienden los suyos. De eso se trata.
    Aquí en el Perú los “lobbies” mineros y petroleros son super fuertes y no quieren que nada cambie, política en la cual reciben un fuerte apoyo de sus socios locales, a nivel político, empresarial y en los medios de comunicación. Eso es lo que debe cambiar, para que la mayor recaudación pueda financiar la inversión en educación, salud e infraestructura. Y eso se debe hacer, porque es de justicia.

    Fuente:

    Mi Opinión: En Todo el Mundo se empieza a Cobrar Impuestos a las Sobreganancias, y nosotros como parte del mundo globalizado debemos estar a la Par.

    Saludos.:hi:
     
    Última edición: 15 Abr 2011
    A ZaTuRsSsS, andrade, la_mimí y otras 3 personas les gustó este mensaje.


  2. Gogo

    Gogo Miembro maestro

    Registro:
    30 Oct 2009
    Mensajes:
    440
    Likes:
    242
    Jaja tienes idea cuanto dinero ya les cobran =o? Es bastante y para qué? He visto como usan el dinero en porquerías.

    L averdad deberían primero aprender a administrar bien el dinero antes de pedir más. Y como sé? porque yo vivo en una ciudad donde la minería está presente.
     
    A 5to Beatle le gustó este mensaje.
  3. ArequipAQP

    ArequipAQP Miembro de plata

    Registro:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    3,975
    Likes:
    1,874
    No es cuestión de buena administración o no, porque aún si no se gasta es un Dinero que siempre estará en las arcas del BCR.

    Ahora si quieres debatir de administraciones, no pongo las manos al fuego por otras regiones, pero con gusto debatiré contigo en Otro Topic en cuanto a proyectos de Arequipa.

    Saludos.:hi:
     
    Última edición: 15 Abr 2011
  4. vazadre

    vazadre Suspendido

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    446
    Likes:
    259
    si, hasta fue propuesto por la bancada aprista...!!!
    y que? ellos tambien son "chavistas" jaja
     
  5. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,738
    Likes:
    5,552
    46% cobra Perú ni Chile con sus impuesto a la sobre ganancia cobra igual que nosotros, también nosotros cobramos bajo las VENTAS Chile Australia Canadá lo hacen bajo las UTILIDADES, las mineras en el Perú son fuente de desarrollo el estado les obliga construir proyectos sociales para la comunidad, Chile Canadá Australia NO, en fin...
     
  6. Gogo

    Gogo Miembro maestro

    Registro:
    30 Oct 2009
    Mensajes:
    440
    Likes:
    242
    lo proponen porque todos piensan en poner manos sobre el dinero. Y si, el problema es la administración. No es posible que quieran seguir pidiendo dinero mientras unos corruptos se lo guardan todo, sobrevalorizan proyectos innecesarios y todavía tienen la cara de decir que no hay nada en qué gastar. -_-
     
  7. vazadre

    vazadre Suspendido

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    446
    Likes:
    259
    en chile no hay leyes contratos de "estabilidad juridica". Tampoco "reinversion de las utilidades mineras". Si alguien siquiera menciona estas cosas en este pais, lo fusilan!
     
  8. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,738
    Likes:
    5,552
    Primero tienes que poner bajo que contexto se dio esos contratos, un país que fue expulsado de la economía mundial no era para nada fiable también un país donde las leyes del juego no son para nada claros, como la de estas lecciones donde un candidato habla de cambiar todo lo avanzado no se presta para realizar fuertes inversiones a largo plazo, así que te guste o no ya es otra cosa, pero si quieres atraer inversiones tiene que demostrar que tu país es serio y por eso se crearon los contratos de estabilidad jurídica que están por vencer este año y que la ganancias se van a incrementar al doble por concepto de pagos mineros, pero eso tampoco dicen los partidarios que están contra este modelo, lo de re-inversión se va acabar mi estimado en el año 2000 se elimino esta figura solo basta que las mineras que tiene los contratos de estabilidad jurídica renueven ese contrato, pero otra ves los "amigos" del modelo no dicen nada de eso, por que saben muy bien que si dicen eso sus seguidores los dejarían.
     
  9. vazadre

    vazadre Suspendido

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    446
    Likes:
    259
    Entonces, ya es hora de que se acabe pues, el pais no es el mismo.
    Necesitamos que las mineras que son las que mas ganan, se pongan la mano al pecho y el bolsillo y ayuden a que se reduzca la brecha en tre ricos y pobres y tambien a que se reduzca dramaticamente la escandaloza cantidad de conflictos sociales (256).
     
  10. sarpado

    sarpado Suspendido

    Registro:
    14 Dic 2010
    Mensajes:
    2,248
    Likes:
    2,211
    [​IMG]

    En este país siempre habrá disconformes…

    Si Humala no firma un pacto… “ya ven quiere ser dictadura”

    Cuando Humala firmo su propio pacto… “quiere hacernos creer que ha cambiado”

    Ahora los Fujimori firman un pacto y eso los limpia de todo…
    :plop:
     
    Última edición: 15 Abr 2011
    A Orion78, la_mimí, Supaplex y otras 7 personas les gustó este mensaje.
  11. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,738
    Likes:
    5,552
    Bueno mayor responsabilidad social se le DEBE de exigir pero esto no debe ser motivo para mentir vilmente a la población como un sector lo esta haciendo, los contratos de estabilidad jurídica acaban en este periodo, ahora todo depende de nuestro gobernante y de como invierten todo ese nuevo dinero que va a ingresar.
     
  12. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,895
    Likes:
    19,203
    la derecha peruana solo quiere oir lo que le conviene, al final sale Keiko y tomara el plan de gobierno de Humala y lo pondra como suyo
     
  13. ArequipAQP

    ArequipAQP Miembro de plata

    Registro:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    3,975
    Likes:
    1,874
    Fujimori Padre ya lo hizo, lo hizo en su primer gobierno, tomo el plan de gobierno de MVLL.... :biggrin:
     
  14. piscoleando

    piscoleando Miembro maestro

    Registro:
    24 Ago 2010
    Mensajes:
    829
    Likes:
    261
    Si la memoria no me falla Chile cobra un 30% de impuesto a cualquier empresa que quiera sacar capitales fuera de Chile con lo cual se busca asegurar que el dinero se reinvierta en Chile.


    Bueno si alguien con mas conocimientos puede verificarlo se lo agradecería ya que no me manejo mucho en temas impositivos.
     
  15. rayo

    rayo Miembro de plata

    Registro:
    5 Abr 2009
    Mensajes:
    3,130
    Likes:
    749
    Lamentablemente en nuestro pais poco o nada podemos hacer con el tema de los impuestos a la mineras , ellos los ''inversionistas'' saben como funcionan las cosas en Peru todo es informal mientras que esto no se solucione nadie nos podra tomar en serio.
    Realmete necesitamos un gobierno que vea por los intereses de todos los peruanos y no el beneficio propio o del partido politico al que representan.
    Ahora por otro lado en Peru solo un sector considerados de la ''elite'' nunca permitiran que las cosas se hagan bien a ellos no les convendrian puestos que sus intereses estan en juego.
    Peru paraiso de los corruptos.
     
  16. conservación

    conservación Miembro de plata

    Registro:
    26 May 2010
    Mensajes:
    2,651
    Likes:
    834
    Las mineras son tan contaminadoras deberían exigirles que controlen su explotación.
     
    A Libertad y la_mimí les gustó este mensaje.
  17. IvoSan

    IvoSan Miembro de plata

    Registro:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    3,877
    Likes:
    1,848
    No se en lo que minería respecta, pero en general el impuesto a las ganancias de capital es 15% y se convierte en 30% cuando quieres pagar dividendos o servicios al extranjero.
     
  18. piscoleando

    piscoleando Miembro maestro

    Registro:
    24 Ago 2010
    Mensajes:
    829
    Likes:
    261

    Gracias por la corrección tengo claro que no me manejo mucho en estos te mas y me agrada bastante que me corrijan en mis errores.


    Se agradece su aparte al teme.
     
  19. XcremaX

    XcremaX Miembro maestro

    Registro:
    15 Abr 2011
    Mensajes:
    825
    Likes:
    195
    solo las informales...las formales no contaminan el agua, ni poor ende los cultivos adyacentes...hay metodos de control...:)
     
  20. luis999

    luis999 Miembro de oro

    Registro:
    2 Ago 2009
    Mensajes:
    8,466
    Likes:
    3,386
    Ojalá que Ollanta gane la elecciones para que empiezen a cobrar las sobreganancias mineras, en otros paises como Estadops Unidos, Canada, Chile y Venezuela se dan y aquí tambien ya deberia de darse...:hi:

    Esos que critican que se cobre las sobreganancias mineras derrepente son enviados de las mineras... tambien deberian exigirles que no contaminen tanto el medio ambiente hace unos años hubo un reportaje donde una minera tenia como 2 cerros de desechos y los tapaba con una tela para que no se vean...
     
    Última edición: 16 Abr 2011