Humala, una economia estatista

Publicado en 'Política' por jarlosica, 26 Mar 2011.





  1. jarlosica

    jarlosica Miembro de bronce

    Registro:
    11 Mar 2009
    Mensajes:
    1,177
    Likes:
    362




    Ollanta Humala propone cambiar la Constitución y aplicar economía estatista

    [​IMG]


    RICARDO SERRA / CECILIA ARIAS
    Por más que se esfuerce en argumentar que ha cambiado, que ha madurado, que ha comprendido el salto económico que ha dado el país, lo cierto es que Ollanta Humala quiere aplicar, si gana la presidencia del Perú para el período 2011-2016, los mismos pensamientos radicales y estatistas del 2006. Los planes de gobierno lo demuestran. Solo se advierte un cambio de títulos y de términos en algunos capítulos, pero el sentido ideológico y pragmático es el mismo.
    Avaladas por la promulgación de una nueva Constitución, las propuestas en materia económica del plan de gobierno de Gana Perú del 2011 se fundamentan en el “proyecto de economía nacional de mercado”, el cual al parecer se contrapone al modelo de economía social de mercado vigente. ¿Pero qué es una economía nacional de mercado? Jorge Guillén, profesor de ESÁN, dice que no significa nada en el lenguaje económico. Al contrario, “hay términos como economía de mercado, economía liberal, heterodoxa, ortodoxa, pero no hay economía nacional de mercado”, manifestó.


    http://elcomercio.pe/politica/73323...mbiar-constitucion-aplicar-economia-estatista

    ¬¬
     


  2. Panthro

    Panthro Miembro de bronce

    Registro:
    18 Ene 2011
    Mensajes:
    2,389
    Likes:
    1,192
    Date un tiempo para mirar esto y despues habla.

     
    A Indierock, tiresias, javierlo y otras 5 personas les gustó este mensaje.
  3. teokol

    teokol Miembro maestro

    Registro:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    483
    Likes:
    217
    Eso es mentira, y sólo quieres desinformar a los foristas, los modelos estatistas no funcionan ya se comprobó con el modelo ruso con su régimen comunista y reciéntemente Chávez en Venezuela. Y nadie va a aplicar algo que no funka, lo que si hará es revisar los contratos mineros con "estabilidad jurídica" y que realmente cumplan con respetar el medio ambiente y dejen las regalías acorde a un consenso.

    Por ejemplo que: Telefonica del Perú deje de ser monopolio y ya no cobre la famosa "renta básica" ( que en realidad es un robo ) pues ninguna empresa privada cobra por un servicio que no presta la única que lo hace es Telefónica, y encima es monopolio gracias a que Fuji, Toledo y Alan se lo permitieron...
    ACaso nadie le gustaria que hubiera competencia y tener siquiera las tarifas y anchos de bandas de argentina y chile?...por lo menos, por que pedir lo que tienen en España si es demasiado creo...porlo menos para este pequeño mercado...

    Ya sabemos que el grupo elcomercio está encontra de Ollanta Humala, pues él representa el cuco que reorganizará el status quo. Después de todo cada diez años hay un cambio, y esta vez le toca a Ollanta, pero si quiere hacer algo parecido a Venezuela aquí en Perú pues saldremos a las calles, asi como sacamos a Fujimori de su añorada dictadura, Los que vamos a votar por Ollanta queremos algo minio pequeño nada más, derecho al trabajo digno, al sueldo decente, con derechos laborales medianamente aceptables acorde al siglo 21, ... etc...etc..
     
    A toroncio y chugo les gustó este mensaje.
  4. elalquimista

    elalquimista Miembro maestro

    Registro:
    31 Jul 2009
    Mensajes:
    507
    Likes:
    273
    Por supuesto que es un estatista porque casi por no decir todo lo quiere estatizar. Su plan de gobierno es practicamente el mismo que el que tenía el 2006.
     
    Última edición: 26 Mar 2011
  5. Calinse

    Calinse Miembro de oro

    Registro:
    18 Ene 2011
    Mensajes:
    7,976
    Likes:
    8,025
    Como El Comercio esta plagado de gente de PPK han comenzado a salir a otros foros creyendo que las cosas son tan faciles como en el periodico de la deerecha (alla a los que opinamos a favor de Humala tenemos un censor especial que casi nunca pasa nuestros comentarios de cada 20 pasan 1), por lo menos y eso se agradece a los que manejan este foro dan espacio a la opinión de los que creemos que Humala es un lider que puede ser la solucion de la iniquidad que se vive en este pais, si ven quienes son los que proveen ataques contra Humala se daran cuenta que son El Comercio y sus satelites, El Correo y su autista erudito director, Frecuencia Latina, son de donde vienen casi todos los comentarios en favor de PPK y en contra de Humala, y se apoyan en esas fuentes para abrir sin problemas temas alusivos a PPK o en contra de Humala como este, que tiene una informacion falsificada, parcializada y recortada
     
    A gorothas le gustó este mensaje.
  6. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,999
    Likes:
    14,399
    Feliz Jimenez habla de crear una: "Economia Nacional de Mercado". Los analistas dicen que no existe como termino en ningun diccionario economico. Solo se interpreta que hablan de una; "Economoa Estatista de Mercado Subsidiadora". Se interpreta mas participacion del Estado en la productividad nacional, como hizo Velasco, mas intervencionismo, con revisiones de TLC que son los que nos hacen crecer mucho y ayudaron a no decrecer el 2009.

    Una Linea Aerea Nacional es volver a AeroPeru? pues si, eso de meter dinero publico, del peruano, en un negocio que hoy hace mas bien que lineas aeresa se fusionen, ya las nacionales van camino a desaparecer. Es de alto riesgo, y si Humala lo hace es casi fijo que fracasara, el dinero que invertiria, de los peruanos, se iria a la basura.

    El modelo de Humala es el mismo del 2006, se aplico con Velasco y Garcia (1985-1990) y fracaso, como pasa en toda nacion de izquierda estatizadora. Humala dice seremos como Lula, falso, Lula fue de centro, no de izquierda. Su gobierno no estatizo nada, abrio su mercado a multimillonarias inversiones extranjeras y atrajo capital de afuera mas que cualquier otro presidente de derecha y hoy Dilma Rousseff habla de mas privatizaciones, y Humala alli si no dice nada y su bancada fue nefasta y lleva a velasquistas en su lista ahora, osea, esta mas rojo que antes.
     
    A jbryanx le gustó este mensaje.
  7. toroncio

    toroncio Miembro de plata

    Registro:
    27 May 2010
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,250
    :plop: :plop: :plop: Lula fue y es de izquierda.

    ----- mensaje añadido, 26-mar-2011 a las 12:14 -----


    Ok dame las pruebas, lei la nota de hoy y la de ayer del Comercio, parecen chapotazos de un ahogado, si bien la de ayer colocaba citas textuales del plna de gobierno (a pesar que la cita de la pagina 31 NO EXISTE), en la de hoy no dicen nada concreto y los titulares no coinciden conel contenido de la nota periodistica.
     
    A gorothas le gustó este mensaje.
  8. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,999
    Likes:
    14,399
    Tu lo has dicho, el lo ha dicho, cualquiera lo puede decir, pero economicamente hablando su gobierno fue de centro. En unos topicos centro izquierda, en otros centro derecha, pero en varios de Derecha. Dilma gano ser su candidata siendo ministra de energia y por resolver el problema energetico de varios estados brazileros sin energia electrica, sabes como? convocando a empresas privadas para invertir en mini hidroelectricas y hoy ella en el poder ha pedido mas privatizaciones, y Lula bien gracias, por fuera flores y por dentro temblores.
     
    Última edición: 26 Mar 2011
  9. asd5032

    asd5032 Miembro frecuente

    Registro:
    21 Ago 2009
    Mensajes:
    186
    Likes:
    95

    Eso mismo quisiera pregunta ¿Que es una Economia Nacional de Mercado?
     
  10. Panthro

    Panthro Miembro de bronce

    Registro:
    18 Ene 2011
    Mensajes:
    2,389
    Likes:
    1,192
    Anda date un tiempo y mira el video, ahi se explica todo.
     
  11. toroncio

    toroncio Miembro de plata

    Registro:
    27 May 2010
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,250
    Y tu como sabes que el gobierno de Humala no sera variable como el de Lula? Tienes una bola de cristal? HAs leido el plan de gobierno de Gana Peru?
     
  12. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,999
    Likes:
    14,399
    Por alli alguien colgo en plan de Gana Peru que lei y se entiende claro que es casi lo mismo que proponen el 2006, la gran diferencia es que antes eran mas cercanos a Chavez Frias, hoy a Lula da Silva, pero no veo la forma, sino el fondo.

    ----- mensaje añadido, 26-mar-2011 a las 12:25 -----

    Si lo lei, alguien lo colgo muy gentilmente, no beligerantemente como tu haces. Creo en lo que Feliz Jimenez dice, como le creo, se que haran un gobierno similar al de Evo Morales, Hugo Chavez, osea, un velasquismo amarillento.
     
  13. fpkbdc

    fpkbdc Miembro de plata

    Registro:
    7 Feb 2010
    Mensajes:
    3,623
    Likes:
    1,891
    El Comercio sabe muy bien que nuestros nobles compatriotas a lo mucho leen el título de la portada y afirman como un hecho real que esto pasará en un próximo gobierno de Ollanta, pero al revisar el contenido te das cuenta que no son más que especulaciones, supuestos y mentiras.
     
    A Evaa le gustó este mensaje.
  14. Calinse

    Calinse Miembro de oro

    Registro:
    18 Ene 2011
    Mensajes:
    7,976
    Likes:
    8,025
    Si pones de ejemplo una aerolinea, cualquiera te va a dar la razon, eso es un ejemplo simplon, por que no pones de ejemplo el gas de Camisea, (donde el lobbysta PPK hizo una gran jugada) el petroleo, el gas, el agua, se pueden transformar en energia y en el caso del gas se puede convertir en energia electrica, lo que propone Humala es que en vez de exportarlo a razon de 4 soles el balon de gas, convertirlo en energia, para venderlo con un valor agregago o para que sirva a la nacion (nacionalizar su uso) en bien de la produccion nacional, el uso que se dara al bien natural es lo importante, las empresas ya sean las extractoras o almaceneras seguiran con su propiedad, pero el recurso se usara en Peru y si sobra se exportara, no asi el caso del cobre, para poder cambiar esa matriz es mucho mas dificil por que no tenemos fabricas que tranformen el cobre y se venda con valor agregado, pero si se les puede gravar a las ganancias extraordinarias que tienen las mineras y ese dinero pueda servir para lanzar al peru a una incipiente industrializacion

    Y Lula cuando empezo a postular (postulo mas de tres veces) era el secretario general de la Central de trabajadores de Brasil y era acusado de ser radical de izquierda, igual que aca en Peru a Humala, solo que cuando gano las elecciones lanzo a su pais al camino del progreso
     
  15. toroncio

    toroncio Miembro de plata

    Registro:
    27 May 2010
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,250
    Y en que te basas para afirmar eso?

    Lo que he visto de la entrevista son cosas interesantes, principalmente 2:
    1) Desarrollo del mercado interno
    2) Planificacion de la demanda de recursos naturales del pais basandose en el crecimiento del pais, NO en la demanda actual como se ha hecho hasta ahora
     
  16. estecrema

    estecrema Suspendido

    Registro:
    14 Dic 2010
    Mensajes:
    938
    Likes:
    543
    EL comercio y sus ataques jajaja se les viene la noche a esos que dominan la prensa eso ya es una mafia controlan todo
     
  17. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,999
    Likes:
    14,399
    Mi ejemplo sobre la Linea Aerea de Bandera no es mio, si lo ves simplon dicelo a Jimenez, el lo planteo, yo no.

    Sobre la idea del Gas de Camisea, el negociado fue malo, el responsable no fue PPK, sino el presidente, Toledo.

    Sobre el precio del gas a 4 soles, para empezar, dinos si el Peru tiene una industria instalada para:
    -Extraer
    -Procesar
    -Embasar
    -Transportar

    No la tenemos, si fueramos Alemania te lo acepto, pero somos Peru. El gas esta abajo, el mundo lo requiere, hay empresas privadas foraneas especializadas y que ellos lo hagan. Humala plantea nacionalizar, si lo hace, nadie querra venir al Peru y volveremos a 1990, ilegibles.

    Ademas, si nacionaliza el gas, no lo hara con otros bienes como lo hizo Velasco con la Reforma Agraria?
     
  18. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    Dices que según los analistas, la "economía nacional de mercado" sería una "Economía Estatista de Mercado Subsidiadora"?. Pero si Ollanta está en contra de la actual Constitucíón del 93, donde se habla del rol subisidiario del estado en la actividad empresarial. Entonces de qué forma podría avalar algo sobre el cual él no está de acuerdo?.

    Actual Constitución:

    Artículo 60°. El Estado reconoce el pluralismo económico. La economía nacional se sustenta en la coexistencia de diversas formas de propiedad y de empresa.

    Sólo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés público o de manifiesta conveniencia nacional.

    La actividad empresarial, pública o no pública, recibe el mismo tratamiento legal.

    ----------------------

    Mejor sería decir para los analistas que no saben o no comprenden lo que es la "economía nacional de mercado", en lugar de hacer el ridículo con sus interpretaciones antojadizas, cuando lo que hace Ollanta es precisamente optar por la Constitución del 79 en lugar de esta espuria Constitución (1993).
     
  19. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,999
    Likes:
    14,399
    Los puntos que has indicado son lindos y me gustan tambien, Jimenez ha dicho como lo hara? ese es el problema de los economistas de izquierda, el como, no saben y por eso fracasan y no hay ninguna nacion en el mundo que se haya desarrollado bajo la batuta de la izquierda a la que Jimenez pertenece.

    ----- mensaje añadido, 26-mar-2011 a las 13:01 -----

    Subsidiar es costosisimo, lo hacen las naciones desarrolladas con ciertos productos del agro porque es mas barato importar y protegen a sus productores, ademas tienen dinero.

    Chavez subsidia muchas cosas, el 2008 ya no tenia dinero para financiar su presupuesto, el 2009 salio a buscar prestamos y Brazil se lo dio. Ni Venezuela con tanto petroleo puede mantener un Mega Estado, menos el Peru donde recien estamos encaminados a exportar materias primas.

    El 2010 Peru exporto 35 mil millones de dolares cuando el 2000 ni a 10 mil llegabamos. Pero es poco, solo Chile bordea los 50 mil millones, a su Estado le permite recaudar mas, a mas recaudacion mas programas sociales, seguro medico gratuito, mejores salarios a maestros, mas y mejor infraestructura.

    No hay otra, asi el Peru no se endeuda. Subsidiar es aumentar la Deuda Publica, y Peru la ha reducido, eso es fantastico, pero la izquierda quiere todo al revez, gastar mucho y no inversiones privadas = exportar menos, porque el Estado no puede ni sabe como invertir.
     
  20. Calinse

    Calinse Miembro de oro

    Registro:
    18 Ene 2011
    Mensajes:
    7,976
    Likes:
    8,025
    Nacionalizar no es estatizar, no se esta hablando de la fabrica, de las obras civiles, de lo material inmueble, se esta hablando del producto, del bien mueble de lo que se extrae, no se va a estatizar a la planta de estraccion, ni a la planta de almacenamiento ni a la de envasado, lo que se va hacer es que el producto, GAS, se use primero para abastecer el Peru eso es nacionalizar el recurso no la fabrica, y tratar de darle valor agregado convirtiendolo en energia y vender esa energia a Brasil o Chile, ganado 50 veces mas que vendiendo como bien bruto, y si no te has enterado el gasoducto lo mas caro de circuito de produccion es nuestro lo pague yo, tu y todos los peruanos en un adicional en el recibo de luz, quien esta a cargo de el solo es un concesionario que nos cobra como si fuera el dueño.
    Y el contrato se negocio en el gobierno de Toledo y quien era el experto en energia (petroleo y gas) y minas, ¿Toledo? si el mismo PPK lo admite diciendo que el era el poder bajo el trono del tronado que estaba sentado,