Hay "abundante" vida extraterreste

Publicado en 'Ciencias' por csart, 21 Oct 2009.





  1. csart

    csart Miembro frecuente

    Registro:
    2 Ago 2009
    Mensajes:
    238
    Likes:
    2




    BBC Ciencia

    [​IMG]


    Los investigadores afirman que podría hacer hasta 38.000 lugares habitables en la galaxia.
    No somos los únicos. Hay otras civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia y podrían ser miles, o al menos ésa es la teoría de científicos en Escocia.
    La investigación -publicada en International Journal of Astrobiology (Revista Internacional de Astrobiología)- afirma que puede haber entre 361 y 38.000 civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia.

    Según el profesor Duncan Forgan, de la Universidad de Edimburgo, el hallazgo en años recientes de más de 330 planetas fuera de nuestro sistema solar ha ayudado a depurar el número de formas de vida que es probable que existan.

    Sin embargo, agrega el científico, es poco probable que podamos hacer contacto con mundos extraterrestres.

    Cálculo aproximado

    Ésta no es la primera vez que científicos proponen cálculos generales sobre la probabilidad de vida inteligente en el universo.

    Se trata de un proceso de estimación aproximada y cálculos recientes han propuesto números que van entre un millón y uno.

    "Durante más de 50 años hemos estado descubriendo planetas fuera de nuestro sistema solar" dijo a la BBC el profesor Forgan.

    "Hasta ahora hemos descubierto 339 planetas individuales, pero la cifra aumenta diariamente".

    [​IMG]



    El estudio se basó en la información sobre los exoplanetas que se han descubierto.
    Lo que hicieron los investigadores fue crear un modelo computacional de una galaxia muy semejante a la nuestra.

    Esto les permitió desarrollar sistemas solares basados en la información que se conoce sobre la existencia de los llamados exoplanetas que se han descubierto en galaxias vecinas.

    Estos mundos extraterrestres simulados fueron después sujetos a numerosos escenarios distintos.

    Por ejemplo, en uno se asumió que es difícil que se forme vida pero es fácil que ésta evolucione. Y con esto se encontró que podría haber 361 civilizaciones inteligentes en esa galaxia.

    Un segundo escenario asumió que se puede formar vida fácilmente pero habría muchos problemas para desarrollar inteligencia.

    Bajo estas condiciones los investigadores calcularon que pueden existir 31.513 formas de vida.

    El último escenario analizó la posibilidad de que la vida podría pasar de un planeta a otro durante colisiones de asteroides, que es una teoría popular sobre la forma como se formó la vida en la Tierra.

    Y este enfoque dio como resultado la existencia de 37.964 civilizaciones inteligentes.

    "El principal problema que tenemos en este momento es que en realidad no sabemos cómo comenzó la vida", afirma el profesor Forgan.

    "Aquí en la Tierra hemos tenido que hacer muchas suposiciones sobre cómo se formó la vida y ése ha sido nuestro primer obstáculo".

    "Si logramos superar ese obstáculo y establecer cuáles planetas podrían tener vida y cuáles no, podríamos sobre esa base seguir un patrón de la evolución en esos planetas".

    Sin referencia



    La posibilidad de vida extraterrestre es motivo de grandes debates y especulaciones.
    Los expertos afirman, sin embargo, que este modelo puede quizás aplicarse con los planetas parecidos a la Tierra, pero aún así hay muchas variables que siguen siendo sólo estimaciones aproximadas.


    [​IMG]


    Por ejemplo, el tiempo desde que se formó un planeta hasta el momento en que apareció la primer destello de vida y de ahí hasta surgió la primera civilización inteligente.

    Todas estas son hasta ahora variables aproximadas.

    El profesor Forgan afirma que para sus cálculos han asumido que la Tierra es el planeta promedio.

    "Por supuesto que todavía hay un elemento de incertidumbre", dice el científico.

    "Porque al final, a pesar de todo lo que decimos sobre la vida, hasta ahora solo tenemos una sola referencia, que es el planeta Tierra".

    Y aún si existiera vida en otros planetas, explica el científico, eso no necesariamente significa que podamos hacer contacto con ellos porque no sabemos cómo sería esa forma de vida.

    "Lo que estamos haciendo en este estudio es tomar los estudios pasados sobre civilizaciones extraterrestres, cuyos cálculos van de 1 a un millón, y decir que el margen de error es mucho más pequeño".

    "Es decir, ahora podemos cuantificar nuestra ignorancia de forma más efectiva", agrega.

    fuente
     


  2. xeros

    xeros Miembro de bronce

    Registro:
    5 Dic 2008
    Mensajes:
    2,136
    Likes:
    484
    esta interesante pero esto no va aqui, para eso esta la categoria misterios o enigmas pero creo que este tema se inclina mas para ciencia
     
  3. Diego_7

    Diego_7 Suspendido

    Registro:
    22 May 2009
    Mensajes:
    5,682
    Likes:
    2,234
    En cierta forma estos tipos no descubren la pólvora. Sólo un completo estúpido puede pensar que en este universo infinito, del cual sólo conocemos una mínima parte, esta poblado sólo con raza humana. :oops:
     
  4. yufradt

    yufradt Miembro de plata

    Registro:
    17 Set 2009
    Mensajes:
    4,510
    Likes:
    303
    El universo es tan vasto que sería demasiado ególatra pensar que somos los únicos seres inteligentes en el universo, y más aún pensar que somos los únicos seres vivos.
     
  5. Metalzoa

    Metalzoa Miembro diamante

    Registro:
    21 Jul 2008
    Mensajes:
    16,057
    Likes:
    4,308
    El universo es infinito sí, pero tambien hay enormes campos donde no hay nada, para encontrarnos con esos seres necesitamos millones de millones de años luz, aunque en realidad nosotros solo somos un programa de televisión.


    P.D.: No me hagas caso.
     
  6. csart

    csart Miembro frecuente

    Registro:
    2 Ago 2009
    Mensajes:
    238
    Likes:
    2
    y que programa de tv seriamos? Hormiguitas?? XD
     
  7. Jubo

    Jubo Miembro maestro

    Registro:
    23 Jul 2009
    Mensajes:
    356
    Likes:
    100
    Que no nos hayan contactado demuestra que efectivamente hay vidas inteligentes allá en el Universo...
     
  8. vlslv

    vlslv Miembro frecuente

    Registro:
    5 Jul 2009
    Mensajes:
    69
    Likes:
    0
    Podrias extender tu punto? Como seria eso posible?

    Te lo pregunto porque justamente unos de los primeros intentos de abordar la cuestion desde el punto de vista racional y cientifico fue el de Enrico Fermi que especulo sobre el asunto en su hoy famosa paradoja: http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi

    Desde ya te digo que tu afirmacion tiene problemas formales de logica en su construccion.

    Tambien cabe la posibilidad que halla sido una ironia, y entonces no tengo nada que refutar, sino por el contrario hacerla mia.

    Si yo fuera un e.t. ni loco aterrizo en la Tierra.
     
    Última edición: 22 Oct 2009
  9. romeo2k

    romeo2k Miembro de bronce

    Registro:
    14 Jul 2009
    Mensajes:
    1,493
    Likes:
    47
    Es una ironía hecha por un personaje famoso, pero no recuerdo quién. Tal vez fuera Einstein.
     
  10. anferva

    anferva Miembro nuevo

    Registro:
    12 Jul 2008
    Mensajes:
    26
    Likes:
    0
    Hola a todos.

    Los testimonios y las evidencias de la presencia de naves no terrestres es abrumadora.
    Solo hay que buscarla.

    Esto que les dejo es solo una pequeña muestra.









    Un alto oficial del gobierno japonés Nobutaka Machimura, ha declarado en una sala llena de periodistas que los OVNIs son reales, y que el Gobierno Japonés elaborará más adelante un informe sobre esta cuestión.




    Saludos
     
  11. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    Hace poco encontraron moléculas orgánicas en un planeta gaseoso


    http://www.jpl.nasa.gov/news/features.cfm?feature=2340&rn=news.xml&rst=2340

    en la noticia se dice "el planeta no es habitable" , pero me pregunto ¿por quién ? ¿por qué pensar que si los seres humanos no pueden habitar un medio entonces no hay posibilidad que haya otros seres capaces de hacerlo? Sin ir muy lejos en la misma Tierra hay seres que viven sin necesidad de oxigeno y obteniendo calor no del Sol , sino de un volcán submarino .
     
  12. Mikami

    Mikami Miembro de bronce

    Registro:
    19 Oct 2007
    Mensajes:
    2,476
    Likes:
    215
    Bueno, en el artículo se dice que que el encontrar componentes orgánicos (no formas de vida orgánicas propiamente dichas) no es necesariamente prueba de que exista vida sobre el planeta, sino que solo indica que pudo haber procesos no generativos de vida en la juventud de esos planetas que condujeron a que haya esta presencia de moléculas orgánicas en la superficie del planeta.

    Los extremófilos (que son capaces de vivir en ambientes extremos como su nombre indica) son microorganismos unicelulares, no pluricelulares; tal vez esa sea la razón por la cual la NASA ha dicho que no es amigable para la vida: para la vida compleja y pluricelular, con base de carbono, tal y como la conocemos en la Tierra. En todo caso, si estos planetas son habitados por formas de vida unicelulares o pluricelulares, sería una tremenda noticia para la exobiología.
     
  13. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
  14. man utd

    man utd Miembro de bronce

    Registro:
    13 Mar 2008
    Mensajes:
    1,912
    Likes:
    53
    claro que puede existir la posibilidad de vida en un "jupiter caliente". pero no tenemos pruevas para afirmar eso. es mejor encontrar un planeta extrasolar rocoso. ya que se asemeja mas a la tierra. y alli puede aver vida como se conoce.

    pero atentos con la luna de jupiter [europa] que debajo de su superficie ay un oceano y podria contener vida primitiva marina.
     
  15. Librepensador

    Librepensador Miembro maestro

    Registro:
    8 Set 2009
    Mensajes:
    366
    Likes:
    50
    Existe un cálculo de civilizaciones 'inteligentes' o con capacidad de comunicación a través del Universo hecha por un científico apellidado Drake (la ecuación lleva su nombre). Arrojaba una cifra que excedía los millones.

    Además no tenemos en cuenta las otras posibles dimensiones existentes (que la Física ha teorizado, creo que son 22, corríjanme si me equivoco), en las que existirían otras versiones paralelas de la vida existente en este planeta y en todo nuestro Universo (suena a ciencia fcicción).
     
  16. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    Los factores de la ecuación de Drake se desconocen por completo, uno puede darle valores arbitrarios perfectamente posibles según lo conocido y obtener desde millones de planetas con vida hasta 1 solo, que es la tierra. La ecuación de Drake será factible en la medida en que la astronomía vaya dandole valores medibles a las variables, lo cual está lejos de hacer.

    Bueno son 11 en realidad, 10 dimensiones de movimiento y una temporal. Ahora bien creo que tu concepto de "dimensión" es similar al de "universo paralelo". Una dimensión es simplemente la capacidad de movimiento de una partícula en el espacio, nosotros solo podemos percibir 3 dimensiones, adelante-atrás, arriba-abajo, izquierda-derecha, y existe una dimensión por la cual nos desplazamos linealmente sin poder volver hacia atrás (por ahora) que es el tiempo. No puede existir vida en las otras dimensiones, ya que estas están comprimidas a un nivel más pequeño que el subatómico, y a menos que exista vida formada por subpartículas aún más pequeñas que las conocidas, lo cual resulta inverosimil, lo mas probable y a lo que posiblemente te referías era a la existencia de vida, en "universos paralelos". Recientemente la teoría de cuerdas revalidó la existencia de universos paralelos, aunque su existencia es completamente inverificable, casi tanto como las famosas "partículas de masa imaginaria" que según algunos modelos físicos deberían existir. Simplemente podemos hacer una bonita especulación pero esto excede toda ciencia experimental.

    Lo más racional es afirmar que aún necesitamos explorar más el universo para decir, "aquí no estamos solos".
     
  17. Librepensador

    Librepensador Miembro maestro

    Registro:
    8 Set 2009
    Mensajes:
    366
    Likes:
    50

    Lo de 22 dimensiones (según la definición que ofreces, la correcta) fue un dato de un profesor de Física, ante un comentario mío sobre las 11 dimensiones (las teorizadas hasta hace poco), no ahondó en detalles (pues estaba presuroso, se lo preguntaré luego). Confudí el concepto de dimensión con el de universo parelelo (me atreví a esribir con nociones vagas).

    Creo que debiste agregar la palabra actúal después de experimental. Estas teorías resultan fantásticas e inverosímiles para la ciencia en curso, no podemos adivinar que nuevos caminos tome en el futuro, ni los métodos que emplee para demostrar una teoría, en menos de cien años la ciencia ha nutrido a la teconlogía como nunca antes, una persona del siglo XIX vería con asombro y estupor todo lo alcanzado hasta el presente siglo. Tal vez resulta igual de increíble demostrar la existencia del bosón de Biggs ('partícula de Dios'), pero el Gran Colisionador de Hadrones nos puede develar esa posible verdad, y si lo hace, demostraría que las teorías 'bonitas' pueden ser revalidadas en la realidad, si no lo hace, igual, queda prueba del ingenio y esfuerzo humano para construir artefactos que permitan demostrar teorías complejas, lo cual garantiza altas probabilidades de éxito, en el futuro, para estas tareas demostrativas.

    Además no son especulaciones, estás desacreditando a los cientícos que emitieron o emiten estas teorías, pues cuentan con el respaldo de sus estudios y su rigurosidad metemática, ahora, si se equivocan, pues, así es la ciencia, se descarta y se busca otra explicación.
     
  18. Librepensador

    Librepensador Miembro maestro

    Registro:
    8 Set 2009
    Mensajes:
    366
    Likes:
    50


    Un lapsus, es el bosón de Higgs.:hi:
     
  19. Saurio

    Saurio Miembro maestro

    Registro:
    15 Ago 2008
    Mensajes:
    859
    Likes:
    584
    El Vaticano explora indicios de vida extraterrestre


    Cuatrocientos años después de juzgar a Galileo por rechazar que la Tierra fuese el centro del universo, el Vaticano ha convocado a expertos para estudiar la posibilidad de vida extraterrestre y sus implicaciones para la Iglesia católica.

    "Las cuestiones de los orígenes de la vida y el interrogante de si existe la vida en otras partes del universo son muy adecuadas y merecen seria consideración", dijo el religioso José Gabriel Funes, astrónomo y director del Observatorio del Vaticano.
    El sacerdote jesuita presentó el martes los resultados de una conferencia de cinco días que congregó a astrónomos, físicos, biólogos y otros expertos para debatir el campo floreciente de la astrobiología, el estudio del origen de la vida y su existencia en otros rincones del cosmos.
    Funes dijo que la posibilidad de vida extraterrestre plantea "muchas consecuencias filosóficas y teológicas", pero agregó que la reunión se centró principalmente en la perspectiva científica y el modo en que diferentes disciplinas pueden conjugarse para explorar ese terreno.
    Chris Impey, profesor de astronomía en la Universidad de Arizona, dijo que era adecuado que el Vaticano organizara dicha reunión.
    "La ciencia y la religión plantean la vida un como resultado especial en un universo vasto y por lo general inhóspito", dijo en una conferencia de prensa el martes. "Hay un rico terreno común para el diálogo entre los practicantes de la astrobiología y quienes buscan comprender el significado de nuestra existencia en un universo biológico".
    Treinta científicos, incluso no católicos, de Chile, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Suiza e Italia asistieron a la conferencia, convocada para explorar entre otras cosas "si existen formas de vida sensibles en otros mundos".

    http://es.noticias.yahoo.com/11/20091111/twl-eur-gen-vaticano-extraterrestres-1be00ca.html
     
  20. engignarfex

    engignarfex Miembro nuevo

    Registro:
    2 Nov 2009
    Mensajes:
    14
    Likes:
    0
    Me parece que tiene otro sentido en castellano... Algiuen me dijo esa frase, y no he oido ningún uso parecido en ingles.

    Alguien me puede explicar el significado en castellano de "No hay primera sin segunda," por favor?