Hablemos de la tecnología de la Guerra del Pacífico

Publicado en 'Historia y Cultura Peruana' por ToYoTeroFJ, 9 Ene 2011.





  1. ToYoTeroFJ

    ToYoTeroFJ Miembro diamante

    Registro:
    20 Dic 2009
    Mensajes:
    11,149
    Likes:
    6,236




    Antes que nada, quiero advertirles que no desvirtuemos el tema con comentarios chauvinistas, nacionalistas e insultantes, dejemos de lado las causas y pretextos que motivaron este conflicto que todos conocemos muy bien, y limitémonos a dialogar, compartir información y debatir únicamente sobre la tecnología usada en esta guerra, al parecer la primera guerra moderna de América del Sur.

    Hubo un gran despliegue de moderna maquinaria cuyo objetivo principal era acabar con la vida del enemigo. Se pusieron al servicio de los contrincantes armamento e instalaciones de diversos sistemas, procedencias y marcas: ametralladoras americanas, cañones alemanes, uniformes de estilo extranjero, municiones perforadoras de blindaje, torpedos, minas eléctricas, fortines, reductos y trincheras, incluso un presunto submarino.

    A la espera de sus aportes.
     
    Última edición: 9 Ene 2011


  2. Colonial Warrio

    Colonial Warrio Miembro de plata

    Registro:
    21 Dic 2009
    Mensajes:
    4,733
    Likes:
    2,941
    Bueno, te dire que cometimos la estupidez (que estuvimos repitiendo hasta finales de de la decada de los '60 del siglo XX) de comprar saldos de guerra a los yankees;nuestra artillería podría y de hecho era mas numerosa que la de nuestros adversarios pero ya estaba atrazada para el momento de su compra a finales de la decada del '60 en siglo XIX (de avancarga),el fusíl de reglamento el Chassepot mod. 1866 fue bueno, para la guerra franco-prusiana era mejor que el Dreysser prusiano, pero estaba desfasado con respecto al comblain: 3 tiros por 9 del segundo;jamaz debimos comprar los monitores de rio que se compraron como el caso del Atahualpa sus cañones Dahlgrenn de a 500 y de avancarga no podian darle mas de lo que habian dado para la guerra de 1860-1864, ni hablar de la navegabilidad y como dijo algun emisario de la Reina Victoria: Los Peruanos saben que tiene un problema, discuten de todo para resolver el problema y luego se sientan a esperar que alguien les resuelva el problema........
     
  3. nyam apaec

    nyam apaec Miembro maestro

    Registro:
    20 Set 2010
    Mensajes:
    377
    Likes:
    177
    peru pudo lograr interesantes avances.como un submarino,que desaparecio,misteriosamente,en el gobierno falaz durante la guerra de Pierola.
    lamentablemente,si nos referimos a la parte tecnica,no solo teniamos armas anticuadas,ademas no eran homogeneas,a diferencia d los chilenos;que se prepararon con tiempo para la guerra(aprox 10 años);y eso involucra no solo
    homogeneidad sino utilidad de esas armas,pues se sabe en que momento y condiciones se usarían.
    El peru perdio,tecnicamente,por falta total de prevision de acontecimientos;y eso involucra todo,incluso el nivel y calidad de armamento;ademas de la mal manejo tactico de tropa(como en la defensa de lima),practicamente sin alimentos(mala logistica);y una preparacion tecnica desigual o practicamente nula en su mayoria de el ejercito.
    saludos
     
    A DiegoF le gustó este mensaje.
  4. DiegoF

    DiegoF Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2008
    Mensajes:
    6,313
    Likes:
    2,542
    No creo que estabamos muy mal en tecnologia ya que todo el armamento peruano era extranjero , lo que nos falto fueron mejores generales y almirantes , los chilenos en eso si estaban muy avanzados, aprendieron muy rapido las tecnicas de navegacion y guerra de los ingleses mientras los peruanos aun usaban tecnicas napoleonicas , miguel grau por mas cabellero que fue, resulto muy inepto frente a los almirantes chilenos, el Peru pudo desarrollar una industria propia de guerra , teniendo craneos como Pedro ruiz gallo la desunion peruana fue una arma letal contra nosotros.
     
  5. TurKo Kapak

    TurKo Kapak Miembro de bronce

    Registro:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    1,085
    Likes:
    388
    joder seguimos con este tema
     
  6. ToYoTeroFJ

    ToYoTeroFJ Miembro diamante

    Registro:
    20 Dic 2009
    Mensajes:
    11,149
    Likes:
    6,236
    Algunos batallones del E.P. contaban con el rifle Peabody-Martini, un excelente rifle de tiro largo. Si alguien tiene algunos otros datos comparativos pros y contras respecto al Comblain que usaron los chilenos bienvenido sea.

    Peabody-Martini
    [​IMG]
    [​IMG]

    Comblain
    [​IMG]
    [​IMG]

    Según lo que he leído, el Ejército Boliviano contó con ametralladoras Gardner, cuya creación fue en 1874, nada anticuada. Fue la ametralladora usada por el ejército inglés hasta que en 1890 fue reemplazada por, según el top ten de History Channel, la mejor arma de fuego de toda la historia: la ametralladora Maxim.

    [​IMG]
    [​IMG]

    En las batallas por la defensa de Lima el E.P. usó la ametralladora Claxton, de fabricación francesa y que disparaba una monstruosa bala de una pulgada de calibre capáz de partir a un hombre en dos.
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Última edición: 10 Ene 2011
    A GiulioRudolph le gustó este mensaje.
  7. Tupac Amaru

    Tupac Amaru Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ene 2009
    Mensajes:
    1,354
    Likes:
    276
    Se probaron nuevos cañones en la guerra. El del transporte chileno Angamos era uno de los mejores:

    http://elinaresm.blogspot.com/2010/12/el-combate-del-callao-del-11-de.html
     
  8. fijomesuspenden

    fijomesuspenden Miembro de plata

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    3,054
    Likes:
    1,471
    A GiulioRudolph le gustó este mensaje.
  9. Juan_K

    Juan_K Miembro de bronce

    Registro:
    24 Ago 2010
    Mensajes:
    2,129
    Likes:
    894
    En una obra de la Guerra del Pacifico encontre algunos datos como:

    Para la defensa de Lima se utilizaron los ejes de algunas locomotoras para fabricar canhones caseros los cuales fueron banhados en bronce y se les hizo un rayado helicoidal en su interior. Algo que fue muy criticado porque se decia que solo querian demostrar o hacer prodigios de ingenio con armamento que no se ajustaba a los estandares de las industrias belicas de aquellos anhos.
    Se fundieron imagenes de metal de las iglesias para fabricar mas municiones a las que bautizaron como "las balas del ninho Dios".
    Las granadas que necesitaba el "Huascar" para enfrentar a los acorazados chilenos eran del tipo Palliser pero llegaron muy tarde despues del Combate de Angamos.
    Los chilenos atacaron Lima utilizando canhones Krupp, que segun los cronistas e historiadores de la epoca, era la mejor industria belica del mundo en aquel entonces.
    Los chilenos contaban con el fusil Comblain en sus regimientos mientras que en el lado peruano habia una miscelanea de fusiles que facilito aun mas a su derrota puesto que algunos batallones recibian balas que no le hacian a sus fusiles y quedaban inermes ante el enemigo.
    El coronel Jose Balta antes de ser derrocado y asesinado por los civilistas ya habia aprobado y ordenado la compra de 2 blindados en Europa pero la llegada al poder de los civilistas con Manuel Pardo anulo la adquisicion de esos barcos.
     
    A fijomesuspenden le gustó este mensaje.
  10. carhub

    carhub Miembro frecuente

    Registro:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    114
    Likes:
    39
    El ejército de Chile tuvo mejor tecnología en la guerra del pacífico, de eso no hay duda


    [​IMG]


    [​IMG]
     
    A GiulioRudolph le gustó este mensaje.
  11. elmer homero

    elmer homero Suspendido

    Registro:
    28 Nov 2010
    Mensajes:
    600
    Likes:
    186
  12. carhub

    carhub Miembro frecuente

    Registro:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    114
    Likes:
    39
    el tema no era sobre la tecnología de la guerra del pacifico?

    ver demasiada television trae estas consecuencias :paz:
     
  13. ToYoTeroFJ

    ToYoTeroFJ Miembro diamante

    Registro:
    20 Dic 2009
    Mensajes:
    11,149
    Likes:
    6,236
    Eso deben ser los cañones de sistema Grieve que cita Jorge Basadre en su Historia de la República del Perú. Eran de retrocarga y copiaban al cañón Krupp de 60mm.

    ¿Alguien que pueda confirmar esta información con mayores datos?
     
    Última edición: 12 Ene 2011
  14. Juan_K

    Juan_K Miembro de bronce

    Registro:
    24 Ago 2010
    Mensajes:
    2,129
    Likes:
    894
    Si, en efecto, eran canhones sistema Grieve y tambien hubieron de sitema White. Tomaban sus nombres de las fundiciones donde fueron fabricados.

    [​IMG]
     
    Última edición: 12 Ene 2011
  15. fijomesuspenden

    fijomesuspenden Miembro de plata

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    3,054
    Likes:
    1,471
    Durante una misión militar Bolognesi examino comprar nuevas armas experimentales llamadas "metrallosas" (algunos suponen que eran las primitivas ametralladoras) y se dio un presupuesto de seis mil libras para comprar 12 de esas armas al final el relevo de Bolognesi cancelo la compra por considerar que estas armas no eran convenientes ¿alguien sabe mas sobre esto?
     
  16. Tupac Amaru

    Tupac Amaru Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ene 2009
    Mensajes:
    1,354
    Likes:
    276
    Sí, eran los Grieve, cañones de acero a partir de los ejes de vagones y que eran reforzados en bronce por el método de zunchado. El único Grieve que existe en Perú es el que está en el parque Reducto.

    Según el parte oficial del general Pedro Silva, además de los cañones Grieve y White tambiéns e fabricaron 2 cañones Solsby en la factoría naval de Bellavista. Estos eran cañons de acero similar a los White, que eran de bronce. Solsby era el apellido del superintendente de la factoría de Bellavista
     
  17. Colonial Warrio

    Colonial Warrio Miembro de plata

    Registro:
    21 Dic 2009
    Mensajes:
    4,733
    Likes:
    2,941
    La economia es y sera un acicate para hacer las cosas bien u mal:
    A finales de 1850 se peleo la guerra de Crimea, que lecciones sacamos de aquello?.............ninguna
    Los Norteamericanos se mataron salvajemente, en los que todos concuerdan fue la primera guerra peleada en forma moderna y que lecciones tomamos de aquella desgracia?.......ninguna
    En 1866 los Prusianos emprendieron guerras contra El Reino de Dinamarca,El Imperio Austro-Hungaro, y Finalmente Contra Francia en 1870, y barrieron con la potencia de la que copiabamos desde los uniformes, el reglamento hasta el uniforme y que hicimos?...........nada;quieren la verdadera razón por la que perdimos ese conflicto ahí tienen unas de las tantas razones y de ninguna manera eso de ataque artero y demas sandeses, que podemos leer en los libros de historia.Cuantas revoluciones hizo Pierola?, Donde se Avituallaba?,Donde conseguia finaciamiento? y cuanto contribuyo el INEPTO de Pierola a nuestra Derrota?.
    Cuanto contribuyeron los civilistas?,quienes les negaron fondos al ejercito nacional, para darselos a la gendarmeria nacional?.
     
    Última edición: 17 Ene 2011
  18. Colonial Warrio

    Colonial Warrio Miembro de plata

    Registro:
    21 Dic 2009
    Mensajes:
    4,733
    Likes:
    2,941
    a la artilleria fue un desastre
     
    Última edición: 18 Ene 2011
  19. zeta0

    zeta0 Suspendido

    Registro:
    11 Ago 2010
    Mensajes:
    2,461
    Likes:
    2,678
    cual tecnologìa ?????

    Hace ya muchos anios estaba en la casa-hacienda de mi familia por parte de mi padre y tratando de deshacernos de muchas cosas encontramos un rifle que habìa sido utilizado en la guerra del pacifico , este rifle habìa sido modificado en los anios de guerra ya que originalmente era de 1789 , es decir de la epoca de la revolucion francesa , imaginense como pelearon nuestros antepasados con total desventaja eso sin contar que por ahì pueda tener un antepasado heroe pero quedo en el olvido.
     
  20. ToYoTeroFJ

    ToYoTeroFJ Miembro diamante

    Registro:
    20 Dic 2009
    Mensajes:
    11,149
    Likes:
    6,236
    Esquema del submarino Toro. Leí que se le programó una misión de ataque a los blindados chilenos anclados cerca a la isla San Lorenzo, pero fueron advertidos de que los peruanos tenían "un arma muy poderosa" y se retiraron.

    El Toro fue hundido para evitar que cayera en manos del enemigo.
    [​IMG]