Fujimori ganó x combatir Plan de MVLL, ¿Keiko ganará combatiendo el de OH?

Publicado en 'Política' por andrade, 28 May 2011.

?

¿Por qué la mayoria de peruanos votan con temor al cambio?

  1. No existe debate y se dejan influir por intereses personales de algunos

    3 voto(s)
    23.1%
  2. Los planes de gobierno no importan, solo importa el caudillo que lo haga

    3 voto(s)
    23.1%
  3. La ignorancia es un mal endémico y lo subjetivo pesa mas que lo objetivo

    9 voto(s)
    69.2%
  4. Otra respuesta

    4 voto(s)
    30.8%
Encuesta de selección múltiple.




  1. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,405
    Likes:
    24,035




    En 1990 los peruanos se asustaron ante el cambio que representaria el Programa del shock de Mario Vargas LLosa, muchos peruanos temerosos de experimentar un cambio traumático votaron por algo mas light y gradual que prometia un Alberto Fujimori. Ya en el poder Fujimori se olvidó de su Plan y copió el Plan de MVLL que resultó tan bueno para la época que hasta ahora los fujimoristas hinchan el pecho con el Plan de Gobierno que copiaron. Los temores al cambio resultaron infundados.

    Los errores de ese gobierno fueron por incapacidad moral del fujimorismo y no del Plan y como fue mal copiado no tomaron en cuenta las otras medidas que contemplaba MVLL para cobntrarrestar la inestabilidad laboral, informalidad y despojo de lo propio que dejó como herencia el fujimorismo.

    Los problemas de distribución de riqueza y oportunidades para 13 millones de peruanos que viven bajo la linea de pobreza, son tomados por el Plan Nacionalista de Ollanta Humala, que toma la experiencia brasileña para integrarlos a la economia y sacarlos de la pobreza. El Pllan fue combatido ferozmente obligándolos a hacer modificaciones, porque como en 1990 muchos peruanos temen el cambio. Ahora Keiko copia mucho de esa tesis sin reconocerlo. Porque tiene su campaña delk miedo por delante.

    ¿Otra vez los peruanos votarán por miedo al cambio y elegirán a los copiadores?
     


  2. elcosturero

    elcosturero Miembro de plata

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,958
    Likes:
    1,272
    OH solito se combate a sí mismo con tanto cambio.

    Por algo le dicen movistar:

    Tiene planes para todos los gustos, pero nunca será Claro :D
     
    A tepetoeasy y Raúl Rosas les gustó este mensaje.
  3. ncK

    ncK Miembro de plata

    Registro:
    7 May 2011
    Mensajes:
    4,663
    Likes:
    1,060
    osea tu le tienes fe a los politicos ! ajajaja :biggrin: no pues!! si le creiste a alberto bue... fue cosa tuya... pero despues del shock que hubo alberto fujimori hizo igual dejar el pais para un nuevo crecimiento nada mas si fue su idea o no me da igual...total no sabemos que hubiera hecho MVLL despues del shock mas que el era socialista:paz:y quien sabe que hubiera sucedido:errr:
     
  4. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,405
    Likes:
    24,035
    No le creo a Fujimori, es parte de la historia peruana que eligieron al copiador en lugar del original, en el caso de ganar Keiko aplicará mucho de lo planteado por Ollanta. Pero como su padre, será mal copiado, sin captar la idea principal.

    Es algo triste pero es la realidad. En el Perú prefieren lo pirata a lo roiginal asi sea mucho mas caro.
     
  5. Francisco007

    Francisco007 Miembro de bronce

    Registro:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    1,632
    Likes:
    757
    Pfff...Keiko no va a aplicar nada de lo propuesto por Humala.

    Lo que va a hacer es seguir la politica de Garcia y aumentar el populismo en el interior y en Lima.
     
  6. tokitod

    tokitod Miembro maestro

    Registro:
    3 Oct 2010
    Mensajes:
    939
    Likes:
    329

    El plan de gobierno de MVLL era un muy buen plan de gobierno, el plan de gobierno de Ollanta es nacionalista , dudo que keiko lo copie.
     
    A tepetoeasy le gustó este mensaje.
  7. tepetoeasy

    tepetoeasy Miembro de bronce

    Registro:
    2 Oct 2009
    Mensajes:
    1,449
    Likes:
    648
    Pero MVLL no hubiera tenido los "huevos" para combatir la plaga mas fea que nos toco vivir como peruanos "el terrorismo", de quitarle la mamadera a todos esos izquierdistas que lloraron como nunca.

    Busca en las noticias de la época que despues del autogolpe, MVLL quería que nos hagan un bloqueo económico, acaso es ser peruano eso?
    Es por eso que no dudo que vota por Humala no por que sea la mejor opcion ( bueno ninguna es una opcion) sino que anterpone su ego personal( y ahora mas que es "novel") que lo que mas le conviene al Perú que es seguir avanzando, y lamentablemente Keiko es la unica que tiene mas chances de hacerlo que el mismo Ollanta.
     
  8. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,405
    Likes:
    24,035
    MVLL, el promotor original del Plan que utilizó el papi de Keiko dice que el Plan de Gobierno de Ollanta es el correcto ¿a quien le das mas crédito, al original o al copiador?
     
  9. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,753
    Likes:
    5,571
    quieres comparar al grande MVLL con OH? no te pases pues, aunque no apoyo que MVLL diga por quien votar tampoco puedes compararlo así :O
     
  10. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,405
    Likes:
    24,035
    El terrorismo se puso peor en la época de Fujimori quien creó un escuadrón de la muerte para golpear al terrorismo, asesinaron gente en La Cantuta, Barrios Altos, el Santa ¿sirvió de algo? Mataron a esa gente por las puras h.. el general de Policia Ketin Vidal sin asesinar ni disparar un tiro le cortó la cabeza a Sendero Luminoso de forma tal limpia que los senderistas aceptaron su derrota.

    Si los asesinos de Fujimori lo hubieran encontrado lo hubieran acribillado y convertido en mártires, esa es la diferencia de actuar con inteligencia y actuar a lo bruto. Fujimori hacia lo segundo, lo mismo su hija, ellos no crean, solo copian y destruyen.

    ----- mensaje añadido, 28-may-2011 a las 10:12 -----

    No es ninguna comparación cuando eras niño usabas pañales, no vas a seguir utilizando pañales toda la vida, todo tiene sus etapas y por eso MVLL aprueba la propuesta de Gana Perú, el Plan de los 90s creció, maduró y se agotó, ahora hay que redistribuir la riqueza y mirar hacia adentro.

    Keiko se quedó en la parte de los pañales
     
  11. tepetoeasy

    tepetoeasy Miembro de bronce

    Registro:
    2 Oct 2009
    Mensajes:
    1,449
    Likes:
    648
    Si esta demostrado que la mitad de los que murieron era o tenian que ver con los terroristas, como se dice justos mueren por pecadores...., pero Fujimori solo tiene responsabilidad política, hasta ahora NO prueban que el tenga responsabilidad directa, tu crees que un presidente va a tener el tiempo para dedicarse a matar gente?

    Entonces sabiendo eso porque no acusaron tanto a Alan García o a Belaunde donde se produjo la mayor matanza por parte del estado.
    Mira yo no soy fujimorista, pero si Fujimori esta en la carcel es por corrupto, peculado y todas cosas, COSAS INNEGABLES, pero lo de lesa humanidad, SINCERAMENTE a apreciación personal no sería mas que un cargamotón en contra de Fujimori, generado por los izquierdistas que lo quieren ver fundido en la cárcel( esencialmente el PCP)

    Yo estoy de acuerdo que digan que votan por tener DECENCIA, pero solo por CORRUPCION , y no por GENOCIDIO?( sabes que genocidio es una palabra mas extendida?, en todo caso el GENOCIDA seria Abimael Guzman y no Fujimori....), pero viendo que Humala cojea también con lo del soborno, ya que solo el hecho de reunirse el testigo con un colaborador de Humala es evidente que ya HUBO la intencion de soborno.

    ASI que para mi lo de que vota por la DIGNIDAD Y DECENCIA, cae en costal roto, y ya entran los intereses propios de cada uno, y el unico candidato que permitira eso es evidente Keiko, gracias a Ollanta ya estamos teniendo frenazo económico y asi sea conservador le doy por lo menos 2 o 3 años para que los inversionistas le tengan confianza.
     
  12. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,405
    Likes:
    24,035
    Objetivamente lo de Fujimori se investigó, se probó los delitos y es cosa juzgada, los 78 sentenciados por diversos delitos en su gobierno y otros 150 encausados judicialmente demuestra que ese gobierno fue corrupto y dictatorial hasta la médula. A Ollanta Humala lo investigaron y absolvieron judicialmente. Entonces objetivamente Keiko es parte y cómplice del gobierno al que representó. Subjetivamente se puede decir cualquier cosa.

    Para la inversión en un eventual gobierno nacionalista no hay ningún problema, el Brasil es la muestra de eso. Metieron miedo con escape de inversiones como hacen ahora en Perú, pero una vez que el PT asumió el poder se comprobó que el miedo no tenia sustento, exactamente como ocurrió con el Plan de Vargas Llosa.
     
  13. jorge2468

    jorge2468 Miembro de bronce

    Registro:
    4 Oct 2008
    Mensajes:
    1,106
    Likes:
    622
  14. tepetoeasy

    tepetoeasy Miembro de bronce

    Registro:
    2 Oct 2009
    Mensajes:
    1,449
    Likes:
    648
    Heyyyy estas generalizando, ya pero como digo es CORRUPTO!!!!!!!!!!!NO ASESINO NI MUCHO MENOS GENOCIDA, esa era mi punto.
    Lula no es nacionalista, mira a PetroBras el estado es accionista pero es manejado por capitales extranjeros ya que diariamente cambia de dueños :)
    La diferencia de que Ollanta y Lula es que Lula sabe negociar, además tiene un gran mercado para negociar, el mercado peruano es incipiente a pesar de que se ha duplicado el ingreso de la población joven en diez años, pero aun falta mucho más. Lula Nunca cambio el modelo economico, pero Ollanta lo ha planteado un monton de veces, Nunca en ninguna parte del mundo se cambia lo que ya esta funcionando en parte bien.

    Acepto que existe aun bastante pobreza, pero no se puede solucionar de la noche de la mañana, como se dice primero habia que crecer para repartir y justo es ahora que necesitamos repartir pero de manera mesurada y a la vez seguir creciendo.., pero el estado tampoco puede entrar al rumbo intervencionista ni subsidiario como plantea Humala ya que estariamos distorsionando el valor real de la cosas y eso mas que nadie lo sabe el "gordito" del palacio.
     
  15. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,405
    Likes:
    24,035
    Lula es socialista, Ollanta es nacionalista, Lula quiere erradicar la desigualdad, Ollanta hacer crecer al país con la inclusión de 13 millones de pobres que son vistos como una lacra, ciudadanos de segunda clase en lugar de ser ayuda.

    Esa es la diferencia de Keiko con Ollanta, ella cree que los otros 15 millones deben atender a chinos estadounidenses, europeos, japoneses y olvidarse del mercado interno arrojando una migaja a los otros 13 millones para que los reelijan, populismo y desigualdad pura. Sin desiguyaldad el fujimorismo no existe, necesita bocas hambrientas a fin de intercambiar migajas por votos.

    El Plan nacionalista es integrar a los 13 millones con el resto, que se vueklvan consumidores y dejen de ser una carga eliminando el populismo de raiz sin descuidar los mercados externos.
     
  16. tepetoeasy

    tepetoeasy Miembro de bronce

    Registro:
    2 Oct 2009
    Mensajes:
    1,449
    Likes:
    648
    Y acaso este sistema no lo esta haciendo? El sistema no es perfecto pero tu candidato propone mucho mas populismo que la misma Keiko, no se explicame como lo va a lograr si destacados economistas y los mismos inversionistas que pagan impuestos ( no como los informales que ahora hacen la revuelta en Puno) no dudarían de salir de un país que axfixia al formal pero no fiscaliza al informal. Eso para mi es injusticia ya que el Estado los hace competir de manera desigual:paz:
     
  17. thestreet

    thestreet Suspendido

    Registro:
    23 Jul 2010
    Mensajes:
    7,156
    Likes:
    2,093
    en la entrevista que he subido a este foro que le hace beto ortiz a de soto, de soto reconoce que el fue una de las personas que influyò para que fujimori aplicara el shock, cosa que si dijo vargas llosa en el debate presidencial de los 90`s
     
  18. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,405
    Likes:
    24,035
    El modelo populista de Keiko, de utilizar el Estado como fuente de recursos para comprar votos es el mismo que utiliza Hugo Chávez, Evo Morales y tambien Rafael Correa, Fujimori fue el inspirador del chavismo, tiró abajo la Constitución y Chavez le imitó, promovió la rereelección y Chavez lo imitó, vistió de naranja a sus seguidores y Chavez lo hizo pero de rojo, compro votos con regalos tambien lo hace Chávez, aplastó a la prensa y Chávez tambien lo hace, espantó a las mayores petroleras mundiales por prácticas corruptas y Chávez tambien las espanta. No entiendo como puedes preferir al modelo chavista.