Fósiles hallados en Uruguay pueden cambiar teoría de poblamiento de América

Publicado en 'Ciencias' por Saurio, 10 Jul 2011.





  1. Saurio

    Saurio Miembro maestro

    Registro:
    15 Ago 2008
    Mensajes:
    859
    Likes:
    584




    [​IMG]


    Investigadores encontraron en Uruguay restos de animales con más de 29 mil años de antiguedad lo que puede hechar por tierra la idea de que un grupo de hombres llegó por el estrecho de Bering.






    Unas recientes excavaciones que permitieron desenterrar y comenzar a investigar en Uruguay restos óseos de animales con 29.000 años de antigüedad podrían echar por tierra la teoría de que el poblamiento de América se produjo a través del estrecho de Bering hace unos 12.000 años.

    Según un comunicado emitido hoy por la Presidencia uruguaya, un equipo de expertos de la Facultad de Ciencias de la Unidad de la República comenzó este año a excavar una zona en la que hace varios años fue detectada la presencia de fósiles de varios animales prehistóricos.

    "En esta primera excavación descubrimos, en el lecho del arroyo, miles de huesos pertenecientes a entre ocho y diez gliptodontes, perezosos y un toxodonte en un solo lugar" en un estado de conservación "maravilloso", aseguró Richard Fariña, que encabeza el grupo de paleontólogos.

    Los problemas económicos impidieron darle continuidad a la investigación, pese a lo cual en el año 2001 el paleontólogo español Alfonso Arribas dejó constancia del descubrimiento de unas marcas en un hueso, concretamente una clavícula, que podría ser el resultado de cortes realizados con armas creadas por los hombres.

    Fariñas argumenta ahora que las marcas tienen forma de V, mientras que si hubiesen sido causadas por fauces de un animal tendrían forma de "U" y asegura, además, que se encontraron en el área fragmentos pétreos que podrían haber sido utensilios de fabricación humana.

    La datación con pruebas de carbono 14 de la clavícula que presenta esa marca determinó que tienen una antigüedad de 29.000 años.

    "Si se demuestra que las marcas en los huesos efectivamente fueron provocadas por herramientas
    umanas sería necesario renovar -según Fariña- el paradigma existente, que establece que el poblamiento americano se produjo hace 12.000 años, de Norte a Sur, por el estrecho de Bering".

    Las autoridades del departamento de Canelones, donde se encuentra Sauce, pretenden crear un museo paleontológico en esa ciudad para exponer el material recolectado.

    "Somos optimistas en cuanto a los resultados que podamos obtener pero seré prudente porque aún no demostramos fehacientemente la hipótesis de la presencia humana en América hace 29.000 años", añadió el especialista. EFE

    http://www.rpp.com.pe/2011-07-09-fo...de-poblamiento-de-america-noticia_383309.html
     
    A sonriente, FARAON. y nami les gustó este mensaje.


  2. NateRivera

    NateRivera Miembro de bronce

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    1,626
    Likes:
    3,052
    De ser cierto esto, todas las teorías tendrían que ser reformuladas.
    Me pregunto como determinaran lo de la marca.
     
  3. TESLA

    TESLA Suspendido

    Registro:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    9,128
    Likes:
    3,155
    es muy rebuscado

    lo de las marcas quiza puedan ser dientes de otros animales

    me hace recordar al falso fosil que se presento alguna vez, que provenia de argentina si no me equivoco y que era para la teoria del hombre americano nativo
     
  4. Alez94

    Alez94 Suspendido

    Registro:
    8 Nov 2010
    Mensajes:
    4,240
    Likes:
    3,750
    Si se comprueba que son armas de humano ,obviamente tiene que ser investigado .
    Pero tambien puede que sea de animales mas antiguos desconocidos.
     
  5. chatus

    chatus Miembro diamante

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    24,511
    Likes:
    9,027
    florentino ameghino y el amerantropoide danzando thriller...
     
  6. Gatofeo

    Gatofeo Miembro de plata

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2,843
    Likes:
    519
    Y porqué solo una vía para poblar américa??
     
    A nami le gustó este mensaje.
  7. Halcion02

    Halcion02 Miembro de bronce

    Registro:
    26 May 2011
    Mensajes:
    1,169
    Likes:
    648
    Petroglifos en Brasil con restos humanos de 40 000 años, pensé que eso ya había hecho pensar un poco en eso de la "única vía".
     
  8. macroevolutiva

    macroevolutiva Miembro maestro

    Registro:
    21 Feb 2011
    Mensajes:
    496
    Likes:
    361
    Estos son mis temas favoritos... nos falta tanto por saber aún, sin embargo, interesante.. ojalá no sea falso como otras muetras de restos fósiles que datan de otras épocas y no concuerdan con lo que dicen los cientificos.. aunque si ya le hicieron la prueba de carbono 14.. genial!!!! nuestro mundo y universo es demasiado desconocido para nosotros aún.
    gracias por la noticia
     
  9. Halcion02

    Halcion02 Miembro de bronce

    Registro:
    26 May 2011
    Mensajes:
    1,169
    Likes:
    648
    Es lo emocionante de todo, que sean reales y destrocen lo que dicen las teorías científicas, siempre emocionan esos avances.
    Esperemos no sea falso...
     
    A macroevolutiva le gustó este mensaje.
  10. Nabuk

    Nabuk Suspendido

    Registro:
    12 Mar 2011
    Mensajes:
    615
    Likes:
    846
    El carbono 14 tampoco es definitivo, es sólo una referencia, tiene un limite de miles de años en su nivel de certeza.
     
  11. macroevolutiva

    macroevolutiva Miembro maestro

    Registro:
    21 Feb 2011
    Mensajes:
    496
    Likes:
    361
    es lo más certero
     
  12. Halcion02

    Halcion02 Miembro de bronce

    Registro:
    26 May 2011
    Mensajes:
    1,169
    Likes:
    648
    Es cierto el C 14 no es exacto, por alguna extraña cosa no es que mientras más antiguo más inexacto, si no que tiene un periodo de incertidumbre intermedio ( es decir del año 1 al 4 está bien del 5 al 10 se loquea y del 10 hasta el infinito también mide bien).
    Pero también hay que tener en cuenta factores externos que puedan afectar al resto en cuestión.
     
  13. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    Los de RPP ni siquiera saben copiar ¬¬

    Ante todo está noticia es de Marzo del 2011, y no sólo involucra huesos de animales con sospechosas marcas , sino que también de fragmentos de piedras que a decir de los paleontologos , serían las que se ocasionaron dichas marcas.

    http://www.elmundo.es/america/2011/03/17/noticias/1300384789.html


    http://www.uypress.net/uc_13986_1.html


    Existen varias teorías que tratan de explicar la ruta que tomo el hombre para poblar América. Pero lo que indica la genética de poblaciones es que el hombre americano proviene de Asia.



    Esto es interesante :

    http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/14/14_0254.pdf
     
    Última edición: 12 Jul 2011
  14. Halcion02

    Halcion02 Miembro de bronce

    Registro:
    26 May 2011
    Mensajes:
    1,169
    Likes:
    648
    Si hace poco salió que los indígenas peruanos son rusos en realidad , específicamente de dos etnias bien identificadas actualmente.
    Somos rusos pe...
    PD: Igual queda margen para otras corrientes migratorias en el tiempo, en realidad lo que se identificó fue una de esas corrientes.
     
    Última edición: 12 Jul 2011
  15. Dreamy

    Dreamy Miembro legendario

    Registro:
    4 Jul 2009
    Mensajes:
    54,081
    Likes:
    29,193
    Me trae a la mente esas historias que lei sobre civilizaciones antidiluvianas.