Fidel y los intelectuales

Publicado en 'Actualidad Mundial' por augusto49, 1 Mar 2011.





  1. augusto49

    augusto49 Suspendido

    Registro:
    11 Jul 2009
    Mensajes:
    5,931
    Likes:
    4,362




    ← VENEZUELA Y LAS METAS DEL MILENIO

    FIDEL Y LOS INTELECTUALES

    Publicado el febrero 27, 2011 por luisbritto


    El político se ocupa del minuto, el estadista y el intelectual del siglo. Durante la XX Feria del Libro de La Habana, Fidel Castro reúne a un centenar de intelectuales para preguntarnos cuál consideramos el problema más urgente. Algunos respondemos que la radicalización de los movimientos progresistas en América Latina, otros que la preparación para retos que todavía no vislumbramos. El Comandante afirma que el primordial es la supervivencia de la especie. Advierte que “Pensadores eminentes ven con claridad que el sistema capitalista desarrollado marcha hacia un desastre inevitable”.

    En efecto, la Humanidad enfrenta una serie de crisis estrechamente entrelazadas. La destrucción capitalista de la naturaleza habría contribuido al calentamiento global y a una sistemática alteración climática que, aunada con la especulación financiera, desencadena una grave escasez de alimentos. Cita Fidel el artículo de Paul Krugman “Sequías, inundaciones y alimentos” de 13-2-2011, según el cual “Estamos en mitad de una crisis alimentaria mundial (la segunda en tres años). Los precios mundiales de los alimentos batieron un récord en enero, impulsados por los enormes aumentos de los precios del trigo, el maíz, el azúcar y los aceites. Estos precios desorbitados solo han tenido un efecto limitado en la inflación estadounidense, que sigue siendo baja desde un punto de vista histórico, pero están teniendo un impacto brutal para los pobres del mundo, que gastan gran parte o incluso la mayoría de sus ingresos en alimentos básicos”.

    El capital financiero es el culpable a corto plazo. Añade Krugman que “La derecha estadounidense (y la china) culpa a las políticas del dinero fácil de la Reserva Federal, y hay al menos un experto que afirma que hay ´sangre en las manos de Bernanke´. Mientras tanto, el presidente francés Nicolas Sarkozy culpa a los especuladores y les acusa de ´extorsión y pillaje´”. Pero también el capitalismo es el causante a largo plazo. Sigue Fidel citando a Krugman: “Aunque hay varios factores que han contribuido a la drástica subida de los precios de los alimentos, el que realmente sobresale es la medida en que los acontecimientos meteorológicos adversos han alterado la producción agrícola. Y estos acontecimientos meteorológicos adversos son exactamente la clase de cosas que uno esperaría ver a medida que el aumento de las concentraciones de los gases de efecto invernadero cambie el clima (lo que significa que la actual subida del precio de la comida podría ser solo el principio)”. Ejemplo de ello, la caída en la producción de trigo, la cual “según los datos del Departamento de Agricultura de EE UU, es el reflejo de una drástica bajada en la antigua Unión Soviética. Y sabemos a qué se debe eso: una ola de calor y una sequía sin precedentes, que elevaron las temperaturas de Moscú por encima de los 38 grados por primera vez en la historia”. Al mismo tiempo, la escasa tierra cultivable se dedica cada vez más a alimentos para el ganado, a los agrocombustibles y al algodón, y las transnacionales entre el 2008 y el 2009 han comprado en el Tercer Mundo 40 millones de hectáreas, unos 400,.000 kilómetros de tierra, cuatro veces la extensión de Cuba. Mientras tanto, desde 1970 hasta hoy la población mundial se duplica rebasando la disponibilidad de recursos.

    En resumen, insiste Fidel que el capitalismo marcha hacia un desastre acelerado, y que el fin de la especie humana podría ser cuestión de un siglo. Ni siquiera en religiones que profetizan el Apocalipsis se pensó que sería para este milenio y este siglo. Piensen, mediten, que no es un esfuerzo inútil. “Creo que deberíamos comportarnos como una familia, y compartir lo que tenemos: unos petróleo, otros alimentos, los de más allá médicos….¿Por qué no podemos considerar al mundo como la sede de una sola familia humana? No tenemos otro planeta a donde mudarnos.” Y a este respecto “los intelectuales pueden quizás prestar un enorme servicio a la humanidad. No se trataría de salvarla en términos de milenios, tal vez ni siquiera en términos de siglos. El problema es que nuestra especie se encuentra ante problemas nuevos, y no aprendió siquiera a sobrevivir”. Si logramos que los intelectuales comprendan el riesgo que estamos viviendo en este momento, en que la respuesta no se puede posponer, tal vez logren persuadir a las criaturas más autosuficientes e incapaces que han existido nunca: nosotros, los políticos”.

    Guerra avisada no mata soldado, pero capitalismo salvaje bien podría acabar con la Humanidad. Pensemos.



    FIDEL Y LOS INTELECTUALES

    El político se ocupa del minuto, el estadista y el intelectual del siglo. Durante la XX Feria del Libro de La Habana, Fidel Castro reúne a un centenar de intelectuales para preguntarnos cuál consideramos el problema más urgente. Algunos respondemos que la radicalización de los movimientos progresistas en América Latina, otros que la preparación para retos que todavía no vislumbramos. El Comandante afirma que el primordial es la supervivencia de la especie. Advierte que “Pensadores eminentes ven con claridad que el sistema capitalista desarrollado marcha hacia un desastre inevitable”.

    En efecto, la Humanidad enfrenta una serie de crisis estrechamente entrelazadas. La destrucción capitalista de la naturaleza habría contribuido al calentamiento global y a una sistemática alteración climática que, aunada con la especulación financiera, desencadena una grave escasez de alimentos. Cita Fidel el artículo de Paul Krugman “Sequías, inundaciones y alimentos” de 13-2-2011, según el cual “Estamos en mitad de una crisis alimentaria mundial (la segunda en tres años). Los precios mundiales de los alimentos batieron un récord en enero, impulsados por los enormes aumentos de los precios del trigo, el maíz, el azúcar y los aceites. Estos precios desorbitados solo han tenido un efecto limitado en la inflación estadounidense, que sigue siendo baja desde un punto de vista histórico, pero están teniendo un impacto brutal para los pobres del mundo, que gastan gran parte o incluso la mayoría de sus ingresos en alimentos básicos”.

    El capital financiero es el culpable a corto plazo. Añade Krugman que “La derecha estadounidense (y la china) culpa a las políticas del dinero fácil de la Reserva Federal, y hay al menos un experto que afirma que hay ´sangre en las manos de Bernanke´. Mientras tanto, el presidente francés Nicolas Sarkozy culpa a los especuladores y les acusa de ´extorsión y pillaje´”. Pero también el capitalismo es el causante a largo plazo. Sigue Fidel citando a Krugman: “Aunque hay varios factores que han contribuido a la drástica subida de los precios de los alimentos, el que realmente sobresale es la medida en que los acontecimientos meteorológicos adversos han alterado la producción agrícola. Y estos acontecimientos meteorológicos adversos son exactamente la clase de cosas que uno esperaría ver a medida que el aumento de las concentraciones de los gases de efecto invernadero cambie el clima (lo que significa que la actual subida del precio de la comida podría ser solo el principio)”. Ejemplo de ello, la caída en la producción de trigo, la cual “según los datos del Departamento de Agricultura de EE UU, es el reflejo de una drástica bajada en la antigua Unión Soviética. Y sabemos a qué se debe eso: una ola de calor y una sequía sin precedentes, que elevaron las temperaturas de Moscú por encima de los 38 grados por primera vez en la historia”. Al mismo tiempo, la escasa tierra cultivable se dedica cada vez más a alimentos para el ganado, a los agrocombustibles y al algodón, y las transnacionales entre el 2008 y el 2009 han comprado en el Tercer Mundo 40 millones de hectáreas, unos 400,.000 kilómetros de tierra, cuatro veces la extensión de Cuba. Mientras tanto, desde 1970 hasta hoy la población mundial se duplica rebasando la disponibilidad de recursos.

    En resumen, insiste Fidel que el capitalismo marcha hacia un desastre acelerado, y que el fin de la especie humana podría ser cuestión de un siglo. Ni siquiera en religiones que profetizan el Apocalipsis se pensó que sería para este milenio y este siglo. Piensen, mediten, que no es un esfuerzo inútil. “Creo que deberíamos comportarnos como una familia, y compartir lo que tenemos: unos petróleo, otros alimentos, los de más allá médicos….¿Por qué no podemos considerar al mundo como la sede de una sola familia humana? No tenemos otro planeta a donde mudarnos.” Y a este respecto “los intelectuales pueden quizás prestar un enorme servicio a la humanidad. No se trataría de salvarla en términos de milenios, tal vez ni siquiera en términos de siglos. El problema es que nuestra especie se encuentra ante problemas nuevos, y no aprendió siquiera a sobrevivir”. Si logramos que los intelectuales comprendan el riesgo que estamos viviendo en este momento, en que la respuesta no se puede posponer, tal vez logren persuadir a las criaturas más autosuficientes e incapaces que han existido nunca: nosotros, los políticos”.
    Guerra avisada no mata soldado, pero capitalismo salvaje bien podría acabar con la Humanidad. Pensemos.


    http://luisbritto.wordpress.com/2011/02/27/fidel-y-los-intelectuales/

    http://luisbrittogarcia.blogspot.com
    http://luisbritto.wordpress.com
    Versión en francés, gracias a la inteligente ayuda del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
    Libros de Luis Britto en Internet:
    Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
    Libros de Luis Britto en Internet:
    Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
    La paz con Colombia: www.minci.gob.ve

    ----- mensaje añadido, 01-mar-2011 a las 21:21 -----

    Cuando a MVLL, se le va ocurrir tocar estos temas?
     


  2. Sur Oste

    Sur Oste Miembro de plata

    Registro:
    16 Dic 2009
    Mensajes:
    2,812
    Likes:
    1,147
    Estimado comandante y/o señor que publicó tan buen artículo, ¿Recuerda Ud. la desecación del Mar de Aral para regar algodón en la Unión Soviética? ¿Recuerda Ud. el desastre de Chernobyl?.

    El modelo que ha llevado al agotamiento de las fuentes y los sumideros es el mismo en EEUU que en la extinta URSS o en la China actual: El Desarrollismo, fuente de la que beben por igual comunistas y capitalistas. El capitalismo sólo tiene el triste privilegio de haber visto caer al comunismo como entidad económicamente viable, y con ello ganar el honor de poder dar la patada final al agotado ecosistema terrestre, haciendo lo que el comunismo no hizo por falta de tiempo, no por falta de de ganas o por que tuviera una solución distinta.
     
    A Exeptico, Eric Wagner y Diego89 les gustó este mensaje.
  3. pipa

    pipa Miembro de oro

    Registro:
    31 Ago 2007
    Mensajes:
    7,558
    Likes:
    2,258
    fidel cuando llego al poder, aparte de fusilar a todos los opositores posibles , mando a los profesionales que quedaban en cuba a cortar caña!!! durante años hizo eso y despues simplemente elimino a toda oposicion que pudiera existir.

    los intelectuales fueron su blanco favorito porque eran los que podian atacarlo sin armas, y eso no lo podia permitir!!!

    asi empezo el imperio castrista en cuba
     
    A El Cid le gustó este mensaje.
  4. lemat

    lemat Suspendido

    Registro:
    19 Ago 2010
    Mensajes:
    23,561
    Likes:
    24,801
    de Fidel resulta inaudito criticar los sistemas de gobierno de otros paises cuando en su pais tienen tantas carencias y falta de libertad, mas bien debería preocuparse de traer a Cuba al siglo 21.
     
  5. augusto49

    augusto49 Suspendido

    Registro:
    11 Jul 2009
    Mensajes:
    5,931
    Likes:
    4,362
    pena de muerte por traicion a la patria , igual que en eeuu, y esta aun vigente.

    Así se aplica la pena de muerte en EEUU

    febrero 21, 2011 9:02 pmPublicado en: Internacionales, Titulares
    Compartir2 Share24 [​IMG]Foto: AP

    Los métodos autorizados –aunque no todos continúan aplicándose- son la inyección letal, la cámara de gas, la silla eléctrica, la horca o el fusilamiento.


    Apoyada por unos y repudiada por otros, la pena de muerte o capital es un tema que siempre genera controversia entre quienes consideran este método cómo una aplicación efectiva de la justicia.


    Este procedimiento actualmente está vigente en 38 estados de Estados Unidos y los métodos autorizados –aunque no todos continúan aplicándose- son la inyección letal, la cámara de gas, la silla eléctrica, la horca o el fusilamiento, según datos de deathpenalty.org, una organización sin fines de lucro que lucha por la abolición de la pena capital en este país.


    La inyección letal es la forma más común, Texas es el estado con el mayor número de condenados (69%), seguido de Florida.


    Cómo se aplica, paso a paso:

    1. Los delitos para los que se aplica esta condena deben ser del orden federal, como el asesinato de un empleado federal, del presidente, vicepresidente, senadores o representantes de EE.UU. También cuando es un crimen cometido por un reo que purga una condena actual en una prisión federal estadounidense, por Traición a la Patria, espionaje, por los Crímenes de Guerra que causen la muerte de la víctima, el genocidio o el uso de un arma química que cause la muerte de las víctimas.


    2. Desde 1990 han sido ejecutadas en este país más de 350 personas, y hay más de 3 mil 300 en el denominado ’Pabellón de la Muerte’, según datos de Amnistía Internacional. Y aunque la ley establece que nadie debe ser condenado a muerte por un delito que haya cometido antes de cumplir los 18 años, en 24 estados se puede imponer esta pena por delitos que cometieron cuando eran menores de edad.
    3. Este método es considerado por sus defensores como el más eficaz en la lucha contra el crimen, sin embargo estadísticas oficiales divulgadas por el FBI indican que con su aplicación los delitos violentos apenas disminuyeron en 1.4 %, mientras que los homicidios tuvieron una baja de sólo 2.7%. Sólo las violaciones sexuales han experimentado una disminución estable desde 2004, según la revista Contacto Magazine.


    4. Una vez que un reo es sentenciado a la pena capital se traslada a una celda donde estará confinado en solitario, éste es el Pabellón de la Muerte, ya que se encuentra a sólo unos metros de la cámara donde se llevará a cabo la ejecución. Mientras esté en este lugar puede recibir una visita de algún ministro religioso de su elección y elegir la que será su última comida, según lo establecido en el protocolo.


    5. La ley establece que este proceso puede ser presenciado por familiares de la víctima, del reo, policías y testigos, siempre y cuando estén separados por alguna barrera física, de acuerdo con AI. Será necesaria además la asistencia del personal de la prisión y de las autoridades del estado para vigilar que se cuide cada detalle.


    6. Minutos antes de la hora pactada, el condenado llega a la cámara de la muerte, donde es revisado por personal médico encargado de ponerle el suero en el que posteriormente se inyectarán los tres fármacos que constituyen la inyección letal. Se utiliza un coctel de pentotal de sodio (barbitúrico), bromuro de pancuronium (relajante muscular) y cloruro de potasio que paraliza el corazón, señala deathpenalty.org .
    7. Una vez que el sentenciado está canalizado con el suero, el personal tiene autorización para abrir la cortina de la sala y que los asistentes puedan presenciar la ejecución. En este momento se inyectan los fármacos.


    8. Posteriormente el reo sufre algunas convulsiones hasta quedar inconsciente, después muere, según lo citado en un artículo de Univisión. En este punto los médicos que asisten el proceso verifican el deceso y dan por concluida la ejecución.


    9. La cámara de gas es un método que solamente se aplica en cuatro estados: Arizona, California, Missouri y Wyoming, informa la organización Death Penalty. En este proceso el prisionero se sujeta a una camilla dentro de una cámara, donde se liberan gases que matan en cuestión de minutos. La última ejecución con gas fue en Arizona, en 1999. El método de fusilamiento dejó de usarse hace años, aunque el año pasado un reo pidió ser ejecutado en Utah, cita Univisión.


    10. Activistas y defensores de los derechos humanos han pedido sustituir este método por la cadena perpetua. Además de las causas éticas, han argumentado razones económicas: tomando en cuenta el gasto operativo y legal del corredor de la muerte, sentenciar de nuevo a todos los condenados a cadena perpetua ahorraría mil millones de dólares en los próximos cinco años, según Human Rights Watch. Actualmente 3 mil 276 reos se encuentran en espera de ser ejecutados en las prisiones de EE.UU.


    (Contexto.com.ar)




    saludos


    pd; si desean desviar el tema no hay problema.


    ----- mensaje añadido, 01-mar-2011 a las 22:28 -----

    Excelente razonamiento y con traer a Cuba al siglo 21, se soluciona el problema de la lenta muerte del planeta tierra!!

    Bravo sos un genio!!!! :w0w:
     
    Última edición: 1 Mar 2011
  6. lemat

    lemat Suspendido

    Registro:
    19 Ago 2010
    Mensajes:
    23,561
    Likes:
    24,801



    Excelente razonamiento y con traer a Cuba al siglo 21, se soluciona el problema de la lenta muerte del planeta tierra!!

    Bravo sos un genio!!!! :w0w:[/QUOTE]

    echandole la culpa a todo el mundo tampoco
     
  7. Sur Oste

    Sur Oste Miembro de plata

    Registro:
    16 Dic 2009
    Mensajes:
    2,812
    Likes:
    1,147
    Me causa indignación que ni siquiera te hayas molestado en comentar el post que coloqué, centrado en el tema del artículo, y luego te quejes que "desvian el tema". La pregunta de fondo es: ¿Puede el comunismo puede generar energía, construcciones, comunicaciones, produnctos de consumo masivo con menos impacto ambiental que el capitalismo? Y la respuesta es NO. De hecho, la preocupación ambiental como conciencia social apoyada en conocimineto científico es un fenómeno que se inicia y se desarrolla en el occidente capitalista, y es en estos países donde se han iniciado las tecnologías que permiten reducir los impactos. El dilema que plantea Fidel no es falso, lo que es falso es que sea el capitalismo el causante, cuando en realidad talar un bosque de propiedad privada tienen el mismo impacto ambiental que hacerlo en un bosque bajo propiedad común.
     
  8. augusto49

    augusto49 Suspendido

    Registro:
    11 Jul 2009
    Mensajes:
    5,931
    Likes:
    4,362
    Quien habla de comunismo? cuando se van a quitar esa soberaba estupidez de la frente , tienen tatuado la hoz y el martillo ... coño hasta cuando? eso no existeeee!!!!!
     
  9. chatus

    chatus Miembro diamante

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    24,511
    Likes:
    9,027
    Claro, por eso son sandias que se culpan de todo, pero eso no quiere decir que Urss o China (boajajajajajaja) son mas sanitas que los gringos a la hora de meter contaminacion
     
  10. Exeptico

    Exeptico Miembro de oro

    Registro:
    14 Set 2010
    Mensajes:
    5,090
    Likes:
    1,591
    La sola existencia de nuestra especie es un atentado contra la naturaleza.

    Nuestro dominio sobre la naturaleza y nuestra evolución van en sincronía. Lo desconcertante es q como especie en el proceso destruimos nuestro medio ambiente.

    En pocas generaciones vamos a consumir los combustibles fósiles q tomaron millones de años en formarse. Nuestra maravillosa atmosfera requirió de millones de años de trabajo de las plantas para fórmala. Por mas q le planeta trata de regularse nos esforzamos mas en malograr todos los procesos de generación de agua potable. y muchos mas etc.

    De seguir esta tendencia solo los individuos de las sociedades más avanzadas tecnológicamente van a sobrevivir y en ambientes semiartificiales.

    Como individuo ignoro q es lo más conveniente para mi especie en el futuro. Lo q si se es q su supervivencia y continuidad es lo más importante.
     
    Última edición: 1 Mar 2011
    A Sur Oste le gustó este mensaje.
  11. Sur Oste

    Sur Oste Miembro de plata

    Registro:
    16 Dic 2009
    Mensajes:
    2,812
    Likes:
    1,147
    No puedes ser tan hipócrita. El mayor representante del PARTIDO COMUNISTA Cubano indica que la culpa del cambio climático es producto del CAPITALISMO (y en reiteradas ocaciones) y me acusas a mí de tener ideas fijas.

    ¿Que propone entonces? Dado que la mayor diferencia entre la doctrina que profesa Fidel y el salvaje capitalismo, causante de todos los males ambientales del planeta, es de quien es la propiedad de los medios de producción, entonces preguntémonos ¿COMO EL CAMBIO DE LA PROPIEDAD DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN PUEDE REDUCIR EL IMPACTO AMBIENTAL DE LAS ACTIVIDADES?
     
    A Diego89 le gustó este mensaje.
  12. augusto49

    augusto49 Suspendido

    Registro:
    11 Jul 2009
    Mensajes:
    5,931
    Likes:
    4,362
    CHAMO TE HAGO DIBUJITOS? el comunismo no existe !!!! sigue creyendo en la crisis de los misiles , sigue atornillandote al pasado!!!

    En Venezuela , se han HUMANIZADO empresas Capitalistas compradas por el estado, involucrandolas con el desarrollo y la protección ambiental, puesto que para ellos no es tan importante el lucro, es importamte el ser HUMANO!!.
    Ahora del consumismo y la contaminación no escapa ni EEUU ni CHINA y eso lo vimos en la ultima cumbre de Copenhague.

    Como va Perú, con las metas del Milenio?
     
  13. Exeptico

    Exeptico Miembro de oro

    Registro:
    14 Set 2010
    Mensajes:
    5,090
    Likes:
    1,591
    aparentemente el inconciente colectivo no esta interezado
     
  14. augusto49

    augusto49 Suspendido

    Registro:
    11 Jul 2009
    Mensajes:
    5,931
    Likes:
    4,362
    Me lo imaginaba, mas les preocupa que un corredor de autos, le monto cachos a una animadora, y besó a una muchacha en una discoteca de Asia.

    Que porqueria hermano!!!

    saludos





    la contaminación en la OROYA



    CIDH indagará mañana sobre incumplimiento a víctimas por contaminación de La Oroya

    Debido a la gravedad de la situación, audiencia a llevarse a cabo mañana en Washington será la más larga otorgada por la CIDH para la problemática de La Oroya.
    Martes, 23 de marzo del 2010 | Autor: Swordfish gladius
    [​IMG]
    El Ministerio de Salud (MINSA) tendrá que responder mañana 23 de marzo a las 10:30 a.m hora de Lima ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la falta de cumplimiento de las Medidas Cautelares otorgadas por la CIDH a 65 pobladores de La Oroya, en una Audiencia Pública a realizarse en la ciudad de Washington.
    Dada la urgencia del caso y la necesidad de que los pobladores de La Oroya obtengan una solución, de parte del Estado Peruano a sus graves problemas de salud ambiental por la contaminación de su ciudad, la CIDH ha dispuesto de una hora y media para la audiencia, convirtiéndose la audiencia de mañana en la de mayor duración de todas las sesiones realizadas por la CIDH para el tema de La Oroya.
    Las medidas cautelares antes mencionadas, se comenzaron a implementar en marzo del 2008 y a la fecha no hay diagnósticos médicos especializados. Lo más preocupante de todo, es que no se han dado tratamientos médicos especializados. Al respecto, un grupo de médicos y expertos que acompañan el proceso, han concluido que muchos de los 65 casos, presentan intoxicación por plomo, cadmio y arsénico. A pesar de ello, no se han realizado acciones para atenderlos.
    En representación de los beneficiarios de las medidas cautelares, asistirán las abogadas Carmen Rosa Sandoval de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), Astrid Puentes Riaño (AIDA), y una beneficiaria de La Oroya. Asimismo participará el Dr. Fernando Serrano de la Universidad de Saint Louis de Missouri, conocido por ser el autor de una investigación en el 2005 que determinó que más del 99% de los niños de La Oroya superaban el límite máximo de plomo en sangre determinado por la OMS.
    Según información otorgada por la CIDH, el Estado Peruano informó la asistencia de 25 personas aproximadamente.


    http://www.generaccion.com/usuarios...cumplimiento-victimas-por-contaminacion-oroya
     
    Última edición: 2 Mar 2011
  15. Exeptico

    Exeptico Miembro de oro

    Registro:
    14 Set 2010
    Mensajes:
    5,090
    Likes:
    1,591
    Cualquier sensibilidad es loable, pero no soluciona nada. Cada nación busca su desarrollo tecnológico y no le importa las consecuencias. Pueden construirse un medio ambiente artificial. Las más avanzadas con toda seguridad tienen los medios para preservar sus naciones.

    El problema es q hacemos las pequeñas.

    Pienso q ya es tarde para revertir el daño. La especie en su conjunto no va a cambiar de actitud y el límite de no retorno está muy cerca.

    Imagínate cuando se dañen los graneros del mundo? Tu nación Venezuela esta lista?
     
    Última edición: 2 Mar 2011
  16. Akinoshima

    Akinoshima Miembro de bronce

    Registro:
    13 Jul 2010
    Mensajes:
    1,227
    Likes:
    356
    Pues yo si voy al articulo:

    No son las profesiones las que velan por los intereses de una nacion sino las clases sociales que representan un pueblo. Ese es un error muy antiguo de poner a los intelectuales como una clases social.

    Otro que se olvido de la lucha de clases

    revisado de Marx porque es simplemente sistema capitalista y pais capitalista desarrollado

    Revisado de Lenin sobre la formacion del imperialismo, no hay especulacion financiera si hay monopolio. Entonces es el monopolio de los paises imperialistas que genera la escases de alimentos utlizando la especulacion financiera entre otras formas mas importantes siendo la mas importante las relaciones sociales de explotacion.

    Fidelito fomentanto el turismo no hace mucho por resolver eso.

    La inflacion baja es tambien dura para vivir en los paises del norte, se acopla el Mister a estandares capitalistas. Se puede morir de hambre con una inflacion del 3% porque solo hay para comer y un peldaño mas en los precios son 10 panes menos para la barriga.

    Y el capital del Estado?, como se olvida uno de su condicion!

    Ya, ahora es el clima, pero las relaciones sociales se olvida. Claro como no esta de moda.

    Bonita forma de presentar a su pueblo como para no asumir su propia responsabilidad

    No sera, como dicen otros foristas que los soviéticos hicieron de todo menos economica para su pueblo.

    Durante la union sovietica no hacia eso Cuba con su azucar? Y los soviéticos no vinieron al Peru en la epoca de Velasco por nuestro pescado? Asi que "la poblacion mundial se duplica rebasando la disponibilidad de recursos", otro revisado de Marx aplaudiendo Malthus.


    interesante que propone?

    Eso propone?, se olvido de nuevo de las clases sociales.

    Propone amor? veremos lo que propone el pueblo cubano.

    Son problemas pendientes no resueltos porque en Cuba no se ha resuelto ningun problema, solo él resolvio su problema de como llegar al poder.

    hooo cuanto optimismo, los pueblos en el mundo luchan, si piensas hacer algo "hic rodus hic salta".
     
    Última edición: 2 Mar 2011
  17. Sur Oste

    Sur Oste Miembro de plata

    Registro:
    16 Dic 2009
    Mensajes:
    2,812
    Likes:
    1,147
    Si quieres, haz dos dibujitos, porque así como el comunismo no existe, el capitalismo tampoco. Nadie acá habló de la crisis de los misiles. Lo que me llama la antención es que dices amén frente a un artículo que culpa al capitalismo (que no existe más que el comunismo) de los males de la tierra, y tu argumento es que el comunismo no existe.

    Ahora, las empresas con mejor desempeño ambiental, al igual que las de peor desempeño ambiental, pueden ser privadas, públicas, cooperativas, etc. La propiedad de los medios de producción (eje central de cualquier programa basado en los ideales marxistas, tal como los que propugna el inefable comandante) no garantiza ni mejor ni peor praxis. La experiencia práctica muestra que empresas completamente privadas, como Chevron, toman principios de protección ambiental en sus instalaciones mucho más estrictas y protectoras en Nueva Guinea que la pública PEMEX en México.

    Si las empresas estatizadas en Venezuela han mejorado su praxis ambiental, pues los felicito. Pero eso ¿cómo se relaciona con el tema central del artículo que tu pusiste en discusión? El desempeño ambiental de muchas empresas privadas también lo han hecho, basándose en el tan vilipendiado lucro. De hecho, el fin de una empresa es distinto al de una sociedad, así que lo realmente meritorio es reducir al mínimo los impactos ambientales de las empresas (incluyendo en esto el medio social, como lo dictan todas las legislaciones ambientales) al tiempo que es económicamente viable. Ese modelo no existe, y la tarea de todos es precisamente contribuir a eso, independientemente de quien ostente la propiedad de ella.

    No tengo idea como irá Perú en las metas del milenio, pero en Chile las cumplimos con una década de anticipación.
     
  18. pao pao 23

    pao pao 23 Miembro frecuente

    Registro:
    29 Ago 2010
    Mensajes:
    60
    Likes:
    6
    Si tiene algo de dignidad fidel castro y quiere ser recordado como el lider de la revolucion cubana, (que dicho sea de paso acabò hace 30 años cuando comenzò a perseguir a sus opositores y restringuir la libertad), DEBE RETIRARSE DE LA OPINION PUBLICA,
    fidel castro està dando pena, responde cosas que no se acurda luego, y trata de explicarlas en vano,con explicaciones absurdas
     
  19. capitanraymar

    capitanraymar Suspendido

    Registro:
    5 Oct 2010
    Mensajes:
    1,289
    Likes:
    350
    No es ninguna novedad mesionar los vinculos entre el magalomano de Chavez y el hemanos siames de Stalin " Castro " , para llenar de puro romanticismo epico una revolución fallida y llena de crimenes .
    La q

    ----- mensaje añadido, 02-mar-2011 a las 13:31 -----

    UE a logrado encajonar a Cuba en la peor de sus miserias , ni siquiera en la Cuba de Batista se vieron tantas injusticias ni pobresa .
    resulta ironico que estos comunistas nos quieran impresionar con sus aires intelectuales sobre todos aquellos personajes como por ejemplo Jose Marti que seguro no imagino la clase de bicho que se iva a adueñar de Cuba .
    Los intelcetuales comunistas al pretender tener el monopolio del conocimiento pretenden ser pues los unicos pensadores que necesita latinoamerica .
    nada mas ridiculo pues para llenar los stantes de una biblioteca resultan decorativos pero no para aplicar sus trasnochadas teorias que contradicen la realidad de opresion y tirania que se vive en los paises regentados por las hordas fanaticas de la patria roja .
     
    A El Cid le gustó este mensaje.
  20. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    Claro que podría pero eso resultaría tremenda mente caro (hablando desde el punto de vista de la producción).

    El problema de la producción en el capitalismo o el comunismo es el mismo en realidad hasta cierto punto los mismos métodos. Lo que varía es la administración de la producción. Ese es un principio en el socialismo. La lucha del hombre contra la naturaleza.
    El capitalismo actualmente, con la fuerza productiva que ha desarrollado tiene la capacidad de alimentar al planeta y hacer de la vida humana una cuestión más estable y no deplorable como en realidad lo es y ello es porque en el capitalismo son pocos lo que se benefician, lo que realizan los atentados ecológicos para beneficios particulares, es decir meramente productivos. Una vez mas como te darás cuenta el capitalismo a punta a la producción desmedida con medios austeros (que contaminan), con fines económicos (el máximo beneficio personal), en detrimento de los demás y del mismo planeta.
    :hi: