Fernando Rospigliosi: Tengo dudas de Keiko, pero certezas sobre Humala

Publicado en 'Política' por Renatto Perú, 8 May 2011.





  1. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,043




    El domingo pasado, Fernando Rospigliosi escribió una columna donde demuestra la clara tendencia autoritaria de Ollanta Humala (ver tema). En esta ocasión, nos argumenta sobre las dudas que genera Keiko Fujimori que son, en todo caso, mejor que los miedos que genera un militar que ha hecho de su vida un escándalo con lo de Madre Mía y los dos golpes de Estado (Locumba y Andahuaylas).

     
    Última edición: 8 May 2011
    A El Cid y El_10 les gustó este mensaje.


  2. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,062
    Likes:
    10,296
    primera ves q veo a un fujimorista haciendole caso a Rospigliosi :D
     
    A Hectorantonio, IvoSan y chipset les gustó este mensaje.
  3. Marlop

    Marlop Suspendido

    Registro:
    23 Jul 2007
    Mensajes:
    8,259
    Likes:
    2,467
    El titulo no era al reves?
    mas comodín este pata y seguro espera a que le creemos andáaaaa...
     
    Última edición: 8 May 2011
    A chipset y DanielGordillo les gustó este mensaje.
  4. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,043
    A diferencia tuya, yo distingo los argumentos de las personas.

    P.D. El título no es el revés ni nada. El verdadero título es “Sin Montesinos”, y lo que pretende el nombre del tema es resumir la idea del autor.
     
    Última edición: 8 May 2011
    A El Cid le gustó este mensaje.
  5. velkan9

    velkan9 Suspendido

    Registro:
    11 Ene 2011
    Mensajes:
    5,108
    Likes:
    2,522
    si claro keiko ha cambiado bastante , ha cambiado el entorno que tenia su padre(sigue con los mismos ) , y ahora ya no controla a la prensa , (ya se compro a toda).
     
  6. DanielGordillo

    DanielGordillo Suspendido

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    2,577
    Likes:
    2,998
    Este le tiene miedo:
    Rospigliosi confirma reunión en embajada de EEUU para frenar a Humala


    Para frenar a Ollanta Humala. junto a Rubén Vargas acudieron a embajada en noviembre de 2005. Cable entregado por Wikileaks señala que ex funcionarios del gobierno de Toledo solicitaron ayuda a EEUU para frenar avance de nacionalista.

    http://www.rpp.com.pe/2011-02-19-ro...eeuu-para-frenar-a-humala-noticia_338086.html
     
  7. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,043
    Jajajajaja si pues, Ollanta Humala dijo que Rospigliosi fue a la embajada por orden de Alejandro Toledo; pero después de las elecciones aparece el mismo Ollanta abrazando al “chakano”. ¿Todo vale por llegar al poder?

    [​IMG]
     
    Última edición: 8 May 2011
  8. EX-PIP

    EX-PIP Miembro de bronce

    Registro:
    11 Oct 2007
    Mensajes:
    1,174
    Likes:
    502
    Tu solo distingues los argumentos que te convienen Renatto, algunos ya te conocemos. El orgullo Aprista arodillado ante la banda delincuencial fujimorista. Pobrecitos, que mas les queda. Desesperacion, el barco se hunde pero ni maderas quedaran.
     
    A Marlop le gustó este mensaje.
  9. INsu

    INsu Miembro de oro

    Registro:
    19 Ene 2009
    Mensajes:
    5,557
    Likes:
    2,631
    Que curioso, yo te keiko tengo certezas y de Ollanta dudas....
     
  10. DanielGordillo

    DanielGordillo Suspendido

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    2,577
    Likes:
    2,998
    Bueno, si todo vale.... El chino de los 90's mintió sobre su plan,. Al final trminó haciendo el plan de Mario Vargas Llosa. Luego cerró el congreso, luego se reelige, y aquel periodista ojuez que no obedecía ordenes era simplemente asesinado.

    El juez César Díaz Gutiérrez fue calumniado, amenazado, torturado y asesinado en el año 2000 en Perú por orden de Vladimiro Montesinos, el hombre de confianza del entonces presidente, Alberto Fujimori. De este hecho real parte la novela Grandes miradas, del escritor peruano Alonso Cueto

    http://www.elpais.com/articulo/cult...ru/Fujimori/elpepicul/20050327elpepicul_4/Tes
     
  11. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,289
    Likes:
    36,988
    Y las pruebas?

    ¿Donde estan las pruebas?

     
    Última edición: 8 May 2011
  12. Jorge999

    Jorge999 Miembro de bronce

    Registro:
    18 Dic 2009
    Mensajes:
    2,059
    Likes:
    1,510
    yo tengo certeza de los 2 pero ollanta es el peor
     
  13. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,043
     
    A kimberli le gustó este mensaje.
  14. El_10

    El_10 Suspendido

    Registro:
    31 Mar 2011
    Mensajes:
    863
    Likes:
    204
    Brillante articulo de Rospigliosi, quien no es de mi agrado, y OJO viene de alguien que fue superantifujimorista. aqui lo primero es lo mejor para los peruanos.

    Con contundencia demuestra que Keiko es mas pasable que el camaleonico Ollanta.

     
  15. eldandy

    eldandy Miembro maestro

    Registro:
    19 Ene 2011
    Mensajes:
    726
    Likes:
    658
    Muy bien Sr argumento:

    Si se tomo la "democratica" molestia en publicar el articulo de Rospigliosi para "informar" a los cibernautas: ¿Cual fue su intencion?

    *¿hacer campaña pro keiko y anti Ollanta al mostrar un articulo que desde la semana pasada se sabia por que camino iba a terminar?

    * ¿Lavarle la cara a Rospigliosi y a Keiko...mostrando al primero como un "analista politico serio e imparcial...y a la segunda como calco y copia de la opinion del articulista?

    No creo...si ud se jacta de usar argumentos....imagino que es mas inteligente como para usar los mas "infantiles y tontos".

    Los "argumentos" mas serios e imparciales partirian de las sgtes premisas:

    *¿Quien es Rospigliosi?: Ex ministro Toledista que ahora apoya a Keiko.....
    Ohhh....¿Y AHORA YA NO SE ENRONCHAN Y NO SE PREGUNTAN COMO ES POSIBLE QUE ANTES ELLOS (LOS TOLEDISTAS) HAYAN RAJADO DE KEIKO PARA QUE AHORA LO APOYE UNO DE ELLOS?....Pero si lo hicieron y se enroncharon con los tecnicos que mostraron su apoyo a Ollanta= DOBLE MORAL. "PRIMERA PREMISA PARA ELABORAR UN ARGUMENTO"

    * Leyendo los dos articulos que segun su autor, iba a tratar por igual a ambos candidatos y los iba a analizar por igual....se nota que desde antes que termine el primer articulo (dandole duro a Ollanta) ya el sr Rospigliosi habia escogido el camino naranja....y el articulo de hoy confirmo lo que el ya habia evidenciado...

    Lo que el prometio como un analisis serio, duro e imparcial a Keiko...fue un memorex de algunas "cosillas" de los noventa y luego el 80% del articulo parece escrito por la misma KEIKO....AUN ASI SALTA A LA VISTA UN DETALLE QUE AL PARECER el articulista habria obviado y pasado por alto:
    ¿Si el cree realmente que todo eso paso en los noventa...por que no hace una sola mencion a lo que sigue repitiendo KEIKO HAST AHORA al pregonar a los 4 vientos que su padre SALDRA LIBRE POR LA VIA JUDICIAL----POR QUE ES INOCENTE.....¡¡¡¡INOCENTE¡¡¡?

    El lo paso por alto, ud tambien....¿No sera que el fanatismo y los prejuicios ciegan las conciencias inteligentes y las omnubila?
     
  16. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,043
    Como les decía, el problema de Humala está en no haber generado confianza. Y es más lamentable aun que haga caso omiso a sus colaboradores (como Chehade, candidato a la segunda vicepresidencia) que le sugirieron modificar el Plan de Gobierno propuesto por Gana Perú, y no lo hace (dijo que lo dejará tal cual está). Ahí se ve claramente la tendencia autoritaria de Ollanta.
     
    Última edición: 8 May 2011
  17. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,289
    Likes:
    36,988
    A Hectorantonio le gustó este mensaje.
  18. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,043
    No está en la cárcel porque Toledo lo pasó por alto (el camino fácil de un gobierno nefasto). Lo mismo con Paniagua, que lo indultó.

    Me gustaría saber en qué momento dije que Toledo tenia tales atribuciones (meter preso a alguien). Lo que dije es que lo pasó por alto, sabiendo que los humalas publicaban un pasquín llamado “Ollanta” llamando a la sublevación.

    Revisa tus conceptos, el golpe de Estado no solo se hace con armas tomando una “pequeña localidad”. Los golpes de Estado pasan por desconocer a los poderes estatales (Judicial, ejecutivo y legislativo) y la decisión que el pueblo tomó al elegir, democráticamente, a Alejandro Toledo. Si para ti desconocer a esos poderes del Estado y encima matar a cuatro policías no significan nada, será una cuestión de ignorancia mas que nominal.
     
    Última edición: 8 May 2011
    A kimberli le gustó este mensaje.
  19. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,289
    Likes:
    36,988
    Pero un presidente no tiene la potestad de meter en la carcel a nadie. De eso se encarga el poder Judicial que en ese caso condenó a Antauro.

    Me parece que esto de lo del supuesto "golpe"(Nadie hace un golpe de Estado asaltando una pequeña comisaría de una pequeña localidad:biggrin:) es solo una excusa de quienes no quieren ver a Humala en el poder.

    Hay que ser sinceros y reconocer que todo eso de Chavez, andahuaylazo, Madre mía, etc son solo excusas y jugarretas. La verdadera razón del rechazo a la candidatura de Humala es ideológico. ¿O me equivoco?
     
  20. eldandy

    eldandy Miembro maestro

    Registro:
    19 Ene 2011
    Mensajes:
    726
    Likes:
    658
    Ya que el Sr "Argumento" corre y tiembla cuando alguien le hace frente (igualito a Aldito Mariategui que le decia de todo a Ollanta y cuando lo tuvo al frente se chupo) Analizemos otra cosa:
    En esta segunda vuelta:
    ¿No esta en juego los valores vs la conveniencia?

    El argumento mas poderoso "actualmente" usado por los nuevos FUJIMORISTAS es
    "CUIDAR LA PLATA"...= "DEBEMOS MANTENER EL MODELO, LA ECONOMIA BOYANTE, HUMALA AHUYENTARA LAS INVERSIONES, ROBARA NUESTRAS APORTACIONES A LAS AFPS, SERA UN RETROCESO SU GOBIERNO"

    El argumentos mas poderoso usado por los Ollantistas, Nacionalistas, Humalistas, como quieran llamarlos;es:"LA DIGNIDAD, EL AMOR Y RESPETO POR NUESTRO PAIS"....: Parar el abuso de las transnacionales que se llevan nuestros recursos naturales y nos dejan una migajas, Hacer respetar nuestra soberania nacional (Nacionalizacion de actividades en zonas estrategicas), etc.

    Ambos representan un riesgo, claro aunque la prensa mediatica solo mire una cara de la moneda...ambos son riesgosos, uno nos daria Dinero cambio de............. El otro nos daria DIGNIDAD Y RESPETO CON AMOR POR NUESTRO PAIS aunque eso signifique frenar la economia.

    Es en resumen DINERO VS VALORES.

    UD DECIDE.