Exportación de gas es un acto de traición

Publicado en 'Actualidad Nacional' por Calígula, 15 Jun 2010.





  1. Calígula

    Calígula Suspendido

    Registro:
    10 May 2007
    Mensajes:
    3,392
    Likes:
    913




    El investigador de la Universidad San Marcos y experto en hidrocarburos Jorge Manco Zaconetti afirmó que la exportación del gas de Camisea constituye un acto de traición a la patria porque es perjudicial para los intereses nacionales, atenta contra la economía del país y terminará beneficiando a Chile antes que a los peruanos.
    Explicó que en primera instancia el gobierno aprista es cómplice de los irregulares acuerdos iniciados por el régimen de Alejandro Toledo para beneficiar la exportación del recurso.
    “No se ha respetado la ley, ese es el primer problema, porque desde un inicio se señalaba que se tenía que priorizar el mercado nacional. Asimismo, es irracional exportar gas a un precio barato y venderlo a los peruanos a uno caro. No se ha dicho tampoco que la regalía que se va a obtener de la exportación es un tercio de lo que generará la venta del hidrocarburo en el país. Este es un atentado contra la economía nacional”, anotó.
    Indicó que no es cierto, como dijo el presidente Alan García, que la puesta en operación de la planta Melchorita generará más de mil millones de dólares anuales por exportación y 310 millones de dólares al año en impuestos y regalías. “Esas cifras eran correctas cuando el precio Henry Hub del millón de BTU era de 12 ó 14 dólares, pero ahora está entre 4 y 5 dólares, así que el ingreso será mucho menor”, advirtió.
    A renglón seguido comentó que “otra razón por la que estamos ante un acto de traición es porque el gas terminará yendo a Chile, a través de una triangulación que realizará la empresa Repsol”.



    Pueden modificar leyes para liberar terroristas pero no pueden modificar nada para impedir la exportación del gas.....con peruanos asi no le ganamos a nadie.....
     


  2. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,802
    Likes:
    13,168
    esta claro el estupido de Toledo ademas de dejar salir terroristas ..firmo eso y lamentablemente su firma vale ....osea ese es el traidor pero como ves encima hay gente que vota por él y encima dice que fue "bueno" y goberno muy bien ..si la culpa es de nosotros mismo por votar y seguir creyendo en esos payasos corruptos...¬¬
     
    Última edición: 15 Jun 2010
  3. Calígula

    Calígula Suspendido

    Registro:
    10 May 2007
    Mensajes:
    3,392
    Likes:
    913
    El Perú recibirá apenas US$ 1,135 millones por la “venta” de los 4.2 TCF del Gas de Camisea a México a menos de 1 dólar, pero si este fuera vendido a precio internacional se podría recaudar entre US$ 15 y 23 mil millones.
    A puertas de iniciarse la dolosa exportación del Gas de Camisea por parte del Consorcio Perú LNG, las protestas en contra de la venta del Gas Natural se han incrementado en todo el país, apenas la pasada semana diferentes regiones del sur del país realizaron un paro regional demandando que el gas se quede en el país. Además, diferentes especialistas -desde meses atrás- vienen advirtiendo del mal negocio que representa el proyecto exportador para el país.
    Dejando de lado las irregularidades y lobbies que hicieron funcionarios del ex gobierno de Toledo y ahora el régimen de García para modificar la legislación y, así facilitar la exportación del Gas de Camisea, nuevamente las estadísticas evidencian el mal negocio que representa para el Perú vender el gas a precios irrisorios o arreglados para evadir millonarios impuestos sin ninguna justificación, y que han venido pasando inadvertidas en medio del debate sobre las reales reservas de gas

    Cuando se inicie oficialmente la exportación del gas proveniente del lote 56 del yacimiento de Camisea, el estado peruano recaudará por regalías 16 centavos de dólar por cada millón de BTU (o mil pies cúbicos de gas MPC) en boca de pozo, esta recaudación se debe a que Perú LNG -asociación que le compra el gas al Consorcio Camisea- venderá el gas a 0.53 centavos de dólar.

    Además de las regalías Perú LNG debe pagar el Impuesto a la Renta (IR), o sea el 30% de las utilidades que obtiene la empresa descontado las regalías (de los US$ 0.53 por MPC se le descuenta el US$ 0.16 por pagó de regalías, al monto que salga de la resta se descuenta el 30% por IR. En palabras simples, por cada US$ 0.53 por MPC de gas que exporte Perú LNG debe pagar al Estado US$ 0.27 por MPC (US$ 0.16 por regalías y US$ 0.11 por IR).

    El proyecto exportador tiene comprometido exportar hacia México 4.2 TCF (trillones de pies cúbicos por sus siglas en inglés) en los 18 años que dure el contrato. Si Perú LNG paga al Estado US$ 0.27 por cada MPC de gas, entonces por los 4.2 TCF el Perú recaudará US$1,135 millones, estima el ex ministro de energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi. Y Añade, que el fisco y las regiones perderán miles de millones de dólares al vender el gas a tan extraño precio, varias veces por debajo que el precio internacional.

    Lo que se deja de recaudar
    A inicios del presente mes el gobierno de Bolivia ha vendido gas a Brasil y Argentina cobrando US$ 6.70 y US$ 7.37 por cada MPC de gas, respectivamente. A diferencia del Perú esta venta fue directa, sin intermediarios, pues como es conocido Perú LNG revende el gas nacional a México.

    Si el Perú insiste tanto en vender el gas al exterior, que no debería hacerlo sin asegurar que la demanda interna esté cubierta, al menos que lo haga al precio internacional, dice Descalzi.

    Veamos cuánto deja de recaudar el Perú al no vender el gas al precio internacional. Si los 4.2 TCF comprometidos para la exportación a México fueran vendidos a Brasil a US$ 6.70 por MPC de gas (precio al que le compra el gas a Bolivia ahora), esto significaría que el Estado recibiría en total US$ 15 mil 758 millones en regalías e impuestos en lugar de los US$1,135 millones que recibirá por la “venta” del gas a México. Es decir, el Perú pierde US$ 14,623 millones, dinero que serviría para construir colegios, hospitales o subir el salario mínimo congelado desde hace años, o invertir en desarrollo, indica el ex ministro.

    Al vender el gas a US$ 6.70 por MPC de gas el Estado recauda US$ 3.78 por cada MPC (US$ 2.54 por concepto de regalías y US$ 1.24 por Impuesto a la Renta). Según la Ley de Regalías si el precio de venta del gas está por encima de los cinco dólares por cada MPO las regalías que deben pagar la empresa al Estado será de 38% del precio en que se oferta, y si el precio se encuentra por debajo de cinco dólares por cada MPC de gas las regalías a pagar será 30%. Entonces a mayores precios aumenta los ingresos para el fisco peruano.

    Sigamos viendo cuánto deja de recaudar el Estado por vender el gas a precios irrisorios. Si los 4.2 TCF de gas se exportará fueran vendidos a Argentina a US$ 7.37 por cada MPC (precio al que le compra el gas a Bolivia ahora), con este costo el mermado fisco nacional recibiría US$17, 334 millones y no los US$1,135 millones que Perú LNG le pagará al Estado. Con este precio el Perú deja de recibir US$ 16, 199 millones.

    Al vender el gas a US$ 7.37 por MPC de gas el Estado recauda US$ 4.17 por cada MPC (US$ 2.80 por concepto de regalías y US$ 1.37 por Impuesto a la Renta).

    Ahora, si los 4.2 TCF le vendiéramos a Chile -lo que muy probable que suceda por parte de la empresa que forma parte del Consorcio Camisea, Repsol-, al precio que el vecino país le paga a Trinidad: US$ 10 por cada MPC, el Perú recibiría US$ 23, 052 millones y no los US$1,135 millones que dejará el lamentable proyecto exportador. Acá el fisco deja de recibir US$ 21, 917 millones.

    Al vender el gas de Camisea a US$ 10 por MPC de gas el Estado recauda US$ 5.66 por cada MPC (US$ 3.80 por concepto de regalías y US$ 1.86 por Impuesto a la Renta).

    Wilder Mayo Méndez
    Redacción
     
  4. p4ntera

    p4ntera Miembro de plata

    Registro:
    23 Mar 2009
    Mensajes:
    3,306
    Likes:
    1,645
    aquí unas cifras del precio final con el cual se venderá y es una estafa total comparando cuando mas recibiremos exportando aquí cerquita en la región.

    [​IMG] DESCOMUNAL
    ESTAFA
     
  5. felipe.molinari

    felipe.molinari Miembro de plata

    Registro:
    31 Ene 2009
    Mensajes:
    4,540
    Likes:
    363
    que lio esto... o ganas harto dienro vendiendolo o poco comercializandolo en el mercado interno... el problema, me imagino, es que la reentabilidad de venderlo internamente no va a atraer suficientes inversionistas. En cualquier caso, para mi es muy paradogico que si estan sobre sendos pozos de gas aun usen gas en balones o garrafas...

    sobre lo de traición a la patria me parece bastante anacrónico, como si esuvieramos en guerra... si fuese brasil en vez de chile, dificilmente alguien diria "traición a la patria".. tonterias.
     
  6. R3nat0

    R3nat0 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Jul 2009
    Mensajes:
    1,752
    Likes:
    4,799
    bueno d hecho son co*udeces decir q es traicion a la patria exportarlo.. pero lo q si me parece mas inutil aun es q porque lo comercializan en cantidades mayores , mientras la poblacion peruana no tiene los bolsillos grandes como pgar cas 40 soles por galon de GLP para el consumo domestico, , muy poca prioridad estan dando al mercado interno , no digo q sea malo exportar gas.. pero al menos q un porcentaje mayor de ese gas producido sea para el Peru, digo no?...

    ese es mi punto de vista
     
  7. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    Es "traición a la patria", más allá de qué país se trate. Se está regalando a precios ridículamente ínfimos nuestra riqueza gasífera y eso es inaceptable. Está bien que el gobierno aprista represente en este momento al país, pero esa transitoria representatividad no le convierte en absoluto a ser amo y dueño del Perú, como para mal disponer a su vil antojo de nuestras riquezas que le pertenece a todos los peruanos. Eso, no lo podemos permitir. :ptm:
     
  8. bolt71

    bolt71 Suspendido

    Registro:
    30 Oct 2009
    Mensajes:
    1,558
    Likes:
    859
    Bueno, yo mke pregunto si toda la infraestructura para explotarlo y exportarlo esta en manos peruanas??...
    No!!
    Es decir, una empresa externa tuvo que invertir de "su bolsillo" para construir las plantas extractoras, construir el gaseoducto y las instalaciones portuarias para su exportacion.
    Y que pusieron los peruanos para aprovechar su "gas"...
    Eso puede explicar el precio, la empresa tuvo que invertir y quiere recuperar su inversion mas utilidades.
    Esa actitud de algunos Peruanos "patriotas", le traera la misma "bonanza" que actualmente disfruta Bolivia con la exportacion de gas.
     
  9. felipe.molinari

    felipe.molinari Miembro de plata

    Registro:
    31 Ene 2009
    Mensajes:
    4,540
    Likes:
    363
    peruamazónico, las responsabilidades no se heredan, ustedes mismos eligieron a Alan para que los gobernara... nunca e pronuncio de estos temas en la campaña electoral?
    coincido con lo que dice Bolt71... no puedes ser libre-mercado cuando les conviene.
     
  10. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    No estoy en contra del libre mercado, sino del mercantilismo grosero con el que se hace uso de nuestros recursos. En este sentido, a mi no me quepa la menor duda que Evo Morales tiene una conciencia y visión mucho más nacionalista, con un sentido de justicia y equidad social para su gente. La política económica puede ir por diferentes rumbos, cierto, pero no se puede perder la perspectiva elemental y fundamental sobre los intereses soberanos de un país. Te pregunto, qué sentido tiene importar Gas Licuado de Petróleo por $ 84.00 el barril y exportar nuestro Gas Natural a $ 0.50 centavos de dólar?. No sería mucho más coherente, desarrollar nuestro consumo interno, dependientes del GLP con nuestro Gas Natural, y así nos ahorramos miles de millones de dólares en la compra del GLP?. Los beneficios del consumo del Gas Natural, no se agotan en lo económico, tiene que ver con una cultura de consumo, con el medio ambiente, etc. etc. que el exacerbado mercantilismo liberal de este gobierno no le permite ver (probable faenón), que ya resulta patético.
     
  11. felipe.molinari

    felipe.molinari Miembro de plata

    Registro:
    31 Ene 2009
    Mensajes:
    4,540
    Likes:
    363
    Yo te entiendo muy bien lo que dices, lo comparto absolutamente... pero hay que entender que si el pais no cuenta con los recursos para construir todo lo necesario para cumplir lo que deci (pocos paises ueden hacerlo, no es algo propio sólo de peru), entonces no queda mas remedio que tratar el tema como un negocio y hacerlo de la forma mas conveniente para el pais... lo peor que puede pasar es que todo ese gas pase otros 100000000 años ahi sin ser explotados.
     
  12. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,046
    Likes:
    10,291
    fue error del cholo animar mucho a los extranjeros con lo del gas, pero venderlo sin más? ahí te equivocas, porq fue en el gobierno del cholo cuando se iniciaron las obras para mandar el gas a todo el país, aunq como siempre Lima es primera (bueno, económicamente es mejor, porq con la ganancia en Lima se puede llegar lejos).
    sin embargo, yo no sé por qué tanto Calígula como muchos otros ven al cholo como el culpable y a alan no. quien construyó una planta para mandar el gas listo y preparado hacia afuera? quien está poniendo esos precios tan bajos? como dice felipe.molinari, las responsabilidades no se heredan; además, es de tontos caer en el engaño aprista de "fue el cholo quien hizo esto, pero yo lo hago". por favor, q no se dan cuenta q el apra actua y actua poniendo al cholo como escudo? y lo peor de todo es que, como este post lo prueba, HACEN LO QUE QUIEREN Q HAGAN! :plop:
     
  13. Milo

    Milo Miembro maestro

    Registro:
    3 May 2008
    Mensajes:
    745
    Likes:
    30
    Me parece demasiado tonto todo esto, como ya dijeron, si no fuera por Toledo Camisea seguiria en el olvido y nadie estaria ni enterado que existe gas en el Cusco, si no hubieran invertido las empresas extranjeras miles de millones, no habria gas ni para Lima... Claro es facil quejarse de algo que ya esta hecho, los de Arequipa, Tacna se kejan, pero los 80 años que estuvo camisea en el aire no dijeron ni pio... cuando todo esta listo y todo esta hecho ahi recien reclaman...
     
  14. ArequipAQP

    ArequipAQP Miembro de plata

    Registro:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    3,975
    Likes:
    1,874
    El problema creo que no es tanto la exportacion, el problema en si, es que quieren exportarlo sin siquiera abastecer a los peruanos, si abastecieran a los peruanos y luego exportaran te aseguro que la cosa seria mas silenciosa, pero imaginate, el sitio de donde sacan Gas, Cusco, no goza del gas, no crees que es de locos, esta bien la empresa pribvada metio su platita para ganar mas platita, todos sabemos eso, pero que primero abastesca a los mismos peruanos y en especial manera a la region de donde la saco (CUsco), y luego a las regiones vecinas. (y que luego exporte y se llene de billetes)
     
  15. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,242
    Likes:
    36,918
    Justamente es lo que no se hizo.

    es triste todo esto, primero fué el guano, luego el caucho, ahora es el gas, y seguramente en el futuro será algo como el coltan u otro mineral valioso.

    Es lo mismo de siempre, supuestas riquezas para el país, promesas, políticos corruptos, negociados y al final siempre terminamos tan pobres como al inicio. Es como un karma.:cray:Quizas hubiera sido mejor que fueramos como Japon, sin riquezas naturales, así no habrian aparecido tantos políticos y gobernantes corruptos dispuestos a saquear y beneficiarse del país.:ptm:
     
    Última edición: 23 Jun 2010
  16. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    Y cuál es el negocio para el país?..., es un negocio que seamos parte una vez más de un círculo vicioso de miserable explotación y de vana ilusión sobre nuestras riquezas?. Ya te mencionaron sobre lo que en su momento significó una esperanza de desarrollo y riqueza en nuestro país: el guano y el salitre (inicios de nuestra etapa republicana), el caucho (por los años 70s - 80s) y recientemente el gas (con Toledo y García). La historia tiene diferentes matices, pero son la historia de siempre, la misma explotación miserable de nuestros recursos. Alan García sigue siendo parte de esa misma historia, forma parte de ese mismo círculo, de ese cordón umbilical de latrocinio y explotación a nuestro país. Cuál es la diferencia sobre aquellos años de explotación y la actualidad?..., que ahora somos un país más abierto al mundo económicamente, de ahi obtenemos los recursos y la inversión. Sin embargo, en qué ha variado nuestra política interna de explotación sobre nuestros recursos?, en nada, no ha variado ni un ápice, como nos lo diría Raymondi: 'el Perú es un mendigo, sentado en un banco de oro'. No pensamos en lo que tenemos, no aprovechamos lo que tenemos, y seguimos regalando nuestras riquezas..., seguimos siendo un país vilmente explotado y tercermundista.
     
  17. colt

    colt Suspendido

    Registro:
    18 Abr 2010
    Mensajes:
    427
    Likes:
    169
    El tema del GAS es una verguenza más para los anales de la historia republicana......
    La historia se repite así como ha sido con el salitre, petroleo, la pesca...... los grandes beneficiados......paises extranjeros...........por culpa de peruanos vende patria, que deberían haber sido fusilados por traicionar los intereses de TODOS los Peruanos.
    Pero núnca se ha corregido esto porque la corrupción ha alcanzado un nivel que abarca hasta a los que imparten justicia.
    Aborrezco el estatismo o comunismo, pero estas seudo democracias son solo para favorecer a los de "turno" regalando las riquezas a cambio de una propina que va a sus bolsillos............de estos despreciables compatriotas
     
    Última edición: 23 Jun 2010
  18. Milo

    Milo Miembro maestro

    Registro:
    3 May 2008
    Mensajes:
    745
    Likes:
    30
    Por ahi leí que decían que es lo mismo que paso años atras con el guano y la pesca y etc... Pues no es lo mismo, lo que si es lo mismo es el pesimo pensamiento que tiene la mayoria, que se deja guiar por publicidad que ni si quiera confirman... la forma de pensar... El proyecto de camisea se llevo a cabo gracias a inversiones privadas, el Peru no tenia la capacidad suficiente para hacer un proyecto asi y menos para administrarlo, sabemos que la administracion del estado es un desastre y justo por eso fue que pasaron cosas como la del guano...

    La inversión privada lo que busca es recuperar esa inversión y ganar, si se pusieran a poner tubos por todo el Peru gastarían miles de millones de dolares y no lo recuperarían ni en 100 años... saben xq? xq no tenemos la cantidad de consumo suficiente como otros países mas grandes geográfica y demográficamente , la unica manera que estas empresas privadas se les ocurra mandar gas al sur es que el costo de las tuberías sea menor para ellos, total a ellos les conviene vender a mas venta mas ganancia... Creen que si el Peru tendria la capacidad y mas aun la necesidad de tener todo ese gas, se les ocurriría llevárselo?? ... no pues...

    En vez de darle vueltas al asunto y decir que esto es un mal negocio para el pais, deberían pensar en buscar soluciones, como por ejemplo, usar el Canon que reciben varias regiones del sur para instalar las tuberías necesarias para que el gas sea distribuido en esas regiones, todos salen ganando, las regiones tendrían gas, el concesionario vendería mas gas y por ultimo la gente sabría el destino del Canon...

    A ver alguno de ustedes que tanto se queja, que pasaría si en su casa encuentran un pozo de petroleo para abastecer al menos a 5 ciudades, pero en una ciudad hay 10 veces mas de gente q en las otras cuatro y una de esas cuatro es tu ciudad, todas están a la misma distancia y pa colmo la ciudad mas grande tiene mas industria y mas dinero... a donde llevarían el petroleo?, sumenle a eso que la ciudad grande tiene la tubería lista para que tu llegues y empieces a vender (te harias rico)... claro yo me imagino que siendo peruanos tan nacionalistas... enviarían a las cuatro ciudades con menos gente para apoyar a su pueblo y venderían el petroleo mas barato, gastarian en todas las instalaciones necesarias, ademas de decirle a la cuidad mas grande, quédate con tu dinero, no lo necesito, voy a gastar lo necesario para darles gas a mi pueblo aunque no recupere mi inversión en los próximos 10 años... todo xq soy nacionalista... y mi pueblo pobre necesita el gas... y lo merece xq esta encima de el... aunque yo tenga q poner toda la plata para que esto sea así...
     
  19. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    Milo, no le ves diferencia de exportación del gas peruano por una empresa privada a México, a costo de $ 1,135.260 millones de dólares, a la Argentina de $17,334.024 millones de dólares, por ejemplo?. La diferencia es prácticamente de 17 a 1, y estamos hablando de nuestro gas, que está en nuestro territorio, en nuestro suelo, que le pertenece a todos y cada uno de los peruanos, cierto?. Con qué criterio aceptarías que se exporte a México y no a Argentina por ejemplo, donde por concepto de impuestos, regalías y canon el país recibiría muchísimo mayor billete en ganancia por su riqueza gasífera?, Cuánto crees que invierten estas empresas para explotar nuestro gas?, no crees que sería mejor deja de importar GLP gastando miles de millones de dólares, podríamos mejor abastecernos de de nuestro propio gas natural, ahorrándonos esos miles de millones de dólares en importación de energía?, por qué el estado peruano tendría que supeditarse a los intereses de las empresas extranjeras, antes que asumir primero sus propios intereses?.
     
    Última edición: 24 Jun 2010
  20. ToYoTeroFJ

    ToYoTeroFJ Miembro diamante

    Registro:
    20 Dic 2009
    Mensajes:
    11,149
    Likes:
    6,236
    de hecho que hay algo irregular en el tema del gas, sino como explican que de la noche a la mañana cambiaran la ley de promocion del gas natural. antes decia:

    "... se tendra como prioridad el aseguramiento de la demanda interna por un periodo de 40 años, luego del cual la prioridad sera la exportacion".

    eso quiere decir que los industriales y las generadoras podian solicitar el servicio y todos los demas de aqui 40 años, osea estaba asegurada la demanda actual y la futura.

    pero ahora dice:

    "... se asegurara la demanda interna, luego la prioridad sera la exportacion".

    actualmente la demanda esta saturada, por lo que se podria decir que ya se aseguro y ahora la prioridad esta en exportar. los que quieran solicitar abastecimiento de gas le van a negar el servicio por esa razon. es mas, recuerdo que un ministro mando indirectas de que los industriales deberian volver al diesel. segun ellos el mercado nacional no puede consumirse todo el gas, sobre todo cuando hay paises que practicamente dicen "oye ***** quiero que me vendas tu gas!!"

    con tantas cortinas de humo que se estan dando ahora para que nadie reclame ni diga nada y los noticieros se mantengan ocupados en tonterias. como dijo el Ing. herrera Descalzi, este faenon es peor que el de los petroaudios.
     
    Última edición: 24 Jun 2010