Evo Morales promulgó polémica ley que consagra la "justicia indígena"

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Dark Zero, 24 Jun 2010.





  1. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,147
    Likes:
    19,316




    Evo Morales promulgó polémica ley que consagra la "justicia indígena"

    El presidente boliviano señaló con la Ley del Órgano Judicial se producirá una “profunda transformación y una revolución en la justicia boliviana”. Opositores temen linchamientos

    Jueves 24 de junio de 2010 - 01:50 pm
    [​IMG]
    (Foto: AP)
    La Paz (EFE). El presidente de Bolivia, Evo Morales, promulgó hoy la nueva Ley del Órgano Judicial que consagra la justicia indígena y que además, según el mandatario, permitirá “descolonizar” el derecho y ampliar el acceso a la justicia.
    La ley fue aprobada la noche del miércoles por la mayoría oficialista de la Cámara de Senadores, sin realizar cambios al proyecto enviado desde Diputados y sin tener en cuenta las propuestas ni críticas de los opositores.
    La norma promulgada por Morales este jueves es la segunda de cinco “leyes fundamentales” que debe aprobar el Parlamento antes del 22 de julio próximo para cumplir con un mandato establecido en la Constitución vigente desde 2009.
    “HAY QUE DELIMITARLA”
    El senador opositor Bernard Gutiérrez, de la fuerza Plan Progreso para Bolivia-Convergencia Nacional (PPB-CN), dijo a Efe que una de las preocupaciones de la oposición es que la “justicia indígena”, “originaria” o “comunitaria” pueda sujetarse al control del Estado y queden claramente establecidos sus límites y alcances.
    “Creemos que la justicia comunitaria es importante en la medida en que pueda resolver aspectos que no son de orden público, pero hay aspectos que sí lo son y que tienen que estar sujetos a un procedimiento único en todo el país”, sostuvo.
    El Parlamento tiene 180 días para aprobar una Ley de “Deslinde Jurisdiccional”, que establecerá los campos de acción de la justicia “ordinaria” y los de la indígena.
    LOS EXCESOS: TORTURAS Y LINCHAMIENTOS
    La llamada “justicia comunitaria” ha sido criticada en los últimos meses porque en su nombre, los “ayllus guerreros” o clanes indígenas del norte del departamento de Potosí (suroeste) torturaron y lincharon en mayo pasado a cuatro policías tras acusarlos de cometer delitos en esa zona.
    El Gobierno ha afirmado varias veces que la “justicia indígena” ha sido malinterpretada por los críticos y ha sostenido que en el caso del linchamiento los autores del crimen son narcotraficantes o contrabandistas que operan en esa zona fronteriza con Chile.
    Morales no se refirió hoy al tema de la justicia indígena y, en cambio, ponderó que la norma permitirá “hacer una revolución en el poder judicial” y “descolonizar la justicia boliviana”.
    ESCUELAS DE JUECES Y FISCALES
    Anunció que se creará una escuela de jueces y fiscales en la sureña ciudad de Sucre, la capital constitucional de Bolivia.
    Reiteró su recomendación a los parlamentarios para que aceleren el tratamiento de otras tres leyes fundamentales que se deben aprobar antes de julio próximo.
    De su lado, el presidente de la Cámara de Diputados, el oficialista Héctor Arce, destacó que la ley consolida un inédito sistema para la elección de las máximas autoridades del órgano judicial mediante voto popular. Esta elección se realizará en comicios que tendrán lugar por primera vez el 5 de diciembre próximo.


    Fuente: http://elcomercio.pe/noticia/500087/evo-morales-promulgo-polemica-ley-que-consagra-justicia-indigena

    --------------------------------------------------
    :plop::plop::plop::plop: vaya patinada gravisima que hizo evo....cosa que al final se le vendra de regreso su estupidez sin limite.....
     


  2. Julacho

    Julacho Suspendido

    Registro:
    27 Oct 2009
    Mensajes:
    6,896
    Likes:
    1,717
    Primer pais independiente de Sudamerica.

    El primero que realmente ha ganado independencia.
     
  3. Restaurador

    Restaurador Miembro maestro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    635
    Likes:
    78
    que hagan su propia justicia, porque la que se tiene ya no funciona y solo es un gran burdel donde todo se compra y todo se vende.
     
  4. Atacames

    Atacames Miembro diamante

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    12,531
    Likes:
    4,772
    No es tanto asi, en el Ecuador esta vigente desde hace tres años y el problema que se dió es cuando se atenta contra la integridad física, a los infractores se los apalea en público, contrario con los Derechos Humanos, como los compromisos internacionales están sobre las leyes nacionales se entra en un problema donde el Estado es el juzgado.

    Ademas esta ley es buena en el sentido que rápido se sanciona y el sistema nacional de justicia es politizado mas se debe centrar sobre no infringir problemas con otros paises.
     
  5. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,932
    Likes:
    587
    si es asi julacho y piensas que el linchamiento esta bien ,entonces estaremos deacuerdo con la pena de muerte a los terroristas
     
  6. elprofe

    elprofe Miembro de honor

    Registro:
    17 Feb 2009
    Mensajes:
    43,948
    Likes:
    11,132
    A veces, sinceramente, creo que se le pasa la mano a Evo Morales y eso le da comer a sus opositores pues estos esperan cualquier error del gobierno boliviano para lanzar toda su artillería pesada.
     
    Última edición: 27 Jun 2010
  7. Julacho

    Julacho Suspendido

    Registro:
    27 Oct 2009
    Mensajes:
    6,896
    Likes:
    1,717
    En mi sociedad la pena de muerte esta mal.

    El linchamiento es pena de muerte.

    Sin embargo en paises como USA si es legal, y supuestamente son desarrollados, un detalle mas, el asesinato es publico, solo sacas ticket y te dejan precensiarlo.

    En China hasta los alcaldes pueden condenar a pena de muerte.

    En Arabia Sudita se ejecuta mas gente que en USA, y Japon que es otro avanzado tiene pena de muerte por colgamiento.

    Lo de la ley Boliviana aun no tiene claro su codigo penal y su codigo civil, osea que aun no se puede hacer juicio de valor sobre el tema de pena de muerte, habra que esperar para luego criticarla si es que la consideran.
     
  8. Iskaiwari

    Iskaiwari Miembro de plata

    Registro:
    29 Set 2008
    Mensajes:
    3,125
    Likes:
    490
    Sinceramente evito se pasa de ******, lo que deberia ahcer adaptar y modernizar todo ese derecho consueetudinario que se da en los andes, no darle un nuevo estatus jurisdiccional.
     
  9. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,855
    Likes:
    18,918
    Espero que el pueblo no termine linchando a Evo amparándose en esa justicia indígena.
     
  10. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,932
    Likes:
    587
    pero julacho , esta ley tiene como fin darle valor a la justicia popular , mira ponte a pensar que por calumnia tilden a un tipo de choro y lo linchen sin contemplaciones y al final el tipo resulte inocente , si es que esto se da en bolivia entonces la pena de muerte a los terroristas , violadores y homcidas estaria muy bien contemplada , piensalo bien si quieres :errr:
     
    Última edición: 27 Jun 2010
  11. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,095
    Likes:
    10,359
    linchamientos
    eso es sinónimo de desorden. se supone q la justicia es tomada por jueces, no por el pueblo, sino para q le das ese poder a un juez. ahora, q el juez condene a linchamiento... ^^
     
  12. Julacho

    Julacho Suspendido

    Registro:
    27 Oct 2009
    Mensajes:
    6,896
    Likes:
    1,717
    Para ellos tal vez este bien contemplada, pero no para nosotros no es legal, vamos a ver como arman su codigo penal, eso si va a ser muy interesante de seguir.

    Nosotros en Peru tenemos un problema de administracion de justicia en la sierra sur, es institucional, tal vez una vez que los Bolivianos terminan de armar su codigo civil y penal, nosotros podriamos adoptar algunos elementos de ellos.

    En algunas provincias donde estaba habian tombos de Lima o Trujillo, destacados en la sierra, varios eran corruptos, y el poder judicial ni que decir, entonces la misma gente por ejemplo cojia choros y los llevaban al cuartel, por que si los llevaban a la comisaria el choro pagaba y salia. Daba verguenza un dilema de tratar de imponerle a la gente procedimientos civiles que ni siquiera funcionan en Trujillo o Lima.

    ----- mensaje añadido, 27-jun-2010 a las 22:23 -----

    Se supone que si, pero no funciona asi, te pediria que te mudes unos seis meses a cualquier provincia de la sierra sur, te vas a dar cuenta del desastre de la administracion de justicia, en la unica autoridad que confia la gente es en el ejercito.

    LA policia y poder judicial estan recontra desprestigiados.
     
  13. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,932
    Likes:
    587
    seria muy tonto ver algo asi , la justicia debe ser administrada por gente preparada y con la colaboracion de testigos a los que se les garantize su vida , si tu le dejas esto a un civil comun y corriente , creeme que los errores van a ser muchos y en vez de castigar al culpable , se castigara al inocente y eso seria una reverenda tonteria

    ----- mensaje añadido, 27-jun-2010 a las 21:30 -----

    lo que te dijo el forista fermil es cierto esto es informalidad , tu crees que porque esto esta desprestigiado , la justicia popular lo hara mejor , julacho se mas centralista y apegate a la ley y no solo al clamor del pueblo , porque sin normas hay desorden y con desorden hay anarquia
     
    Última edición: 27 Jun 2010
  14. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,034
    Likes:
    7,826
    ¿quiere decir que ya no podre romperle la mano a los jueces? :D
     
  15. Julacho

    Julacho Suspendido

    Registro:
    27 Oct 2009
    Mensajes:
    6,896
    Likes:
    1,717
    SIn normas hay desorden y anarquia, y eso es lo que suele suceder en Peru, el codigo civil y penal se debe crear segun los valores que como sociedad creemos tener.

    Si hay elementos que no permiten que la administracion de justicia funcione hay que cambiarlos, parece que en tu cabeza esta metido el linchamiento, y eso no es justicia.

    Tendran que normar quien es la autoridad que impone la ley, si habran nuevos pasos para admnistrarla o desaparecer algunos que no les sirvan.

    TU no puedes jusgar al vecino desde tus ojos, tu realidad es distinta a la de ellos.

    Es como que quisieras ser igual a USA o Francia o Arabia Saudita, no funciona, cada sociedad ajusta su ley a sus valores. y eso ha pasado en peru, no la ajustamos anuestros valores sino que la copiamos de alemanes y franceses.

    por copiones nos salio mal. :hi:

    la ley no es un ente rigido, evoluciona, conforme la sociedad evoluciona. osea se puede cambiar cuando sea, mientras sea pa bien y mejore la calidad de vida de todos. no puede ser presa de 1 solo grupo.
     
    Última edición: 28 Jun 2010
  16. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,932
    Likes:
    587
    pero el que juzgas al vecino eres tu juacho al decir que sus normas son perfectamente buenas para aplicarlas aca, entonces no me digas que yo lo juzgo porque considero que esta ley es erronea , cuando tu dices que cada sociedad tieene normas distintas es subjetividad , porque eso quiere decir que para algunos una cosa esta bien y para otros no , eso es errar el paso , siempre en todas las normas civiles se deben llevar por razones logicas y no por errores ni formas particulares de ver el muno , por eso cuando en otros lugares se comete excesos , esto parece ser la disculpa de siempre y las cosas no son asi
     
  17. jchs

    jchs Miembro de plata

    Registro:
    8 Abr 2009
    Mensajes:
    3,799
    Likes:
    1,867
    Ya era hora un sistema penal propio nada de copias suizas,españolas,alemanas o italianas.
     
  18. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,095
    Likes:
    10,359
    aqui hay dos pocisiones. tanto en Perú como en Bolivia, existen pueblos indígenas a los que nuestra ley no llega, o sea son independientes tanto a leyes como obligaciones como nosotros, aun que no se deje de considerarlos peruanos o bolivianos. y no es que esto esté en lo incorrecto, es que son comunidades, tribus, clanes los cuales viven independientes como las reservas naturales, en su propio mundo. En este caso, Evo no tenía la necesidad de promulgar ninguna ley, porque ya se sabe.
    Por otro lado, Bolivia es un país muy indígena, asi que lo que hace Evo es promulgar el linchamiento, el desorden y la anarquía. La respuesta a esto es simple: esa sociedad no está preparada para tomar decisiones que condenen o salven a alguien. No viven separados de mundo como mi ejemplo anterior, por tanto creo que Evo está mas loco que gato queriendose tirar a un bulldog.
     
  19. Julacho

    Julacho Suspendido

    Registro:
    27 Oct 2009
    Mensajes:
    6,896
    Likes:
    1,717
    La humanidad es una sola, pero no todos hemos sido influenciados por las mismas culturas costumbres, dia a dia.

    En peru se decidio tomar el derecho franco-aleman.

    Como si los alemanes y franceses lo hubieran tomado de otros.

    Una cosa es tomar elementos de una sociedad y adaptarlos a tu realidad, y otra copiar pegar, y eso se hizo en peru, y por eso no funciona.

    El tombo el jues el fiscal, el mismo choro se agarran de nuestras situaciones culturales para juagr con las normas y sacar su tajada $$$$.

    Para un aleman de berlin es jodido hasta mear, por ejemplo no puede jalar la palanca despues de las 11 pm, ni mear de pie, tiene que sentarse si mea despues de las 11 pm, por que sino el vecino le llama a la policia, es ley.
    Metele esa ley a un trujillano que estaciona el carro, y mea en la calle??

    Podrias en ese caso sancionar la miccion en la calle, pero decirle que lo vas a multar por orinar de pie en su propia casa??? te agarra a combos, creeme. Entonces una norma asi se prestaria pa corrupcion, el tombo sabe que es ilegal entonces te puede extorcionar. La ley no tenia nada de malo, sino que no esta basada en nuestra manera de ver la vida, en este caso como orinamos.

    El japon es ultra desarrollado, y aun te agarran a manguerasos en publico, si te dan pena de muerte ni siquiera te inyectan, te ahorcan, asi como lo hacian en europa hace 200 anos.

    En USA aun se puede sacar silla electrica y con testigos mirando.

    El tombo puede balear a ciudadanos si presumen tienes un arma, asi no la tengas, pueden romper la puerta de tu jato sin autorizacion del juez, y eso es aceptable para ellos, eso no podria ser posible en canada.

    cada sociedad arma su codigo civil, y penal conforme a sus patrones culturales.

    Si Bolivia hace linchamientos publicos, con orden de un juez o del que sea decida su codigo ser la autoridad, esta bien pa ellos, es su sociedad.

    No estara bien pa mi, lo veo igual de brutal y demente que lo que hacen los ponjas ahorcando, o los gringos electrocutando, pero no es mi sociedad, es la de ellos.

    No puedo ser lambiscon con un gringo, e inquisidor con un Boliviano. Cuando ambos estarian haciendo lo mismo, ojo que Bolivia aun no hace eso, osea que hasta ahora lo que calificas de linchamiento no se ha dado, es una suposicion, en cambio los gringos si lo hacen ahora mismo.

    El unico animal inhumano que usa la pena de muerte en las Americas y Europa es el tio sam, nadie mas la usa.
     
    Última edición: 29 Jun 2010
  20. Sauron

    Sauron Suspendido

    Registro:
    29 Jun 2010
    Mensajes:
    128
    Likes:
    0
    no esta mal que se promueva esa disposición despues de todo ya es tiempo de que ese sonrojo que se tiene para con los indijenas se termine.