Estudio etnico de latinoamerica según Unam

Publicado en 'Historia Universal' por Nomames, 15 Ene 2011.





  1. Nomames

    Nomames Suspendido

    Registro:
    30 Nov 2010
    Mensajes:
    104
    Likes:
    24




    Los países indomestizos son Guatemala, Ecuador, Perú y Bolivia;
    naciones en cuyos territorios se asentaron, an tes de la llegada de los
    europeos, las civilizaciones indígenas más avanzadas técnicamente y
    con mayores densidades demográficas: la mesoamericana y la incaica.
    Estos cuatro países son los que mantienen en la actualidad mayores
    porcentajes de indígenas en el continente americano, los cuales oscilan
    en tre 40 y 55 puntos.

    Por otro lado, se encuentran los países mestizos:
    México, ElSalvador, Honduras, Nicaragua y Paraguay; en los cuales la
    población mayoritaria, en tre 91% y 70%, es mestiza. En estos países
    los indígenas tienen una importancia demográfica inferior a la que
    tienen en los países indomestizos
    , al variar en tre 14% (en el caso de
    México) y 1.5% (en el de Paraguay). Los territorios de México, El
    Salvador, Honduras y Nicaragua pertenecieron to tal o parcialmente al
    área cul tural mesoamericana, en tanto que Par a guay (único país del
    continente en donde la mayoría de la población mestiza se comunica a
    través de una lengua indígena) sobresalió por protagonizar un proceso
    de mestizaje en condiciones más igualitarias que en el resto de la región.


    Los afromestizos; es decir, aquellos en los que las tres raíces constitutivas se hacen
    presentes de manera notoria. Esto dis tingue con claridad a este tipo de
    los otros tres: es el único en donde son elevadas simultáneamente la
    importancia cuantitativa tanto de los mes ti zos y los mulatos como de
    los afrodescendientes y los indodescendientes. Los tres —Panamá
    Colombia y Venezuela— son parcialmente caribeños, lo que explica,
    por lo menos en parte, la importancia que tiene en ellos lo africano. Sin
    embargo, sólo en Panamá es relevante la presencia indígena. Otro dato
    pe cu liar de este país es que sirve de hábitat al mayor contingente de
    cre oles que exista en Iberoamérica.


    el afrocriollo y está integrado por el Caribe
    hispanoamericano —Cuba, República Dominicana y Puerto Rico—y
    Lusoamérica: Brasil. En todos estos casos la población prehispánica
    sucumbió ante la colonización ibérica y se procedió a la importación de
    grandes contingentes de negros africanos. En las tres islas que
    componen el Caribe español la población indígena había casi
    desaparecido en una fecha tan temprana como 1570, en Brasil
    descendió de 60% a menos de 10% du rante el siglo XVIII (Rosenthal,
    1954, vol. I: 36, 88, Fisher, 1990: 620). Esto explica que en la
    actualidad en Brasil, a diferencia de lo que sucede en el Caribe español,
    haya cierta presencia de indodescendientes personificada no sólo en
    indígenas, sino también mes ti zos (caboclos) y zambos (cafusos). De
    cualquier manera, no cabe duda de que en todas estas naciones
    predominan los criollos y los afrodescendientes. Hasta hace pocas
    décadas, los primeros eran mayoritarios en Cuba y Puerto Rico, en
    Brasil la importancia de ambos era sim i lar y en República Dominicana
    eran mayoritarios los afrodescendientes. No obstante, estos últimos
    han llegado a ser mayoría en Cuba después de la revolución

    El cuarto tipo está integrado por cuatro países denominados criollos
    en virtud de que ésta es la única etnia que predomina con claridad en
    ellos. En Argentina, Uruguay y Costa Rica esta situación no admite
    discusión, pues los criollos integran más de 80% de las poblaciones
    nacionales respectivas. En Chile la población mestiza alcanza
    porcentajes notables en todos los recuentos consultados, pero también
    en todos ellos el criterio para establecer dichas proporciones es
    biológico. En realidad, estos mestizos son culturalmente y de Fenotipo más criollos
    que mestizos. De cualquier forma, no se debe olvidar que en estos
    países criollos la etnia mestiza alcanza porcentajes no desdeñables
    (aunque siempre minoritarios), integrados bien por comunidades
    instaladas en sus territorios desde hace siglos, bien por inmigrantes
    llegados, en tiempos relativamente recientes, desde países vecinos más
    pobres como Nicaragua (en el caso de Costa Rica), Bolivia y Paraguay
    (en el de Argentina).


    http://convergencia.uaemex.mx/rev38/38pdf/LIZCANO.pdf
     
    A Cesar12 le gustó este mensaje.


  2. TESLA

    TESLA Suspendido

    Registro:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    9,128
    Likes:
    3,155
    somos indiomestizos

    porque dicen indios si aca no es la india?
     
  3. Eric Wagner

    Eric Wagner Suspendido

    Registro:
    27 Ene 2010
    Mensajes:
    536
    Likes:
    297

    Porque cuando los Españoles llegaron pensaron que estaban en las indias y bueno, el gentilicio prendio rapidamente. Cuando se dieron cuenta que estaban en las antipodas de las indias, los aborigenes ya eran llamados indios hace rato y bueno...el resto es historia conocida..
     
    A FLAMINGO, macroevolutiva y Cesar12 les gustó este mensaje.
  4. LuisCuahutemoc

    LuisCuahutemoc Suspendido

    Registro:
    9 Feb 2010
    Mensajes:
    1,020
    Likes:
    335
    un dato interesante , aunque la palabra mas correcta para referirse al indigena es ; NATIVO AMERICANO
     
    A Hectorantonio y Nomames les gustó este mensaje.
  5. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,867
    Likes:
    18,920
    Queda claro que en Latinoamérica entonces no existen los países anglos o germano-americanos(no existen los países "europeos" para ser más exacto).Interesante el informe aunque me parece que ese estudio no dice nada que no se sepa.
     
    Última edición: 16 Ene 2011
  6. juampi22

    juampi22 Miembro maestro

    Registro:
    13 Ene 2011
    Mensajes:
    863
    Likes:
    469
    y los chilenos? Zamorano que vendria a ser? :errr: y las personas de jujuy, tucuman, salta, santiago del estero?

    PD: viva latinoamerica
     
    Última edición: 16 Ene 2011
  7. Nomames

    Nomames Suspendido

    Registro:
    30 Nov 2010
    Mensajes:
    104
    Likes:
    24
    Estas poniendo ejemplo muy rebuscados, si pongo a tevez como ejemplo en argentina eso quiere decir que los argentinos son indios y feos? o en perú si pongo a Christian Meier , significa que los peruanos todos los peruanos son criollos? :D

    este estudio es muy verídico y es el que las entidades extranjeras toman como referencia para referirse a un País de latinoamerica.

    ----- mensaje añadido, 16-ene-2011 a las 15:08 -----

    En este sentido, y en cifras aproximadas, los mestizos constituyen la mayoría poblacional en El Salvador (90%), Honduras (90%), Paraguay (80%), 1, Panamá (70%)1, Ecuador (65%), Perú (64%), Nicaragua (60%), Guatemala (59%), México (55%), Venezuela (50%) y Colombia (60%).


    En Chile y Costa Rica a diferencia del resto de América Latina y por la proximidad incontestable entre ambos grupos, tanto en lo genotípico como en lo fenotípico, se suele agrupar a blancos y mestizos en una sola cifra, estimándose en aproximadamente un 95% de la población.

    En países con mayorías indígenas, como Guatemala, Ecuador, Perú y Bolivia, el término "mestizo" no ha perdido su significado cultural. por ejemplo, se considera "indígena" sólo si aquel vive y mantiene la forma de vida tradicional (vestuario, costumbres e idiomas indígenas), en otro caso, se le considera "mestizo". Además, la mayor parte de la pequeña minoría afro-americana también se identificaría simplemente como "mestizo", en vez de negro, mulato o zambo, más por virtud de sus rasgos culturales y no por su ascendencia racial.
     
    Última edición: 16 Ene 2011
    A Bauza y juampi22 les gustó este mensaje.
  8. juampi22

    juampi22 Miembro maestro

    Registro:
    13 Ene 2011
    Mensajes:
    863
    Likes:
    469
    no dudo de la veracidad del estudio, para eso se estudia y no deja de ser interesante, solo que si me pides mi opinion, no estoy muy de acuerdo en definir a un pais con esos terminos por el predominio de una etnia, solo eso.
    Como esos casos individuales que te puse hay varios ah y no son casos aislados :)

    Edit: por ahi es muy utopico, pero imagina si no se daba la matanza de indigenas en el sur d chile alla x los años 1890s? con el tiempo podian llegar a ser un numero importante de su poblacion actual
     
    Última edición: 16 Ene 2011
  9. Ce Xiuhcoatl

    Ce Xiuhcoatl Miembro maestro

    Registro:
    2 Ago 2010
    Mensajes:
    652
    Likes:
    339
    En sus paises como llamaban al continente o tierras antes de la llegada Europea?????????Tenian una Designacion, en el mundo mesoamericano principalmente el Nahuatl ( Aztecas, Tlaxcaltecas, Acolhuas, Tepanecas) el Mundo conocido o sea Solo AMerica era conocido como Cem Anahuac.
     
  10. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,867
    Likes:
    18,920
    Los incas tenían tres denominaciones:
    Hanan Pacha (MUndo de Arriba)
    Kay Pacha (Mundo de Aquí)
    Hurin o Uccu Pacha (Mundo de Abajo)
    Al territorio del imperio lo llamaron Tahuantinsuyo.
     
  11. Cesar12

    Cesar12 Suspendido

    Registro:
    23 Set 2010
    Mensajes:
    2,011
    Likes:
    1,007
    Muy buen estudio, se ajusta perfectamente a la realidad.
     
  12. Monserrat

    Monserrat Suspendido

    Registro:
    16 Ene 2011
    Mensajes:
    89
    Likes:
    11

    todas las sangrees
     
  13. Belvedere

    Belvedere Miembro frecuente

    Registro:
    17 Ene 2010
    Mensajes:
    141
    Likes:
    52
    Ese estudio es una gran recopilación de datos basados en fuentes como la CIA, almanaque mundial, EFE, etc, Osea cero credibilidad.

    Para mi los indigenas en Perú deben ser un tercio de la poblacion, los blancos un 10%
    , los afrodescendientes un 5-10%, los asiaticos menos del 1% y el resto son indomestizos, mestizos y castizos, en ese orden.

    Chile no es un pais de mayoría blanca como lo dice este estudio, la poblacion blanca debe ser un 25%, los indigenas/indomestizos un 10% y el resto son castizos y mestizos, en ese orden.

    Argentina y Uruguay son paises de mayoria blanca(al menos de apariencia), pero su porcentaje ronda el 60-70% para ambos paises.

    Bueno y el % de blancos para Puerto Rico y Costa Rica son un verdadero chiste.
     
  14. Nomames

    Nomames Suspendido

    Registro:
    30 Nov 2010
    Mensajes:
    104
    Likes:
    24

    Discrepo absolutamente.

    Es sabido que en los paises de mas al sur Argentina, chile y uruguay (el cono sur) es la parte de Sudamérica con mayor cantidad de gente blanca. por que ahí llegaron la mayor cantidad de inmigrante europeos.

    Ademas en este estudio toma el fenotipo (la apariencia) por lo tanto en los % de población blanca en este estudio agrupan a Blancos y Castizos, ya que si estamos hablando de blancos puros ningún pais de la region sobrepasa el 50% de blancos "puros" sin ningún antepasado indigena, es mas ningún país del mundo tiene sobre esa cantidad. y en todos toman como factor determinante para clasifica el fenotipo. otro factor que toma es la cultura.


    la tabla de ese estudio es esta:

    [​IMG]
     
  15. Belvedere

    Belvedere Miembro frecuente

    Registro:
    17 Ene 2010
    Mensajes:
    141
    Likes:
    52
    Querrás decir, la zona pampeana de Argentina, Uruguay y el Sur de Brasil, por que a Chile no llegaron muchos europeos como transformar la compocicion etnica de dicho pais. Argentina y Urugauy son paises "Blancos" y Chile(tanto como Costa Rica y Paraguay) es castizo, es decir la mayoria de sus habitantes son mestizos de predominio europeo.

    Los castizos son mestizos de predominio europeo, jamas serán considerados como "blancos", y si tienes razon, no existen pais de mayoria "pura" en Letrinoamerica, PERO, la mayor parte de los habitantes de Uruguay y Argentina lucen totalmente como "blancos-europeos.

    Las razas puras no existen, de echo un tercio de la poblacion blanca de EEUU tiene al menos un ancestro negro y mas del 50% de la poblacion de las provincias occidentales el Canadá tienen al menos un ancestro indigena.

    Saludos
     
  16. Nomames

    Nomames Suspendido

    Registro:
    30 Nov 2010
    Mensajes:
    104
    Likes:
    24
    Chile y costa rica tal ves sean castizos, pero paraguay es mestizo absolutamente es el país mas mestizo de la región, en la clasificación que cité antes sale claramente paraguay como mestizo.

    y Según las leyes de Nuremberg se le considera blanco a alguien 3/4 partes europeas. osea un castizo puede considerarse blanco.


    Un parrafo sobre la inmigración a los paises de américa:



    Respecto de la tercera idea señalada se puede exponer que durante la primera mitad del siglo XIX la población latinoamericana atravesó un período de estancamiento, Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XX se observa un crecimiento mucho más vigoroso y sostenido. En efecto, la población latinoamericana se duplicó entre 1850 y 1900 (de 30 millones y medio a casi 62 millones), mientras que entre 1900 y 1930 el crecimiento fue superior al 68 por ciento (se superaron los 104 millones). Uno de los principales factores que impulsó este proceso fue la inmigración que afectó especialmente a los países de la vertiente atlántica, como Argentina, Brasil, Cuba y Uruguay, o Chile en el Pacífico, que fueron los que recibieron un mayor flujo inmigratorio.


    Principales lugares de recepción de inmigrantes europeos:

    EEUU. De lejos, es el destino mayoritario: entre 1815 y 1860 llegaron 5 millones de europeos a ese país, y entre 1860 y 1920 otros 27 millones ingresaron. Además llegaron un millón de asiáticos. Entre 1580 y 1815 llegaron 3 millones de europeos.

    Canadá. Cerca de 10 millones de europeos ingresaron a ese país, pero por las condiciones climaticas y economicas unos 5 millones de personas fueron a EEUU.
    Siberia. Cerca de 7 millones de rusos fueron enviados por el gobierno zarista a colonizar esa región rica en recursos naturales durante el siglo XIX.

    Argentina. Unos 6,5 millones de personas, mayoria italianos y españoles (2 millones hasta 1900), cerca de 4 millones terminana por establecerse permanentemente.

    Brasil. Unos 5 millones de europeos entre 1860 y 1920 (un millón hasta 1900), cerca de 2 a 4 millones se establecen permanentemente.

    Australia. Unos 3,5 millones.

    Caribe. Unos 2 millones de europeos (cerca de 600.000 en Cuba).

    Sudáfrica. Un millón de europeos y otro tanto de asiaticos (de la India).

    Uruguay. Hasta 600.000 italianos y españoles se establecen en ese país.

    Chile. Unos 500.000 europeos se establecen de por vida en el país.

    Venezuela. Unos 300.000 europeos se establecen permanentemente en el país.
     
    Última edición: 23 Ene 2011
  17. Belvedere

    Belvedere Miembro frecuente

    Registro:
    17 Ene 2010
    Mensajes:
    141
    Likes:
    52
    Paraguay si es un pais de mayoría castiza, lo digo por que conozco ese pais.

    Para mi no.


    ¿Wikipedia?

    mmmmmmm...
     
  18. Kaiser_Federal

    Kaiser_Federal Miembro nuevo

    Registro:
    10 Feb 2011
    Mensajes:
    3
    Likes:
    1
    Interesantísimo el tema.

    Si bien quisiera agregar algo... en particular a Belvedere.
    Paraguay es cierto, tengo la impresión de que se trata de un país que el promedio daría castizo-harnizo, o viceversa, sin embargo me parece que en América Latina el único país que debería ser considerado blanco o criollo es Uruguay.

    A Argentina se le puede agrupar tranquilamente con Chile, Costa Rica y Paraguay, a pesar de que tal vez tiende levemente más hacia lo criollo... pero lo que digo siento que está fundamentado en esto:

    HTML:
     
    Un grupo de investigadores pertenecientes a diversos científicos de Argentina, América del Norte, Suecia, e instituciones de Guatemala, dirigida por Michael F. Seldin de la Universidad de California , [69] llegó a la conclusión de que la media de la estructura genética de la población argentina contiene 78% de la contribución europea, 19,4% amerindios y el 2,5% de África (utilizando el algoritmo bayesiano). 
    
    El suscrito ut supra es un estudio genético, según el cuál el aporte europeo es del 78%... si fuera del 75% sería un castizo perfecto, o sea no lo es... pero pega en el poste... creo que por eso el caso de Uruguay es totalmente a parte...
    Máxime si consideramos que hay otros estudios que demostraron que el 56% de la población argentina tiene al menos un antepasado indígena, aunque claro, con diferentes grados de mestizaje...
    Y hay otros estudios que se hicieron respecto de los aportes o contribuciones genéticas por grupo, y dan más o menos lo mismo que el que posteé más arriba.
    Lo que escribí no lo hago con el ámbito de molestar a nadie, ni de corregir tampoco, sino que cada vez más se refuerza esta idea, sobre que el promedio argentino no es blanco... quién sabe porqué se está dilucidando todo esto ahora... pero bueno... y el hecho es que SOY ARGENTINO, por ende son cosas que veo a diario, y máxime si uno se concentra en la gente jóven, cada vez hay más muchachos y chicas con rasgos mestizos y en otros con la piel oscura... pero bueno... tal vez sea que en la actudalidad muchos se han quitado ciertos estigmas y estereotipos y por ende ha habido más mezclas... pero lo digo en serio, si uno lo ve en la población más joven... lejos está de verse el país "blanco" que alguna vez algunos imaginaron o soñaron con tener. Saludos cordiales!
     
    A San Diablo le gustó este mensaje.
  19. TAMARAN

    TAMARAN Miembro de bronce

    Registro:
    26 Mar 2008
    Mensajes:
    1,573
    Likes:
    747
    Se olvida que las poblaciuones africanas s edividian en dos grupos, el africa blanca al Norte del desierto del Sahara y el Africa negra al Sur del desierto del Sahara y en medio una pequeña zona de mezcla.

    Pero los analisis de ADN estan poniendo las cosas en su sitio.

    Veamos un par de videos de Puerto Rico y Santo Domingo



    http://www.foxitos.me/video/estudio...uanche-segunda-parte-puerto-rico/7tes4AewFwE/

    cuando sigan los analisis geneticos habran mas sorpresas, en el año de la independencia de Cuba 1.898, el 20% de la poblacion isleña era de ascendencia canaria.

    Y de Venezuela cuando lo hagan saldran muchisimos mas.

    Y de Perú habran algunas cosas pues mirando por encima como minimo tienen dos costumbres de origen canario, la Virgen de Candelaria y la zona llamada Bandurria (tipico instrumento musical canario).
     
  20. ismael1991

    ismael1991 Miembro de bronce

    Registro:
    7 Abr 2010
    Mensajes:
    2,306
    Likes:
    966
    El tema esta mal puesto, no es un estudio es una "recopilación" clasificada sólo eso. también tomando el aspecto cultural

    Tendriai que haber puesto la fuente:

    Uruguay. La CIA, la Guía... y Hud son coinciden en los porcentajes
    reproducidos en este cuadro. Los de Waldmann son casi idénticos. Las estimaciones
    de mestizos y mulatos de Coy y, sobre todo de EFE, son más moderadas, en tanto que
    Ferranti calcula 5.9% de afrodescendientes y 0.4% de indígenas. Grimes (2000, vol.
    I) estima que en 1998 un 4.6% de los uruguayos hablaba lenguas europeas distintas
    del español: 79.000 italiano, 28.000 alemán, 28.000 portugués, 14.000 ruso y 1.200
    bajo alemán; además de un número indeterminado de hablantes de catalán, corso,
    lituano y yidis. De acuerdo con Waldmann, 1.8% de los uruguayos son judíos.

    Argentina. El porcentaje de criollos fue tomado de la Biblioteca..., la Guía...,
    Hud son y Waldmann. El de indígenas, de Ferranti. El de asiáticos se compone de
    2.8% (1,037.000) de árabes y 0.1% (37.000) de japoneses; cifras estimadas a partir de
    las ofrecidas por Grimes (2000, vol. I): 1,000.000 de hablantes de árabe y 32.000 de
    japonés. A los mes tizos se adjudicó el porcentaje res tante, pese a que una proporción
    tan elevada no es respaldada por ninguna de las fuentes consultadas, excepto por
    Waldmann que los estima en 15%. La polémica sobre la composición étnica en
    Argentina gira en torno a la importancia concedida a los indígenas, por un lado, y a los
    blancos y mes tizos, por otro. La CIA, EFE y Coy coinciden en que la población
    blanca alcanza el 97, e incluso el 98%, de la población, por lo que estiman que los
    mes tizos constituyen una exigua minoría. Al margen de que la diferencia en tre
    mestizos y criollos en este tipo de países no sea muy relevante, me parece que estas

    Chile. El porcentaje de indios fue tomado de Ferranti y el de criollos, de
    Esteva-Fábregat (quien ofrece el porcentaje mayor de esta etnia, pues considero que
    el predominio cultural —el aspecto que me interesa en este trabajo— occiden tal es
    evidente en este país), Rothhammer en "Cultura e identidad étnica", dá un 30 % de la poblacion tiene nulo aporte Amerindio y un 5% es mayoritariamente Amerindia, con minimo o nulo aporte Europeo. Sim embargo, lo que se podría homologar con el promedio de mezcla en el mestizo fenotípico (65% de la población) cuyo promedio se aproxima al 70-75% europeo/ 25-30% indígena según estudios de Spotorno; Pese a no aportar cifras, EFE podría coincidir con esta percepción, aunque desde un punto de vista biológico, cuando afirma: “No hay datos oficiales, pero predomina la raza blanca, principalmente de origen español, aunque también con aportaciones alemana, italiana y de otros países europeos”. Sin embargo, otras fuentes dan a la etnia mestiza es la mayoritaria de acuerdo fuentes recientes consultadas que especifican cifras: entre 65 y 70% .. Por su parte autores, como Coy, hablan de la existencia de una mayoría mestiza con un alto aporte europeo ("castizos").

    Paraguay. Los porcentajes de indígenas y mulatos fueron tomados de Ferranti.
    Respecto a los criollos se prefirió el porcentaje de Coy por ser el único compatible (en
    las otras fuentes no alcanza el 5%) con las siguientes cifras de Grimes: 636.000
    hablantes de portugués (Moral los estima en 150.000), 166.000 de alemán, 20.000 de
    bajo alemán, 26.000 de ucraniano, 26.000 de italiano y 1.800 de griego. El porcentaje
    de asiáticos se estableció a partir de las siguientes cifras de Grimes: 12.000 hablantes
    de japonés, 7.500 de chino y 6.000 de coreano. El resto se adjudicó a los mes tizos, que
    representarían 95% en casi todas las fuentes consultadas: Waldmann, Hud son, la
    CIA, la Guía... y la Biblioteca... De acuerdo con Pastore, 70% de los paraguayos son
    mes ti zos (de los cuales 32% serían totalmente guaraníes y 68% predominantemente
    guaraníes). “El 30% restante de la población estaría integrada por mestizos de
    predominio europeo y por extranjeros residentes en calidad de inmigrantes. Estudios
    recientes estiman la población mestiza de origen guaraní-europeo en el 95% de los
    habitantes del país” (Pastore, 1972: 519).

    Puerto Rico. Datos tomados de la Agencia EFE (con la salvedad de que se restó
    del porcentaje de los blancos el 0.2% de los asiáticos). Las principales diferencias
    puestas en evidencia por otras fuentes son: elevación del porcentaje de blancos a 80
    puntos (las primeras ediciones de la Guía..., así como la CIA, que además reserva un
    0.2% para los asiáticos) y adjudicación de 20% a mulatos y mes ti zos de manera
    conjunta (Waldmann), lo que indicaría la existencia de mes ti zos en la isla. Esta
    presunción se refuerza con la estimación de la CIA de un 0.4% para los amerindios.
    Grimes (2000, vol. I) estima que en 1998 un 2.3% de los puertorriqueños hablaban
    lenguas europeas distintas del portugués: 82.000 inglés, 2.624 francés, 1.556
    italiano, 1.453 alemán; además de un número indeterminado de hablantes de yidis y
    corso. La mitad del 0.2% de asiáticos, dato tomado de la CIA, estaría integrada por los
    hablantes de chino estimados por Grimes, quien también menciona hablantes de
    árabe, aunque no los cuantifica. Ni siquiera de manera conjunta, los 438 hablantes de
    haitiano y los 200 de papiamento logran alcanzar 0.1% de la población nacional