¿¿ Esto es bueno o malo ??

Publicado en 'Foro Libre' por XxRubénxX, 23 Jun 2010.





  1. XxRubénxX

    XxRubénxX Miembro de oro

    Registro:
    18 Abr 2010
    Mensajes:
    9,327
    Likes:
    9,246




    Se cocina ley contra la libertad de prensa

    El dictamen de un proyecto de ley que propone prisión efectiva de dos a seis años para los directores y editores de medios de comunicación que publiciten imágenes, mensajes o audios considerados obcenos, fue aprobado por unanimidad en la sesión de la Comisión de Justicia del Congreso, presidida por el fujimo Rolando Sousa.

    La polémica propuesta, que va contra la tendencia global que apunta a la autorregulación de los medios y afecta la libertad de prensa, fue presentada por la bancada de Alianza Parlamentaria y su autor es el congresista Ricardo Belmont, a la sazón propietario de un canal (RBC).

    Las sanciones que establece la iniciativa incluyen a “los gerentes de dichas publicaciones o ediciones como diarios, revistas, afiches, paneles, volantes, radio y televisión o cualquier otro medio que produzca un efecto de comunicación similar”, indica una nota de prensa del Congreso.

    El proyecto incorpora esta penalidad en el artículo 183° del Código Penal creando el delito de “publicación en los medios de comunicación social sobre exhibiciones obscenas y pornográficas”. Señala que ahora solo se sanciona al que muestra, vende o entrega este tipo de material a un menor de 18 años, mientras que el proyecto aprobado extiende el delito cuando se afecta a cualquier persona.

    REACCIONES. Al respecto, el congresista Juan Carlos Eguren (UN), pidió una mayor precisión de lo que significa obsceno o pornográfico, para evitar que se interprete como un intento de amordazar a la prensa, mientras que su colega Aldo Estrada (UPP), respaldó la propuesta que busca acabar, dijo, “con el libertinaje en los medios de comunicación”.

    La congresista Karina Beteta (UPP), anotó que el proyecto protegerá al niño, porque muchas de las publicaciones atentan contra la moral y las buenas costumbres y Rosario Sasieta (AP), respaldó la propuesta de su bancada, mientras que Belmont dijo que con esa norma “se iniciará el saneamiento de la prensa”.

    No sé si alguien ya haya escuchado acerca de este proyecto de ley.Pero en todo caso lean bien la información que les dejo y opinen sobre este tema.Saludos :hi: y gracias por sus comentarios :yeah:.
    Ahh mi opinión la dejaré más tardecito así que no se preocupen por mí :D.

    Fuente:http://peru21.pe/noticia/499127/pid...ublicacionespornograficas[/B][/COLOR][/COLOR]
     
    Última edición: 23 Jun 2010


  2. Dragonl3lood

    Dragonl3lood Miembro diamante

    Registro:
    20 Ago 2009
    Mensajes:
    22,998
    Likes:
    18,843
    por un lado es bueno para sacar esos periodicos chichas por otro

    q es obseno?

    yo facil puedo denunciar tmoteo por q me parece obseno(es un ejemplo) y tendrian q sacarlos , ni habalr de las escenas en las telenvelas
     
  3. XxRubénxX

    XxRubénxX Miembro de oro

    Registro:
    18 Abr 2010
    Mensajes:
    9,327
    Likes:
    9,246
    Exacto!!! Una de las fallas que tiene este poyecto de ley es que no se puede definir con claridad que es o que no es obsceno !!!
    Porque si hablamos de obscenidad a alguien le puede parecer obsceno (sobre todo a los cucufatos o cucufatas) la malcriada del trome,la chica 21,la diosa depor,la chica correo,las gatitas del popular,la chica líbero,etc.
     
    Última edición: 23 Jun 2010
  4. antihuman0

    antihuman0 Suspendido

    Registro:
    7 May 2009
    Mensajes:
    3,113
    Likes:
    37
    pues hoydia lei el titular de la razon y se referia a los medios que promocionen la porstitucion , la pornografia, la pederastia y hasta el homosexualismo.

    ytodo bien pero que tienen contra los homosexuales?
     
  5. keto

    keto Miembro de plata

    Registro:
    4 Feb 2009
    Mensajes:
    3,888
    Likes:
    1,145
    Esto es pasar de Blanco a Negro, por el contraste que conlleva tal cambio. Pensaron irónicamente que el FIN justifica los MEDIOS... El problema viene dado por la difusión y promoción sin asco que se le da a la obscenidad, como es en el caso de revistas y periodicuchos en los quioscos... deberian meter mas mano en ello. El problema no es que lo vendan, sino que lo hagan sin reparos ni escrúpulos a que los puedan ver niños, por ejemplo, en el caso de radio, television, y revistas. En los demás medios "que produzcan un efecto de comunicacion similar" debe haber sanción sí o sí.
     
    Última edición: 24 Jun 2010
  6. Enemy

    Enemy Suspendido

    Registro:
    2 May 2010
    Mensajes:
    999
    Likes:
    12
    como lo dijo el presidente Garcia, lo obsceno es subjetiivo, asi qe es erroneo tratar de conceptualizar en terminos genereales lo q es obsceeno, y manifestarlo atravez de un dictamen oficial para evitar la publicaciones que son relativamente obscenas.
     
  7. Spikespiegel

    Spikespiegel Miembro de plata

    Registro:
    17 Nov 2009
    Mensajes:
    2,778
    Likes:
    990
    Para mi me parece una ley generica que no tiene especificacion ni sub articulos que lo garantizen asi que es una perdida de tiempo xD :chau:
     
  8. Olesky

    Olesky Miembro maestro

    Registro:
    13 Oct 2009
    Mensajes:
    538
    Likes:
    31
    naaaa! no me parece...!
     
  9. qdrone

    qdrone Miembro maestro

    Registro:
    3 May 2010
    Mensajes:
    803
    Likes:
    125
    Peligrosa en la medida que de lo que un gobierno con poco respeto por la libertad de expresion podría hacer con ella
     
  10. Spes

    Spes Suspendido

    Registro:
    14 Mar 2010
    Mensajes:
    493
    Likes:
    295
    Solo estaría de acuerdo si la percepción de lo obsceno fuera completamente evidente en algunos casos, como lo es con aquellos periódicos en donde salen mujeres desnudas en poses extremadamente sugerentes. Y esto no lo digo por cucufatería, pero si quieren vender calatas, revistas pornográficas, etc. entonces dirijan ese material al público indicado y no lo coloquen en las paredes del 90% de puestos de periódicos.
    Si un adolescente o adulto quiere comprar una de esas revistas, puede hacerlo, pero no es necesario exponer a niños (o a personas que simplemente no están interesadas) a ese material.

    Por otro lado, esta percepción no puede estar ligada a determinada tendencia sexual, ya que en eso aún no hay un consenso y, por lo mismo, no se puede censurar la homosexualidad por el simple hecho de ser lo que es.
     
  11. Demon181

    Demon181 Miembro de plata

    Registro:
    2 Ago 2009
    Mensajes:
    3,795
    Likes:
    3,928
    Lo obsceno es demasiado subjetivo... lo que podría ser obsceno para una vieja pituca es muy diferente de lo que podría serlo para una señora de un barrio clase media baja o baja ...

    Yo califico esta ley de cucufateria... no puedo evitar pensar en viejas pitucas gritando: "AAHHH... ES OBSCENOOOOOOO" con su mentalidad del siglo pasado.
     
  12. XxRubénxX

    XxRubénxX Miembro de oro

    Registro:
    18 Abr 2010
    Mensajes:
    9,327
    Likes:
    9,246
    Apoyo a este comentario :yeah:.
     
    Última edición: 25 Jun 2010
  13. metalerojc

    metalerojc Miembro de oro

    Registro:
    22 Set 2008
    Mensajes:
    7,667
    Likes:
    355
    Esta ley es una estupidez, no tiene nada de malo ver alguna imagen provocativa (depende de tu concepto de obsceno y si tu mente no esta atrofiada XD), y si quieren vender revistas con contenido pornografico, q se la vendan a gente mayor de 18.

    Lamentablemente el morbo existe y es inherente al ser humano.
     
  14. Poyito

    Poyito Miembro frecuente

    Registro:
    21 Jun 2008
    Mensajes:
    113
    Likes:
    15
    Esta ley lo que busca es, amparándose en un concepto tan subjetivo de lo que es "obceno", acallar lo que en los medios pueda ser incómodo para el gobierno.

    Ni me imagino que se apruebe, volvería a un montón de gente común delincuente por simplemente descargarse pornografía, algo tan común y normal en el mundo.
     
  15. Dancing_007

    Dancing_007 Miembro frecuente

    Registro:
    17 Jun 2010
    Mensajes:
    121
    Likes:
    2
    Si quieren vender pornografia, que se dirigan a las personas mayores y no exhibiendolas en los periodicos, porque cualquiera puede ver eso. (Y)
     
  16. DNatz

    DNatz Suspendido

    Registro:
    17 May 2010
    Mensajes:
    3,121
    Likes:
    1,806
    Pienso que debe haber un libertad de prensa pero con cierto control, no hay dia que no vea los periodicos chicha como el "CHino" y "El Men" hablando incoherencias sobre las fuerzas armadas, enfermedades, armagedones, ofertas de trabajo en el extrangero, etc etc, igual todas son falacias...

    o que no vea imagenes pronograficas a vista y paciencia de todos, como digo debe haber un control en esa clase de casos
     
  17. andryuking

    andryuking Suspendido

    Registro:
    6 Feb 2008
    Mensajes:
    6,518
    Likes:
    7,652
    y de quien es la idea del hermanon, el gran defensor de la television blanca , como nadie ve su canal le gusta jod............r
    [​IMG]
     
  18. XxRubénxX

    XxRubénxX Miembro de oro

    Registro:
    18 Abr 2010
    Mensajes:
    9,327
    Likes:
    9,246
    Jajaja...si pz...a él se le ocurrió esta gran idea...pero lo que yo creo es que más bien quería justificar su sueldo :risota:.
     
  19. carganal

    carganal Suspendido

    Registro:
    3 Nov 2009
    Mensajes:
    2,012
    Likes:
    199
    noo mis malcriadas del trome, mis calatas bailando en los programas... noooo... en fin para algo esta el cable
     
  20. wapg08

    wapg08 Miembro diamante

    Registro:
    29 Nov 2009
    Mensajes:
    16,226
    Likes:
    11,161