Espeluznante compromiso de Obama..

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Juvenach, 6 Abr 2010.





  1. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057




    Mientrás aquí loa sobrinos de PPK, Baily y Toledo quieren entrar en una carrera de desarme de las fuerzas armadas, EEUU, no se chupa el dedo, aquí les posteo su nota:

    -----------------------------------------------------------------------------
    EEUU limitará uso de armas nucleares a ´circunstancias extremas´
    Se comprometen, con ciertas precauciones, a "no utilizar ni a amenazar con armas nucleares" a los países que no cuenten con estos arsenales.

    El Gobierno de EE.UU. sólo se planteará el uso de armas atómicas en "circunstancias extremas", según su nueva estrategia nuclear, dada a conocer hoy y que también define el terrorismo nuclear como el peligro "más inmediato" de la actualidad.

    Dentro de esta nueva estrategia, EE.UU. se compromete, con ciertas precauciones, a "no utilizar ni a amenazar con armas nucleares" a los países que no cuenten con estos arsenales y cumplan sus obligaciones dentro del Tratado de No Proliferación (TNP).

    En caso de que esos países atacaran a Estados Unidos con armas biológicas o químicas, Washington respondería con una fuerza "militar convencional devastadora".

    Pero EE.UU., matiza el informe, se reserva el derecho de modificar su compromiso ante el "potencial catastrófico de las armas biológicas y los rápidos avances" en esas tecnologías.

    En el caso de los países que no respeten el TNP, Estados Unidos sí prevé "una estrecha gama de circunstancias en las que las armas nucleares pueden jugar un papel".
    -----------------------------------------------------------------------------
    Fuente: http://www.rpp.com.pe/2010-04-06-ee...a-circunstancias-extremas-noticia_255441.html

    Se acuerdan de las "torres gemelas"? Uhmmm, cual era el objetivo. Que recurso querían extraer para ellos? Uhmmm, los que estaban en las torres gemelas pagaron los platos rotos de tanta angurria. :paz:
     


  2. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Que feo es culpar a otros de nuestras falencias.


    anda a Actualidad Mundial, aqui hablamos del perú.
     
  3. rodrigo850950

    rodrigo850950 Miembro de bronce

    Registro:
    25 Ene 2010
    Mensajes:
    1,519
    Likes:
    331
    Peru tiene arsenal nuclear?
    Creo que no. Corriganme si me equivoco por favor.
     
  4. AcesHigh

    AcesHigh Suspendido

    Registro:
    22 Set 2009
    Mensajes:
    499
    Likes:
    61
    No sé si tranquilizarme o preocuparme... por una parte el Perú no tiene arsenal nuclear, ni energía nuclear, ni proyectos de ese tipo (osea seguimos en la edad media :D)... pero por otra parte, si empieza una guerra nuclear TODO el planeta se verá afectado en un posible invierno nuclear.

    Bueno pues, aver si el gobierno norteamericano tiene valor y vá a "desmantelar" o a fiscalizar a Rusia :D

    Un saludo ! :hi:
     
  5. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,803
    Likes:
    18,914
    Más de lo mismo.Ahora el gobierno gringo decidirá quien tiene o no tiene arsenal nuclear,esa va a ser la nueva excusa y la nueva mentira por supuesto,tal fue la excusa para invadir Irak.Obama es el típico presidente estadounidense que se cree dueño del mundo.
     
  6. findarato

    findarato Miembro de bronce

    Registro:
    16 Set 2009
    Mensajes:
    1,037
    Likes:
    65
    Es obvio con los dardos van hacia Irán, Venezuela y Corea del Norte. Mas claro que el agua del sanitario.
     
  7. Julacho

    Julacho Suspendido

    Registro:
    27 Oct 2009
    Mensajes:
    6,896
    Likes:
    1,716
    Bueno el unico pais del mundo que ha usado armas nucleares sobre civiles es USA, Hiroshima y nagasaki.

    USA es un paisque ha usado armas quimicas sobre civiles, en Vietnam (agente naranja producido por MONSANTO la que vende ahora transgenicos en Sudamerica), y tambien en la primera guerra del golfo con Irak.

    Las armas nucleares deberian removerlas del planeta, el tio Sam hace muy mal en tener esas armas del horror...
     
  8. LoviN

    LoviN Miembro de bronce

    Registro:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    2,306
    Likes:
    889
    No lo es?:w0w:
     
  9. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,803
    Likes:
    18,914
    No porque los que realmente gobiernan son los grupos de poder.Obama es solamente el presidente de turno que cumple instrucciones.
     
  10. rodrigo850950

    rodrigo850950 Miembro de bronce

    Registro:
    25 Ene 2010
    Mensajes:
    1,519
    Likes:
    331
    Al menos parece que quiere tranquilizar las aguas.
     
  11. Daniell

    Daniell Miembro de plata

    Registro:
    14 Abr 2009
    Mensajes:
    3,884
    Likes:
    300
    +1 Obama es un títere más

    p.d
    muevan el tema a Actualidad Mundial
     
  12. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,954
    Likes:
    19,230
    lo de USA es cierto... crudamente cierto... el dia que les caigan un par de nucleares sera el dia en que ellos lamentaran haber creado esa arma....

    Monsanto coopera con Al qaeda, sino preguntense como ellos tienen armas quimicas???

    y si... habra guerra nuclear pero peor aun si hacen guerra con bombas de hidrogeno