¿Es beneficioso el asistencialismo del gobierno?

Publicado en 'Política' por Homerolandia, 13 Jun 2011.

?

¿La vaca del cuento es igual al asistencialismo del estado?

  1. Si

    25.0%
  2. No

    75.0%




  1. Homerolandia

    Homerolandia Miembro maestro

    Registro:
    5 Abr 2011
    Mensajes:
    609
    Likes:
    382




    Un anciano intenta enseñarle a su discipulo la forma de ¿como una persona puede gozar de una vida plena y llena de exitos,para esto emprenden un viaje a un pueblo lejano.


    Al cabo de un tiempo llegan a un pueblo y buscan posada pero el maestro no pensaba llevar a su discipulo a un lugar de lujo sino todo lo contrario , lo llevo a la casa mas pobre. El discipulo se sintio asombrado por que la unica posesion que tenia para vivir esa familia era una vaca.

    La familia sacaba provecho de la vaca esto solo le alcanzaba para poder alimentarse.En la madrugada el maestro decidio irse de aquel lugar con su discipulo,esa misma noche el maestro mato a la vaca cojn una daga, este hecho sorprendio mucho al discipulo y se pregunto ¿ porque el maestro hizo tal barbaridad?,¿que seria de la familia si no tienen la vaca?.
    ....luego de un tiempo el maestro y el discipulo regrasaron a ver que paso con esa familia , pero ohh.. sorpresa la calidad de vida de la familia habia dado una vuelta de 360 grados ya que luego de la muerte del bovino la familia se las ingenio para sembrar cultivos en el pequeño campo que poseian, gracias a esto la famila ya no paso hambre y todavia le sobro para poder vender sus productos al mercado.
    L a familia pudo remodelar su vieja casa gracias al dinero que ganaban, todo esto gracias a que ellos no se amilinaron ante una desgracia y lo mejor que les pudo pasar fue deshacerse de la vaca que era solo un obstaculo para poder salir adelante.
     
    A WilderJoseth y Moonwalker les gustó este mensaje.


  2. benduri_Aldemar

    benduri_Aldemar Miembro frecuente

    Registro:
    6 Jun 2011
    Mensajes:
    171
    Likes:
    53
    Tiene un sentido sobre hacer que uno mismo trabaje y basado en su esfuerzo progrese pero en el caso de asintencialismo del gobierno , todos los contribuyentes pagan impuestos ya sea directamente o indirectamente, aunque sea un pequeño porcentaje es una gran cantidad si se suma y si ese dinero lo utilizamos para los encargados de administrar y ellos ven que hay bastante se subirian los sueldos pero de donde salio ese dinero de´los impuestos asi que si hay y hay alguna personas incapacitas se les puede dar un apoyo controlado

    tiene algo del No le des pescado enseñale a pescar para toda su vida
     
    A Moonwalker le gustó este mensaje.
  3. Universal

    Universal Suspendido

    Registro:
    23 Ago 2009
    Mensajes:
    481
    Likes:
    350
    Al principio el asistencialismo puede ser optimo. Pero no tiene que habrlo para siempre. Debe de darse periodos de tiempo para ver si la gente aun los requiere o no.
     
    A ncK y Moonwalker les gustó este mensaje.
  4. Satser

    Satser Suspendido

    Registro:
    12 Mar 2011
    Mensajes:
    5,042
    Likes:
    5,774
    El asistencialismo puede ser útil a veces pero lo malo ocurre cuando luego la gente se acostumbra y protesta cuando se les quita la asistencia (ya sea porque no hay dinero para el programa social o alguna otra razón)
     
  5. Lalo2010

    Lalo2010 Miembro diamante

    Registro:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    10,219
    Likes:
    6,262
    el asistencialismo es una medida de urgencia cuando hay seres humanos que sin esa ayuda pueden morir, por salud, alimentacion, etc.

    el asistencialismo debiera ser temporal, es decir, brindar a las personas condiciones para que salgan de la sobrevivencia y puedan valerse por si mismo. El problema es que en Perú y otros lugares el ser humano no sale del umbral de la pobreza porque el Estado no ofrece alternativas más allá del asistencialismo.

    peor aun, el asistencialoismo es un instrumento de control de muchos de los gobiernos.
     
    A El Carmelo le gustó este mensaje.
  6. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,954
    Likes:
    14,361
    Si y no.

    Si hay dinero y financiamiento a programas sociales urgentes si, pero si no hay huevos en la canasta, no vale quitarle o robarle a otros mucho como Robin Hood, para repartirlos.

    Ademas, tanto asistencialismo crea la cultura del comechado, del haragan, del vividor que se conforma con migajas del Estado, viven a panza arriba, mujeres aqui, hijos regados, y esos felices toneando lo que los que se rajan, sudan, estudiaron, para que un tal Socialista Loco les quite y los reparta, eso es un sistema basura, lo detesto.

    Por ultimo, en todo modelo, el que no trabaja no come, sea en Peru, China, USA, Alemania, etc.
     
    A Moonwalker le gustó este mensaje.
  7. pluis

    pluis Miembro de bronce

    Registro:
    7 Jun 2011
    Mensajes:
    1,911
    Likes:
    1,038
    El programa juntos y vaso de leche ha desencadenado que millares de peruanos sean unos haraganes, ociosos, delincuentes......prendidos permanentemente de la teta del estado......ahora la cadena se completa con pensión 65......!!!!!...QUE FUTURO NOS ESPERA..!!!!.......
     
  8. DuranDuran

    DuranDuran Miembro maestro

    Registro:
    14 Mar 2008
    Mensajes:
    913
    Likes:
    405
    Pues no es bueno pues creo que el problema del asistencialismo es que solo satisface las necesidades de una persona por un dia. la mantienes en espera de que vengan a ayudarlas (pero la verdad es que ya se han olvidado de ellas). Pienso que lo mejor seria otorgarle los medios a estas personas para que puedan salir adelante por sus propios medios. No tiene nada digno el darle unos 'polos' o buzos' como hizo keiko en su campaña (y su padre en algun momento tambien lo hizo)
     
  9. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,046
    La idea con los programas asistenciales es evitar que la gente muera de hambre (entre otras cosas), mientras se promueven otro tipo de ayudas como Sierra Productiva, donde se dota al campesino de tecnología para que ellos “solos” salgan de la pobreza.

    Lo malo está cuando los programas asistenciales se masifican y el Estado entra a subsidiar todo (como pasa en Venezuela), olvidando que en un país existen prioridades, que son, evidentemente, los que viven en pobreza y pobreza extrema.
     
    Última edición: 13 Jun 2011
    A Moonwalker y Mayel les gustó este mensaje.
  10. alf59

    alf59 Miembro de plata

    Registro:
    31 May 2009
    Mensajes:
    3,905
    Likes:
    1,952
    Debe ser temporal para casos extremos, un mal ejemplo es el actual vaso de leche que no llega a los verdaderos necesitados, las personas encargadas deben rotar sino termina todo en corrupcion
     
    A Moonwalker le gustó este mensaje.
  11. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,760
    Likes:
    5,592
    1000 millones de soles debemos por el famoso "apoyo social" jajajaja y a pagar ahora allí esta nuestro "estupidialismo del estado"... en fin pero lamentablemente es necesario por que si no mantenemos a una parte del pueblo feliz con migajas o limosna que le dan, el país sería intratable, es la triste verdad es una pena que nuestros representante piensen que es "bueno" dar dinero...
     
    A Moonwalker le gustó este mensaje.
  12. 99999

    99999 Suspendido

    Registro:
    28 Oct 2010
    Mensajes:
    880
    Likes:
    487
    El fujimorismo solo les daba víveres y el resto lo metía a su bolsillo.
     
    A WilderJoseth, Pachacutec y Diego89 les gustó este mensaje.
  13. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,760
    Likes:
    5,592
    Si tienes mucha razón y es a eso a lo que voy ya basta de tanto asistencialismo!!!
     
    A WilderJoseth le gustó este mensaje.
  14. Supaplex

    Supaplex Miembro de oro

    Registro:
    25 Feb 2011
    Mensajes:
    7,844
    Likes:
    7,218
    asistencialismo sí, clientelismo no!
     
  15. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,296
    Likes:
    37,014
    Veo mucha gente quejona por aquí.

    "No al asistencialismo" proclaman, "no a los subsidios" pregonan.

    "Que barbaridad, van a alimentar a esa gente con nuestro dinero"

    :biggrin:

    Pero a esos mismos que dicen esas cosas no los veo devolviendo el dinero que el Estado les ha dado.

    El combustible que usan, el gas que usan tiene un subsidio.

    La electricidad que usan para hacer funcionar la computadora en que escriben tambien es subsidiado(desde el gobierno de Toledo)

    Muchas cosas son subsidiadas, muchas.

    Así que mis estimados paladines de la libertad, del libre mercado, del no al asistencialismo, ESPERO VERLOS DESDE MAÑANA DEVOLVIENDO TODO EL DINERO QUE EL ESTADO LES HA PROPORCIONADO EN TODOS ESTOS AÑOS.

    :biggrin:
     
    Última edición: 13 Jun 2011
    A ArsenaL y Pachacutec les gustó este mensaje.
  16. PATRIOTA1973

    PATRIOTA1973 Suspendido

    Registro:
    13 Feb 2011
    Mensajes:
    2,490
    Likes:
    2,059
    que facil es gastar la plata de otros no? posupuesto que no es beneficioso el asistencialismo , lo mejor es que arreglen la educacion publica elevando el nivel
     
  17. Moonwalker

    Moonwalker Miembro maestro

    Registro:
    8 Mar 2011
    Mensajes:
    671
    Likes:
    517
    En el pasado hemos tenido gobiernos asistencialistas, no ayudaron en nada solo convirtieron a los pobres en personas que no hacían nada por su propio bienestar los acostumbraron a pedir y recibir. Entiendo que hay que ayudarlos, pero enseñándoles a valerse por si mismos o sea no dándoles el pescado sino enseñándoles a pescar.

    En México y otros países de Centro América, hay unas plantas que los nativos siempre han usado para cocinar sus alimentos. Unas personas del Sudeste Asiático que estaban por turismo vieron las plantas y se llevaron muestras a sus respectivos países, las hicieron examinar para descubrir sus propiedades.

    Descubrieron que era similar al carbón pero que no contaminaba el ambiente, ensayaron con moler esas ramas, mezclarlas con agua, introducirlas en unos moldes metálicos y ponerlos a secar al sol. Salieron unas piezas del tamaño de panetones
    con muchos forados parejos y bien estructurados. Empezaron a usar esos moldes para cocinar y fue un gran descubrimiento por los beneficios ambientales y costo de producción. Desde entonces en México y Centro América han hecho lo mismo y les ha ido muy bien. En los países del Sudeste Asiático ahora importan las plantas generando así ingresos extras para las comunidades nativas de los países mencionados y las han seguido usando con los mismo excelentes resultados. Pueden ser encendidos muchas veces antes que sea necesario cambiarlos.

    Me pregunto, nuestros nativos de la selva siguen cocinando con ramas de árboles generando mucho humo y contaminando, no creo que sea posible que tengan GN ni a corto ni largo plazo entonces porque no investigar sobre lo dicho y entregarles esa especie de estufas ya que si dicha planta es nativa de Centro América debe existir en nuestras selvas, después de todo la vegetación en ambas partes es muy similar.

    Es solo una idea de como se puede solucionar el problema en plena selva.


    Saludos
     
    A Sr.L le gustó este mensaje.
  18. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,296
    Likes:
    37,014
    Excelente. Espero que nunca te atiendas en un hospital del estado porque como se sabe la salud pública es asistencialista y subsidiaria, esa consulta que pagas a 20 soles en realidad cuesta 100 pero como es un sistema universal en donde todos pagan con sus impuestos esa consulta subsidiada, no deberías beneficiarte de eso.

    Espero que al subir a un taxi en vez de pagar 15 soles le pagues 18 al taxista, porque te estas beneficiando del fondo de estabilización del precio del petróleo. Y se paga con nuestro dinero, o sea te estarías beneficiando de la plata de otros. Igual cuando llenes tu tanque espero que al otro día devuelvas al Banco de la Nación esos soles que el Estado te proporciona.

    No al asistencialismo:)
     
    Última edición: 13 Jun 2011
  19. PATRIOTA1973

    PATRIOTA1973 Suspendido

    Registro:
    13 Feb 2011
    Mensajes:
    2,490
    Likes:
    2,059
    lo que tu dices es falso porque una buena clinica como la estella maris y san pablo te cobran 50 soles la consulta, te dan tus medicamentos y listo asunto arreglado,
    en cambio el seguro social que no es gratis porque uno paga su mensualidad es denigrante la atencion, se deberia privatizar urgente y votar tanto burocrata vago y el estado no debe intervenir ahi, en todo caso solo deberia ser administrado por los
    empresarios .
    jamas me he atendido en un hospital como collqiue, maria auxiliadora, 2 de mayo, loayza, hipolito unanue , cayetano, se que estaba como 10 soles la consulta dime en que hospital esta veinte, solidaridad esta 8, pero esos hospitales son un desastre
    como todo lo que es administrado por el estado.
    no estoy deacuerdo con el fondo de estabilzacion ya lo dije,ojala que ollanta no se le ocurra hacer mas fondos de establizacion
    y para finalizar ese banco de la nacion deberian liquidarlo porque mantener tanto vago, un banco privado puede pagar a nuestros ancianos , y uno que otro pueblo alejado el banco de los burocratas tiene agencia y no tengo carro por si acaso no es negocio
     
    Última edición: 14 Jun 2011
  20. fgonzales

    fgonzales Miembro maestro

    Registro:
    27 May 2011
    Mensajes:
    587
    Likes:
    267
    Asistencialismo = Mediocridad, Trabajo para todos es la solución!