Enrique Ghersi: Yale tiene derechos sobre piezas de Machu Picchu

Publicado en 'Actualidad Nacional' por AK7, 30 Set 2010.





  1. AK7

    AK7 Suspendido

    Registro:
    2 Ago 2010
    Mensajes:
    310
    Likes:
    52




    No puedo entender como un peruano puede aceptar defender intereses que perjudican a su propio pais. Por mas profesional que uno sea, en este caso se tarta del patrimonio nacional. Ahora entiendo porque este abogado del diablo se lleva tan bien con Jaime Bayly, quien manifesto sin tapujos en su prohgrama que no quiere a nuestro pais.

    Yale asegura tener derechos sobre piezas arqueológicas

    Patrimonio. Presidente Alan García no tiene fundamento alguno para afirmar, como hizo ayer, que la Universidad de Yale robó, hurtó, o saqueó objetos arqueológicos de Machu Picchu. Así lo sostuvo Enrique Ghersi, abogado de dicha casa de estudios.

    La Universidad de Yale considera que tiene derechos de buena fe sobre estas piezas arqueológicas, por eso, la demanda presentada por el Perú en los Estados Unidos no presenta tales acusaciones en contra de la Universidad, asegura Ghersi.

    La Universidad de Yale considera también, que legalmente tiene derechos de buena fe para poseer, al igual que muchos otros museos y colecciones privadas en el Perú y otros lugares del mundo, objetos provenientes de los Incas.

    “La disputa por los objetos de Machu Picchu se encuentra actualmente ante los tribunales norteamericanos como consecuencia de una demanda presentada por el Gobierno Peruano contra la Universidad de Yale, no obstante que, previamente se había alcanzado un acuerdo armonioso entre las partes que fue desconocido por el Gobierno Peruano luego de haberlo firmado”, mencionó el abogado.

    “La Universidad de Yale considera que ha actuado correctamente y lamenta tener que enfrentar esta demanda”, señaló el Dr. Enrique Ghersi.

    Actualmente, un pedido de archivamiento de causa por prescripción de la acción, está al voto en el Juzgado de Hartford, Connecticut.

    http://www.larepublica.pe/politica/...os-sobre-piezas-arqueologicas-de-machu-picchu http://www.larepublica.pe/politica/...os-sobre-piezas-arqueologicas-de-machu-picchu
     


  2. ×ST£V£×

    ×ST£V£× Miembro de bronce

    Registro:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    2,184
    Likes:
    477
    Todo lo peruano es peruano... Nadie del extranjero puede tener derecho sobre algo Peruano...

    Siguro nustro gobierno perdera por que le tiene miedo a un pais como EEUU... Que lo devuelvan y se dejen de h****das... eso es nuestro y solo nuestro :grrr:
     
  3. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,750
    Likes:
    5,567
    Va ese Ghersi no debe tener el honor de ser llamado peruano
     
    A renzobm y geek_95 les gustó este mensaje.
  4. El Facha

    El Facha Suspendido

    Registro:
    23 Set 2010
    Mensajes:
    1,130
    Likes:
    477
    Todo las piezas que se llevao Hiran Bingham son peruanas, lo que le ha dado potesta a la Universidad de Yale es el tiempo que las tuvo en calidad de "custodia" segun leí la tuvo como 90 años sin que nadie las reclamara y ahora se quieren quedar con unas cuantas y devolver el resto.

    El gobierno esta pidiendo la devolucion de todas, que legalmente nos corresponde.
     
    Última edición: 30 Set 2010
  5. g_d

    g_d Suspendido

    Registro:
    4 Mar 2010
    Mensajes:
    28,575
    Likes:
    25,459
    le preguntaré a mi profe mañana sobre este tema para comentar, pero igual en lo personal y por lógica no se puede adquirir por prescripción de buena fe restos arqueologicos de un país ¬¬
     
  6. p4ntera

    p4ntera Miembro de plata

    Registro:
    23 Mar 2009
    Mensajes:
    3,309
    Likes:
    1,645
    yo quiero que lo traigan pero que primero se les ponga un techo ,que se contruya un museo , para que traer si estaran guardados afilados como miles de piesas que hoy estan guadados en sotanos .
     
  7. geek_95

    geek_95 Suspendido

    Registro:
    3 Jul 2010
    Mensajes:
    1,431
    Likes:
    1,063
    Una lamentable noticia..:ptm:
     
  8. El Facha

    El Facha Suspendido

    Registro:
    23 Set 2010
    Mensajes:
    1,130
    Likes:
    477

    Justamente por ese motivo Bingham se las llevo en calidad de "custodia", porque en el Peru de esa epoca no tenia los recursos para cuidar esas piezas historicas.
     
    A renzobm le gustó este mensaje.
  9. 1661985

    1661985 Miembro de bronce

    Registro:
    23 Abr 2010
    Mensajes:
    2,058
    Likes:
    822
    Bueno que las traigan y que completen las salas de nuestro museo nacional de San Borja que por cierto es una verguenza para todos nuestros siglos de historia... pensandolo bien las meteran en el deposito y luego misteriosamente desaparaceran y apareceran en colecciones privadas, cambio de opinión mejor que no las traigan.
     
  10. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,954
    Likes:
    19,230
    creo que debe ser hibrido, es decir que cada cierto tiempo debe ir a un pais... porque si bien el decuridor es americano, las piezas son peruanas....
    ah ese tio (Ghersi) vendio su nacionalidad para ser americano
     
  11. El Facha

    El Facha Suspendido

    Registro:
    23 Set 2010
    Mensajes:
    1,130
    Likes:
    477
    Yale contrato Ghersi como su negociador peruano, cuando el gobierno pidio la devolucion de las dos mil y tantas piezas en el gobierno de Toledo, Yale estaba deacuerdo a devolver la mayoria pero queria quedarse con unas cuantas para su museo en la universidad. El gobierno rechazo esto y se han ido a juicio en tribunales norteamericanos y peruanos.

    Ahora Ghersi es el abogado de la parte de la universidad, por la plata baila el mono y vende su alma.
     
  12. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,954
    Likes:
    19,230
    creo que el Peru como gesto de patriotismo, le deberia quitar la nacionalidad a ese peruano.... aunque se que eso es extremo ^^'....
     
  13. perper

    perper Miembro de oro

    Registro:
    27 Ago 2010
    Mensajes:
    5,139
    Likes:
    10,838
    Otra historia del abogado del diablo, y un nuevo abuso q permitimos; esto nunca va terminar. Una lastima.
     
  14. sato

    sato Miembro de plata

    Registro:
    2 Oct 2007
    Mensajes:
    4,553
    Likes:
    2,681
    increible ver como un peruano se presta abiertamente a defender intereses de los gringos, claro como dicen con la plata baila el mono, pero o sea llegar hasta el punto de sacrificar los intereses nacionales, de todo un pais por llenarse los bolsillos es evidente la poca calidad moral de este tipo.
     
    Última edición: 2 Oct 2010
  15. WTF

    WTF Miembro de plata

    Registro:
    30 Ene 2010
    Mensajes:
    2,864
    Likes:
    1,601
    La verdad que si la regresan que harian con ellas ? Si el peruano en si no sabe apreciar lo que tiene , destruye sus propios patrimonios y todavia los Hd% lo consideran como una victoria como si fuera un hobbie. Pensemos haber cuantas personas irian a un museo a apreciarlas ?_?
     
  16. AK7

    AK7 Suspendido

    Registro:
    2 Ago 2010
    Mensajes:
    310
    Likes:
    52
    Te aseguro que vendrian al Peru miles de turistas interesados en ir al museo para ver "la coleccion de objetos recuperados de Machu Picchu."

    Los objetos deben de ser entregados sin ninguna condicion. Si podemos o no cuidarlos ese es problema nuestro. Son nuestras piezas arqueologicas y nosotros debemos adminstrarlas.

    ----- mensaje añadido, 02-oct-2010 a las 22:06 -----

    Solo un pequeño porcentaje de objetos esta en exibicion en los museos. La mayoria estan en los almacenes. Eso sucede en todos los museos del mundo.
     
  17. valdemar

    valdemar Moderador Global

    Registro:
    1 May 2008
    Mensajes:
    7,844
    Likes:
    9,541
    Si el médico diagnostica que el enfermo tiene cáncer porque éste se descuidó durante muchos años sin tomar una solución en el momento, y que ese cáncer es mortal, ¿matamos al médico?