¿En el Tahuantinsuyo se hubieran permitido protestas?

Publicado en 'Política' por xarakato, 25 Jun 2011.





  1. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,810
    Likes:
    18,917




    Muchos dicen que con el gobierno de Humala se pondrían los cimientos para el renacimiento del Tahuantinsuyo pero veamos algunas cosas ¿en el Tahuantinsuyo se hubieran permitido protestas como las que se han visto en Islay y hoy se ven en Huancavelica,Puno y otras zonas del país?¿El Inca hubiera permitido que algún pueblo se le subleve?
     
    A ialekn, Discóbolo y Satser les gustó este mensaje.


  2. Universal

    Universal Suspendido

    Registro:
    23 Ago 2009
    Mensajes:
    481
    Likes:
    350
    Preguntale a los Huancas y a los Chancas que tanto amor le tenian al Inca. :risota:
     
    A Mr. Hyde, alcomicoc y Discóbolo les gustó este mensaje.
  3. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,810
    Likes:
    18,917
    Y también a los quitos que supieron lo que eran las lanzas del emperador.
     
    A Discóbolo y Satser les gustó este mensaje.
  4. alf59

    alf59 Miembro de plata

    Registro:
    31 May 2009
    Mensajes:
    3,905
    Likes:
    1,952
    Jajajaja los incas arrasaban con todo, matarian a los cabecillas y todos los demas esclavos
     
    A ialekn y Satser les gustó este mensaje.
  5. Raksoth

    Raksoth Suspendido

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,955
    Ahora ya no solo postean cojudeces en los temas que otros abren, sino que postean su propio tema con cojudeces.


    El Perú avanza. xD
     
    A Mr. Hyde, kamikazeuni, alcomicoc y otras 14 personas les gustó este mensaje.
  6. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,810
    Likes:
    18,917
    Se nota que en el colegio te jalaron en Historia,no?
    Aún estás a tiempo para culturizarte.
     
    A ialekn, Mayel, elcosturero y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  7. Azathoth88

    Azathoth88 Suspendido

    Registro:
    19 Nov 2010
    Mensajes:
    3,732
    Likes:
    3,717
    definitivamente concuerdo contigo! :D
     
    A Mr. Hyde y bienperuano18 les gustó este mensaje.
  8. Rocky1234

    Rocky1234 Suspendido

    Registro:
    24 Set 2009
    Mensajes:
    1,146
    Likes:
    762
    Chancas, aymaras , Huancas , etc todos somos un mismo grupo , antes talvez hubo diferencias porque el territorio antes conocido era pequeño , pero ahora el enemigo es muy grande para que sigamos divididos, la unica forma de que el planeta no ceda ante el nuevo orden mundial es dividirnos en negros , amarillos , blancos y cholos , asi pararemos la globalizacion y el rey del mundo nunca existira, cada cosa en su lugar, los aimaras ahora estan levantandose porque sienten que su extincion esta cerca , ojala Ollanta sea lo suficientemente inteligente para unir a todos los pueblos del tahuantinsuyo en un solo imperio denuevo, lo peor que podemos hacer es dividirnos , tiene que hacerles entender que la creacion de una pequeña nacion aymara los aislara de el resto de descendientes de los incas , ellos no podran solos , son muy pequeños necesitan que cada gota de sangre que les son similares los ayuden. Ollanta esta solo en la cima , no veo que su equipo comparta sus ideas neoincas.
     
    A Mr. Hyde le gustó este mensaje.
  9. danhector

    danhector Miembro frecuente

    Registro:
    13 Oct 2010
    Mensajes:
    225
    Likes:
    46
    Que estupidez de tema deberian censar lo tan idiota de un tema comparar el momento actual con un gobierno vertical de hace 500 aÑos.
     
    A Mr. Hyde, Poglavnik, renard y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  10. Raksoth

    Raksoth Suspendido

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,955
    Sep, me jalaron. :)


    Lo cual no cambia el hecho de que tu tema es absolutamente ******. :biggrin:
     
    A Mr. Hyde, Raxzo, sato y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  11. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,810
    Likes:
    18,917
    Es tu opinión,simplemente tu opinión,pero tu opinión no cambiará la verdad histórica.
     
    A ialekn y Discóbolo les gustó este mensaje.
  12. Oculto

    Oculto Miembro maestro

    Registro:
    19 Jun 2011
    Mensajes:
    271
    Likes:
    102
    Humala?

    Este tema en política parece tonto, tal vez en historia no lo parecería tanto ...
     
  13. Raksoth

    Raksoth Suspendido

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,955
    :risota:


    La única verdad que veo es que estás haciendo una comparación idiota respecto a dos momentos que no tienen absolutamente nada que ver entre sí.

    Las concepciones políticas y culturales son completamente diferentes. Y no hay nada más al respecto. No puedes comparar así sin tener unos parámetros y sin establecer las diferencias de base sobre las cuales hacer tu comparación. Para que no salga la ******* que te ha salido. :biggrin:


    Y nunca me jalaron en Historia. De hecho era el curso que mejor llevaba, e incluso llegué a sacar el primer lugar en Aptitud Histórica a nivel regional de un examen que realizaba una universidad en mi región. Por pavonearme, vamos. :biggrin:
     
    A Mr. Hyde le gustó este mensaje.
  14. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,810
    Likes:
    18,917
    Se están haciendo dos simples preguntas:¿en el Tahuantinsuyo se hubieran permitido protestas como las que se han visto en Islay y hoy se ven en Huancavelica,Puno y otras zonas del país?¿El Inca hubiera permitido que algún pueblo se le subleve?
    Si las puedes responder hazlo de otro modo pasa de largo.No es neceario que te jales los pelos,te revuelques y te arañes con un tema,que a todas luces te ha sacado roncha.No es necesario que hagas bilis.
     
    A ialekn, elcosturero y Discóbolo les gustó este mensaje.
  15. Raksoth

    Raksoth Suspendido

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,955
    Es que no son "preguntas simples". Que la estupidez (o la "viveza", que parece ser el caso :oops:) de alguien le lleve a querer presentarlas así para conducir la opinión de un modo es otra cosa.

    Es evidente que en un sistema de subyugación como el incanato situaciones así no se hubieran permitido. Y esto tiene que ver justamente con las concepciones culturales respecto a la autoridad. Concepciones que ahora mismo son totalmente anacrónicas y que no tienen nada que ver con el sistema político en el que, aparentemente, vivimos. :oops:

    Pero esto no se puede examinar en base a "opiniones" basadas en el aire. Hay que conocer el contexto para dar una opinión que sirva de algo. Lo contrario es, como ha sido planteado, una ******* total.

    ¿Sacarme roncha? Lo que me saca roncha es que se plantee estos temas de forma tan vaga con intenciones perfectamente visibles y destinadas a exacerbar ánimos, aprovechándose de la ignorancia. Eso me exacerba, que haya quienes se la quieran dar de "vivos". :)
     
  16. renard

    renard Miembro de bronce

    Registro:
    7 Feb 2011
    Mensajes:
    1,629
    Likes:
    2,263
    No, como no se hubiera permitido en la Francia de los absolutistas, ni en el imperio islámico, ni en ni en el egipto de los faraones...

    Así de absurdo es tu tema, no porque hayas descubierto la pólvora, sino porque no aporta nada al debate actual.


    "Sacar roncha" dice :risota:, no se da cuenta que con este tema lo único que ha logrado es converirse en el bufón del foro por 5 minutos...
     
    A alcomicoc y Raksoth les gustó este mensaje.
  17. danhector

    danhector Miembro frecuente

    Registro:
    13 Oct 2010
    Mensajes:
    225
    Likes:
    46
    es cierto como zafarse la colera ante semejante estupides de preguntas, hay impotencia, golpearse la cabeza contra la pared tal vez ayude.
     
  18. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,810
    Likes:
    18,917
    Bueno,ya respondiste.Gracias por tu participación.:yeah:
     
  19. JuanHarp

    JuanHarp Suspendido

    Registro:
    21 Mar 2010
    Mensajes:
    7,782
    Likes:
    7,182
    el 1 linea ataca de nuevo....

    "muchos dicen q...." = me lo estoy inventando xq no tengo ni una putª fuente....
     
  20. Y.T.Wolf

    Y.T.Wolf Suspendido

    Registro:
    22 Nov 2008
    Mensajes:
    3,043
    Likes:
    942
    por supuesto que no se hubierna permitido... era un imperio, no una democracia (imperio=imposición)...

    aunque ciertamente las circunstancias de allá y acá son diferentisimas... me parece que los levantamientos en el Tahuantinsuyo tenían trasfondos 100% políticos (no someterse al Tahuantinsuyo), porque en lo administrativo los Incas tenían un sistema bastante bueno que aseguraba una distribución de la riqueza y una atención del estado para todos los ciudadanos. Aunque claro, nadie de nostros ha vivido ese gobierno.
     
    Última edición: 25 Jun 2011