El único plan para la formalizacion del Perú es de Pedro Kuzcynski

Publicado en 'Política' por Valdense, 9 Abr 2011.

Estado del tema:
cerrado.




  1. Valdense

    Valdense Suspendido

    Registro:
    6 Abr 2011
    Mensajes:
    48
    Likes:
    27




    Como me han preguntado por ahí, en los taxis, gente con la que hablo y demas...
    Por qué Pedro Kuzcynski quiere bajar los impuestos a 16%?


    Primero, les digo.[/I]

    ÉL ha trabajado desde los 80s en el manejo de este tipo de planes en el mundo.
    Es sabida la cantidad de países que han aplicado ese plan economico y han obtenido existo (sobre todo los asiáticos). Y el ha trabajado en diversos países en su aplicación.



    Segundo, les hago saber.

    El Perú paga una de los impuestos más altos de sudamerica y el mundo. Y aumentarlo sería una cantidad leonina para la competitividad internacional del Perú para la formación de industrias.


    Tercero, datos sobre el Perú.

    La presión tributaria (porcentaje de formales que aportan al estado) del Perú es una de las más bajas del mundo, en un promedio del 10%.



    Cuarto, el método y síntesis.

    La curva de Laffer. Explica la relación existente entre los ingresos del Estado y la base impositiva tributaria (la cantidad de aportantes al estado).
    El metodo busca aumentar el porcentaje de contribuyentes al estado, para así obtener un presupuesto anual fijo, sin dependencias de externalidades. Mediante la baja de impuestos.


    Quinto, ecepticismos.

    La curva de Laffer no pretende demostrar algo que parece obvio: no por elevar los impuestos, necesariamente se va a recaudar más. Y también su contrario: no por bajar los impuestos se va a recaudar menos.
    Pero, casi todos de países donde ha sido aplicado, ha aumentado los ingresos del estado.
    Y ademas hay algo que se olvida: Se amplia la base tributaria, el camino al orden tributario.


    Sexto, beneficiados.

    El estado, los contribuyentes, y los consumidores.





    El autor.
    Arthur Laffer:

    "Los altos impuestos generan empresarios mutantes, verdaderos malabaristas sin tiempo para planificar una empresa mejor en un mundo cada vez más competitivo. Los impuestos actúan como “desestabilizadores automáticos” “un aumento de impuestos, produce un descenso de la renta disponible y, por tanto, de la producción, por lo que se produce una disminución de la base imponible sobre la que se aplica el impuesto”. “Por el contrario, es posible que una disminución en el tipo impositivo provoque aumento de las rentas, del consumo, de la producción y, finalmente, una mayor recaudación. En éste segundo caso, los impuestos actuarán como estabilizadores automáticos” Afirma que: "una carga impositiva excesiva alienta el ocio, la evasión, el fraude y la actuación empresaria a través de paraísos fiscales". "Cuando la carga impositiva es alta, la mente del empresario o comerciante debe buscar formas de salidas de esa trampa que es alta carga tributaria, en un principio intenta cumplir, luego se endeuda con el fisco y finalmente capitula y apela a una frase “el que paga todos los impuestos quiebra”.
     
    Última edición: 9 Abr 2011
    A jbryanx le gustó este mensaje.


  2. jarspe5

    jarspe5 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Nov 2009
    Mensajes:
    2,299
    Likes:
    1,357
    Para quién la exportación de gas es de “suma importancia”? ¿Para los comisionistas Toledo-Kuczynski o para el país?

    ¡El Perú recibe una despreciable y ridícula regalía efectiva de $ 0.15 ó $ 0.24 centavos de dólar, por cada millón de BTU, según que el precio ganga o regalado de exportación sea $ 0.51 ó $ 0.63 de dicho millón de BTU!.

    He aquí la relación de las normas entreguistas del gas, con las que el gobierno de Toledo-Kuczynski posibilitaron la exportación en su propio beneficio.

    a) Ley N.° 28176, de 23-02-2004, llamada Ley de Promoción de la Inversión en plantas de procesamiento de Gas Natural;
    b) Ley N.° 28552, de 17-06-2005, que desaparece totalmente el concepto de “garantizar el abastecimiento al mercado nacional por un período mínimo”, igual a “un horizonte permanente de 20 años”, que contenía la Ley N° 27133 y su Reglamento.
    c) Decreto Supremo N.° 031-2003-EM, de 27-09-2003.
    d) Decreto Supremo N.° 032-2003.EM, de 28-10-2003.
    e) Decreto Supremo N.° 023-2004-EM de de 24-06-2004.
    f) Decreto Supremo N.° 042-2005-EM de 7-10-2005.
    g) Decreto Supremo N.° 050-2005-EM de 30-11-2005.
    h) Decreto Supremo N.° 061-2005-EM de 12-12-2005.
    i) Decreto Supremo N.° 006-2006-EM de 10-01-2006.

    Con estas normas se posibilitó la final y ansiada exportación del gas en beneficio de sus gestores y no del país. El mes de febrero del año 2006, pocos meses antes que Toledo termine su mandato, teniendo como primer ministro a Kuczynski, se suscribieron los contratos referidos a los Lotes 88 y 56, al precio vil antes reseñado: ¡$ 0.51 centavos de dólar por Millón de BTU!

    3. Carísimo gas para peruanos y regalado al extranjero.- Comoquiera que tanto Toledo como Kuczynski se reputan economistas salidos de Harvard y Princeton, me imagino que son conscientes de la enormidad del dolo con que han procedido: ¡para los peruanos el precio del gas es más caro que para los extranjeros!.

    - $ 0.51 por millón de BTU, fijado para la insensata exportación a México ¡que carece de planta para recibirlo!;
    - $ 1.59 para el actualmente desabastecido sector eléctrico nacional;
    - $ 2.60 para el sector industrial igualmente desabastecido (empresas forman cola por gas);
    - $ 0.80 para el teórico sector residencial fuera de Lima (Cuzco, La Convención no tienen gas).

    ¡Esta es la labor antiperuana de los TOLEDO y KUCZYNSKI, “economistas” pro bolsillo millonario propio en detrimento de la economía nacional!

    Toledo fue Presidente del 28 de julio 2001 al 27 de julio 2006; mientras que Kuczynski, fue su Ministro de Economía y Finanzas dos veces: a) del 28-07-2001 al 11-07-2002 y b) del 16 -02-2004 al 16-08-2005; y Presidente del Consejo de Ministros del 16-08-2005 al 27-07-2006.
     
    A sato y JuanHarp les gustó este mensaje.
  3. Satser

    Satser Suspendido

    Registro:
    12 Mar 2011
    Mensajes:
    5,042
    Likes:
    5,774
    Eso es cierto. En la mayoría de países desarrollados (no todos, claro) el IGV esta por debajo de 10% incluso. :w0w:
     
  4. perurocks

    perurocks Miembro frecuente

    Registro:
    9 Abr 2011
    Mensajes:
    139
    Likes:
    65
    Estoy totalmente de acuerdo
     
  5. Valdense

    Valdense Suspendido

    Registro:
    6 Abr 2011
    Mensajes:
    48
    Likes:
    27

    Estás difamando, y estas mezclando datos verdaderos con mentiras, y has omitido otros.
    Pues, en esos decretos, la extracción del gas natural estaba condicionada a sólo el consumo interno.

    Y esa patraña que dices, fue inventada por el lider comunista (anti todo) Manuel Dammert, por la cual está enjuiciado.

    Ese manuel Dammert, el que aparecia en peridicos con el cuento de los chilenos en el puerto del callao...

    Cuando ahora se sabe que consesionando el puerto desaparecen así las empresas y navieras chilenas que operaban con la estatal ENAPU..
    Dos muelles del puerto del Callao han quedado consesionadas a 30 a las mejores dos empresas de puertos en el mundo (nada que ver con chilenos), sin renovación de contrato, y toda la inversión multimillonaria pasando despues a manos estatales. El Callao logra una hegemonía sobre la costa del pacifico sur.

    volviendo al tema del gas.
    Si se mantenian los decretos de los 80s(solo para el consumo interno), que mencionas, nunca se podría sacar el gas debajo de la tierra.:plop:
    Nadie va a invertir miles de millones a perdida.
    El Perú tenía en esa época (aún mantiene en su mayoria) otra matriz energetica, que no usaba del gas natural.

    Se tenía que hacer esto en ese tiempo, pues mira ahora.
    Ahora se abastece el mercado interno.
    Y recien se puede cambiar la matriz energetica masivamente en hogares e industrias.
    Como está pasando.
     
    Última edición: 9 Abr 2011
  6. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,041
    La democracia, el conocimiento y la razón jamás tuvieron mejor representante como ahora, Pedro Pablo Kuczynski es sin duda, la mejor opción. Y no tengan miedo, él no venderá al país, lo sé, lo he escuchado, y si por “cosa del diablo” se le ocurre ser muy liberal, para eso estará la oposición con sus congresistas para frenar cualquier "eventualidad", porque él si es un demócrata y cree en las libertades. En cambio, si Ollanta Humala saliera elegido, no habrá nada que lo detenga, salvo 500 mártires que quieran morir como los libios, egipcios y demás.

    PPK es el único capaz de cambiar al país. Votemos todos por PPK.

    [​IMG]
     
    Última edición: 9 Abr 2011
    A Ednot277, XYIYI y Valdense les gustó este mensaje.
  7. jarspe5

    jarspe5 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Nov 2009
    Mensajes:
    2,299
    Likes:
    1,357
    Tu también te lo creíste?

    Pero si aun no exportan ¿que ventaja obtuvieron? Si fuera así se hubieran apresurado a venderlo no crees?
     
  8. Tupac_Amaru

    Tupac_Amaru Miembro de plata

    Registro:
    19 Mar 2011
    Mensajes:
    3,651
    Likes:
    1,713
    El mejor plan para la formalizacion del Perú es de
    Ricardo Noriega.....

    Pero este man no tiene la plata y no tiene oportunidad de ganar.....asi mi voto no va a ir este señor...
     
    Última edición: 9 Abr 2011
  9. XYIYI

    XYIYI Miembro de bronce

    Registro:
    12 Abr 2009
    Mensajes:
    2,491
    Likes:
    1,953
    Objetivamente PPK tiene el mejor plan. Y es realista, no promete cosas que no se van a hacer, ni promete regalar tonterias :yeah: y se preocupa de verdad por los pobres porque está comprometido con el desarrollo del país.
     
  10. XRONNYX

    XRONNYX Miembro frecuente

    Registro:
    26 Mar 2011
    Mensajes:
    239
    Likes:
    80
    Yo votaré por un candidato chico, eso manda mi conciencia.
     
  11. sephia412

    sephia412 Miembro de oro

    Registro:
    29 Mar 2011
    Mensajes:
    5,632
    Likes:
    2,603
    :yesyes: PPK haces que todo lo tranca parezca facil
    +1 PPK

    ----- mensaje añadido, 09-abr-2011 a las 21:34 -----

    Noriega:

    sueldo mínimo 2500 soles
    comprar un satélite de 30 millones

    dime eso es coherente ¬¬
     
    A Valdense y XYIYI les gustó este mensaje.
  12. XYIYI

    XYIYI Miembro de bronce

    Registro:
    12 Abr 2009
    Mensajes:
    2,491
    Likes:
    1,953
    No van a atraer la inversion si siguen con esas cosas los inversionistas no son tontos, la cosa es negociar para que nosotros no perdamos y ganemos con la creación de empleo, infraestructura, etc etc :yeah:
     
    Última edición: 9 Abr 2011
  13. jarspe5

    jarspe5 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Nov 2009
    Mensajes:
    2,299
    Likes:
    1,357
    Que manera de pensar por Dios.

    Tenemos que regalar nuestros recursos para que como migajas nos lancen unos puestos de trabajo. No señor. eso no es inversion extranjera, eso es SAQUEO y ese individuo por el que vas a votar es cómplice de ese saqueo.
     
    Última edición: 9 Abr 2011
  14. Carlos1

    Carlos1 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2009
    Mensajes:
    2,300
    Likes:
    601
    JAJAJA por el apoyo de Del Castillo y Alan la cupula corrupta del APRA, nada que ver, dentro del APRA hay pleito de mierd*, LA MAYORIA NO VOTARA POR PPK sino de manera libre, además los indecisos votarán por Toledo, porque el pacto ALAN- PPK apesta a impunidad y faenones


    Los verdaderos apristas de apie detestan la corrupción de la cupula APRISTA de RATALAN Y DEL CASTILLO, jamas votarán por PPK, PPK ya fue está en muere:biggrin:
     
  15. bulkmarco

    bulkmarco Miembro maestro

    Registro:
    26 Feb 2011
    Mensajes:
    681
    Likes:
    166
    Mira estoy de acuerdo contigo sobre que las empresas no han abastecido adecuadamente el gas que extraen y que tal vez algunos impuestos deberian AHORA SÍ reajustarse. Pero debes de entender que estas poltiicas fueron para impulsar la inversion en el Perú, dado que eramos un pais completamente relegado de las inversiones mundiales, debido a la dictadura, inestabilidad economica hererada de Fujimori y el radicalismo de algunos sectores politicos.
    Ahora que nuestra economia está más consolidada, se deberian reajustar estos detalles.
     
  16. Tupac_Amaru

    Tupac_Amaru Miembro de plata

    Registro:
    19 Mar 2011
    Mensajes:
    3,651
    Likes:
    1,713
    PPK promete 3 MILLONES DE TRABAJOS!.......eso me sono raro....muy raro...
     
    Última edición: 9 Abr 2011
  17. abogadoloco

    abogadoloco Miembro maestro

    Registro:
    9 Dic 2010
    Mensajes:
    937
    Likes:
    757

    asi son los simpatisantes por ppk q no votan mas por moda o por ppkuyes ridiculos y por agarradas de huevos

    pobre humano infeliz


    tenia que ser un chivolo vuela cometa
    :risota::risota::risota:
     
    Última edición: 9 Abr 2011
  18. Carlos1

    Carlos1 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2009
    Mensajes:
    2,300
    Likes:
    601
    PPK ya fue, el viejo está en muere:biggrin:
     
    A abogadoloco le gustó este mensaje.
  19. jarspe5

    jarspe5 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Nov 2009
    Mensajes:
    2,299
    Likes:
    1,357
    EXACTO, pero acaso te has informado que con la constitución que tenemos no podemos re negociar estos casos. La constitución lo prohíbe.
     
  20. jbryanx

    jbryanx Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2011
    Mensajes:
    3,612
    Likes:
    2,851
    Es el camino al desarrollo, asi de simple. De Soto postulo algo similar en los 80s. Detras hay una ideologia liberal muy profunda, que va de acuerdo con las convicciones de progreso que todos queremos. El unico que representa eso aqui es PPK.
     
Estado del tema:
cerrado.