El Techo de Ollanta

Publicado en 'Política' por toto, 19 May 2011.





  1. toto

    toto Suspendido

    Registro:
    13 Abr 2010
    Mensajes:
    1,957
    Likes:
    373




    En la primera vuelta del 10 de abril Ollanta logro 31% y su rival el 23%
    Ahora razon principal por la que logro ese 31%
    No fue por su plan
    sino por la bandera que representa
    1. Nacionalismo
    2. Descontento a la marginación de los pueblos y departamentos y provincias que no son de Lima
    3. Uso el caballo de batalla corrupcion

    Todo lo demas no ha tenido sentido

    Pero estos argumentos por la que su gente voto
    se caen facilmente
    contra el vinculo
    1. Chavismo
    2. Andahuaylazo
    3. Su simpatia por su amigo robin Hood
    4. Golpista frustrado
    5. Marxista, velasquista, etonocarista confeso
    6. Inestabilidad emocional y falta de coherencia en su argumentacion
    7. 1er Plan extremista e irreal y contantes enmiendas para un plan que dejo de ser
    Plan de Gobierno para ser Plan electorero
    8. No impira confianza a los grupos de poder economico nacional ni internacional
    9. Recibe fuerte apoyo economico de chavez y del Judio que tambien financio su primera campaña y es puente para chavez y lula

    En lugar de dedicarse a convencer al electorado porque es la mejor eleccion y su programa y persona son de confianza
    se ha dedicado El y sus caviares por todas las vias
    a usar el caballo de batalla la
    Corrupcion
    Violacacion de DDHH
    LOs estudios en el extranjero
    Los vinculos con vlady
    y una lista de detalles que al peruano no se lo cree ni le importa porque las obras que se hizo pesan mas que las exageraciones o el papel de victimas que se hacen algunos caviares

    Por esta razon en estas 2dos semanas y medias un posible debate
    Quien tiene todas las de perder por su falta de criterio, coherencia y oratoria es Humala
    mientras que su rival
    se amparara en los fundamentos de su programa contra los 3 progrmas de humala
    dejando de lado
    toda la lista de guerra sucia comunista
    que eso poco importa ya a estas alturas de juego
    que la gente se astio

    y espera solo confirmar cual es el mejor plan de gobierno y quien le inspira confianza para que sea su presidenta (e)
    Por eso quien pretenda en un posible debate usar el argumento del ataque
    habra perdido las elecciones
    el primero que se le ocurra ponerse a tirar la primera piedra como lo ha hecho humala
    razon por la cual todos los grupos de poder confirman su desconfianza y usan sus medios de comunicacion para desenmascarar al que se pretende maquillar.
    Ahora estas lineas son en tono de cuestionamiento y no ameritan replica a cuanto posteo provocador se publique
    Solo me limitare a responder argumentos validos que me muestren porque debo votar por su candidato
    no me pretendan asustar diciendome los errores de su adversario
    sino quien es inteligencia y sabio fundamente sus argumentos defendiendo que tiene de bueno su candidato
    DEJE DE VER LA PAJA EN EL OJO DEL OTRO y vea LA VIGA QUE USTED TIENE
    recuerden que de su Techo no pasan 31%
     
    Última edición: 19 May 2011
    A Hola Como Estas, analista, aLexei.net y 1 otra persona les gustó este mensaje.


  2. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,055
    Likes:
    10,291
    ^^
    es 31.7% + 3/4 del voto toledista. acaso olvidas quienes somos los principales anti-fujimoristas? y esos 3/4 no lo saco yo, lo dicen las encuestadoras. ese es el voto duro, el resto de votos q son más flexibles aun no se sabe cómo terminarán.
     
  3. TAXBLUESMAN

    TAXBLUESMAN Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ago 2007
    Mensajes:
    2,013
    Likes:
    500
    cual techo, OLLANTA gana en todas las encuestas en vivo via telefonica. Se ve que quieres engañar gente.

    ----- mensaje añadido, 19-may-2011 a las 10:03 -----


    Creo q la ultima semana Toledo apoyara a HUMALA no le queda otra. :D
     
  4. froilanep

    froilanep Miembro maestro

    Registro:
    3 Abr 2010
    Mensajes:
    489
    Likes:
    206
    Toledo ya ha quedado como una piltrafa politica y no creo que se atreva a apoyar a humala, pues ya le jalaron las orejas por la rabieta anterior que hizo de ir abrazar al que le dió una patada en el trasero, me refiero al andahuaylazo. Aunque hay un dicho: Más me pegas, más te quiero:D
     
  5. Legendario

    Legendario Miembro de bronce

    Registro:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    2,042
    Likes:
    864
    Yo creo que ambos candidatos (keiko y ollanta) ya tiene un techo irreversible y igualitario. Ahora, uno de ellos tomará distancia, cuando uno acelere y atraiga más a los indecisos.
     
  6. toto

    toto Suspendido

    Registro:
    13 Abr 2010
    Mensajes:
    1,957
    Likes:
    373
    Cual es el techo de Keiko el de la primera vuelta que antes de iniciarse las elecciones tenia segun encuestas siempre en 20% pero
    en resultados electorales llego a 23%

    Y hoy las encuetas todas la situan en 40% con tendencia a subir
    mas ya no a bajar
    ¿expliqueme matemticamente quien ha ganado MAS o ha subido más?
     
    A noctambulo01 le gustó este mensaje.
  7. Legendario

    Legendario Miembro de bronce

    Registro:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    2,042
    Likes:
    864
    Según la mayoría de las encuestas después de la segunda vuelta keiko es quien asciende pasivamente.
     
    A Hola Como Estas, toto y noctambulo01 les gustó este mensaje.
  8. Juan123

    Juan123 Moderador Global

    Registro:
    9 Abr 2010
    Mensajes:
    7,279
    Likes:
    9,472
    El techo de Humala ya llegó, que es un 40% aproximadamente, mientras que Keiko ya ha logrado sacarle algunos puntos de ventaja al comandante.

    ¿Porqué sube Keiko? Es gracias al mismo Ollanta, ya que sus constantes contradicciones, los 3 planes de gobierno, su relación con Chávez,etc no inspiran confianza a los indecisos y hacen que estos se inclinen a la candidatura de Keiko, simplemente porque desconfían del otro.

    El número de indecisos se ha reducido y al parecer seguirá la tendencia, porque al ver a un Humala que no es consecuente con lo que dice, se inclinarán a Keiko porque ella les inspira más confianza y al final ganará, gracias a los errores del mismo Ollanta.
     
  9. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    keiko con esto bajará mucho.
    [​IMG]
     
    A chipset y BOYGEORGEPERU les gustó este mensaje.
  10. Nestor Ruiz Sr.

    Nestor Ruiz Sr. Miembro de bronce

    Registro:
    24 Set 2009
    Mensajes:
    2,475
    Likes:
    650
    Con la IZQUIERDA UNIDA JAMAS SERA VENCIDA Humala llegó a su techo HACE RATO y así compita con Susy Diaz hasta ella le gana y con TANDA.
     
  11. Lauucor

    Lauucor Miembro de plata

    Registro:
    5 Ene 2010
    Mensajes:
    2,810
    Likes:
    641
    ENTONCES hUMALA ESTA UNDIDO CON ESTE VIDEO....




    ESA FOTO QUE CHAVEZ PUBLICO ESO QUIERE DECIR QUE CHAVEZ ESTA MUY AL TANTO DE LO QUEHACE SU SOLADITO HUMLAA Y ETSAS ELECCIONES JEJEJ

    ----- mensaje añadido, 19-may-2011 a las 11:27 -----

    SEEE hUMALA no levantara mas se le nota el nerviosisimo yla desesperacion hacen d e todo por el poder estan mintienod al paisy se esta notando la republica esta desvocada y es un asco igula la primera y los vargas llosa unaverguenza todos ellos.,
     
    Última edición: 19 May 2011
    A Hola Como Estas y toto les gustó este mensaje.
  12. toto

    toto Suspendido

    Registro:
    13 Abr 2010
    Mensajes:
    1,957
    Likes:
    373
    NI EL PEOR ENEMIGO DEL PERU(los del sur y el norte)
    Es absurdo cambiar lo que funciona bien y más absurdo aun es cambiarlo por algo que funciona mal. Eso es lo que hace, sistemáticamente, el plan de Ollanta Humala. En el Perú, el modelo de crecimiento funciona bien: crecemos a tasas altas y sostenidas. Lo que funciona mal es el Estado, que es ineficiente, corrupto y no redistribuye bien. Lo que hay que cambiar no es el modelo, sino el Estado. Pues bien, el plan de Humala propone cambiar el modelo poniéndole mucho más Estado. Es decir, cambiar lo sano por lo enfermo. Así, propone cambiar el capítulo económico de la Constitución para restablecer el rol empresarial del Estado, “nacionalizar las actividades estratégicas” (pág. 80), “retornar el control de las decisiones del negocio gasífero a Petroperú” (pág. 8), crear diversas empresas públicas, etc.

    El único puerto que funciona bien es Matarani, concesionado a fines de los 90. Enapu es un desastre. El aeropuerto Jorge Chávez, también concesionado, ha sido declarado el mejor de Sudamérica. Pues bien, el plan anuncia que se revisarán todas las concesiones de puertos y aeropuertos y que se “restituirá la operación y la administración de los mismos con participación mayoritaria del Estado Peruano” (pág. 86).

    Hasta 1994 solo el 8% de los hogares tenía teléfono y conseguir uno costaba 2 mil dólares. Hoy, luego de la privatización, casi todos los hogares del Perú tienen cuando menos un celular. Pues el plan propone crear una ¡empresa nacional de telecomunicaciones!

    El sistema privado de pensiones no es perfecto, pero es un logro histórico. Antes los aportes iban a un fondo común que era regularmente saqueado por los gobiernos. Al final las pensiones se pagaban con maquinita, con inflación. Ahora estamos ante un fondo conformado por cuentas individuales de ahorro donde los aportes de cada afiliado no se tocan y, más bien, se incrementan un 15% promedio por año sobre los aportes. Y el fondo total ya supera los 30 mil millones de dólares, un ahorro interno como nunca lo ha tenido el Perú y que nos ha permitido conquistar, por primera vez, la independencia financiera del exterior. Lo que faltan, más bien, son proyectos.

    ¿Qué se propone? Regresar al sistema anterior de un fondo común y obligatorio, donde el sistema privado pasa a ser complementario. Es decir, lo malo como remedio de lo bueno. Y con confiscación, pues el aporte al sistema privado se reduce a lo que queda después de aportar al sistema público obligatorio (primera confiscación), y la pensión gratuita para todos los que no tengan pensión es financiada en parte “por una porción de los fondos aportados por los trabajadores” (pág. 173) (segunda confiscación). Y así sucesivamente: subsumir Essalud –que son fondos privados mandatados y funciona mejor– en el Ministerio de Salud… Francamente, ni el peor enemigo del Perú

    Para los caviares, para los comunistas, para los chavistas, respondan y defiéndanse con argumentos no ataques que eso les hace perder adeptos y por eso no han pasado de su techo
     
    Última edición: 19 May 2011
    A aLexei.net le gustó este mensaje.
  13. kartob7

    kartob7 Miembro de plata

    Registro:
    10 Ene 2011
    Mensajes:
    2,734
    Likes:
    2,396
    [​IMG]
    _________________ falta montesinos en ese trencito
     
  14. gatros

    gatros Miembro de oro

    Registro:
    22 Jun 2009
    Mensajes:
    5,535
    Likes:
    1,262
    PUES KEIKO YA NO ME INSPIRA CONFIANZA SI ES DEMOCRATICA COMO LO PREGONO A TODO EL MUNDO POR QUE BAILO CON CHAVEZ O ESTABA MUY CHIBOLA Y NO SABIA LO QUE HACIA? SEGUN ELLA
    [​IMG]AHORA QUE DIRAN LOS PPKAUSA Y PPKIDS:oops::oops::oops::oops::oops:
     
  15. SIPAN

    SIPAN Miembro maestro

    Registro:
    16 Mar 2009
    Mensajes:
    434
    Likes:
    228
    Esta foto ha sido un disparo en la pata para el humalismo.
    SE presume que esa foto SE LA PRESTO HUGO CHAVEZ A HUMALA PARA QUE DESPRESTIGIE A KEIKO....
    Probablemente lleve esa foto al debate tu candidato Humala y tendra que llevar a la bruja Pochita tambien para que INTERPRETE QUE ES LO QUE POLITICAMENTE VE EN ESA FOTO....!!!

    Pero sobre el tema del hilo EL TECHO DE HUMALA...
    Efectivamente HUMALA NO SUBIRA MAS PORQUE LOS ANTIFUJIMORISTAS RAPIDO SE ALINEARON CON HUMALA EN LA PRIMERA ENCUESTA...
    Dentro de ese grupo de partidarios YA ESTAN CONTADOS los No a keikos, la CNDDHH, Manuela Ramos, Mujeres dignidad, IZQUIERDISTAS, senderistas, mrtistas, etc, etc, Solo QUEDA PENDIENTE EL VOTO PENSANTE... y ese voto pensante MIENTRAS MAS PIENSA SU VOTO MENOS SE ACERCAN A HUMALA!!!
    Porque???
    Porque esa CAMPAÑA PRO DDHH ya es un refrito que lo han usado desde HACE CASI 20 AÑOS, queda claro que el que NO SE DECIDIO EN ESE TIEMPO MUCHO MENOS LO HARA EN 2 SEMANAS y todavia para dar el VOTO A UN GOLPISTA, COAUTOR DEL ASESINATO DE 4 POLICIAS, DIGITADO POLITICAMENTE DESDE EL EXTRANJERO y cuyos PRIMOS POLITICOS tienen a sus paises hechos una desgracia.

    Por eso Humala NO PUEDE SUBIR MAS PORQUE SE LE ACABARON LOS HUMALISTAS...
     
    Última edición: 19 May 2011
    A Hola Como Estas y aLexei.net les gustó este mensaje.
  16. toto

    toto Suspendido

    Registro:
    13 Abr 2010
    Mensajes:
    1,957
    Likes:
    373
    El argumento sin lógica de los caviares es una foto que no dice nada ni se fundamenta
    Y no pueden responder o justificar los TRES PLANES ELECTOREROS
    es simple no tienen argumentos porque no lo conocen
    ningun caviar, ningun chavista, ningun comunista tiene fundamento aqui para responder y defender
    el plan de gobierno de Humala
    no sabe ¿cual es que el vale?
     
    Última edición: 19 May 2011
  17. cesarr

    cesarr Miembro frecuente

    Registro:
    11 Set 2008
    Mensajes:
    61
    Likes:
    8
    bueno buscando donde fue esta fiestita, y no decir cualquier cosa, al menos que el diario este equivocado. cita el diario los andes(escogi este diario, por su simpatia con ollanta) dce: con ese motivo asistió a la XIV cumbres de jefe de estado del Grupo de Rio.La fotografía corresponde a la fecha de 15 de junio del 2000 en colombia.

    que es el grupo de rio?segun wikipedia:Organismo Permanente de Consulta y Concertación Política creado en 31 de diciembre de 1986 en el que estan:
    Argentina, Brasil, Colombia, México, Panamá, Perú, Uruguay y Venezuela. bien pues, entonces, era la fiesta de cumple de chavez? era una reunion amical entre keiko y chavez? hay que estar informados antes de descargar bilis amigos, fue colombia en el 2000, un año antes que rompiera diplomacia con colombia, osea cuando todo era felicidad. la señora keiko va como calidad de primera dama. en cuya cumbre chavez es otro invitado mas, a diferencia de ollanta que siaparece en reuniones en venezuela, en fiestas donde chavez es el alma de la fiesta y felicita la presencia de ollanta. es muy distinto. bueno si hay un error, seria bueno que me lo digan. tampoco soy el dueño de la verdad.
     
  18. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    La foto fué tomada el 2000 osea cuando el reo estaba nuevamente por asumir el mando en la re-reelecion que ganó con fraude (como se intenta hacer ahora), si keiko dice que no apoyo la re-reelecion porque aparece bien sonriente y celebrando, no se supone que ella se opuso. además chavez recien habia entrado al gobierno de venezuela, (el es alumno de fuji, porque uso los mismos medios para quedarse en el poder). SOBRE el origen de la foto, estas equivocado en lo que afirmas, se tomo del diario somos del comercio bajo el titulo "keiko en el país de las maravillas".

    Pero si hubiese sido nadine alli si estuvieran alarmados, invitando analistas, "opinológos" brujos y todo para embarrar al candidato.
    Asi que con esta foto keiko ya fue.
    Algunos medios se encargaron d difundirla
    http://lamula.pe/2011/05/17/el-trencito-de-keiko-y-chavez-llega-a-los-medios/rafaelponc
     
  19. p4ntera

    p4ntera Miembro de plata

    Registro:
    23 Mar 2009
    Mensajes:
    3,309
    Likes:
    1,645
    Nunca votare por la hija de su padre

    :biggrin:
     
    Última edición: 19 May 2011
  20. toto

    toto Suspendido

    Registro:
    13 Abr 2010
    Mensajes:
    1,957
    Likes:
    373
    Disculpe ese es el argumento para defender a su candidato sobre su plan electorero, por eso esa es una de las razones por la cual nadie cree en Humala, quienes votamos en contra del El si tenemos argumentos para defender el plan de Gobierno que se propone pero ustedes solo disparates les debiera dar verguenza hacer el ridiculo