El reo "Fujimori" y la ULTRADERECHA MUNDIAL.

Publicado en 'Política' por Panzer, 7 Nov 2010.





  1. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457




    El reo Fujimori tiene mucho apoyo de grupos politicos de ultra-derecha no solo en el Peru sino en el Mundo...

    No olvidemos que por ejemplo la ultra-derecha Chilena Pinochista consideran a Fujimori un heroe, si no me creen busquen las declaraciones de sus lideres en internet y encontraran en especial un loco desquiciado dando vivas a Fujimori.



    (El personaje siniestro del video)
    GONZALO EDUARDO PINOCHET asesor y familiar del ex-dictador PINOCHET y presidente de propanga politico del pinochismo y defensor acerrimo de Fujimori y ese es solo unos de los videos donde sale defendieno al reo...

    Tambien hay que incluir la defensa acerrima del diario el Mercurio de Chile.

    Tambien estan la Ultra derecha japonesa quien fue la que presiono a Japon a protegerlo y darle el mejor hospedaje, tambien esta el congresita neo-nazi paraguayo Alfredo Luis Jaeggli Caballero autodeclarado admirador de Fujimori, fue quien denuncio ante el mundo que Fujimori es un preso politico. Felizmente nadie le hizo caso.
    http://pueblovruto.blogspot.com/2006/02/yo-dinoncio.html

    Si alguien tiene mas informacion de otros "Ultraderechistas" en el mundo que se han quitado la careta y han manifestado su apoyo a Fujimori, seria bueno que lo pongan aqui.
     


  2. Deru

    Deru Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    2,678
    Likes:
    856
    Eso ya se sabe, toda la derecha M es fujimorista. Es un asco la derecha y la izquierda extrema. Comunismo y fascismo provocan ganas de vomitar. Todo extremo es malo.
     
  3. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    En general la politica peruana es nauseabunda que solo da ganar de vomitar...
     
  4. Le rayon vert

    Le rayon vert Miembro diamante

    Registro:
    27 Jul 2008
    Mensajes:
    11,172
    Likes:
    9,757
    Keiko Fujimori es la candidata de los ricos, de la ultraderecha explotadora de los trabajadores.

    De los hijitos de papi que nunca han hecho nada por si mismos y solo han entrado a una chamba por la vara de su viejo. Que se casa con gringo y no conoce el Perú, ni le importan los peruanos de a pie, solo ve su interés económico y político.
     
  5. 100de100

    100de100 Miembro de bronce

    Registro:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    1,299
    Likes:
    696
    Estimado la frase de "Candidata de los Ricos" ya ha sido acuñada a la "Señora Simpatia" de Mechita Araoz. De Keiko ya se dijo de todo, menos que este a la altura de ser "presidenta".:w0w:
     
  6. Deru

    Deru Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    2,678
    Likes:
    856
    Creo que el calificativo de candidata de los ricos le cae bien a Araoz o a PPK. Keiko es la candidata de la corrupcion.
     
  7. Webster

    Webster Miembro de plata

    Registro:
    28 Jun 2010
    Mensajes:
    3,332
    Likes:
    2,843
    ¿Candidata de los ricos? Hay gente que piensa que todavia estamos en los años setenta.
     
    A peposanz le gustó este mensaje.
  8. 100de100

    100de100 Miembro de bronce

    Registro:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    1,299
    Likes:
    696
    Así y por que?, que yo sepa el ominipotente y toda su cúpula de sanguijuelas acuño dicha frase a Lulu en el 2006. Así que no tiene nada de extraño que se le diga a Mechita la nueva "Candidata de los ricos".
     
  9. Juan123

    Juan123 Moderador Global

    Registro:
    9 Abr 2010
    Mensajes:
    7,280
    Likes:
    9,473
    No sólo Keiko es la candidata de la corrupción. También lo son Alejandro Toledo, Castañeda, Ollanta Humala, etc.

    Todos los políticos peruanos son corruptos.
     
  10. 100de100

    100de100 Miembro de bronce

    Registro:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    1,299
    Likes:
    696
    Aqui falto decir que Keiko es la "Candidata de la Mega Corrupción", los otros son chankay de a 20.
     
    Última edición: 8 Nov 2010
    A Carlos1, seiya80 y gatocorrupto les gustó este mensaje.
  11. El Cid

    El Cid Miembro de bronce

    Registro:
    14 May 2009
    Mensajes:
    1,801
    Likes:
    1,826
    Yo estoy de acuerdo con varias cosas de lo que dice el chileno ese.
    Quien no sabe que esos organismos asquerosos de DDHH (que solo le importan los DDHH de los terroristas y otros revoltosos) son manejados por la izquierda màs extremista que existe. Defensores de asesinos y malnacidos que no merecen vivir. Porque si en una protesta muere un policía, por ejemplo, estas ONG no mueven un dedo ni por el fallecido, ni por la viuda y los huérfanos, como se vió hace un tiempo con un pobre policía que murió en cumplimiento de su labor al recibir una piedra gigantesca en la cabeza que le aplastó el cráneo que provenía de uno de esos salvajes (q no tienen más cerebro q el de un animal d corral por lo que pueden ser manipulados como vulgar ganado) y la viuda quedo en desamparo. Obviamente como dije arriba, el Estado es lento para actuar y esas ONGs no movieron un dedo, por las niñas y la madre que recuerdo estaba embarazada.
    Tiene razòn también el chileno ese, cuando dice q en paìses màs decentes una persona que ataca aun policìa con un arma es hombre muerto. Acá los delincuentes están amparados por la ley, protegidos por esas ONGs que les pone abogados, compra jueces, entre otras cosas. Porque si un policía o un militar mata a alguien en defensa propia, después tendrá que enfrentar un juicio y terminará preso, más que fijo.

    -Ese término, 'la candidata de los ricos' es tan, tan absurdo. La gnt q usa ese término cree tontamente q vedrá un gobierno que los saque de pobres, asi sin ellos hacer nada, tan mágica e ilusoriamente como sacarse la lotería, pero mientras tanto culpan a un 'gobierno de los ricos' que solo vela por ese sector social, confabulado con ellos para que los pobres sigan siendo pobres y no permite que eso pase. Pfff, elucubraciones tontas para tapar la mediocridad de una vida esteril.

    Saludos
     
    Última edición: 8 Nov 2010
    A Calígula y pierinho141516 les gustó este mensaje.
  12. Calígula

    Calígula Suspendido

    Registro:
    10 May 2007
    Mensajes:
    3,392
    Likes:
    913

    No, es asi: "Keiko la candidata de la corrupción", y Toledo el candidato de la corrupción a nivel internacional....Ahora cuando se trata de corromper altas esferas de la política, cual es mas eficaz?.....
     
  13. 100de100

    100de100 Miembro de bronce

    Registro:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    1,299
    Likes:
    696
    Esa pregunta podrías hacerla al "Doctorcito", asesor del reo Fujimori en todo su gobierno, que hizo y deshizo lo que quizo.

    En cuanto a "Toledo el candidato de la corrupción a nivel internacional", a que te refieres con eso estimado caligulin.
     
  14. Deru

    Deru Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    2,678
    Likes:
    856
    No hay nada de malo en ser candidata de los ricos. Que de malo hay en ser rico. Si los empresarios envian y apoyan a una candidata pues bien. El que sea candidato o candidata de los ricos no quiere decir que vaya contra los pobres.
     
    Última edición: 8 Nov 2010
  15. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    Tambien hay que recordar que la OPUS DEI una mafia que siempre ha estado vinculado a grupos ultraderechista siempre ha simpatizado con la politica del fascista Fujimori.

    Por eso no es extrano que Cipriani y el mafioso Rafael Rey ambos fanaticos del OPUS DEI han sido los defensores mas acerrimo del ex-dictador.


    Vínculo entre miembros del Opus Dei y Grupos de extrema derecha a nivel mundial

    http://www.mgr.org/sect04Esp.html
     
  16. Poeth

    Poeth Miembro frecuente

    Registro:
    17 Abr 2010
    Mensajes:
    236
    Likes:
    109
    De acuerdo, pero en este caso ella viene a representar el modelo económico excluyente que se viene aplicando hace 20 años.
     
  17. bruce lee

    bruce lee Miembro maestro

    Registro:
    16 Jun 2010
    Mensajes:
    866
    Likes:
    527
    y cual es el modelo economico no excluyente previo a estos 20 anos ilustranos porfavor
     
  18. Deru

    Deru Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    2,678
    Likes:
    856
    El problema no es el modelo economico, sino el politico.
     
    Última edición: 8 Nov 2010
  19. 100de100

    100de100 Miembro de bronce

    Registro:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    1,299
    Likes:
    696
    Hay que entender que el problema no es el modelo económico, el problema de fondo es la corrupción que existe en las esferas del poder y la "INCAPACIDAD e INEPTITUD" de los gobernantes de turnos, en saber distribuir la riqueza (generado por el modelo) entre los más necesitados. Se requiere:

    - Un estado de servicio de la gente.
    - Una transformación productiva del interior para incorporale al mercado.
    - Una modernización tecnológica del país que sea mas incluyente.
    - Una reforma social fundamental.

    Considero que este gobierno de salida, en el aspecto económico ha sido muy conservador en muchos sentidos, si bien es cierto que ha habido avances, no ha sido lo suficientemente "esperado", mas aún que supuestamente estamos experimientado "El Milgro Peruano".
     
  20. Grimaldo35

    Grimaldo35 Miembro de plata

    Registro:
    14 Nov 2010
    Mensajes:
    3,716
    Likes:
    2,405
    No tiene nada (pero nada) de raro que los pinochetistas defiendan a Fujimori.
    Siempre han habido déspotas, tiranos y miserables como Fujimori o Pinochet, pero en este caso se trata de hermanos gemelos.
    Al fin y al cabo quien era Fujimori antes del 90 sino un pobre diablo, corrupto hasta los tuétanos pero nada más. Quien era Pinochet antes del 73? un milico arribista del montón.
    Fueron usados como mercenarios, como marionetas dentro de un plan de naturaleza criminal. Como bien sabemos, los EEUU nos necesita como productores de mineral en bruto y como comedores de hamburguesas, les aterraba la idea de un gobierno socialista en Chile y decidieron boicotearlo abiertamente.
    Haciendo uso de todo su poder económico así como de la más cruenta violencia, crearon tal caos que Allende no tuvo más remedio que adelantar las elecciones. Poco antes que Allende renuncie (para detener el caos y la violencia), se dió el golpe fascista de Pinochet, que fue aplaudido por toda la derecha, recordemos que la derecha también aplaudió las matanzas y las torturas inhumanas de que fueron víctimas los prisioneros, antes de ser enterrados o lanzados al mar aún vivos.
    En el caso del Perú, se buscaba implantar el modelo neoliberal desde hace mucho, pero había que derrotar primero a un grueso sector social opuesto al mismo. La guerrilla del PCP-SL había sido derrotada estratégicamente para fines de los 80, sus principales líderes estaban rodeados en Lima (era cuestión de ir y detenerlos).
    Entonces los militares asesorados por la CIA decidieron dar un golpe sangriento, matar a todos los miembros del PCP-SL, familiares y simpatizantes, así como matar de paso a todo el que se oponga al modelo neoliberal primario exportador.
    Este plan existió realmente, contemplaba un golpe contra Alan García para el 89, además incluía matar no sólo izquierdistas sino también a otros considerados "indeseables" por esos milicos asesinos: los desempleados, los pobres extremos, entre otro. Se llamó "Plan Verde" y no se llevó a cabo, se pospuso para abril del 92, pero con ligeras modificaciones.
    Este mismo esquema del dictador sangriento que da un golpe y mata gente no lo inventó Pinochet. Es obra de los gringos.
    ¿Cuando nació esta estrategia del golpe de estado y la dictadura sangrienta?
    Nació en Indonesia, en 1965.
    En esa ocación los militares indonesios controlados por la CIA y al mando del fantoche Suharto (otro pobre diablo para variar) dieron el golpe de estado más sangriento que se recuerda y que constiye uno de los peores crímenes del siglo XX.
    Mediante un golpe de estado camuflado, lograron derrocar a Sukarno, lider carismático y con amplio respaldo popular.
    Así mismo destruyeron físicamente al PKI (Partico Comunista de Indonesia), que contaba con 3 millones de militantes y algo de 20 millones de simpatizantes.
    En 4 meses fueron asesinados (a machetazos principalmente) más de un millón de indonesios (los más conservadores hablan de medio millón, pero algunas fuentes militares citan con orgullo hasta 3 millones).
    Esto supuso un serio problema sanitario, como disponer de tantos cuerpos, hay reportes de la época que hablan de pequeños rios infestados de cadáveres así como de avenidas llenas de cabezas recién decapitadas de miles de comunistas (mataron en promedio algo de 1500 personas por día)
    Suharto fundó su dictadura corrupta sobre un mar de sangre, la gente quedó tan asustada que ya no se atrevió a oponer ninguna resistencia.
    Quedó prohibido hacer política, prohibido pensar, prohibido soñar, solo había que obedecer.
    Cuentan que en algunas zonas se veían niños hambrientos comiendo desperdicios que la gente les arrojaba al pasar, con mucha avidez. Niños abandonados a su suerte, completamente desnutridos, eran los hijos de los comunistas.
    El grado de parentesco entre todas esas dictaduras es tal, que antes del golpe de Pinochet aparecieron pintas en las paredes de santiago "ya viene Yakarta".