El Perú requiere industrializarse

Publicado en 'Política' por xt3, 27 Dic 2010.

Estado del tema:
cerrado.




  1. xt3

    xt3 Miembro maestro

    Registro:
    26 Oct 2010
    Mensajes:
    405
    Likes:
    390




    Wilman Pebe asegura que el desarrollo llegará de la mano de trenes, fibra óptica, electricidad y gas natural para todos los peruanos.

    Wilman Pebe, coronel en retiro de la Fuerza Aérea, actual asesor de la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso y miembro del Plan de Gobierno de Gana Perú, expone un audaz plan de desarrollo para industrializar el país. El núcleo infraestructural, también llamado “Combo 4”, pretende cruzar el país de trenes, fibra óptica, tuberías de gas y líneas de transmisión eléctrica.



    [​IMG]
    ¿Cómo evalúa la situación de infraestructura en el país?
    Hay un déficit de infraestructura enorme en los sectores estratégicos del Perú. Me refiero a la infraestructura en energía, agua, transporte y telecomunicaciones. Hemos dejado de lado la planificación en el ordenamiento del territorio nacional, y hoy lo que tenemos es un crecimiento económico sin desarrollo de infraestructura. Por ello el crecimiento del país está desarticulado, porque los pueblos han venido creciendo de acuerdo a como la naturaleza cubría sus necesidades, es decir, las poblaciones se han acomodado como han podido en relación a los recursos que requerían pero completamente desarticuladas entre sí. Este desorden a la larga influirá negativamente en la economía del país.​

    ¿En qué cosas se resume este déficit y cómo nos afecta?
    En que no existen vías de comunicación que articulen el territorio nacional. Los medios de transporte utilizados no son los adecuados y la energía no llega a gran parte de los pueblos del país. Esto hace que el Perú de hoy, que se encuentra inmerso en el proceso de globalización, no sea verdaderamente competitivo.​

    Además, este déficit no permite que se desarrolle el ser humano, ni la sociedad ni el Estado.​

    ¿Cuál es la propuesta concreta para llegar a ser un país industrial?
    Lo primero es identificar aquellos sectores económicos necesarios e indispensables que deciden la sobrevivencia, el desarrollo y la seguridad de la población. Eso ya lo hemos hecho. Los sectores, como vuelvo a repetir, son: energía, agua, transporte y telecomunicaciones.​

    Dentro de cada uno de estos sectores estratégicos, se define el bien o servicio más ventajoso en base a un análisis cualitativo de velocidad, capacidad, seguridad, economía y ecología. En energía, hemos definido que la más eficiente es la hidroeléctrica; en combustible, el Gas Natural; en transporte, las vías férreas; y en telecomunicaciones, la fibra óptica.​

    Con esto hemos diseñado una matriz empleando conceptos de tipología de redes (malla), plasmándola virtualmente sobre el mapa geográfico del Perú, identificando las potencialidades de nuestros recursos naturales.​

    Los cuatro bienes o servicios definidos (electricidad, gas, fibra óptica y trenes) son unidos en una sola troncal como ejes transversales y longitudinales, y es así como llegamos a la construcción del núcleo infraestructural, que será la columna vertebral del desarrollo del país y el soporte del proceso de industrialización nacional. Informalmente le he llamado el combo cuatro.​

    ¿Qué significa esto para los pueblos del Perú?
    Que todos tendrán acceso a energía eléctrica a través de líneas de transmisión, Gas Natural a través de tuberías; transporte a través de líneas férreas con trenes eléctricos para pasajeros y carga; y telecomunicaciones con fibra óptica que trasladará la información por Internet. El agua tendrá otro tratamiento, sin embargo será incluida en algunas troncales que la situación amerite.​

    El tren corre por la vía férrea que es alimentado por energía eléctrica a través de los pantógrafos y tanto la fibra óptica como las tuberías de gas se instalarán debajo o al costado de la vía férrea. Esto cruzará todo el territorio nacional en tres ejes longitudinales y 6 ejes transversales. Se podrá llegar por ejemplo de Chimbote en la costa de Ancash a Puerto Esperanza en la amazonia de Ucayali en pocas horas. Al desarrollo del país hay que darle velocidad.​

    ¿Nos podría dar más detalles? Por ejemplo, ¿cómo podrá abastecer de energía eléctrica a todo el país?
    Para que la energía eléctrica abastezca a los trenes, a la fibra óptica y a las diferentes ciudades del país e industrias que se vayan generando, se sumará a la red nacional energética, la gran hidroeléctrica del Pongo de Manseriche, ubicada en el norte del país con una potencia aproximada de 7550 MW. Sería la más grande del país.​

    No estoy de acuerdo con Inambari ni aquellas centrales hidroeléctricas que requieran represar tanta agua en la selva, ni mucho menos desplazar y afectar a poblaciones locales. Tampoco es conveniente que exportemos energía sin garantizar la que necesitamos para industrializar al país.​

    ¿Y en el caso de la fibra óptica?
    Se tomará del cable submarino que llega a Lurín en Lima y que nos conecta al mundo entero.​

    ¿Cuánto tiempo tomará construir este núcleo infraestructural?
    Se efectuará mediante planes quinquenales a lo largo de veinte años. Estos planes se formulan en forma concertada con las autoridades regionales y comunidades campesinas, indígenas y amazónicas respetando el medio ambiente y el derecho a la consulta.​

    ¿Cuánto cuesta y cómo se financia?
    El costo del núcleo infraestructural es de aproximadamente 35 mil millones de dólares y para financiarlo se requiere hacer una reforma tributaria, pero también se requiere el concurso de la inversión privada. Si bien el Estado debe mantener soberanía sobre este núcleo, es necesario emplear concesiones y asociaciones público privadas.​

    Estado y sector privado tienen que comprometerse con el desarrollo de todos los peruanos. Esta obra va a beneficiar y permitir el desarrollo y acumulación del capital nacional.​


    ¿Cuáles son esos beneficios?

    • Creación de mercados internos a lo largo y ancho del Perú.​

    • Industrialización del país.​

    • Mayor competitividad, favoreciendo a los exportadores peruanos, productores y consumidores.​

    • Ordenamiento territorial en base a las potencialidades del país.​

    • Ordenamiento del transporte a nivel nacional teniendo como eje ordenador al tren y como alimentadores a los buses y camiones.​

    • Cambio de la matriz energética​

    • Verdadera descentralización política, social, económica y de defensa, en forma de macro regiones transversales.​

    • Presencia del Estado en todos los rincones del país.​

    • Racionalización y optimización de los servicios públicos.​

    • Minimización del tráfico ilícito de Drogas a partir de la comercialización de productos alternativos de la coca.​

    • Integración sudamericana, entre otros.
    Fuente
    --------------
    Como decía mi abuelo, en cristiano esto significa que mientras tengamos gobiernos como el Fujirrata, el Choledo en las rocas, Alan Baba García: Rata Mayor, FujiKeiko, Mudo Castañeda, PPKSaqueaPatria, y la Títere Aprista, seguiremos siendo vendedores de recursos o mejor dicho mercado de materia primas (neocolonia). Necesitamos crecer de verdad y para que esto suceda necesitamos industrializar el país. Recursos humanos y naturales hay, lo que hay que desterrar, porque abunda en exceso, es la corrupción. La solución está en manos de Ollanta, aunque Ud. no lo crea.​
     
    Última edición: 27 Dic 2010


  2. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,749
    Likes:
    5,564
    Es por eso que votare por PPK.
     
    A DASS, gatocorrupto y xSyDx les gustó este mensaje.
  3. Sebastian19

    Sebastian19 Miembro de plata

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    2,748
    Likes:
    325
    La industrialización del Perú es necesario, de lo contrario seguiremos siendo 'el campesino, que dá de comer a los empresarios extranjeros'. Así lo sugerió el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, en un artículo, donde el presidente Alan García no le tomó importancia.
     
  4. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,749
    Likes:
    5,564
    Pero mi abuelo decía otra cosa, que mientras abramos mas mercado, atraigamos mas inversiones y nos volvamos una sociedad mas integrada hacia donde queremos ir creceremos, pero mientras caigamos en el chauvinismo en el creer que los demás tienen la culpa y no nosotros y que pseudo-candidatos sigan vendiendo mentiras y lucren con la ignorancia del pueblo la corrupción seguirá es por que la solución esta en las manos de PPK, aunque Ud, no lo crea.

    PD: jajajaja.
     
    Última edición: 27 Dic 2010
  5. xt3

    xt3 Miembro maestro

    Registro:
    26 Oct 2010
    Mensajes:
    405
    Likes:
    390
    165 años de precios de materias primas
    En 1864 la revista inglesa The Economist publicó el primer índice de precios de materias primas del mundo, comenzando en 1845. Para Inglaterra, por entonces la primera potencia económica mundial (de lejos), era clave conocer el comportamiento de los precios de los insumos de sus industrias.



    Desde esa fecha hasta la I Guerra Mundial los precios tuvieron un comportamiento más o menos estable. Pero una vez pasado el pico de la guerra, la regla fue la tendencia a la baja. Así, en el 2000 los precios de las materias primas solo eran el 20% de su valor en 1845-50 (ver gráfico). Ojo que estos son “precios reales” (descontada la inflación).

    Esto contradecía los manuales de la economía ortodoxa, que dicen que la especialización de cada país en la producción de los recursos que tiene en abundancia lleva a una división internacional del trabajo donde se igualarían los precios de las mercancías. Más adelante, Heckscher y Ohlin dijeron que también se igualarían los precios de los factores (capital y trabajo).

    La realidad desmintió esas bases teóricas, lo que llevó a economistas como Raúl Prebisch, fundador de la CEPAL, afirmar, por el contrario, que existía una tendencia al deterioro de los términos del intercambio de los países que exportaban materias primas, motivo por el cual deberían industrializarse.

    Otros dijeron que esta tendencia a la baja era irreversible porque entrábamos a una sociedad post-industrial, donde las tecnologías de la información y del conocimiento dejarían atrás el consumo de materias primas.

    Pero, oh sorpresa, desde el 2005, los precios de los productos básicos se han duplicado en términos reales (ver segundo gráfico). En el II semestre del 2008 hubo una fuerte caída de los mismos debido a la crisis sistémica, pero la recuperación fue rápida y ya se está por alcanzar los picos pre-crisis.

    ¿Qué ha sucedido? Pues que los “países emergentes” han comenzado un acelerado proceso de industrialización (China, India, los tigres asiáticos, Rusia, Brasil) y consumen materias primas. También que los capitales especulativos han entrado a los mercados de “commodities” provocando la formación de burbujas que luego estallan, como la de mediados del 2008.

    ¿Esta alza de precios va a ser duradera? No se sabe. Todo depende de cómo evolucionen, de un lado EEUU y Europa y, de otro, si los “países emergentes” pueden reemplazar a las “viejas economías” y convertirse en las nuevas locomotoras. La cuestión es que no podemos estar expuestos a un mercado vulnerable y volátil (a lo que contribuye la especulación financiera) capaz de volver a desplomarse.

    En el Perú el crecimiento del PBI se ha beneficiado de este “boom” de precios, pero sus frutos se han repartido de manera desigual. Por eso, urge la diversificación de la economía hacia sectores productivos con mayor valor agregado y creación de empleos, basado en un fortalecimiento del mercado interno como punto de partida para entrar a los mercados externos. Ese es el camino que antes siguieron las “viejas economías” y hoy recorren los “países emergentes”.
    --------------
     
    Última edición: 27 Dic 2010
  6. Josse V

    Josse V Miembro maestro

    Registro:
    9 Ene 2010
    Mensajes:
    710
    Likes:
    79
    Bueno por el momento el Humalismo ya esta dando una propuesta para industrializar el país buena o mala seria cuestión de discutirla, también seria bueno que los distintos fanáticos de los diversos grupos del foro pongan cuales son las propuestas que tienen sus diversas sectas digo partidos, ya que como se lee en el articulo es un proyecto a largo plazo, en lapsos de 20 años y si no se ponen de acuerdo al menos en ese tema seguiremos viendo a la industria como cosas del primer mundo y seguiremos contentos con ser un país "en vías de desarrollo".

    Por el momento todos los grupos están basando el desarrollo económico basado en la exportación recursos o turismo, y desde Fujimori, pasando por Toledo y ahora con García ni se ha iniciado un proyecto nacional a largo plazo.
     
  7. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,749
    Likes:
    5,564
    Canadá es una de las naciones más ricas del mundo, con una renta per cápita alta, y es miembro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y el G8.[127] El país cuenta con una economía mixta, clasificada por encima de los Estados Unidos en el índice de libertad económica de la Heritage Foundation, donde también superó a la mayoría de las naciones europeas occidentales.[128] Los mayores importadores de bienes canadienses son los Estados Unidos, el Reino Unido y Japón.[129] En 2008, las mercancías importadas en Canadá ascendieron a más de 442,9 mil millones de dólares, de los cuales 280,8 mil millones de dólares provenían de los Estados Unidos, 11,7 mil millones de dólares de Japón y 11,3 mil millones de dólares procedían del Reino Unido.[129]

    En octubre de 2009, la tasa de desempleo de Canadá era del 8,6%. Las tasas provinciales de desempleo varían desde el 5,8% en Manitoba hasta un máximo del 17% en Terranova y Labrador.[130] En 2008, la deuda pública del país era la más baja entre los miembros del G8.[131] Entre 2008 y 2009, esta deuda aumentó 6.100 millones de dólares hasta un total de 463.700 millones de dólares.[132] En el siglo pasado, el crecimiento de la fabricación, la minería y el sector de servicios transformó a la nación de una economía prácticamente rural a una más industrial y urbana. Como otras naciones del primer mundo, la economía canadiense está dominada por el sector terciario, que emplea a alrededor de las tres cuartas partes de los canadienses.[133] Entre los países desarrollados, el país brinda una inusual importancia a su sector primario, en la que las industrias del petróleo y de la madera son dos de las más sobresalientes.[134]

    Canadá es uno de los pocos países desarrollados que son exportadores netos de energía.[135] Canadá Atlántica tiene grandes depósitos de gas natural en sus costas, y Alberta tiene reservas importantes de petróleo y gas. Las arenas de alquitrán de Athabasca le dan al país las segundas reservas de petróleo más grandes del mundo, detrás de las de Arabia Saudita.[136]


    La Torre del Banco Nacional de Canadá, en Montreal, uno de los centros financieros más importantes del país.También es uno de los proveedores mundiales de productos agrícolas más importantes: las praderas canadienses son unos de los principales productores de trigo, colza y otros cereales.[137] También es el mayor productor de zinc y uranio, y es una fuente primordial de muchos otros recursos minerales, tales como el oro, el níquel, el aluminio y el plomo.[135] Muchas ciudades en el norte, donde la agricultura es difícil, se sustentan gracias a la cercanía de minas y aserraderos. Canadá también tiene un sector manufacturero considerable, concentrado en el sur de Ontario y Quebec, siendo las industrias automovilísticas y aeronáuticas las más importantes.[138]


    Representantes de los gobiernos canadiense, mexicano y estadounidense firmando el Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1992.La integración económica con los Estados Unidos ha aumentado significativamente desde la Segunda Guerra Mundial. Esto preocupa a varios grupos nacionalistas canadienses, que se interesan por la autonomía e independencia cultural y económica en una era de globalización, ya que la mayoría de los bienes y medios de comunicación estadounidenses se han vuelto omnipresentes en todo el país.[139] El Tratado de Comercio de Productos Automotrices de 1965 abrió las fronteras al comercio dentro de la industria automovilística. En la década de 1970, las especulaciones sobre la autosuficiencia energética y a la propiedad extranjera en los sectores de fabricación llevaron a que el gobierno liberal del primer ministro Pierre Trudeau, creara el Programa Nacional de Energía (NEP) y la Agencia de Revisión de Inversiones Exteriores (FIRA).[140]

    En la década de 1980, el primer ministro Brian Mulroney abolió el NEP y cambió el nombre de la FIRA a "Inversiones Canadá", a fin de fomentar la inversión extranjera.[141] El Tratado de Libre Comercio Estados Unidos - Canadá de 1988 eliminó las barreras arancelarias entre los dos países, mientras que en la década de 1990, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) amplió la zona de libre comercio para incluir a México.[137] A mediados de esa década, el gobierno liberal de Jean Chrétien comenzó a publicar los excedentes presupuestarios anuales y comenzó el pago de la deuda nacional.[142] La crisis económica de 2008 causó la caída de la economía dentro de una recesión, que podría aumentar la tasa de desempleo hasta un 10%.[143]

    -----
    Claro cuando Canadá era un país del tercer mundo se convirtió en un país exportador de materias y tomo este motor para poder construir grandes empresas manufactureras como lo esta sucediendo al país, que si el gobierno da un empujón podemos convertirnos en el principal exportador de maquinaria minera del mundo, claro eso tampoco sabíamos, seguimos creyendo que convertirnos como Japón o Alemania son las únicas formas de desarrollo y nos cerramos a los otros modelo de desarrollo.
     
  8. borisur

    borisur Moderador Global

    Registro:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    7,740
    Likes:
    3,895
    Es interesante el tema que puso el forista; sin embargo termina haciendo proselitismo a favor de un candidato, el cual no está permitido. Cierro el tema.

    Saludos.:hi:
     
Estado del tema:
cerrado.