El Peru gano 5 guerras

Publicado en 'Historia y Cultura Peruana' por AK7, 7 Ago 2010.





  1. AK7

    AK7 Suspendido

    Registro:
    2 Ago 2010
    Mensajes:
    310
    Likes:
    52




    Perú ganó 5 guerras:

    - 1839: Guerra contra la Confederación de Santa Cruz, al mando de Agustín Gamarra y Ramón Castilla.

    - 1866: Guerra contra España.

    - 1941: Guerra contra Ecuador. El único blitzkrieg exitoso en Sudamérica.

    - 1981: Guerra contra Ecuador (Falso Paquisha)

    - 1995: Guerra contra Ecuador (Cenepa).
     
    Última edición: 7 Ago 2010
    A estevan quito y Tupac Amaru les gustó este mensaje.


  2. Taiyonoko

    Taiyonoko Miembro frecuente

    Registro:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    222
    Likes:
    48
    La primera no la considero una victoria del Peru, fue la victoria de Chile en alianza con los traidores de Lima que se opusieron a la confederacion para que, en el caso de los limenos no les afecte sus negocios con los puertos chilenos ni tengan competencia de Arica como puerto peruano; y de los chilenos, para afianzar y asi consolidar su nacionalismo, y su expansionismo; lo que hicieron Gamarra y Castilla fue hacer cumplir el deseo de Diego Portales, de que Chile deberia convertirse en el pais lider del Pacifico Sur, y destruir a esa confederacion porque consideraba un peligro para los intereses chilenos, y si tuvo toda la razon.

    Los verdaderos ganadores de la derrota de la Confederacion fueron CHILE, y las elites de Lima y el CENTRALISMO LIMENO, los perdedores fue EL SUR Y EL ANDE PERUANO, porque se nos quito la autonomia y hasta la fecha se nos considera como ciudadanos de segunda clase, a pesar que el Sur siempre saco mas la cara y dio su sangre por el Peru, mientras los capitalinos permitian que los chilenos hicieran lo que se les placia, los andinos hicimos sufrir a los rotos.

    Por destruir la confederacion ya muy tarde Ramon Castilla se dio cuenta de lo estupido que fue y como los chilenos lo usaron y saber sus verdaderos objetivos, y lo resumio con esta frase

    "Si Chile compra un barco, el Peru debe comprar dos"

    Por eso que la destruccion de la Confederacion fue el peor error tanto historico, como geopolitico y comercial; que supo aprovechar Chile. Por eso no es una victoria sino una derrota para el Peru

    La guerra del Cenepa fue una derrota, no fue victoria, cedimos territorio; lo mismo fue la guerra contra Ecuador en el 42, ganadores pero regalamos territorio que ahora Ecuador saca su petroleo, y porque nos preguntamos, quienes mandaban en la cancilleria?

    Te olvidas tambien de la guerra con Colombia en la Pedrera, le ganamos a los colombianos, pero aun asi le regalamos Leticia, traicionando la voluntad de los loretanos y dandole acceso al Amazonas a los colombianos, que era privilegio nuestro y de los brasilenos, y quienes pues lo hicieron, los de Lima pues...
     
    Última edición: 7 Ago 2010
    A FinalVelmont, espiritugrupal, Alexyevich y otras 11 personas les gustó este mensaje.
  3. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,932
    Likes:
    587
    estas seguro que peru cedio territorio tanyinoko ? :errr:
     
  4. Rai1783

    Rai1783 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Ene 2009
    Mensajes:
    2,187
    Likes:
    340
    Pero increíblemente parece que perdimos las guerras :ptm:
     
  5. fijomesuspenden

    fijomesuspenden Miembro de plata

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    3,054
    Likes:
    1,471
    no creo que sea justo tildar de traidores a Castilla y Gamarra porque ninguno de los dos estaba en contra de la union de Perú y Bolivia,los dos estaban en contra de Santa Cruz que tan bueno era que lo primero que hizo cuando entro fue mandar a fusilar a Salaverry y crear periodos de gobierno de 10 años con posibilidad de reeleción indefinida (me suena familiar a algo que hace un presidente de Venezuela)y partir a nuestro país en dos estados como si fueran tres las republicas confederadas y no dos.

    ademas ¿si Castilla y Gamarra estaban en contra de Perú-Bolivia por que invadieron Bolivia despues de la caida de la confederación?

    ----- mensaje añadido, 07-ago-2010 a las 14:04 -----

    :risota::risota::risota::risota:¿desaparecer Chile? seguro por eso nos unimos a los chilenos,bolivianos,ecuatorianos en la guerra hispano-sudamericana

    imperialistas en America del sur fueron Brasil,Argentina,Uruguay que se unieron para repartirse Paraguay y Chile que no abandono una guerra que duro 4 años hasta anexarse un pedazo de territorio.
     
    A Tupac Amaru le gustó este mensaje.
  6. whiteroots

    whiteroots Miembro frecuente

    Registro:
    3 Jul 2010
    Mensajes:
    91
    Likes:
    4
    olvidaron mencionar una:

    - 1829: Guerra contra la Gran Colombia

    6 victorias y 2 derrotas (Guerra del Pacífico y del Amazonas de 1932)

    El balance histórico favorece al Perú.
     
  7. jafetbo

    jafetbo Suspendido

    Registro:
    23 Ene 2010
    Mensajes:
    5,043
    Likes:
    4,236
    Buen apunte. Encima que cuando lees sobre esta guerra aparece la falsa indicacion que el Peru gano la campaña maritima y perdio la terrestre con Saraguro y Portete de Tarqui cuando en esta ultima el ejercito peruano quedo dueño del campo despues que los Husares de Junin mandados por el genial argentino Necochea acuchillaran al famoso escuadron Cedeños del famoso Camacaro. Asi que fue enteramente falso que fuera una victoria grancolombiana sino todo lo contrario ya que se han aclarado las falsas alegaciones de Sucre en su parte oficial tanto en los hehos como en el conteo de bajas, totalmente falsas por cuestiones politicas.

    Es de notar el duelo de dos centauros entre el gran Nieto de los Husares de Junin y Camacaro del Cedeños. Vencio Nieto matando a Camacaro.


    Bolivar se vio precisado a firmar la paz dueño el Peru como era de Guayaquil, paralizado en tierra por la oposicion del ejercito peruano y los problemas politicos de la Gran Colombia.

    Solo la traicion de Gamarra a la Mar permitio que el ejercito peruano no invadiera y es muy de notar que las tropas peruanas fueran en efecto superiores a las veteranas Gran Colombianas conducidas por Sucre.
     
    Última edición: 7 Ago 2010
    A wolfxxv le gustó este mensaje.
  8. Miguel Núñez

    Miguel Núñez Miembro de bronce

    Registro:
    22 Abr 2010
    Mensajes:
    1,833
    Likes:
    1,866
    Esa no debes considerarla, por ser en sí una victoria de Chile unidos a los peruanos contrarios a San Cruz.
     
  9. Tupac Amaru

    Tupac Amaru Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ene 2009
    Mensajes:
    1,354
    Likes:
    276
    Todos los Presidentes de Perú desde 1839 hasta 1872 participaron en el ejército unido restaurador, por eos se considera una victoria peruana. NO era centralismo limeño, pues puedes encontrar a Manuel Ignacio de Vivanco, quien era arequipeño y bastante regionalista. Habían Presidentes originarios de Puno, como Echenique o San Román, o de Tarapacá como Castilla. Creo que de Lima sólo fue Pezet en ese período.

    También agregaría la guerra contra Bolivia de 1841 a 1842
     
  10. Taiyonoko

    Taiyonoko Miembro frecuente

    Registro:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    222
    Likes:
    48
    Lo siento pero no la considero Victorias, sino victorias pirricas

    En ninguna de las victorias se gano o hasta incluso se recupero territorio perdido, en TODAS SALIMOS PERDIENDO, y no por culpa de nuestros soldados, sino por culpa de la cancilleria

    Sobre el Ejercito Restaurador, como dije no puedo entender como pueden considera una victoria a una victoria que favorecio altamente a Chile, Chile es nacion gracias a la derrota de la Conferacion.

    La confederacion hubiera facilitado el comercio y mejorado economicamente al Peru o al conjunto, si leen el punto de vista chileno ellos mismos consideraban que Confederacion era un peligro para sus intereses geopoliticos, y Argentina apoyo al ejercito restaurador porque se vio amenazada por los problemas limitrofes en el Nor Oeste de ese pais, ademas de ser un competidor mas.

    Como siempre la miopia y ceguera de nuestros gobernantes nos hace creer que ganamos guerras pero por lo bajo perdemos territorio, si hemos demostrado que somos ganadores mas que perdedores en batallas, porque perdimos territorio?

    Y para terminar dar vivas a a una "victoria" que mas bien no se gano nada y peor aun de no recuperar lo que se se habia perdido, demuestra la actitud mediocre de los peruanos, el famoso CASI, CASI, casi ganamos la Copa America, casi la Teta Asustada gana el Oscar, casi

    Para wolfxxv:

    Peru cedio Tiwinza en el Cenepa, por eso los monos hasta ahora se burlan.

    Ademas Peru en el 42 hizo crecer casi la mitad del territorio a Ecuador

    Lo siento muchachos pero hay que ver las cosas con realismo, los ganadores de guerras ganan territorio, y los que no recuperan territorio no podria considerarlos "ganadores"
    Despierten, esa es la realidad y apreciemos realmente los momentos en en cual Peru si tuvo deseo expansionista y debemos incluso apoyar a un lider que tenga esa meta (los expansionismos actuales no son ya de territorio sino de capital y hasta en eso perdimos tambien)

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Última edición: 7 Ago 2010
    A juandi22 y GranJaimico les gustó este mensaje.
  11. whiteroots

    whiteroots Miembro frecuente

    Registro:
    3 Jul 2010
    Mensajes:
    91
    Likes:
    4
    lo siento pero no me baso en subjetividades (que son temas aparte para debates), la mayoría son consideradas victorias por la historia oficial que se ha enseñado en escuelas, universidades, sino hay que modificar todos los libros de historia entonces :yeah:
    Reconozco que el tema de las guerras es complicado, pero hay que tratar de ser imparcial.
     
    Última edición: 7 Ago 2010
  12. Pilatos

    Pilatos Miembro de bronce

    Registro:
    18 Abr 2009
    Mensajes:
    1,559
    Likes:
    915
    Añadan 7 victorias: la del Ejército Unido Libertador del Perú en la Guerra de Independencia.

    PD: por cierto la incorporación del imperio cusqueño del virrey La Serna tras su derrota en Ayacucho la considero que es un preámbulo de la restauración del 39.

    1-1820 Guerra de independencia

    2-1829 Guerra contra Gran Colombia

    3- 1839: Guerra contra la Confederación de Santa Cruz, al mando de Agustín Gamarra y Ramón Castilla.

    4- 1866: Guerra contra España.

    5- 1941: Guerra contra Ecuador. El único blitzkrieg exitoso en Sudamérica.

    6- 1981: Guerra contra Ecuador (Falso Paquisha)

    7- 1995: Guerra contra Ecuador (Cenepa).
     
    Última edición: 8 Ago 2010
  13. Atacames

    Atacames Miembro diamante

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    12,517
    Likes:
    4,769
    Mira este es el problema con el Perú, la razón por la que ahora Ecuador opine ante la Haya en el problema marítimo con Chile es esa, sus políticos cambian de parecer cada día, mira en ese conflicto yo era Capitán de Corbeta y yo miré no me dijeron los derribamientos de sus helos, aviones caza y bombardeo y los errores que comtieron, mas Montesinos y el presidente Fujimori les engañaron que en este post consideran un triunfo peruano cuando este conflicto que no es guerra se estudia en las Academias Militares de América por las pérdidas desiguales entre las dos fuerzas.
     
  14. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,932
    Likes:
    587
    asi , de verdad lo cedio , bueno pues yo visite tiwinza y ahi vi la bandera peruana y la soberania peruana , en ese sitio se a establecido una especie de santuario para los caidos en señal de respeto por ecuador , tiwinza sigue siendo peruano hasta donde yo se y aqui esta la prueba
    Acuerdo de Brasilia
    Observadores de los países garantes del Protocolo de Río de Janeiro se desplazan hasta la zona del conflicto. El 2 de marzo, tras cinco semanas en enfrentamientos y escaramuzas, terminan los combates. Hay numerosos heridos y muertos por ambos lados. Durante el proceso de negociación de los impases existentes ambas partes ceden terreno dejando a un lado sus posiciones extremas, el Ecuador reconoce la “parcialidad” de la inejecutabilidad del protocolo de Rio y por consiguiente reconoce la autoridad del susodicho. El Perú por su parte reconoce por primera vez la existencia de una disputa y la necesidad de una revisión de los impases del protocolo de Rio.[10]




    Los impases existentes se los puede resumir en 4 puntos:
    • Inejecutabilidad parcial del Protocolo de Río de Janeiro por la inexistencia del divisor de aguas entre los ríos Zamora y Santiago. Acceso libre y soberano ecuatoriano al Marañón - Amazonas.
    • Problemas de demarcación: a) Sector Cucumaza Bumbuisa y el Yaupi Santiago.. b) Sector Lagartococha-Güepí.
    • Problemas que generan los cortes de los ríos por las líneas geodésicas. Problema en el río Napo, Sector Yasuní-Aguarico.
    • Canal del Zarumilla.
    Tras una casi fallida ronda de negociaciones la diplomacia condujo al acuerdo de Brasilia, el 24 de octubre de 1998, firmado por el presidente peruano Alberto Fujimori y su colega ecuatoriano Jamil Mahuad. Los países garantes (Argentina, Brasil, Chile y Estados Unidos de América) resolvieron que las altas cumbres de la cordillera del Cóndor y que la región de Tiwinza, de 20 Km², pertenece al Perú, se concede al Ecuador 1 km² de Tiwinza como propiedad privada bajo la legislación privada del Perú, con la excepción de que esta propiedad nunca podrá ser expropiada del Ecuador, se la usara para realizar actos conmemorativos y no militares. A todo aquel que nazca en Tiwinza se le considerará peruano. El Perú deberá garantizar el derecho perpetuo de libre navegación por el río Amazonas y sus afluentes septentrionales, establecido en el Protocolo de Paz, Amistad y Límites de Río de Janeiro del 29 de enero de 1942, habiendo recibido además un permiso por 50 años para establecer dos embarcaderos comerciales cada uno de 150 hectáreas y libres de impuestos. Estos embarcaderos serán administrados por las empresas que designe el Ecuador, pero tendrán que ser registradas bajo la legislación peruana.[11] Un parque binacional ecológico, aún por implementar, sería la representación de la paz entre ambos países hermanos. También se establecieron los nuevos hitos en el sector de Lagartococha – Güeppi y en Cusumasa-Bumbuiza y Yaupi-Santiago en la cordillera de los andes, hitos que fueron causa de controversia visto que el Perú cede 42 km² al Ecuador, algo visto como una decisión que obedece razones políticas más que técnicas por parte de la comisión demarcadora. Quedando la base Teniente Ortiz en el Ecuador y el Puesto Pachacútec en el Perú.[12]
    En mayo de 1999, de forma conjunta, finalmente se colocó el último hito de 30 en total[13] , 23 de ellos en el tramo de 78 km de frontera no demarcada en la Cordillera del Cóndor
     
    Última edición: 9 Ago 2010
    A Solonavi le gustó este mensaje.
  15. Asdrubal

    Asdrubal Miembro de oro

    Registro:
    18 Abr 2010
    Mensajes:
    5,907
    Likes:
    1,421
    -La de 1839, si, aunque fue junto a Chile.
    -La de 1866 fue un empate, y eso que el Peru estuvo aliado a Chile, Ecuador, etc.
    -La de 1941, si
    -La de 1981, empate
    -La de 1995, empate
    En resumen, solo hemos gozado una vez de tal dicha.
    Saludos.
     
  16. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,932
    Likes:
    587
    1981 empate?
     
  17. rashomon

    rashomon Miembro de plata

    Registro:
    9 Ago 2010
    Mensajes:
    4,475
    Likes:
    2,883
    Las guerras no son partidos de fulbol estimado, es muy ligero el comentario sobre algo que causo dolor y muertes de personas

    saludos
     
  18. METALLICA

    METALLICA Suspendido

    Registro:
    6 Abr 2009
    Mensajes:
    670
    Likes:
    34

    La del 1839 fue una victoria chilena
    La del 1995 fue la farsa creada por fujimori, una mas del mafioso japones
     
    A Lucia2009 le gustó este mensaje.
  19. wolfxxv

    wolfxxv Miembro de plata

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    4,932
    Likes:
    587
    pucha aca hay gente que distorsiona la historia horriblmente , tanto asi como para regalarle el triunfo a chile
    que autoestima ¬¬
     
  20. METALLICA

    METALLICA Suspendido

    Registro:
    6 Abr 2009
    Mensajes:
    670
    Likes:
    34
    no es distorsion, La guerra contra la confederacio nPeru Boliviana fue triunfo chileno.
     
    A macroevolutiva le gustó este mensaje.