El Pensamiento Xenofóbico Estatista de Ollanta

Publicado en 'Política' por seiya80, 18 Abr 2011.

Estado del tema:
cerrado.




  1. seiya80

    seiya80 Suspendido

    Registro:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    1,058
    Likes:
    287




    El pensamiento xenofóbico estatista de Humala,es la nueva manera de pensar que agrupa a aquellas personas que tienen resentimiento social a las inversiones extranjeras,que tienen envidia al capital extranjero,por tener ese complejo de inferioridad,y ante esta supuesta injusticia surge el estado para eliminar estas desigualdades sociales,quitándole la propiedad de las empresas a los extranjeros,y asumiendo el poder el estado,ESTA MANERA DE PENSAR PROVIENE DE VENEZUELA,ya que Hugo Chávez expropió a muchas empresas de capitales extranjeros de Venezuela,y al parecer es lo que va a hacer Ollanta en el Perú sí es que gana,a continuación les presento algunos peligros del plan de gobierno de Ollanta:


    QUEBRAR LAS AFPS,al pretender igualar a todos los contribuyentes,perdiendo de este modo los aportantes más antiguos.
    QUE LOS INVERSIONISTAS MINEROS SE VAYAN DEL PAÍS,DEJANDÓNOS SIN LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO.
    CAMBIAR LA COnsTITUCIÓN PARA RERERERERERELEGIRSE.
    DISMINUIRNOS EL SUELDO CON EL IMPUESTO A LAS PlaNILLAS.
    DEJARNOS SIN HERENCIA,YA QUE SÓLO PODRÁN GOZARLA LOS HEREDEROS HASTA LOS 18 AÑOS ,DESPUÉS SE apropiará LA HERENCIA EL ESTADO.
    A LOS PROPIETARIOS DE VARIOS INMUEBLES,QUITÁRSELOS Y DEJARLOS CON UNA SÓLA CASA,Y PODRÍA SEGUIR CON ESTE TERRORÍFICO PLAN DE GOBIERNO

    ----- mensaje añadido, 18-abr-2011 a las 12:28 -----

    P.D Falto otro peligro...regalarle mar al futuro mejor amigo Bolivia...!!!
     
    Última edición: 18 Abr 2011


  2. gatros

    gatros Miembro de oro

    Registro:
    22 Jun 2009
    Mensajes:
    5,535
    Likes:
    1,262
  3. Lalo2010

    Lalo2010 Miembro diamante

    Registro:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    10,227
    Likes:
    6,264
    [FONT=&quot]
    vi tu nick y con ello me quito toda l a gana de leer tu panfleto prejuicioso.

    ÉL ANTICRISTO YA VINO AL PERÚ,SE LLAMA OLLANTA HUMALA.
    [/FONT]
     
  4. babyprincess208

    babyprincess208 Suspendido

    Registro:
    15 Feb 2011
    Mensajes:
    5,503
    Likes:
    2,935
    ese hombre es un trastornado porque no es nuestra obligacion comprar de tiendas nacionales osea yo voy a dejar de comprar de Ripley (que es la unica ropa que me queda) porque un weon se metio a quitar las tiendas de donde solamente compro? la ropa de Oeschle no me gusta porque no solo que no me queda con mi cuerpo sino que el estilo para mi es feo y muy de señora, tengo que vestirme como señora porque al niñito se le dio la gana de quitar las empresas donde basicamente compro? irme a Gamarra o la Quinta (esta ultima tienda tambien me queda mal la ropa, y en la primera hay mucho ladron y olor a orines donde no me interesa caminar porque yo merezco algo mas decente) tengo que comprar ropa que me queda pesimamente mal porque quitaron Ripley? no se creo que la misma gente odia a otros paises por eso es que escogen a ese presidente
     
  5. seiya80

    seiya80 Suspendido

    Registro:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    1,058
    Likes:
    287
    Por favor evitar respuestas emocionales,y dar respuestas mejor argumentadas,es un debate de ideas,no de quién le hace más barra a su candidato,TODOS LOS NACIONALISTAS TIENEN ESTE PERFIL DE RESPONDER EMOCIONALMENTE A LAS PREGUNTAS INCÓMODAS.
     
    A jbryanx le gustó este mensaje.
  6. Johc

    Johc Miembro maestro

    Registro:
    11 Ene 2009
    Mensajes:
    951
    Likes:
    304
    Humala será Brasil o será Venezuela? Hagan sus apuestas.
     
  7. last_to_know

    last_to_know Suspendido

    Registro:
    12 Ago 2009
    Mensajes:
    12,524
    Likes:
    5,123
    sera como brasil, venezuela ni k--ando , el pueblo lo sacaria de una patada asi como sacaron a fujimori
     
  8. Talolato

    Talolato Miembro maestro

    Registro:
    18 Ene 2010
    Mensajes:
    701
    Likes:
    335
    El modelo estatista ya lo vivimos en los 70s y retrocedimos 20 años. casi llegamos a estar junto con Bolivia y Chile nos pasó ostensiblemente.
    Hasta los pobres están entendiendo esto, por ello es que algunos que votaron inicialmente por Humala ahora, en la segunda vuelta, no lo harán.
     
    Última edición: 18 Abr 2011
    A seiya80 le gustó este mensaje.
  9. Johc

    Johc Miembro maestro

    Registro:
    11 Ene 2009
    Mensajes:
    951
    Likes:
    304
    Otra pregunta: En Brasil se habló de estatización, cambio de Constitución, etc.?
     
  10. Talolato

    Talolato Miembro maestro

    Registro:
    18 Ene 2010
    Mensajes:
    701
    Likes:
    335
    Una de las diferencias entre Brasil y perú (porque hay muchas) es que Brasil puede conducirse con cualquier gobierno sin que éste pueda cambiar sustantivamente el modelo económico. Igual sucede en Chile a quien le falta poco para llegar a ser un país desarrollado.
    En Perú, en cambio, un gobernante puede cambiar drásticamente el modelo económico a su regalada gana. Y eso es lo que haría Humala, "refundaría" una vez más el Perú. Y de aquí a 5 ó 10 años segurísimo que vendrá otro personajillo que refundará otra vez el Perú.
    Esa es la historia del Perú, mi estimado, y por eso es que seguimos siendo un país pobre (emergente que le llaman).
     
  11. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    ollanta es el Lula peruano, ya veremos. y keiko umm
     
    A LoTrOx y last_to_know les gustó este mensaje.
  12. Johc

    Johc Miembro maestro

    Registro:
    11 Ene 2009
    Mensajes:
    951
    Likes:
    304

    Por lo que voy leyendo hasta ahora, veo que Lula no habló de cambios de Constitución y en general cuando un pais cambia su Constitución a cada rato no progresa. De hecho sabían que Estados Unidos no cambio casi nunca su Constitución?

    Bueno seguiré viendo opiniones para tener una idea clara.

    Gracias.
     
    A seiya80 le gustó este mensaje.
  13. seiya80

    seiya80 Suspendido

    Registro:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    1,058
    Likes:
    287
    El Plan de OLLANTA es estatista hasta la coronilla,definitivamente con lo gran idea de las AFP QUE SE LE HA OCURRIDO,va a perder muchísimos votos,nadie va querer que le disminuyan su fondo de pensiones,porque al cachaco bruto se le ocurrió apoyar a LA ONP,una prueba más de su pensamiento de resentimiento social ,al seguir el modelo comunista de la famosa igualdad social mal planteada por los comunistas.
     
  14. toroncio

    toroncio Miembro de plata

    Registro:
    27 May 2010
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,250
    Estatista? A ver cita en que parte del plan de gobierno se habla de estatizar...
     
  15. seiya80

    seiya80 Suspendido

    Registro:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    1,058
    Likes:
    287
    Todo el paln de gobierno habla de que el estado debe asumir un papel principal en ls empresas estratégicas del Perú,en un momento te cito las páginas donde puedes ver con claridad lo que te mencionó.
     
  16. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    otro ppkausa al descubierto, que niel mismo se cree su comentario...
     
  17. seiya80

    seiya80 Suspendido

    Registro:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    1,058
    Likes:
    287
    Estatizar las empresas del Perú Página 80,81,82,83,85,34

    La Constitución Política consagrará la participación empresarial del Estado en el sector energético y
    supeditará la libre disponibilidad de los recursos energéticos a los intereses nacionales.




    LA NACIONALIZACIÓN DE ACTIVIDADES ESTRATÉGICAS

    81
    Comisión de Plan de Gobierno 2011-2016 GANA PERU
    En nuestro país:
    Las políticas neoliberales han permitido a las empresas extranjeras usufructuar de la explotación de
    nuestros recursos naturales, pues se dedicaron a la exportación de la materia prima, con escasos
    beneficios para el país, gracias a contratos lesivos a los intereses y a la soberanía nacional,
    permitidos por la Constitución del año 1993.
    Los grupos de poder económico obtienen rápidas ganancias, a costa de afectar el crecimiento
    sostenible del país. Encarecen los servicios públicos al elevar las tarifas a los usuarios; frustran el
    desarrollo regional descentralizado; detienen la generación de empleo digno e impiden la mejora de
    la calidad de vida de los peruanos. No hay políticas efectivas en el campo de la educación y de la
    salud, ha desaparecido nuestra Marina Mercante y se ha debilitado nuestra Fuerza Armada. El
    Estado ha perdido soberanía en el usufructo de nuestros recursos naturales y ha renunciado a su
    papel promotor del desarrollo, regulador de la economía y defensor de los derechos ciudadanos.
    Soberanía de los recursos naturales y actividades estratégicas
    El Perú como nación no ejerce soberanía sobre sus recursos naturales ni sobre sus actividades
    estratégicas para el desarrollo, y el Estado ha perdido la gestión de los asuntos públicos, no tiene
    una visión de desarrollo del país, no actúa principalmente en las áreas de promoción de empleo,
    salud, educación, seguridad, servicios públicos e infraestructura, y las empresas estratégicas del
    Estado no tienen el nivel de competencia que se requiere.
    La actividad estratégica relacionada con la industria energética tiene un fuerte componente técnico
    y de decisiones de mercado, pero es indudable su relación con la seguridad ciudadana, la defensa
    nacional, la conservación del medio ambiente y el crecimiento económico sostenible a largo plazo.
    Empresas estatales estratégicas
    En el mundo y en especial en América Latina, los países afianzan sus empresas estatales
    estratégicas y lo hacen como actividad empresarial competitiva, como se evidencia en las políticas
    ante la crisis económica mundial y en la importante cantidad de empresas públicas estatales que
    invierten en el Perú. El neoliberalismo aplicado en el Perú privatiza y monopoliza la economía y los
    recursos naturales, al privatizar las empresas públicas estratégicas, con lo cual acentúa la
    desnacionalización de las actividades estratégicas del Perú.
    El gobierno del Apra ha continuado la declaratoria fujimorista inserta en la Constitución de 1993,
    que reduce las empresas públicas a la subsidiariedad, interpretándolo como que no pueden hacer lo
    que el capital privado quiere hacer, con lo cual anulan uno de los instrumentos estratégicos con los
    que cuenta el Estado para garantizar la soberanía de la nación y su desarrollo.
    Este gobierno, en su continuismo neoliberal, ha impuesto un ilegal marco normativo de
    privatización desnacionalizadora. Anula las potestades de políticas públicas, de soberanía, de las
    empresas estatales reduciéndolas a sociedades mercantiles para saquearlas y privatizarlas.
    Excluyen a las empresas estatales de ser titulares de los bienes de dominio y de uso público (en
    puertos, gestión del agua, aeropuertos, servicios, electricidad, etc.). Las privatiza, obligando a
    ofertar acciones en bolsa desde un mínimo de 20% hasta el total. Abre la venta total de las
    empresas estatales a través del «aporte de capital» privado a su vida empresarial. Traba la carrera
    de servidores públicos en ellas, para imponer a los representantes privados en sus directorios,
    mientras diseña Fonafe como holding burocrático privatizado, sujeto al poder económico. Ahoga las
    empresas estatales de los gobiernos regionales y municipales.
    82
    Comisión de Plan de Gobierno 2011-2016 GANA PERU
    Es cruel y paradójica esta situación. Es paradójica, porque es este gobierno, de afiebrado
    privatismo, el que tiene varios de los principales proyectos de inversión en directa y estrecha
    relación con las empresas estatales de América Latina y el mundo (las petroleras estatales como
    Petrobras, Ecopetrol, ENAP, Sonatrach, ISA, la empresa portuaria Dubai Port, etc.). Es cruel, pues
    destruye uno de los instrumentos básicos para la soberanía y el desarrollo.
    Para el desarrollo nacional, es necesario que así como se definen las actividades estratégicas, se
    asuma el fortalecimiento y modernización competitiva de las empresas estatales que tienen
    carácter estratégico nacional, en el marco de una economía nacional de mercado.
    Actualmente existen un total de 36 empresas estatales con participación mayoritaria del Estado, las
    que están sobre todo en sectores estratégicos, de alta rentabilidad social y económica, y con
    posición decisiva en sus áreas. En el sector electricidad existen 17 (generadoras y distribuidoras),
    que disponen del 43% de generación de energía eléctrica y 52% de distribución eléctrica; en el
    sector finanzas y seguros, existen cuatro (Banco de la Nación, Agrobanco, Cajas Municipales, etc);
    en el sector Hidrocarburos, existen dos (Petroperú y Perupetro), que se mantienen como columna
    vertebral del sector. En el sector Transportes, existe Enapu y Corpac, rectores de su actividad. En
    el sector de Agua Potable existe Sedapal y las empresas provinciales EPS.
    Los grupos de poder económico pretenden apropiarse de este patrimonio de todos los peruanos,
    para obtener rápidas y parasitarias ganancias monopólicas. Lo quieren hacer a costa del
    crecimiento sustentable, encarecer y deteriorar los servicios públicos, elevar las tarifas esquilmando
    a los usuarios, frustrar el desarrollo regional descentralizado, detener la generación de empleo e
    impedir la mejora de vida de los peruanos.
    Gas. Se revisará y se renegociarán los términos de los contratos de licencia del lote 88 y 56, así
    como del transporte y distribución del gas en el ámbito nacional, y se restringirá la exportación
    del mismo mientras no satisfaga las necesidades de nacionales. Al mismo tiempo se iniciará la
    instalación de los gasoductos que llevarán el gas a toda la nación peruana, según lo indicado
    en el Núcleo Infraestructural. Asimismo, se realizará un activo programa de conexiones a las
    redes de gasoductos hasta alcanzar, en tres años, a tres millones de usuarios domiciliarios, y a
    las pequeñas y microempresas, lo que permitirá reducir a un quinto y un tercio,
    respectivamente, sus actuales gastos de electricidad.
    o Hidrocarburos. Se revisará y se renegociarán los términos de los contratos de explotación y
    exploración petrolera ofrecidos por Petroperú a los inversionistas. El lote Z2B, que nunca fue
    suscrito por el Estado con Petrotech, y otros lotes de Petrotech se recuperarán para Petroperú,
    formando esta empresa consorcio para sus actividades en ellos. Se renegociarán los contratos
    de explotación tomando en cuenta las acciones de control y de fiscalización efectuadas.
    Petroperú avanzará a la integración vertical y se proyectará a la petroquímica, en el cambio
    hacia una política de soberanía energética.
    o Telecomunicaciones. Se creará la Empresa de Telecomunicaciones del Estado, en consorcio con
    el sector privado, con la finalidad de prestar un servicio público eficiente, económico e integral
    en el ámbito nacional y además, para el uso del servicio en la defensa nacional, se construirán
    los ductos para la fibra óptica en toda la nación peruana, según lo indicado en el Núcleo
    Infraestructural y se potenciará la infoestructura que es decisiva para que se incorporen
    innovaciones en los procesos productivos y sociales, se transformen los bienes generando valor
    agregado y se eleve la calidad de vida de todas las personas.
    o Transporte aéreo. Se reactivará la industria aeronáutica y se creará la línea aérea de bandera,
    que será una empresa constituida con inversión pública o público-privada, a fin de satisfacer
    prioritariamente las necesidades de los pueblos del interior del país, y a la vez, ser competitivos
    en el mercado nacional e internacional. Se revisarán las normas que otorgan licencias de
    operación a los diferentes operadores del espacio aéreo peruano.
    o Transporte ferroviario. Se creará la industria ferroviaria nacional y se iniciará la construcción de
    las vías férreas, de acuerdo con lo indicado en el Núcleo Infraestructural, con el uso de la
    materia prima del país, mientras se crea la empresa nacional de ferrocarriles, encargada de la
    administración, con participación de la inversión pública o público-privada.

    34
    Comisión de Plan de Gobierno 2011-2016 GANA PERU
     El Estado regula el desarrollo de la actividad económica.
     El Estado garantiza todas las formas de propiedad, tanto privada, pública como cooperativa
    y comunal.
     El derecho a la propiedad privada existe en armonía con el interés social y la ley.
     El Estado desarrolla un rol promotor y cuando sea necesario empresarial, en los sectores
    económicos considerados estratégicos para el desarrollo del país.
     El Estado promociona y privilegia la inversión nacional, tanto privada como pública.
     El Estado señala la vigencia de la Constitución y de las leyes por encima de los contratos.
     Los recursos naturales tanto renovables como no renovables son propiedad de la nación.
     El Banco Central de Reserva es autónomo pero su presidente debe darle, por lo menos, una
    vez al año cuentas al Congreso de la labor de la entidad.
    Tercero: Una reforma de gobierno que devuelva la confianza al ciudadano
    Hay que terminar con el caudillismo presidencial legislado en sucesivas constituciones y exagerado
    al extremo en el texto de 1993. Este caudillismo es el núcleo del poder en el que confluyen élites
    económicas y políticas que capturan el Estado para ponerlo a su servicio. De allí la necesidad de
    una forma de gobierno que brinde acceso a los ciudadanos, a sus representantes y establezca
    mecanismos de participación y control democráticos.
     Hay que separar las figuras de jefe de Estado (presidente de la República) y jefe de
    gobierno (primer ministro). El primero conserva la conducción de las políticas estratégicas
    de Estado y el manejo de las relaciones exteriores y la defensa, y el segundo se ocupa de
    la gestión de gobierno.
     La revocación del mandato procede a todo nivel, incluso al de presidente de la República.
     Hay necesidad de devolver el rango constitucional a los partidos políticos, promoviendo la
    democratización interna de los mismos a través de elecciones primarias abiertas y
    simultáneas, brindando financiamiento público para su funcionamiento y dándoles acceso a
    los medios de comunicación tanto públicos como privados.
     Mejorar el sistema electoral para asegurar la transparencia de los procesos que delimite
    mejor las funciones de los actuales órganos que lo integran. La base de la transparencia
    está en la existencia actual de un órgano que organiza el proceso electoral y de otro que
    ejerce justicia electoral, es decir ve los aspectos contenciosos.
    Cuarto: Una descentralización que dé poder efectivo a municipios y regiones
     Es indispensable dar un poder efectivo de decisión, tanto político como económico, a los
    municipios y las regiones para que puedan cumplir su papel como poderes en sus
    respectivos lugares. Para ello hay necesidad de una descentralización administrativa que
    vaya acompañada de una descentralización fiscal, en el marco de un sistema fluido de
    relaciones entre los diferentes niveles de gobierno.
     
    Última edición: 18 Abr 2011
    A ArsenaL le gustó este mensaje.
  18. ArsenaL

    ArsenaL Miembro diamante

    Registro:
    11 Ago 2008
    Mensajes:
    11,939
    Likes:
    4,303
    en ninguna parte leí algo que cause pánico...

    lo interesante es que tendremos industria nacional... con inversión público-privado...
     
    A elninja2007 le gustó este mensaje.
  19. toroncio

    toroncio Miembro de plata

    Registro:
    27 May 2010
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,250

    :plop: :plop: :plop: Ni te has tomado la molestia de leer lo que posteaste... En ninguna parte de lo que colocaste se habla de estatizar, lo que si se dice es nacionalizar las actividades estrategicas, basicamente las energeticas, me parece una propuesta acertada tomando en cuenta la crisis petrolera que se avecina en 20 años, no podemos seguir vendiendo nuestras reservas de gas, debemos mantenerlas para uso del Peru, desarrollando industrias y masificando las redes de distribucion de gas, de modo que nos beneficiamos nosotros para no perder una fuente de energia a largo plazo y se benefician las empresas que invierten en extraccion de gas pues el mercado interdo se expande por el aumento de la demanda, economia basica.

    Tampoco te has percatada que las empresa que se pretenden crear, por ejemplo de telecomunicaciones y aeronatica se crearan de cero y no se expropiara nada como muchos quieren hacer creer.



    Ahora te digo donde se usa la palabra estatizar en el plan de gobierno:

    PD: Tuve que cortar lo que escrbirste porque me indica que es demasiado largo el texto insertado.
     
    A elninja2007 y ArsenaL les gustó este mensaje.
  20. dil12

    dil12 Miembro maestro

    Registro:
    25 Mar 2011
    Mensajes:
    799
    Likes:
    260
    jajaja que malo eres !

    para el colmo habla de xenofobia :w0w:
     
    A LoTrOx, XElektro, elninja2007 y 1 otra persona les gustó este mensaje.
Estado del tema:
cerrado.