El Mal Absoluto - Artículo de Jaime Bayly

Publicado en 'Política' por MasterShake, 25 Abr 2011.





  1. MasterShake

    MasterShake Miembro diamante

    Registro:
    30 Set 2007
    Mensajes:
    10,114
    Likes:
    4,870




    Este artículo de Jaime Bayly salió ayer en Perú21. Me parece interesante el hecho de que él, con todas las burlas que recibe, parece demostrar mucha mas seriedad y razonabilidad al momento de emitir una opinión que el "distinguidísimo" Vargas Llosa. Bayly al menos se fundamenta bien y sigue un orden lógico en sus razonamientos, además de darle un toque de chispa, lo que de por sí lo hace mucho más entretenido y valioso que muchos analistas políticos :D. Pero en fin, este es el artículo:

    El Mal Absoluto

    Autor: Jaime Bayly

    UNO
    El señor Mario Vargas Llosa se ha precipitado por el abismo del siguiente razonamiento: Primero, debo votar en las elecciones peruanas del próximo 5 de junio; Segundo, no debo viciar el voto ni votar en blanco, tengo que elegir a un candidato; Tercero, dado que ningún candidato me parece del todo confiable ni despierta mi entusiasmo, debo elegir el menor de los males; Cuarto, el Mal Absoluto es la dictadura; Quinto, si voto por la señora Keiko Fujimori se instaurará con toda seguridad en el Perú una dictadura presidida de facto por su padre, Alberto Fujimori; Sexto, para evitar esa dictadura de Alberto Fujimori, que es el Mal Mayor, debo votar por Ollanta Humala, que tal vez instaure una dictadura al estilo venezolano, pero, de ser ese el caso, sería el Mal Menor por comparación con el Mal Mayor o el Mal Absoluto, encarnado en el señor Alberto Fujimori.

    DOS
    El problema con el fabuloso razonamiento del señor Vargas Llosa es uno bien simple: ¿cómo infiere lógicamente que votar por la señora Keiko Fujimori implica necesaria e inexorablemente que el Perú sea gobernado los próximos cinco años por una dictadura presidida por el señor Alberto Fujimori? No hay un mínimo rigor cartesiano en tan inflamada deducción, puesto que: Primero, la señora Keiko Fujimori es una persona distinta de su padre y no un apéndice o un órgano vital del señor Alberto Fujimori; Segundo, la señora Keiko Fujimori tiene unas ideas políticas que no siempre coinciden con las de su padre, como lo demostró en el segundo gobierno de su padre, cuando pidió públicamente la destitución de Montesinos y cuando se opuso públicamente a la reelección ilegal de su padre, pedidos ambos que su padre ignoró o rechazó; Tercero, la señora Keiko Fujimori ha jurado por Dios (y, que se sepa, no es atea) que, si gana las elecciones, no indultará a su padre; y Cuarto, la señora Keiko Fujimori ha prometido que, si gana las elecciones, presidirá un gobierno democrático y honrado, que en cierto modo le permita limpiar moralmente a su apellido de los vicios autoritarios y las corruptelas que mancharon el gobierno de su padre, del mismo modo que el señor Alan García (con el voto del señor Vargas Llosa) tuvo ocasión de redimirse ante el Perú de los horrores, incompetencias y pillerías de su primer gobierno.

    TRES
    Si el Mal Mayor o el Mal Absoluto es en efecto la dictadura, y si queremos evitar una dictatura en el Perú, y si debemos votar el próximo 5 de junio, tal vez conviene razonar de la siguiente manera: Primero, como bien dice el señor Vargas Llosa, debemos elegir, puesto que no hacerlo parecería una postura irresponsable, como irresponsables son hasta el momento los señores Kuczynski, Toledo y Castañeda, que optan cómodamente por la opción pusilánime de repudiar a los dos candidatos y no tomar partido; Segundo, como bien dice el señor Vargas Llosa, debemos elegir, entre los dos candidatos, a quien nos dé más garantías de que respetará la democracia y mejorará las condiciones de vida de los peruanos; Tercero, así como la señora Keiko Fujimori no es responsable de que su padre haya tenido o aún tenga ideas dictatoriales, el señor Ollanta Humala no es responsable de que su padre, el señor Isaac Humala, comunista de la vieja guardia, haya tenido o aún tenga ideas dictatoriales, racistas, xenofóbicas y homofóbicas: es decir, no parece justo atribuir a los hijos las malas ideas de sus padres; Cuarto, para saber cuál de los dos candidatos tiene unas ideas más democráticas o menos democráticas, más liberales o menos liberales, más proclives a un gobierno estatista, autoritario o dictatorial, es preciso examinar cuidadosamente la biografía de ambos, así como sus planes de gobierno; Quinto, la biografía del señor Ollanta Humala revela que tramó y celebró un golpe frustrado contra la democracia peruana en 2005, mientras que la biografía de la señora Keiko Fujimori revela que nunca ha tramado ni ejecutado un atentado contra la democracia peruana y que más bien se opuso a la reelección antidemocrática de su padre el 2000; Sexto, el plan de gobierno del señor Ollanta Humala está plagado de ideas estatistas y antiliberales que harían que su gobierno oscilase entre la autocracia de Chávez en Venezuela y las democracias populistas de Correa en Ecuador y la viuda de Kirchner en Argentina; Séptimo, el plan de gobierno de la señora Keiko Fujimori asegura que el Perú siga en el camino del crecimiento económico basado en la creación de la riqueza gracias a la iniciativa privada, que es el modelo de prosperidad que debemos imitar de un país exitoso como Chile; Séptimo, no siendo justo asumir que si el señor Humala gana, el Perú tendrá de inmediato y de un modo ineluctable una dictadura, y siendo igualmente injusto asumir que si la señora Fujimori gana será inevitable que ella instaure una dictadura familiar encabezada por su padre, la biografía y el plan de gobierno del señor Ollanta Humala permiten llegar a la sensata y fundamentada conclusión de que si él gana las elecciones, el peligro de que la democracia peruana se vea minada o socavada es sin duda mayor al que representa la señora Fujimori, del mismo modo que, si gana el señor Humala, podemos afirmar que sus ideas económicas muy probablemente llevarán al Perú por el despeñadero del populismo estatista de la Argentina, Ecuador o Venezuela, a diferencia del plan de gobierno de la señora Fujimori, cuyas ideas a favor de la libertad económica casi seguramente propiciarán que el Perú continúe en la senda próspera de un país exitoso como Chile, donde cada año hay menos pobres (lo que no puede decirse de la Argentina, Ecuador ni Venezuela).

    CUATRO
    El señor Vargas Llosa ha dicho que la dictadura de Alberto Fujimori es una de las más espantosas y crueles de la historia. No es verdad. Al menos en el Perú, la dictadura militar del general Juan Velasco fue bastante más espantosa y cruel (especialmente para los pobres) que la del señor Fujimori. Y el señor Vargas Llosa aplaudió a la dictadura del general Velasco hasta bien entrado 1974 (leer “Sables y Utopías”). Por lo demás, si los peruanos pensaran mayoritariamente que la dictadura del señor Fujimori fue tan espantosa como dice el señor Vargas Llosa, y si pensaran mayoritariamente que el señor Alejandro Toledo fue un mejor presidente que el señor Fujimori, tiene cierta lógica suponer que entonces el señor Toledo estaría en la segunda vuelta y no la hija el señor Fujimori, puesto que, si bien votar por la hija del señor Fujimori no implica necesariamente votar por las ideas de su padre, sin duda es verdad que muchos de quienes han votado por la señora Keiko Fujimori recuerdan con aprecio, afecto o gratitud al señor Alberto Fujimori, quien, a pesar de los execrables crímenes que cometió, salvó al Perú del caos del terrorismo y la hiperinflación que le dejó Alan García.

    CINCO
    El señor Vargas Llosa ha dicho en Buenos Aires que votará por el señor Ollanta Humala “sin alegría y con temor”. Es una lástima que el Premio Nobel de Literatura se vea obligado a hacer algo que le provoca congoja, aflicción y cierto pavor. No parece justo que, a sus años, y con su enorme talento, y recibiendo casi un homenaje al día (cuando no dos), el señor Vargas Llosa se vea urgido a hacer algo que, según ha confesado, lo hundirá en las tinieblas de la tristeza y el miedo. Como peruano, y como admirador de su obra literaria, le ruego que, a su edad, sólo haga cosas que no le inspiren temor y le procuren la alegría que él bien se merece, y que se abstenga de hacer aquellas cosas que lo priven de una cierta felicidad o sosiego otoñal. El señor Vargas Llosa merece sentirse a gusto y vivir sin sobresaltos. Tal vez está en su mejor interés, y en el de la mayoría de los peruanos, que no sucumba a la tentación autodestructiva de votar por Ollanta Humala.

    SEIS
    Cuando el señor Vargas Llosa vendió a cambio de una pequeña fortuna los derechos cinematográficos de su novela “Pantaleón y las visitadoras” al entonces próspero empresario José Enrique Crousillat, ¿no sabía el bien informado señor Vargas Llosa que el señor Crousillat era un fervoroso admirador de la dictadura de Alberto Fujimori y que el canal de televisión del señor Crousillat rendía loas y alabanzas al dictador Fujimori? ¿No sabía el señor Vargas Llosa que los cuantiosos dólares que le pagó el señor Crousillat provenían de un empresario que era socio de Montesinos y, a la vez, leal e incondicional partidario de la dictadura de Fujimori, es decir del Mal Absoluto? Y cuando el señor Vargas Llosa le cobró al señor Crousillat, ¿lo hizo “sin alegría y con temor”? ¿O, como hemos de suponer, al recibir el dinero del Mal Absoluto prevaleció en su ánimo la alegría
     
    Última edición: 25 Abr 2011
    A seiya80, MurdoK, Chiqui y otras 3 personas les gustó este mensaje.


  2. Mercer1

    Mercer1 Miembro frecuente

    Registro:
    22 Abr 2011
    Mensajes:
    177
    Likes:
    40
    Me gusta el razonamiento de Jaime Bayly pero no lo comparto. Y la verdad me divierte ver como todos nos hemos dividido de manera absurda, es verdad entonces que los antis son mas fuertes que los pros, lo digo como antifujimorista.
     
  3. aLexei.net

    aLexei.net Miembro de bronce

    Registro:
    11 Jun 2009
    Mensajes:
    1,751
    Likes:
    824
    Hay gente que juzga la vida personal y farandulera de este señor, pero cuando quiere ser agudo tiene una logica impresionante.
     
    A tepetoeasy, Chiqui y Mayel les gustó este mensaje.
  4. mdiiego

    mdiiego Miembro de bronce

    Registro:
    19 Nov 2009
    Mensajes:
    1,158
    Likes:
    513
    :D, jaime tiene un don al escribir... es un maestro, para mi, como pocos han logrado o muchos imitado. Todo esta bien, salvo el punto cuatro, que considero que la mayor corrupcion se dio en el gobierno de alberto fujimori.
     
  5. MasterShake

    MasterShake Miembro diamante

    Registro:
    30 Set 2007
    Mensajes:
    10,114
    Likes:
    4,870
    Lo que me gusta es que Jaime usa como arma la lógica y apela al sentido común y a la razonabilidad y lo decora con un toque de sarcasmo. El no se basa en sentimientos de antipatía fundados en prejuicios u odios personales y eso es lo rescatable.
     
    A Chiqui le gustó este mensaje.
  6. supersonicSC

    supersonicSC Suspendido

    Registro:
    30 Jul 2010
    Mensajes:
    4,674
    Likes:
    4,533
    cuando se lo propone bayly puede ser el mas agudo de los periodistas... ojala dejara de lado su afan farandulero, se dedicara de lleno en el periodismo politico y que siga regalandonos articulos tan notables como este...
     
    A Chiqui y Mayel les gustó este mensaje.
  7. MasterShake

    MasterShake Miembro diamante

    Registro:
    30 Set 2007
    Mensajes:
    10,114
    Likes:
    4,870
    Hahah es verdad, pero pienso que desde que denunció como se iban a repartir los canales de TV apenas entró Toledo y lo acusaron de difamación o algo similar y tuvo que huir del país se dio cuenta de que es mejor no meter tanto la mano en la payasada a la que llaman 'libertad de expresión' aquí. Apenas se pone muy "incómodo" lo sacan como sea; al menos es bueno saber que aún mantiene su agudeza y la utiliza tan graciosamente de cuando en cuando.
     
  8. lemat

    lemat Suspendido

    Registro:
    19 Ago 2010
    Mensajes:
    23,561
    Likes:
    24,799
    dificil separar para Baily su amistad con Keiko con su faceta de escritor, conociendolo a el, mas pesa su amistad asi que aunque el este seguro que Keiko es nociva nunca lo dira, si tanto atacaban a Vargas Llosa por ser escritor y pretender orientar el voto, ahora lo mismo deberian pensar de Baily, quien en cambio no le ha ganado a nadie. en efecto cuando no esta intoxicado con alguna droga o peleandose con su familia Baily sabe escribir.
     
  9. Aparkora

    Aparkora Miembro de bronce

    Registro:
    7 Dic 2010
    Mensajes:
    1,991
    Likes:
    1,139
    Que bonita manera de "razonar" SUPONGABILIDADES... ja ja ja

    Esta segunda vuelta es un asco...
     
  10. kartob7

    kartob7 Miembro de plata

    Registro:
    10 Ene 2011
    Mensajes:
    2,734
    Likes:
    2,396
    la dictadura probada de keiko terminara con la supuesta dictadura de ollanta
     
  11. yorel2202

    yorel2202 Miembro de bronce

    Registro:
    19 Oct 2009
    Mensajes:
    1,723
    Likes:
    776
    Antes me daba algo risa Bayly con su sarcasmo y buen humor, ademas de sus comentarios "inteligentes", pero desde ya hace algun tiempo que lo noto muy desatinado, talvez algo renegado he iracundo en sus publicaciones, buen podria decir poco objetivo.

    Es divertido leer cada punto de vista, por un lado tenemos a Vargas LLosa con su "apoyo" a Humala, tambien a Cesar Hildebrant con sus duros ataques a Fujimori y por otro lado a Bayly Y Rosa Maria con sus duras críticas a Ollanta. En fin cada uno saca sus propias conclusiones.
     
  12. Oswaldo

    Oswaldo Miembro de bronce

    Registro:
    8 May 2010
    Mensajes:
    2,327
    Likes:
    889
    SE SUPONE QUE SI SEGUIMOS ESTA LOGICA, TODOS LOR PROVEEDORES DEL CANAL 4 NO TIENEN DECENCIA Y APOYARON LA DICTADURA, O LA CORRUPCION DE FUJIMORI??

    pOR Favor, que razonamiento más simplón


    ----- mensaje añadido, 25-abr-2011 a las 18:47 -----

    lógica impresionante? mmm a todos no les parece..
     
    A jesus_22 le gustó este mensaje.
  13. MasterShake

    MasterShake Miembro diamante

    Registro:
    30 Set 2007
    Mensajes:
    10,114
    Likes:
    4,870
    ¿Keiko alguna vez ha apoyado abiertamente la corrupción inducida por Montesinos? ¿Keiko ha estado acusada y condenada por corrupción? ¿no es natural que Keiko apoye la CAMPAÑA de su papá, mas no la reelección fraudulenta del mismo, una vez confirmada tal cosa?

    Finalmente, ¿por qué razón lógica Keiko mancharía su apellido y tiraría por la borda la oportunidad ÚNICA que ha logrado para reivindicar muchas cosas relacionadas a ella y a su partido? No tiene el menor sentido y no es porque lo jure, sino porque no es lógico y no tiene razón para mentir así.


    Keiko no hace más que asegurar la continuidad del modelo que FUNCIONA y que es, en este momento, el camino más razonable. No hace falta redactar una tesis doctoral para establecer algo así, un plan de gobierno apenas es un esquema del camino que tomará el gobierno de turno del cual proviene. Jaime Bayly no hace más que reconocer tal hecho, con suma lógica por cierto.


    Esto no tiene el menor sentido con lo que dice el artículo ._. Jaime Bayly expone, entre otras cosas, el hecho evidente de que, en estas elecciones, MVLL deja a un lado todo ese "liberalismo" del que se ha declarado por años un acérrimo defensor por un encono personal. Para resumirlo en una de sus frases, "MVLL ama tanto la democracia como odia el apellido Fujimori". Así que los sentimientos realmente negativos no parecen provenir de Jaime :D.
     
    A tepetoeasy le gustó este mensaje.
  14. LARCDESBACH

    LARCDESBACH Miembro maestro

    Registro:
    11 Nov 2008
    Mensajes:
    812
    Likes:
    261
    A mira tu, dnde estuvo este tipo en la dictadura de fujimori??, ahora viene a darle una mano a Keiko, debido a esta segunda vuelta, todos se estan quitando las caretas o poniendose unas nuevas.
     
  15. chatus

    chatus Miembro diamante

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    24,373
    Likes:
    8,972
    estemmmm.... uhmmm, yo detesto a los progres usualmente, los rojos me llegan pero...

    la dictadura de velasco peor que la de fujimori mas espantosa? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    por cierto, ayer lucar paso imagenes de keiko danzando en la campaña de la rereeleccion... confesion de parte
     
    Última edición: 25 Abr 2011
  16. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,383
    Likes:
    24,017
    Pobre sujeto, no tiene la capacidad de anticiparse de Vargas Llosa,e es de los que celebraban las cogidas de huerfanos a PPK. Bueno.... no se le puede pedir mas.
     
  17. Calinse

    Calinse Miembro de oro

    Registro:
    18 Ene 2011
    Mensajes:
    7,920
    Likes:
    7,925
    Lo bueno es que usa tantas palabras y lenguaje tecnico-didactico, que muy pocos lo leeran y los que lean dificilmente lo entenderan, una cosa es ser payaso visual y otra un analista de politica, el hombre esta bien para contar cosas escandalosas, banales y superfluas, pero opinar con una dialéctica inmoral no es lo suyo
     
  18. rdvarq

    rdvarq Miembro de bronce

    Registro:
    8 Jun 2010
    Mensajes:
    1,187
    Likes:
    723
    Nunca lograremos enterarnos de la magnitud de la corrupción del velazcato ya que este era un gobierno militar que fue sucedido por otro gobierno militar que por espíritu de cuerpo se dedicó a limpiar lo sucedido sin establecer una ruptura. Tan es así que se hacía llamar "segunda fase". En cambio la corrupción del gobierno de Fujimori fué grabada en video por su principal protagonista e investigada por un gobierno que si estableció una ruptura.
     
    Última edición: 25 Abr 2011
  19. Carolarey

    Carolarey Suspendido

    Registro:
    9 Feb 2010
    Mensajes:
    204
    Likes:
    129
    Mario Vargas Llosa es un novelista, y no un político. Como tal fracasó rotundamente el año 90, y esa remanente pesadilla atormenta su ego apetitoso de laureles y medallas. Y ciertamente la derrota electoral ante ese desconocido hijo de inmigrantes japonéses, le causó irremediablemente una obligada vida civil "sin alegría y con temor".

    Claro que cuando se trata de hacerse rico, pues ya sabemos que por la plata baila hasta el mono más pintado (o más letrado).

    Mi conclusión es que Mario Vargas Llosa, en su afán incansable de resolver sus rencores y broncas pasados, ha perjudicado a Ollanta. La última encuesta si bien pone a Ollanta primero, también dice que Keiko ha crecido más que el candidato chavista (13 puntos contra sólo 11 del soldado venezolano).

    Y claro, MVLL es el baluarte intelectual del imperio económico neo-liberal. Eso los pobres del Perú no lo olvidan. Hace rato que el escribidor dejó de ser un romántico defensor de causas populares. De modo que su intención de voto no es más que una pataleta de un amigo de ricos, que apoyará al candidato dizque de los pobres sólo como respuesta emocional de odio hacia la familia del hombre que le hizo sombra, y le negó algo que solamente podrá consolar en la fantasía literaria.

    Lo mejor que puede hacer el señor Vargas es comenzar a escribir una novela donde él es el protagonista, como el presidente que siempre quiso ser; pero que no se lo permitió un "mal absoluto".
     
    Última edición: 25 Abr 2011
  20. ozzy_310

    ozzy_310 Miembro frecuente

    Registro:
    8 Nov 2010
    Mensajes:
    137
    Likes:
    37
    Jajajaj @ seis.