El JNE exhibirá públicamente la revisión de las actas observadas

Publicado en 'Política' por Poglavnik, 6 Oct 2010.





  1. Poglavnik

    Poglavnik Miembro de oro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    5,109
    Likes:
    2,065




    Ya no hay que preocuparse por el "fraude", para aquellos que siguen paranoicos:
    http://elcomercio.pe/noticia/650216...-hay349-actas-observadas-no384-como-dijo-onpe
     
    Última edición: 6 Oct 2010


  2. guitar90

    guitar90 Suspendido

    Registro:
    16 Mar 2009
    Mensajes:
    1,420
    Likes:
    785
    Poglavnik, no se trata de ser paranoicos o no, se trata de ser inteligente y darse cuenta que es muy raro el accionar de la ONPE, ya que hace no más de 10 años un caso muy parecido sorprendió a todo el Perú con la "sorprendente" vuelta de Fujimori a toledo. Existen precedentes de fraude en el Perú, en todo caso bien que sea pública la revisión.
     
  3. Poglavnik

    Poglavnik Miembro de oro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    5,109
    Likes:
    2,065
    Claro, yo entiendo el por qué, pero en este caso es muy precipitado, en ningún momento siquiera Lourdes pasó a Susana para que digan "fraude".... Susana va a ganar, de eso estoy seguro, viendo los distritos donde las actas han sido observadas.

    Aquí les pongo una parte de un pronunciamiento de FS:

    Saludos.
     
    Última edición: 6 Oct 2010
  4. freddie

    freddie Miembro frecuente

    Registro:
    24 May 2010
    Mensajes:
    223
    Likes:
    62
    EL PROCEDIMIENTO
    De acuerdo a la actual legislación, las actas observadas deben ser analizadas por los Jurados Electorales Especiales, órganos que deberán pronunciarse por su validez.

    Para dar los resultados finales de la última contienda electoral municipal en Lima, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) necesita que los Jurados Electorales Especiales resuelvan la situación de cada una de estas actas.

    Justamente ahi esta la duda del posible fraude el JEE va a decidir, no los personeros y si se apela ese fallo decide el JNE.
    quien es el q nombro al JEE?

    [​IMG]

    vega vega y desde el 2009 ya estan diciendo q era una pieza clave..

    mira esto es del mes de marzo del 2009::

    http://carloscardenasborja.blogspot.com/2009/03/juez-aprista-pieza-clave-para-fraude.html

    estar alertas y seguir con la presion nada mas..
     
    Última edición: 6 Oct 2010
  5. rodolfo777

    rodolfo777 Miembro de plata

    Registro:
    7 Oct 2009
    Mensajes:
    3,031
    Likes:
    489
    al fin!!! tan difícil era aclarar ese punto desde un principio??? ahora ya no cabe la presunción de fraude .
     
  6. freddie

    freddie Miembro frecuente

    Registro:
    24 May 2010
    Mensajes:
    223
    Likes:
    62

    si pues estamos en el pais de las maravillas todos son buenos...
     
    Última edición: 6 Oct 2010
  7. 2009

    2009 Miembro de oro

    Registro:
    30 Mar 2009
    Mensajes:
    5,147
    Likes:
    681
    Qué bueno. Así los susanezcos ya no estarán con la pataleta de que hay una conspiración que implica al APRA, PPC, Vaticano, la SS nazi, el Al Qaeda y Batman.
     
    A Lucho007, 100de100, El Facha y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  8. hockmah2

    hockmah2 Miembro de plata

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    4,345
    Likes:
    2,465
    Nunca sabremos si la suspicacia de la población hizo que detuvieran su intento de fraude y vuelvan el conteo mas trasnparente, o todo solo fue un entreverado por falta de fondos de la ONPE.

    En fin, con tanto rollo siento que la probabilidad de fraude se reduce considerablemente (estemos donde estemos no creo que se pueda decir que la probabilidad sea cero).

    ----- mensaje añadido, 06-oct-2010 a las 21:13 -----

     
    Última edición: 6 Oct 2010
  9. Poglavnik

    Poglavnik Miembro de oro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    5,109
    Likes:
    2,065
    Hmm, al parecer en el video de la página del Comercio, el Presidente del JNE se refiere sólo a las actas impugnadas (que son muy pocas), no a todas las observadas. Habría que aclarar eso.
     
  10. freddie

    freddie Miembro frecuente

    Registro:
    24 May 2010
    Mensajes:
    223
    Likes:
    62
    las observadas y las impugnadas las resuelve el JEE, no los personeros de los partidos,
    y si apela se van al JNE que decide cuales vale o no.

    http://carloscardenasborja.blogspot.com/2009/03/juez-aprista-pieza-clave-para-fraude.html
     
  11. xSyDx

    xSyDx Miembro de honor

    Registro:
    26 May 2010
    Mensajes:
    26,116
    Likes:
    24,057

    Jaja, esa me mató :risota:

    Espero que asi sea, y no esten los susy fans con su FRAUDE NO NO NO FRAUDE UNA Y UN MILLON CHORROCIENTASVECES FRAUDE!!
     
  12. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,419
    Likes:
    24,046
    El Poder Judicial, la institución mas corrupta del Estado está copado por el APRA, al magistrado César Vega Vega Presidente de la Corte Superior de Lima y ex millitante aprista fue registrado en video en una fiesta del ex candidato aprista Carlos Roca.



    Los magistrados de los Jurados Electorales Especiales son nombrados por César Vega Vega por lo tanto ese nombramiento los subordina.

    Lo que no lograron en las urnas quieren hacerlo con Jurados subordinados al APRA. Eso explica porque tantas actas favorables a FS fueron observadas y enviadas a los Jurados Electorales Especiales.
     
  13. freddie

    freddie Miembro frecuente

    Registro:
    24 May 2010
    Mensajes:
    223
    Likes:
    62

    mas pruebas que esa ..
    Hay que seguir presionando en los medios de comunicacion y en las redes sociales par evitar el fraude ..
     
  14. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,419
    Likes:
    24,046
    Órgano colegiado

    El Jurado Electoral Especial es un órgano decisor, está constituido por un presidente (designado por la Sala Plena de la Corte Superior de Justicia del departamento respectivo) y dos miembros titulares (designados por sorteo de una lista de 25 ciudadanos). Como órgano colegiado, la toma de decisiones no solo se sostiene en el criterio de una autoridad sino en el de todos los miembros del colegiado.

    En el quórum para las sesiones del Jurado Electoral Especial se requiere de la presencia del presidente y los dos miembros. El quórum para las decisiones es de dos votos, y quien no está de acuerdo con la decisión de la mayoría, obligatoriamente debe efectuar su “voto singular” en el que
    expone los fundamentos de su decisión.

    Corresponde al Jurado Electoral Especial decidir la admisión o no de las peticiones que formulen las organizaciones políticas a través de sus representantes -que son los personeros legales-, las peticiones de la ciudadanía en general, las peticiones de otros organismos como la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales, la Defensoría del Pueblo, entre otros.

    http://portal.jne.gob.pe/procesosel... evaluación JEE/Jurado Electoral Especial.pdf
     
    Última edición: 6 Oct 2010
  15. LIBERACIÓN

    LIBERACIÓN Miembro de bronce

    Registro:
    14 Nov 2009
    Mensajes:
    1,072
    Likes:
    285
    Sino llega a consumarse el fraude, será porque se impidió por presión de todos los sectores comprometidos con la causa. Esperemos que sea así como termine esta novela de varias entregas.
     
  16. Naengmyun

    Naengmyun Miembro diamante

    Registro:
    25 Mar 2010
    Mensajes:
    10,737
    Likes:
    5,497
    ya gano susana
     
  17. June24th

    June24th Miembro de bronce

    Registro:
    16 Jun 2010
    Mensajes:
    1,739
    Likes:
    2,698
    No entiendo por qué el afán de ciertos foristas de poner apodos a la gente que simpatiza con Susana. Su partido político es relativamente joven, de algún modo todos ganan adeptos. Supongo que es así como desfogan la rabia, pero bueno.
    Cambiando de tema para no amargarnos, el que hagan público las revisiones de las actas da buena espina. Gracias por la información Poglavnik!
     
  18. freddie

    freddie Miembro frecuente

    Registro:
    24 May 2010
    Mensajes:
    223
    Likes:
    62


    " El hombre superior es impasible por naturaleza: le da igual que le elogien o censuren"

    que hagan publica las actas, no significa casi nada, por ley el JEE(APRA) es el que decide si vale o no vale las actas..si se apela va al JNE y ellos deciden.
     
    A June24th le gustó este mensaje.
  19. Nintendork

    Nintendork Suspendido

    Registro:
    4 Ago 2009
    Mensajes:
    958
    Likes:
    581
    Aún si no hicieran fraude por lo menos queda el precedente que cuando la ineficacia abunda y esta genere sospecha la ciudadania no tardará en reaccionar.

    No cabe duda que el mejor medio para fomentar la democracia es la internet, el único donde por ahora se pueden obtener todo tipo de opiniones y no las preparadas que proporciona la prensa. La era en que los únicos medios informativos eran la TV(y sin cable), radio y escritos se acabó.


    Que la politequería le tenga tanto miedo al voto electrónico también da para pensar.
     
    Última edición: 6 Oct 2010
  20. Jorge H.

    Jorge H. Suspendido

    Registro:
    5 Set 2009
    Mensajes:
    1,623
    Likes:
    272
    Es que no se trata de ser susyfan o no, vivimos en democracia y un fraude electoral YA NO se puede dar en una. Si quieren volver a los años 90's pues lean libros y vean videos, pero que no vuelva las tàcticas de dictaduras baratas al Perù.