El incendio social Francés.

Publicado en 'Actualidad Mundial' por ghost, 21 Oct 2010.





  1. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    7,825




    [​IMG]

    El incendio social Francés.

    Por segunda ocasión, Nicolas Sarkozy ha provocado un incendio social en Francia. La primera fue hace cinco años, cuando el entonces ministro del Interior alimentó con su insensibilidad y su torpeza el descontento juvenil que cunde en los barrios de la periferia parisina, poblados en buena proporción por descendientes de inmigrantes magrebíes y africanos en general. En aquel entonces la magnitud de las protestas, protagonizadas por adolescentes que no tenían (ni tienen) un lugar definido en su propio país y son objeto automático de sospecha y de atropello policial, llevaron a la suspensión de garantías, al toque de queda y, lo más grave, a una fractura de la sociedad a partes iguales. Fue una revuelta contra el racismo estructural y la marginación.
    Hoy, por razones diferentes, las acciones de Sarkozy desde la Presidencia han suscitado una ola de protestas que incluye a la mayor parte de los franceses. El empeño presidencial por imponer una ley que aumenta la edad mínima de jubilación –de 60 a 62 años, y de 65 a 67 para quienes pretendan cobrar la pensión completa– ha unificado en su contra a más de dos tercios de la población y ha generado una confluencia política y generacional sin precedente desde las jornadas de mayo de 1968: a los paros diarios promovidos por las centrales sindicales se han unido las protestas de organizaciones estudiantiles y juveniles de diversas localidades francesas, y se ha creado, así, una doble crisis: mientras los primeros han afectado severamente los transportes ferroviarios y aéreos y han provocado un desabastecimiento generalizado de gasolina, las segundas han desembocado en violentos enfrentamientos con la policía, con el cierre de numerosos planteles y con bloqueos y barricadas.

    El problema de fondo es la intención del gobierno francés de pasar la factura por la crisis económica a los asalariados: ante el declive en las finanzas estatales, se pretende optar por una reformulación del sistema de pensiones que, en última instancia, despoja a los beneficiarios del monto equivalente a dos años de su jubilación. Se trata de una típica acción depredadora de las que caracterizan a la escuela neoliberal, como muchas de las que han sido aplicadas en América Latina y en México, en particular, y se traducen en un incremento de las desigualdades sociales.

    Paradójicamente, el empecinamiento del gobierno de Sarkozy en hacer aprobar las modificaciones legales correspondientes ha puesto en evidencia una gran capacidad de articulación de la sociedad francesa en defensa de conquistas sociales históricas, así como la conciencia laboral y la visión de futuro –que hasta hace pocos días resultaban insospechadas– de que es dueña una generación de jóvenes que ni siquiera ha ingresado al mercado de trabajo.

    Ante la magna convulsión social causada por sus políticas, el mandatario no ha tenido más iniciativas que anunciar medidas emergentes para regularizar el abastecimiento de gasolina y amenazar a los manifestantes con la adopción de medidas represivas.

    Pero, a una semana de iniciados los paros sindicales, y ante la profundización, extensión y masificación de las protestas –se calcula que en la jornada de ayer más de tres millones de personas participaron en las marchas de protesta–, la situación política de Sarkozy empieza a ser angustiosa, y lo será más en tanto no se normalice la vida pública. Si las mayorías francesas permanecen movilizadas, el gobernante no tendrá más remedio que echar marcha atrás en su iniciativa de despojo a los pensionistas. Cabe esperar que así sea.

    Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2010/10/20/index.php?section=opinion&article=002a1edi
     
    Última edición: 21 Oct 2010
    A Libertad le gustó este mensaje.


  2. Libertad

    Libertad Miembro maestro

    Registro:
    25 Jun 2008
    Mensajes:
    850
    Likes:
    445
    Buen articulo Ghost. La protesta siempre ha sido la medida en la cual los pueblos siempre han reivindicado sus derechos ganados, y es la unidad de la población justamente la que ha generado progreso y equidad en su propia sociedad; lastimosamente hay una contradicción entre la justicia social y el sistema económico vigente, lo que produce que el estado en la busqueda de estabilidad económica, genera mucha desigualdad social, causando fragmentación de la sociedad civil.
     
    A ._. y ghost les gustó este mensaje.
  3. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    7,825
    Concuerdo, esta es solo una pequeña muestra de lo que puede hacer la clase trabajadora si se organiza.

    En el Perú necesitamos crear nuevos sindicatos, y reformar los ya existentes (que valgan verdades, están podridos de corrupción).
     
  4. eklektiko

    eklektiko Miembro de plata

    Registro:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    4,014
    Likes:
    1,576
    Buen articulo, y por supuesto en la prensa peruana brilla por su ausencia estas noticias que estan configurando la politica global.

    Definitivamente el conjunto de Europa esta coqueteando con el descalabro. La ausencia de un rol francamente promotor del Estado, en materia de Invesigacion, Desarrollo e Innovacion, sumado a un manejo deficiente e inercial del aparato estatal ha llevado a las grandes potencias a grandes desequilibrios fiscales.
    Aun en ese contexto fiscal cabe preguntarse Como diablos esta haciendo el Banco Central Europeo para financiar la compra de bonos del tesoro norteamericano, que es inversion basura, pues con el nivel de deficit fiscal de los EEUU no tienen respaldo en los fundamentos de la economia real.

    Esta semana el secretario de economia de Gran Bretaña anuncio el inicio de un programa de despido de 490 mil, 490,000 empleados publicos.
    A mi parecer los gobiernos derechistas europeos estan financiando el deficit fiscal norteamericano. Realmente una verguenza.
    .
     
    Última edición: 22 Oct 2010
  5. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    7,825
    Es que en la crisis se pudo evidenciar claramente la dependencia de estos países con la economía norteamericana, si cae el gigante, caen también sus satélites, por eso están que lo inyectan de sangren al pobre moribundo.

    Pero va a caer y eso lo va a presenciar esta generación, no lo dudo.
     
  6. Lumpi

    Lumpi Miembro de bronce

    Registro:
    8 Mar 2009
    Mensajes:
    1,197
    Likes:
    127
    Ghost no hace falta que te burles de los derechistas y de los europeos que por mucha crisis que haya hasta que lleguen a ser como tus amigos comunistas del gobierno cubano aún les quedan millones de kilómetros :oops:

    PD: Y eso sin hablar de los comunistas de países como Eritea que hasta se mueren de hambre sus ciudadanos mientras los del gobierno disfrutan de sus mansiones con yakuzzi, vergonzoso.
     
    Última edición: 22 Oct 2010
  7. eklektiko

    eklektiko Miembro de plata

    Registro:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    4,014
    Likes:
    1,576
    A mi parecer los gobiernos derechistas europeos estan financiando el deficit fiscal norteamericano. Realmente una verguenza.
     
  8. DiegoF

    DiegoF Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2008
    Mensajes:
    6,316
    Likes:
    2,545
    Muchos de los que hoy se quejan en Francia , viven con una ley de jubilacion que no ha sido modernizada , El presidente Frances ya dijo, muchos de los jovenes franceses van a vivir almenos hasta sus 95 anios de edad, la calidad de vida ha mejorado, la alimentacion y la ciencia medica lo permiten, por que entonces quieren dejar de trabajar a los 60? no tiene sentido, todo cambio toma un tiempo el ser entendido, los jovenes franceses no lo entienden y ven a sarkozy como el enemigo numero 1 del pais sin darse cuenta que esta modernizando francia para el bien de las futuras generaciones.
     
  9. p4ntera

    p4ntera Miembro de plata

    Registro:
    23 Mar 2009
    Mensajes:
    3,310
    Likes:
    1,645
    ojala nosotros tendriamo esos we... como los franceses aqui en 65 años nadie dijo nada
     
  10. jhvc

    jhvc Miembro de oro

    Registro:
    9 Ene 2008
    Mensajes:
    5,093
    Likes:
    2,418
    No creen que esto se deba a los maquiavelicos planes del grupo bilderberg y la conspiracion de los illuminatis? :oops:

    Problemas como estos seran mas frecuentes a futuro, y no solo en europa
    una vez que la china imponga su moneda sobre el dolar, EEUU caerá :P

    ----- mensaje añadido, 22-oct-2010 a las 20:53 -----

    Les pego un texto que explica con mas profundidad esto:


    CRISIS 2007-2010. La historia es la siguiente:


    1.Durante años, los tipos de interés vigentes en los mercados financieros internacionales han sido excepcionalmente bajos.

    2.Esto ha hecho que los Bancos hayan visto que el negocio se les hacía más pequeño:
    a.Daban préstamos a un bajo interés
    b.Pagaban algo por los depósitos de los clientes (cero si el depósito está en cuenta corriente y, si además, cobran Comisión de Mantenimiento, pagaban "menos algo")
    c.Pero, con todo, el Margen de Intermediación ("a" menos "b") decrecía

    3.A alguien, entonces, en América, se le ocurrió que los Bancos tenían que hacer dos cosas:
    a.Dar préstamos más arriesgados, por los que podrían cobrar más intereses
    b.Compensar el bajo Margen aumentando el número de operaciones (1000 x poco es más que 100 x poco)

    4.En cuanto a lo primero (créditos más arriesgados), decidieron:
    a.Ofrecer hipotecas a un tipo de clientes, los "ninja" (no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades)
    b.Cobrarles más intereses, porque había más riesgo
    c.Aprovechar el boom inmobiliario que había en el mercado norteamericano
    d.Además, llenos de entusiasmo, decidieron conceder créditos hipotecarios por un valor superior al valor de la casa que compraba el ninja, porque, con el citado boom inmobiliario, esa casa, en pocos meses, valdría más que la cantidad dada en préstamo.

    e.A este tipo de hipotecas, les llamaron "hipotecas subprime"
    i.Se llaman "hipotecas prime" las que tienen poco riesgo de impago. En una escala de clasificación entre 300 y 850 puntos, las hipotecas prime están valoradas entre 850 puntos las mejores y 620 las menos buenas.

    ii.Se llaman "hipotecas subprime" las que tienen más riesgo de impago y están valoradas entre 620 las menos buenas y 300, las malas.

    f.Además, como la economía americana iba muy bien, el deudor hoy insolvente podría encontrar trabajo y pagar la deuda sin problemas.

    g.Este planteamiento fue bien durante algunos años. En esos años, los ninja iban pagando los plazos de la hipoteca y, además, como les habían dado más dinero del que valía su casa, se habían comprado un coche, habían hecho reformas en la casa y se habían ido de vacaciones con la familia. Todo ello, seguramente, a plazos, con el dinero de más que habían cobrado y, en algún caso, con lo que les pagaban en algún empleo o chapuza que habían conseguido.

    5.1er. comentario: creo que, hasta aquí, todo está muy claro y también está claro que cualquier persona con sentido común, aunque no sea un especialista financiero, puede pensar que, si algo falla, el batacazo puede ser importante.

    6.En cuanto a lo segundo (aumento del número de operaciones):
    a.Como los Bancos iban dando muchos préstamos hipotecarios, se les acababa el dinero. La solución fue muy fácil: acudir a Bancos extranjeros para que les prestasen dinero, porque para algo está la globalización. Con ello, el dinero que yo, hoy por la mañana, he ingresado en la Oficina Central de la Caja de Ahorros de San Quirico de Safaja puede estar esa misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que mi Caja de Ahorros le ha prestado mi dinero para que se lo preste a un ninja. Por supuesto, el de Illinois no sabe que el dinero le llega desde mi pueblo, y yo no sé que mi dinero, depositado en una entidad seria como es mi Caja de Ahorros, empieza a estar en un cierto riesgo. Tampoco lo sabe el Director de la Oficina de mi Caja, que sabe -y presume- de que trabaja en una Institución seria. Tampoco lo sabe el Presidente de la Caja de Ahorros, que sólo sabe que tiene invertida una parte del dinero de sus inversores en un Banco importante de Estados Unidos.

    7.2o comentario: la globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes, y sus peligros. La gente de San Quirico no sabe que está corriendo un riesgo en Estados Unidos y cuando empieza a leer que allí se dan hipotecas subprime, piensa: "¡Qué locuras hacen estos americanos!"

    8.Además, resulta que existen las "Normas de Basilea", que exigen a los Bancos de todo el mundo que tengan un Capital mínimo en relación con sus Activos. Simplificando mucho, el Balance del Banco de Illinois es:
    ACTIVO PASIVO
    Dinero en Caja Dinero que le han prestado otros Bancos
    Créditos concedidos Capital
    Reservas
    TOTAL X millones X millones
    Las Normas de Basilea exigen que el Capital de ese Banco no sea inferior a un determinado porcentaje del Activo. Entonces, si el Banco está pidiendo dinero a otros Bancos y dando muchos créditos, el porcentaje de Capital sobre el Activo de ese Banco baja y no cumple con las citadas Normas de Basilea.

    9.Hay que inventar algo nuevo. Y eso nuevo se llama Titulización: el Banco de Illinois "empaqueta" las hipotecas -prime y subprime- en paquetes que se llaman MBS (Mortgage Backed Securities, o sea, Obligaciones garantizadas por hipotecas). O sea, donde antes tenia 1.000 hipotecas "sueltas", dentro de la Cuenta "Créditos concedidos", ahora tiene 10 paquetes de 100 hipotecas cada uno, en los que hay de todo, bueno (prime) y malo (subprime), como en la viña del Señor.

    10.El Banco de Illinois va y vende rápidamente esos 10 paquetes:
    a.¿Dónde va el dinero que obtiene por esos paquetes? Va al Activo, a la Cuenta de "Dinero en Caja", que aumenta, disminuyendo por el mismo importe la Cuenta "Créditos concedidos", con lo cual la proporción Capital/Créditos concedidos mejora y el Balance del Banco cumple con las Normas de Basilea.

    b.¿Quién compra esos paquetes y además los compra rápidamente para que el Banco de Illnois "limpie" su Balance de forma inmediata? ¡Muy buena pregunta! El Banco de Illinois crea unas entidades filiales, los conduits, que no son Sociedades, sino trusts o fondos, y que, por ello no tienen obligación de consolidar sus Balances con los del Banco matriz. Es decir, de repente, aparecen en el mercado dos tipos de entidades:
    i.El Banco de Illinois, con la cara limpia
    ii.El Chicago Trust Corporation (o el nombre que le queráis poner), con el siguiente Balance:
    ACTIVO PASIVO
    Los 10 paquetes de hipotecas Capital:
    lo que ha pagado por esos paquetes

    11.3er. comentario: Si cualquier persona que trabaja en la Caja de Ahorros de San Quirico, desde el Presidente al Director de la Oficina supiera algo de esto, se buscaría rápidamente otro empleo. Mientras tanto, todos hablan en Expansión de sus inversiones internacionales, de las que ya veis que no tienen la más mínima idea.

    12.¿Cómo se financian los conduits? En otras palabras, ¿de dónde sacan dinero para comprar al Banco de Illinois los paquetes de hipotecas? De varios sitios:
    a.Mediante créditos de otros Bancos (4o Comentario: La bola sigue haciéndose más grande)
    b.Contratando los servicios de Bancos de Inversión que pueden vender esos MBS a Fondos de Inversión, Sociedades de Capital Riesgo, Aseguradoras, Financieras, Sociedades patrimoniales de una familia, etc. (5o Comentario: fijaos que el peligro se nos va acercando, no a España, sino a nuestra familia, porque igual, animado por el Director de la oficina de San Quirico, voy y meto mi dinero en un Fondo de Inversión)
    c.Lo que pasa es que, para ser "financieramente correctos", los conduits o MBS tenían que ser bien calificados por las agencias de rating, que dan calificaciones en función de la solvencia. Estas calificaciones dicen: "a esta empresa, a este Estado, a esta organización se le puede prestar dinero sin riesgo", o "tengan cuidado con estos otros porque se arriesga usted a que no le paguen".

    d.Incluyo aquí lo que decía el vocablo "Rating" de este Diccionario, para que lo tengáis todo en el mismo bloque:
    RATING. Calificación crediticia de una Compañía o una Institución, hecha por una agencia especializada. En España, la agencia líder en este campo es Fitch Ratings.

    Los niveles son:
    AAA, el máximo
    AA
    A
    BBB
    BB
    Otros, pero son muy malos
    En general:
    Un Banco o Caja grande suele tener un rating de AA
    Un Banco o Caja mediano, un rating de A
    e.Las Agencias de rating otorgaban estas calificaciones o les daban otros nombres, más sofisticados, pero que, al final, dicen lo mismo:
    Llamaban:
    Investment grade a los MBS que representaban hipotecas prime, o sea, las de menos riesgo (serían las AAA, AA y A)
    Mezzanine, a las intermedias (supongo que las BBB y quizá las BB)
    Equity a las malas, de alto riesgo, o sea, a las subprime, que, en este tinglado, son las protagonistas
    f.Los Bancos de Inversión colocaban fácilmente las mejores (investment grade), a inversores conservadores, y a intereses bajos.

    g.Otros gestores de Fondos, Sociedades de Capital Riesgo, etc, más agresivos . pretendían obtener, a toda costa, rentabilidades más altas, entre otras razones porque esos señores cobran el bonus de final de año en función de la rentabilidad obtenida.

    h.Problema: ¿Cómo vender MBS de los malos a estos últimos gestores sin que se note excesivamente que están incurriendo en riesgos excesivos?
    i.6o Comentario: La cosa se complica y, por supuesto, los de la Caja de Ahorros de San Quirico siguen haciendo declaraciones en Expansión felices y contentos, hablando de la buena marcha de la economía y de la Obra Social que están haciendo.

    j.Algunos Bancos de Inversión lograron, de las Agencias de Rating una recalificación (un re-rating, palabro que no existe, pero que sirve para entendernos)
    k.El re-rating es un invento para subir el rating de los MBS malos, que consiste en:
    i.Estructurarlos en tramos, a los que les llaman tranches, ordenando, de mayor a menor, la probabilidad de un impago, y con el compromiso de priorizar el pago a los menos malos. Es decir:
     
  11. jhvc

    jhvc Miembro de oro

    Registro:
    9 Ene 2008
    Mensajes:
    5,093
    Likes:
    2,418
    Continua...

    1.Yo compro un paquete de MBS, en el que me dicen que los tres primeros MBS son relativamente buenos, los tres segundos, muy regulares y los tres terceros, francamente malos. Esto quiere decir que he estructurado el paquete de MBS en tres tranches: el relativamente bueno, el muy regular y el muy malo.

    2.Me comprometo a que si no paga nadie del tranche muy malo (o como dicen estos señores, si en el tramo malo incurro en default), pero cobro algo del tranche muy regular y bastante del relativamente bueno, todo irá a pagar las hipotecas del tranche relativamente bueno, con lo que, automáticamente, este tranche podrá ser calificado de AAA.

    3.(7o Comentario: En los "Comentarios de Coyuntura Económica del IESE", de Enero 2008, de los que he sacado la mayor parte de lo que os estoy diciendo, le llaman a esto "magia financiera")
    ii.Para acabar de liar a los de San Quirico, estos MBS ordenados en tranches fueron rebautizados como CDO (Collateralized Debt Obligations, Obligaciones de Deuda Colateralizada), como se les podía haber dado otro nombre exótico.

    iii.No contentos con lo anterior, los magos financieros crearon otro producto importante: los CDS (Credit Default Swaps) En este caso, el adquirente, el que compraba los CDO, asumía un riesgo de impago por los CDO que compraba, cobrando más intereses. O sea, compraba el CDO y decía: "si falla, pierdo el dinero. Si no falla, cobro más intereses."
    iv.Siguiendo con los inventos, se creó otro instrumento, el Synthetic CDO, que no he conseguido entender, pero que daba una rentabilidad sorprendentemente elevada.

    v.Más aún: los que compraban los Synthetic CDO podían comprarlos mediante créditos bancarios muy baratos. El diferencial entre estos intereses muy baratos y los altos rendimientos del Synthetic hacía extraordinariamente rentable la operación.

    13.Al llegar aquí y confiando en que no os hayáis perdido demasiado, quiero recordar una cosa que es posible que se os haya olvidado, dada la complejidad de las operaciones descritas: que todo está basado en que los ninjas pagarán sus hipotecas y que el mercado inmobiliario norteamericano seguirá subiendo.

    14.PERO:
    a.A principios de 2007, los precios de las viviendas norteamericanas se desplomaron.

    b.Muchos de los ninjas se dieron cuenta de que estaban pagando por su casa más de lo que ahora valía y decidieron (o no pudieron) seguir pagando sus hipotecas.

    c.Automáticamente, nadie quiso comprar MBS, CDO, CDS, Synthetic CDO y los que ya los tenían no pudieron venderlos.

    d.Todo el montaje se fue hundiendo y un día, el Director de la Oficina de San Quirico llamó a un vecino para decirle que bueno, que aquel dinero se había esfumado, o, en el mejor de los casos, había perdido un 60 % de su valor.

    e.8o Comentario: Vete ahora a explicar al vecino de San Quirico lo de los ninjas, el Bank de Illinois y el Chicago Trust Corporation. No se le puede explicar por varias razones: la más importante, porque nadie sabe dónde está ese dinero. Y al decir nadie, quiero decir NADIE.

    f.Pero las cosas van más allá. Porque nadie -ni ellos- sabe la porquería que tienen los Bancos en los paquetes de hipotecas que compraron, y como nadie lo sabe, los Bancos empiezan a no fiarse unos de otros.

    g.Como no se fían, cuando necesitan dinero y van al MERCADO INTERBANCARIO, que es donde los Bancos se prestan dinero unos a otros, o no se lo prestan o se lo prestan caro. El interés a que se prestan dinero los Bancos en el Interbancario es el Euribor (Europe Interbank Offered Rate, o sea, Tasa de Interés ofrecida en el mercado interbancario en Europa), tasa que, como podéis ver en el vocablo EURIBOR A 3 MESES de este Diccionario, ha ido subiendo (ahora está empezando a bajar.)

    h.Por tanto, los Bancos ahora no tienen dinero. Consecuencias:

    i.No dan créditos

    ii.No dan hipotecas, con lo que los Astroc, Renta Corporación, Colonial, etc., lo empiezan a pasar mal, MUY MAL. Y los accionistas que compraron acciones de esas empresas, ven que las cotizaciones de esas Sociedades van cayendo vertiginosamente.

    iii.El Euribor a 12 meses, que es el índice de referencia de las hipotecas, ha ido subiendo (v. Vocablo EURIBOR A 12 MESES en este Diccionario), lo que hace que el español medio, que tiene su hipoteca, empieza a sudar para pagar las cuotas mensuales. (Ahora ha empezado a bajar)

    iv.Como los Bancos no tienen dinero,
    1.Venden sus participaciones en empresas
    2.Venden sus edificios
    3.Hacen campañas para que metamos dinero, ofreciéndonos mejores condiciones

    v.Como la gente empieza a sentirse apretada por el pago de la hipoteca, va menos al Corte Inglés.

    vi.Como el Corte Inglés lo nota, compra menos al fabricante de calcetines de Mataró, que tampoco sabía que existían los ninja.

    vii.El fabricante de calcetines piensa que, como vende menos calcetines, le empieza a sobrar personal y despide a unos cuantos.

    viii.Y esto se refleja en el índice de paro, fundamentalmente en Mataró, donde la gente empieza a comprar menos en las tiendas.

    15.Esto es un Diccionario de vocablos. Lo que pasa es que el vocablo "Crisis 2007-2008" es muy serio. El título puede inducir a error, pensando que la crisis se va a acabar en 2008. Ahora viene otra pregunta: "¿Hasta cuándo va a durar esto?

    16.Pues muy buena pregunta, también. muy difícil de contestar, por varias razones:
    a.Porque se sigue sin conocer la dimensión del problema (las cifras varían de 100.000 a 500.000 millones de dólares)
    b.Porque no se sabe quiénes son los afectados. No se sabe si mi Banco, el de toda la vida, Banco serio y con tradición en la zona, tiene mucha porquería en el Activo. Lo malo es que mi Banco tampoco lo sabe.

    c.Cuando, en América, las hipotecas no pagadas por los ninja se vayan ejecutando, o sea, los Bancos puedan vender las casas hipotecadas por el precio que sea, algo valdrán los MBS, CDO, CDS y hasta los Synthetic.

    d.Mientras tanto, nadie se fía de nadie.

    17.9o Comentario:
    a.Alguien ha calificado este asunto como "la gran estafa"
    b.Otros han dicho que el Crack del 29, comparado con esto, es un juego de niñas en el patio de recreo de un convento de monjas
    c.Bastantes, quizá muchos, se han enriquecido con los bonus que han ido cobrando. Ahora, se quedarán sin empleo, pero tendrán el bonus guardado en algún lugar, quizá en un armario blindado, que es posible que sea donde esté más seguro y protegido de otras innovaciones financieras que se le pueden ocurrir a alguien.

    d.Las autoridades financieras tienen una gran responsabilidad sobre lo que ha ocurrido. Las Normas de Basilea, teóricamente diseñadas para controlar el sistema, han estimulado la TITULIZACIÓN hasta extremos capaces de oscurecer y complicar enormemente los mercados a los que se pretendía proteger.

    e.Los Consejos de Administración de las entidades financieras involucradas en este gran fiasco, tienen una gran responsabilidad, porque no se han enterado de nada. Y ahí incluyo el Consejo de Administración de la Caja de Ahorros de San Quirico.

    f.Algunas agencias de rating han sido incompetentes o no independientes respecto a sus clientes, lo cual es muy serio

    18.Fin de la historia (por ahora): los principales Bancos Centrales (el Banco Central Europeo, la Reserva Federal norteamericana) han ido inyectando liquidez monetaria para que los Bancos puedan tener dinero.

    19.Hay expertos que dicen que sí que hay dinero, pero que lo que no hay es confianza. O sea, que la crisis de liquidez es una auténtica crisis de no fiarse del prójimo.

    20.Mientras tanto, los FONDOS SOBERANOS, o sea, los Fondos de inversión creados por Estados con recursos procedentes del superávit en sus cuentas, (procedentes principalmente del petróleo y del gas) como los Fondos de los Emiratos árabes, países asiáticos, Rusia, etc., están comprando participaciones importantes en Bancos americanos para sacarles del atasco en que se han metido

    Aunque no se entiende a la perfeccion es un esbozo del porque la crisis de EEUU afecto al resto de paises :ptm:
     
  12. El Vezino

    El Vezino Suspendido

    Registro:
    30 Set 2010
    Mensajes:
    672
    Likes:
    245
    eorpa esta empezando, que tan lejos llegara todo esto?

    cada año hay protestas de este tipo............
     
  13. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    7,825
    Tantos logros científicos y tecnológicos alcanzados, y la carga del trabajador en vez de disminuir aumenta, eso no tiene ninguna lógica, tampoco tiene lógica que tengamos la tecnología para acabar con el hambre y todavía no lo hayamos logrado.

    Como dice mi trabalenguas preferido:

    "el mundo esta capitalizado, ¿quien lo descapitalizara?, el descapitalizador que lo descapitalice buen comunista sera"
     
    A Libertad y ._. les gustó este mensaje.
  14. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,020
    Likes:
    19,254
    se comienza el acabose del imperialismo que conocemos... hora de regresar a los origenes y mejorar
     
  15. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,965
    Likes:
    14,365
    Francia esta mostrando lo resagada que anda en la edad de jubilacion con el resto de paises desarrollados en los cuales va de 62 a 65 y esto esta pedido por la UE hace rato.

    Otro punto es el del envegecimiento de la poblacion y lo retorcido de los franceses (normal) es que por otro lado piden a gritos que expulsen a extranjeros, sobre todo musulmanes. Cuando hay una tasa de natalidad baja, esta se recupera con inmigrantes pero los propios franceses no los quieren.

    El segundo punto y menos comentado, quizas, es el coste que demanda la cantidad-calidad de hora de trabajo, ellos estan en 35 por semana, cuando lo normal es 40. El mal europeo es que ya no crecen economicamente, salvo Alemania. Que pasa en esos casos? hay que hacer reformas, si no se hacen, se estaran entrampando en discusiones retorcidas.

    En toda Europa, los franceses se caracterizan por ser los mas quejosos, es su principal valor y cuando ellos votaron por la derecha lo hicieron porque les jodio la izquierda. Ahora que la derecha hace reformas, les jode y volveran a la izquierda. Ya es un hecho, Sarkozy pierde y se va y es probable que Francia vuelva a las calles porque simplemente, nada les gusta.

    Inglaterra acaba de lanzar una reforma laboral durisima, una reduccion en el gasto militar fuertisimo y pocos se han quejado, por eso subsisten y si algun dia se caen todas las naciones del mundo la ultima en caer sera Inglaterra, los admiro realmente, capos del ajedrez politico.