El gobierno de humala tendra problemas de todas maneras?.

Publicado en 'Política' por Alguien01, 26 Jul 2011.





  1. Alguien01

    Alguien01 Miembro frecuente

    Registro:
    14 Abr 2011
    Mensajes:
    171
    Likes:
    213




    El gobierno de humala tendra problemas de cualquier manera, apoyando a los ricos o a los pobres.

    Si apoya a los ricos:

    -La prensa estara feliz, mayormente en lima.
    -Los pobladores de provincias se sentiran engañados y saldran a manifestar.
    -Las manifestaciones se incrementaran probablemente de manera violenta.
    -Marchas de pobladores enojados porque las grandes empresas hacen lo que quieren llegaran a lima.

    Si apoya a los pobres:

    -La prensa saldra cada 2 minutos a sacar noticias de que el peru se va a la quiebra.
    -Los grandes empresarios sacaran comerciales diciendo que el peru es la nueva venezuela.
    -Los medios llamaran a peru "la segunda cuba".
    -Los medios sacaran noticias diciendo de que todas las empresas se van del peru y que el peru esta llendo para atras, aun si los unicos afectados son los ricos y grandes empresas.

    De cualquier manera humala quedara mal.

    Una lastima que en este pais no se pueda progresar por los grupos de poder (la iglesia, los empresarios, los ricos, los medios antiperu).
     
    Última edición: 26 Jul 2011
    A Kyrie le gustó este mensaje.


  2. EL KUTRA

    EL KUTRA Miembro de plata

    Registro:
    11 Oct 2009
    Mensajes:
    4,256
    Likes:
    2,566
    Los ricos y las empresas de poder son quienes dan trabajo a los pobres. Si ellos se van pues los pobres se quedarian sin empleo, y el estado no les podria dar empleo a todos, mucho menos bien remunerados. Por lo tanto seria PEOR para todos.

    La prensa no solo estaria feliz en Lima sino en provincias, pues toda la franja costera y algunas zonas de la sierra son industrializadas y eso genera empleo para muchos pobres de la zona.

    La prensa tendria razón, pues el motor del pais son las inversiones privadas y extranjeras. Humala se quedaria sin sus ministros capaces y se llenaria de conunistas, con lo cual ahi el pais si se va definitivamente al demonio. Y con esas práctias el Perú si seria una segunda Venezuela o una segunda Cuba, no se pudede ser ajeno a la realidad.

    La solucion es seguir con el modelo economico actual, con mayor inclusion social y descentralización.
     
    A anoni, elmer55, Trial y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  3. GranJaimico

    GranJaimico Miembro de bronce

    Registro:
    29 Nov 2010
    Mensajes:
    2,288
    Likes:
    1,098
    un gobierno sin problemas... seria el gobierno de los cielos... hahahaha
     
  4. Alguien01

    Alguien01 Miembro frecuente

    Registro:
    14 Abr 2011
    Mensajes:
    171
    Likes:
    213
    Si algo de lo que dijiste fuera cierto el gobierno de alan hubiera sido el "paraiso en peru", pero nada de eso es cierto.

    Las empresas y los grupos de poder no dan "trabajo", explotan a la gente y se aprovechan del peru contaminandolo y destruyendolo, aparte de ganar mucho dinero y negarse a pagar impuestos a las sobreganancias.

    Y como esas empresas tienen el modo de pensar de "o nos dejas explotar a la gente/pais o nos vamos" no quedan muchas opciones aparte de botar a las empresas que destruyen el pais.

    Las empresas solo traen crecimiento para ellas, es por eso que tanta gente hacia manifestaciones en el gobierno de alan.
     
    Última edición: 26 Jul 2011
    A Kyrie, A nickname for y Raxzo les gustó este mensaje.
  5. Giovanni

    Giovanni Miembro de bronce

    Registro:
    12 Abr 2007
    Mensajes:
    1,222
    Likes:
    859
    El mundo no se divide en ricos y pobres, my friend. Ni tampoco en oprimidos y opresores. El mundo es mucho más amplio que eso.

    Y tampoco existe un gobierno que no tenga problemas, es resolviéndolos día a día como el gobierno ejerce sus funciones y justifica su existencia.
     
    A Trial, Discóbolo y EL KUTRA les gustó este mensaje.
  6. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,957
    Likes:
    19,232
    las empresas estan aprovechando de los pobres peruanos, habiendo mejores empresas afuera listas para entrar, sino miren a Telefonica y su estupido contrato quita empleos.

    Parece que el problema es la seleccion de las personas y todo eso es debido a la educacion deficiente que tiene.
     
    Última edición: 26 Jul 2011
  7. Juan123

    Juan123 Moderador Global

    Registro:
    9 Abr 2010
    Mensajes:
    7,279
    Likes:
    9,472
    Humala se presentó como el "cambio" y un 31% de la población votó por eso. Con ese 31%, Humala no iba a ganar las elecciones por eso fue que se "moderó" y logró que un 20% de la población votara por él en segunda vuelta.

    La gente que votó por Humala, ya no es únicamente la que quería un "cambio", también está la gente que no quiere un "cambio" y de eso se responde tu pregunta: Humala tendrá problemas, porque simplemente no puede apoyar a los "ricos" y a los "pobres" al mismo tiempo.
     
    Última edición: 26 Jul 2011
    A Trial y Discóbolo les gustó este mensaje.
  8. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,957
    Likes:
    19,232
    pero eso se puede solucionar, ademas ese 20% extra no quiere cambios bruscos mismo venezuela pero si desea la matanza indiscriminada de monopolios que tanto mal hace al pais, y sabes el caso de monopolio que esta jodiendo el pais (perdon por la palabra) es simplemente MOvistar ya que sus tarifas son ademas de abusivas, estupidas e incoherentes para un pais en desarrollo.
     
    A JuanHarp le gustó este mensaje.
  9. EL KUTRA

    EL KUTRA Miembro de plata

    Registro:
    11 Oct 2009
    Mensajes:
    4,256
    Likes:
    2,566

    Por eso, las empresas deben seguir pero mejorando sus politicas para con los trabajadores y sin contaminar el medio ambiente. Deben mejorar sueldos, respetar horas de trabajo, dar y cumplir beneficios de todo tipo, ya sea salud, economicos, sociales, ayuda personal, etc.

    No estoy de acuerdo que mineras y otras destruyan la naturaleza. Para nada.

    Jamas me parecio que el gobierno de Garcia fuese el paraiso, se hizo cosas buenas pero quedan otras por mejorar, no se puede arreglar todo de la noche a la mañana.

    Pero dependemos de las empresas, no se puede espantar a la gallina de los huevos de oro, el estado peruano no es capaz de ser solvente solo, años atras ya ha fracasado rotundamente en eso, y no solo el Perú sino todos los estados que han aplicado comunismo. El comunismo ha fracasado en todos lados, genera mucho mas pobreza.

    Como te digo, deben seguir las empresas y el modelo economico, pero con mayor fiscalización y control para que no hagan pendejadas. En eso estamos de acuerdo.


    ----- mensaje añadido, 26-jul-2011 a las 11:49 -----

    Eso es muy cierto, un paso en falso y el 69% de la población se le viene encima.
     
    Última edición: 26 Jul 2011
    A Trial y Discóbolo les gustó este mensaje.
  10. Vencigetorix

    Vencigetorix Suspendido

    Registro:
    15 Jul 2011
    Mensajes:
    196
    Likes:
    265
    Bueno si las empresas formales explotan a sus trabajadores, las informales (que son la mayoría) los esclavizan.
     
  11. userperu

    userperu Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    9,196
    Likes:
    7,423
    [​IMG]

    Bueno pues, con una manchita como esa, que ha sido cómplice política de tantos delincuentes fujimoristas que purgan prisión, cualquier buena iniciativa del gobierno de limpiar al país de la corrupción obviamente va a tener problemas.
     
  12. colotordox

    colotordox Miembro maestro

    Registro:
    13 Abr 2011
    Mensajes:
    657
    Likes:
    321
    Última edición: 26 Jul 2011
  13. crock

    crock Miembro diamante

    Registro:
    27 Oct 2009
    Mensajes:
    17,022
    Likes:
    9,584
    No lo van a hacer, porque justo en eso esta la ganancia, en hacer lo que les de la gana con los trabajadores y la naturaleza. El crecimiento se basa justamente en la explotacion laboral y ecologica. Cualquier medida laboral y ambiental que restrinja estos abusos sera catalogada como poco amigable con la inversion.
     
  14. Anorris

    Anorris Miembro maestro

    Registro:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    961
    Likes:
    415
    El partido Gana Peru es nuevo, es la primera vez en el poder... No es facil ser gobierno, todas las deficiencias que tuvo los gobiernos pasados este tambien los tendra. No seamos ingenuos que hay mucho por mejorar y las cosas no se solucionan de la noche a la mañana.

    Opino que Humala necesita hacer una gran reforma del estado, pero en su campaña nunca lo tuvo como agenda por ello no me sorprende que sera lo mismo. Quizas se mejore en inclusion social pero esto no se soluciona solo con un ministerio nuevo, sino modernizando y haciendo mas eficiente a las regiones.
     
    A Kyrie y Discóbolo les gustó este mensaje.
  15. Juan123

    Juan123 Moderador Global

    Registro:
    9 Abr 2010
    Mensajes:
    7,279
    Likes:
    9,472
    Ese 20% no quiere cambios. Ellos votaron por el Humala "moderado", porque (resumiéndolo) querían el "continuismo" sin votar por Keiko. Si Humala no hubiera cambiado su discurso, ellos votaban por Keiko o votaban viciado pero no iban a votar por Humala, porque no estaban de acuerdo con su política.

    Ahora Humala tiene a los que querían el cambio y a los que no; por eso es que digo que tendrá problemas porque es bien difícil (por no decir imposible) que pueda cumplirle a los dos grupos al mismo tiempo.
     
    A Trial y Discóbolo les gustó este mensaje.
  16. JuanHarp

    JuanHarp Suspendido

    Registro:
    21 Mar 2010
    Mensajes:
    7,782
    Likes:
    7,182
    creí q en este tema se hablaría de razones técnicas y no solo políticas
    aun así, sigue siendo interesante el dilema en el cual nos encontramos

    Si Humala piensa llevar su gobierno de forma tal q satisfaga a grupos... puede irse llendo a la misma M

    hay muchas razones distorsionadas x las cuales se dieron esas cifras cambiates en cuanto a los votos para cada cual...
    pero creo q estamos de acuerdo en q el peor de los casos hubiese sido el retorno de la mafia y de sus fieles lamebotas

    lo mejor, y quiza tmb peor, del gobierno q tendrá Humala, es el acoso constante de la prensa
    del mismo modo, el acoso constante de sindicatos

    de más está decir q en ambos bandos siempre habrá gente bien intencionada y mal intencionada... es muy complicado separarlos sin q medio mundo salte con la pierna en alto

    Humala debe ser firme y no temer alzar la voz en algunas circunstancias
    el bien del PAÍS es la prioridad... hallar el punto de equilibrio para q todo conviva bien parte de una fuerte modificacion legal en distintos niveles, informacion abierta, comunicacion constante y capacitacion para impulsar un crecimiento en base al mérito
     
    Última edición: 26 Jul 2011
  17. Discóbolo

    Discóbolo Miembro de bronce

    Registro:
    19 Jun 2011
    Mensajes:
    2,000
    Likes:
    2,449
    Estoy de acuerdo con lo dicho por algunos que me anteceden, la gran empresa sea nacional o internacional no son precisamente el problema, el problema es la pequeña y mediana empresa que es la que mayor empleo genera.

    Parece que no se han dado cuenta que las AFP ya empesaron a vender, van varias de ellas que han sido vendidas a Capitales Extranjeros, parece que esperan algo negativo y posiblemente la prohibición de trasladar los capitales para ser invertidos en el extranjero con mayores beneficios para sus afiliados a pesar que hay una ley que los autoriza a mover hasta el 50% de los capitales.

    Aquellos que tengan créditos bancarios traten de pagar dichos créditos lo antes posible o bien refinancien en cuotas fijas y no aumenten dichas deudas, no se dejen sorprender y adelántense.

    Atte.
     
  18. elprofe

    elprofe Miembro de honor

    Registro:
    17 Feb 2009
    Mensajes:
    43,905
    Likes:
    11,126
    Si Humala no hace cambios para la gente de la sierra sur peruana, se le viene la noche ahí.
     
  19. Anorris

    Anorris Miembro maestro

    Registro:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    961
    Likes:
    415
    Disculpa pero estas equivocado sobre las AFP, la venta de AFP integra e invita fue vendida todo su paquete regional, osea toda sus empresas en latinoamerica y esto se debe a la eminente crisis europea.

    Las politicas que haga el estado siempre, ojo siempre va afectar al sector micro, por ejemplo un subsidio (inclusion social) siempre va afectar a un sector por ejemplo mineria porque se les va presionar tributariamente. Y como todos saben si lo presionas a uno afecta indirectamente a otros.

    Si uno ve el gasto social durante estos 5 años se aumento en 16000 millones de soles, osea de 25000 a 41000 millones de soles. Este aumento se dirige gran parte por las regiones. Pero se mejoro significativamente? No. Por eso el problema no esta en gastar mas, sino en mejorar la eficiencia en gasto del estado.

    No me voy a cansar de repetirles, no vamos a cambiar al pais solo con crear un miniterio de inclusion social, sino mejorar todo el aparato estatal, desde gobierno central, local y regional. Para ello se requiere una reforma total del estado con mayor eficiencia.
     
    Última edición: 27 Jul 2011
  20. El Carmelo

    El Carmelo Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2011
    Mensajes:
    8,971
    Likes:
    6,188
    Si se quita la hojarasca , para ver el bosque: ¿No es eso una expresion superlativa de la lucha de clases?
    ¿Como lo resolvera Humala?
    No se puede estar bien siempre con Dios y con el innombrable