El fujimorismo repulsivo empata con Ollanta ¿nacionalismo es mas repulsivo?

Publicado en 'Política' por andrade, 15 May 2011.

?

¿Cual es mas repulsivo?

  1. Fujimorismo

    35 voto(s)
    66.0%
  2. Nacionalismo

    18 voto(s)
    34.0%
Estado del tema:
cerrado.




  1. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,467
    Likes:
    24,108




    Julio Cotler dice que el fujimorismo es lo mas repulsivo del país, pero esa fuerza repulsiva tiene mejor crecimiento que el nacionalismo. ¿como algo repulsivo puede tener mejor aceptación?

    Alguna explicación a este fenómeno
     
    Última edición: 15 May 2011


  2. Hectorantonio

    Hectorantonio Miembro de bronce

    Registro:
    1 Jun 2009
    Mensajes:
    1,942
    Likes:
    1,974
    El fujimorismo es repulsivo, nauseabundo y vomitivo, la peor desgracia para nuestro pais es que esa banda criminal regrese al poder ......................NO a KEIKO
     
    A miltonneth, sato, OSHIRO y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  3. DanielGordillo

    DanielGordillo Suspendido

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    2,577
    Likes:
    2,998
    Última edición: 15 May 2011
    A miltonneth, sato, OSHIRO y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  4. lemat

    lemat Suspendido

    Registro:
    19 Ago 2010
    Mensajes:
    23,561
    Likes:
    24,801
    van a ser las elecciones mas vomitivas de la historia del Peru, antes de ira a votar me tomare mi sal de andrews.
     
    A HaZaRdxX, OSHIRO y chipset les gustó este mensaje.
  5. donat0

    donat0 Miembro de bronce

    Registro:
    25 Mar 2011
    Mensajes:
    1,125
    Likes:
    783
    El fujimorismo es la LACRA del peru, no deben volver a gobernar... :hi:
     
    A chipset y DanielGordillo les gustó este mensaje.
  6. El_10

    El_10 Suspendido

    Registro:
    31 Mar 2011
    Mensajes:
    863
    Likes:
    204
    Y quien es Cotler? que ha hecho por la vida?

    El fujimorismo es repulsivo, pero el contexto ahora es distinto. El fujimorismo sin el montesinismo deja de ser un dragon monstruoso y se vuelve un perro sarnoso.

     
  7. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,467
    Likes:
    24,108
    Unos se visten todos de rojo, otros se visten de naranja
     
  8. mdiiego

    mdiiego Miembro de bronce

    Registro:
    19 Nov 2009
    Mensajes:
    1,158
    Likes:
    513
    Hasta ahora de las corrupciones que estan probadas(entiendase que aqui va la accion del PJ), la que mas daño hizo fue la de Alberto Fujimori, esto no quiere decir que las dictaduras militares que tuvo el Perú no hayan sido tan corruptas, solo que no hay forma de probar la magnitud de corrupcion de estas por falta de evidencias.

    El nacionalismo me parece una propuesta bastante filantropa, solo que en la practica se puede ir todo al demonio. En cambio la corrupcion es algo sistematico, que implica un fin despreciable, como el de entrar al gobierno con el fin de robar unicamente.

    No quiero defender a ollanta, no merece que lo defiendan, ni a keiko, mucho menos con todas las estupideces que dijo de su padre en su inicio de campaña. Solo dar mi preferencia por el nacionalismo frente a la corrupcion.
     
  9. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,467
    Likes:
    24,108
    Fujimori sin Montesinos era un total inepto, desde Abril de 1992 goberno Montesinos con el rostro de Fujimori, cuando fugo el otro tambien escapo a Japon y renuncio por fax

    Keiko no puede hacer nada sin Montesinos, la vacan del cargo.
     
    Última edición: 15 May 2011
  10. El_10

    El_10 Suspendido

    Registro:
    31 Mar 2011
    Mensajes:
    863
    Likes:
    204
    Eso es muy cierto.

    Y por eso mismo, no tiene mucho sentido la figura de una Keiko dictadora..

    En cambio con Humala, hay dudas por su formacion. Si llega a ser presidente seria estupendo que muestre que no seguira la vieja tradicion militaroide de imponer sus ideas a patadas.

    Personalmente cuanto espero una propuesta de izquierda pero bien pensada, reflexionada. Me daria tanto gusto ver una mejor retribucion de la riqueza.

     
  11. elprofe

    elprofe Miembro de honor

    Registro:
    17 Feb 2009
    Mensajes:
    43,948
    Likes:
    11,131
    La definición del fujimorismo por Julio Cotler fue muy buena es un proyecto franco-católico-opusdei-militar-capitalista-reaccionario con retóricas nacionalistas y populistas.
     
    A elninja2007 le gustó este mensaje.
  12. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826

    Mas bien pareciera que estas describiendo a Humala
     
  13. DanielGordillo

    DanielGordillo Suspendido

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    2,577
    Likes:
    2,998
    Humala no ha gobernado. Fujimori padre sí, y eso fue lo que hizo. A Humala sólopodemos acusarle de cosas quqe hay en nuestra imaginación y que crea la prensa. :yeah:
     
    A elninja2007 y chipset les gustó este mensaje.
  14. ersatz

    ersatz Miembro de bronce

    Registro:
    27 Set 2010
    Mensajes:
    1,406
    Likes:
    751
    no diría que hay tanta repulsión al nacionalismo sino miedo y desconfianza.
     
    A chipset le gustó este mensaje.
  15. SIPAN

    SIPAN Miembro maestro

    Registro:
    16 Mar 2009
    Mensajes:
    434
    Likes:
    228
    Lo que esta en tu imaginacion es mas bien EL OBJETIVO HACIA DONDE NOS QUIERE LLEVAR EL HUMALISMO...
    Como pretende Humala cambiar un modelo economico que se ha constituido en 20 años???? Y hacia donde o como CUAL PAIS QUIERE QUE SEAMOS???
    Esas preguntas no las responde el humalismo. Solo hablan de un pais utopico donde todos tienen trabajo y no hay pobreza ... En que parte del planeta esta ese pais para mudarme ahora mismo???
    Humala nos invita a una travesia hacia una destino QUE NO CONOCE, PERO QUE PUEDE SER POSIBLE SOLO EN SU IMAGINACION... pero los peruanos no somos ton.tos y preferimos LO SEGURO QUE LO IMAGIINARIO..
     
  16. DanielGordillo

    DanielGordillo Suspendido

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    2,577
    Likes:
    2,998
    Eso dile a todo el sur, a esos sitios donde la derecha los ha traicionado.
     
  17. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,046
    No lo llames “nacionalismo” porque estarás ofendiendo a los que si creemos en el Perú (y nos sentimos orgullosos). Lo repulsivo es exclusivamente el comandante camaleón Humala.

    Es mejor que lo llames “humalismo”.
     
  18. Hamakiah

    Hamakiah Suspendido

    Registro:
    4 May 2011
    Mensajes:
    568
    Likes:
    431
    Cualquier tipo de nacionalismo,patriotismo extremo es repulsivo. Debiste haber puesto una tercera opcion " Las 2 dan asco"
     
    A OSHIRO le gustó este mensaje.
  19. HaZaRdxX

    HaZaRdxX Miembro de bronce

    Registro:
    12 Jun 2010
    Mensajes:
    1,812
    Likes:
    364
    El fujimontesinismo es repulsivo



    En nacionalismo no es repulsivo
    El chavismo = humalismo si lo es
     
    Última edición: 15 May 2011
  20. OSHIRO

    OSHIRO Miembro maestro

    Registro:
    2 Mar 2011
    Mensajes:
    767
    Likes:
    211
    El nacionalismo no respeta el capital extranjero y hoy en dia donde el capital no tiene nacionalidad y se vive un mundo cada ves mas globalizado el nacionalismo esta de mas..
     
Estado del tema:
cerrado.