el extraño pago de castañeda, de una deuda municipal

Publicado en 'Actualidad Nacional' por jumegue, 16 Dic 2009.





  1. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789




    el extraño pago de CASTAÑEDA de una deuda municipaly su repáldo total asu centro de estudios ALAS PERUANAS.sera causante de su bajon en las encuestas, y mucha gente esta esperano que lance su candidatura para sacarle sus trapos sucios sera ´por eso que aun no se lanza como candidato:chau::chau::chau:ya debe lanzar su candidatuta sino sera acreedor a suspicacias,
     


  2. avelino caceres

    avelino caceres Suspendido

    Registro:
    12 Dic 2009
    Mensajes:
    338
    Likes:
    1
    otra joyita de castañeda...para los que son de la solidaridad..jaja

    http://elcomercio.pe/noticia/382192...euda-limpieza-empresa-sin-oficio-ni-beneficio

    Gestión de Castañeda pagó deuda a empresa sin oficio ni beneficio

    9:23 | Contrajo deuda por casi S/. 36 millones y le pagó a desconocida Comunicore un monto mucho menor, según denuncia. La compañía ya no existe
    ¿Gato encerrado? La Municipalidad de Lima canceló en enero del 2006, extrañamente y de manera imprevista, una deuda por servicios de limpieza en la capital a una empresa, creada aparentemente solo para beneficiar los intereses de la alcaldía, alterando un cronograma de pago que culminaba en el 2015 y que fue fijado con la compañía a la que adeudaba originalmente.
    Según el diario Perú.21, la comuna metropolitana mantenía una deuda con la compañía Relima, estimada en S/.46 millones y que fue contraída desde 1998, por lo que se llegó a un laudo arbitral y se quedó en un monto de S/. 35.9 millones, a pagarse dentro de diez años a partir del 2005.
    El acuerdo por la forma de pago entre la gestión del alcalde Luis Castañeda, a través de director metropolitano de Finanzas, Juan Blest, y Relima quedó finiquitado el 15 de diciembre del 2005.
    Sin embargo, cinco días después de cerrado el pacto, la acreencia la asumió una empresa desconocida y sin movimientos financieros llamada Comunicaciones Corporativas y Representaciones S.A. (Comunicore), de acuerdo al diario. Además, la deuda fue adquirida ya no en los S/.35.9 millones originales, sino en S/.14.6 millones. Es decir, casi 21 millones de soles menos.
    Dicho monto fue pagado en su totalidad por la Municipalidad de Lima en enero del 2006.
    RÁPIDA LIQUIDACIÓN
    Lo extraño, según Perú.21, es que la empresa Comunicore fue liquidada apenas recibió el pago del municipio.
    “(Lo que pasa es que) la municipalidad ya tenía la intención de pagar porque ya tenía todos los recursos, la decisión ya estaba tomada”, declaro Blest.
    “En realidad, no esperábamos que fuera tan rápido. Presumo que era una estrategia de negociación de la municipalidad”, indicó, por su parte, Miguel Garro, ejecutivo de Relima.
     
  3. IvoSan

    IvoSan Miembro de plata

    Registro:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    3,882
    Likes:
    1,848
    ¿a qué se refiere con "dicho monto"?
    los 46 MM originales? los 35.9 MM del laudo? o los 14.6 de la cesión de deuda?

    digo, porque no creo que proceda mucho una denuncia por haber ahorrado dinero de la municipalidad.
     
    Última edición: 16 Dic 2009
  4. SITOVUR

    SITOVUR Miembro nuevo

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    9
    Likes:
    1
    la forma como han evadido impuestos , y el 2006 RELIMA no pago utilidades a sus trabajadores y en ese entonces no habia sindicato , relima vendio su deuda , a una empresa , mas parece que relima ha cometido el fraude.
     
  5. charls ingals

    charls ingals Suspendido

    Registro:
    17 Dic 2009
    Mensajes:
    509
    Likes:
    2
    cayo castañeda!!!!!!!!!!!!!...estaba cantado de todas mangas..
    eso de subir de 180 millones a 500 millones de cocorocos el llamado Metropolitano que mas parece trafapolitano...ya se me hacia muy raro...
     
  6. Marlop

    Marlop Suspendido

    Registro:
    23 Jul 2007
    Mensajes:
    8,259
    Likes:
    2,467
    pucha otro faenón mas...
     
  7. charls ingals

    charls ingals Suspendido

    Registro:
    17 Dic 2009
    Mensajes:
    509
    Likes:
    2
    sera que podamos estar un dia al menos tranquilos ...
    todos los dias!!...que barbaridad...record guiness!!!!!!11
     
  8. dr nash

    dr nash Miembro de oro

    Registro:
    8 Feb 2009
    Mensajes:
    7,218
    Likes:
    2,479
    Pero la prensa no a hecho eco de esta noticia , no la he visto en los noticiarios de tv y en la radio tampoco ¿?,periodismo vendido
     
  9. Tuturutu

    Tuturutu Miembro de bronce

    Registro:
    7 Oct 2008
    Mensajes:
    1,389
    Likes:
    686
    No alcance a verlo completo; pero acaba de pasar en América TV, en Prensa Libre...
     
  10. charls ingals

    charls ingals Suspendido

    Registro:
    17 Dic 2009
    Mensajes:
    509
    Likes:
    2
    dr. y sin embargo por algo como los supuestos audios de nadine heredia, de lso cuales nunca hubo pruebas pues no habia dichos audios, todos lo pusieron en portadas, incluso en las versiones virtuales de los periodicos "serios" del pais como el otrora decano...
    esta claro, la entente se junta para tumbar al candidato del cambio, y apoyar a la opcion de la coalicion del miedo (fujimorismo + aprismo + toledismo) . En el congreso reina la impunidad..se supone que es su funcion pero se ha convertido en el refugio de las ratas. ..la orden es no tocar a Castañeda por nada del mundo...y si lo hacen es porque no queda mas pero lo hacen tiebesiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito....
     
  11. Forerito

    Forerito Suspendido

    Registro:
    15 Ago 2009
    Mensajes:
    719
    Likes:
    22
    y si en caso fuera cierto.... acaso Castañeda es toda la municipalidad, el delega responsabilidades a otros funcionarios, el hecho que ellos se hayan corrompido no quiere decir que Castañeda lo sea tambien y menos en estos ultimo años que se encuentra en subida... tantas obras que ha realizado y por 1 o 2 noticias ya lo hacen leña, al menos demosle el beneficio de la duda.
     
  12. Jorge999

    Jorge999 Miembro de bronce

    Registro:
    18 Dic 2009
    Mensajes:
    2,059
    Likes:
    1,510
    No hay responzabilidad de castañeda en lo que hagan las empresas privadas, aunque si se deberia investigar si algun funcionario es accionista o tenga vinculacion con la empresa que salio beneficiada.
     
  13. pepelizo

    pepelizo Miembro diamante

    Registro:
    21 Oct 2009
    Mensajes:
    11,359
    Likes:
    4,380
    100% de acuerdo

    lo de evasion impuesto no esta mencionado. y en resto tienes razon

    me dio risa que el comercio citara al diario Peru21 ...jaja si los dos son la misma vaina...se hacen publicidad entre los dos?? jeje

    otra patinada de el comercio??

    o sera que ya empieza a tirar barro a castañeda para promocionar a su candidato?? -yo creo que es meche araoz- (si se lanza por el apra esta perdida)