El electorado debe conocer la verdad

Publicado en 'Política' por jumegue, 29 Ene 2011.





  1. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789




    Toledo miente. Así resumió el candidato por la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, las promesas electorales de Alejandro Toledo, de las que señaló, carecen de sustento técnico, y para demostrarlo, retó al ex mandatario a un debate público.
    "No es posible que Alejandro Toledo esté diciendo falsedades a lo largo de toda su campaña y cosas que no son aplicables para nuestra sociedad como la legalización del aborto y de la droga", argumentó.
    “No se puede simplemente decir y poner en un documento vamos a hacerlo todo, nosotros prometemos pocas cosas, que, de lograrlas, haremos un gran progreso en el Perú”, agregó.
    Kuczynski, quien estuvo acompañado por su postulante a la primera vicepresidencia, Máximo San Román, además de la lideresa del PPC, Lourdes Flores Nano, Yehude Simon, Luis Iberíco y el pastor Humberto Lay, en la conferencia ofrecida en su local de Jesús María, sostuvo que en el debate, el cual espera que se de en febrero, “debe quedar claro que es verdad y que es un cuento”.
    “Tenemos que debatir, mirarnos a la cara y no hablar de agua de valeriana, hablar de propuestas, de que cosa es verdad y que cosa es un cuento, ese es el reto”, afirmó.
    De otro lado, consideró que el escenario ideal para la polémica sería la ciudad de Huaraz y adelantó que la participación de otros candidatos, depende de la invitación que les haga llegar el alcalde de esta provincia.
    .
     


  2. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Por eso que LA VAGA DE keiko aclara las 6 versiones contradictorias que dijo sobre sus estudios.

    Las 6 versiones contradictorias de Keiko

    A lo largo de los años, Keiko varió su versión e involucró a media familia. Desde que fueron sufragados por sus abuelos maternos, hecho desmentido por su propia madre, hasta que fue su tía, Rosa Fujimori, actualmente prófuga de la justicia y acusada de malversación de fondos, quien a través de un préstamo colaboró a sus estudios.
    Sábado, 18 de diciembre del 2010 | Autor: Sandrita
    [​IMG]
    US$ 400,000
    En el programa \La Hora N afirmó que sus padres llegaron al poder con ahorros que alcanzaban dicha suma y con la que presuntamente pagaron sus estudios en EEUU.
    US$ 150,000
    Monto que supuestamente le prestó Rosa Fujimori a su hermano Alberto para sufragar los estudios en 1996. El origen de ese dinero es ilegal, por el cual y otros miles más ha sido juzgada Rosa Fujimori junto a su esposo Víctor Aritomi, ambos prófugos de la justica y escondidos en Japón que niega la extradición.
    US$ 40-70,000
    Dinero en efectivo que 2 veces al año según Keiko Fujimori le entregaba su padre de 1994 a 1999, hasta que vendió la casa de Pinerolo.
    US$ 669,500
    Dinero que le pagaron a Fujimori por el inmueble de Pinerolo, pero la plata la recibió Keiko entre 1999 y 2000 y cobró en 2001 cuando todos, ella y hermanos, ya estaban graduados.
    US$ 500,000
    También dijo que sus abuelos habían hecho un préstamo a su padre. Mutsue Fujimori tuvo como ahorros no más de medio millón, que no se destinó a los estudios. Cuando en 2003 aparecieron los primeros indicios de que Mutsue de Fujimori tuvo cuentas en el Norbank, su hijo Alberto declaró que ese dinero correspondía "a los ahorros de toda su vida dedicada a la venta de flores, un trabajo honesto".
    US$ 150,000
    Monto que devolvió Fujimori al entonces ministro Antonio Páucar en 1996, dinero que sirvió para financiar los estudios. Fujimori pagó con cheque de su hermana Rosa



    [​IMG]

    Y FUJI solo ganaba 2000 soles.
     
    Última edición: 29 Ene 2011
    A javoroz, Aparkora, A nickname for y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  3. LOCOMOTOR

    LOCOMOTOR Miembro diamante

    Registro:
    16 Oct 2010
    Mensajes:
    11,483
    Likes:
    9,453
    Esto fujiratas cuando no, todas el endeudamiento del pais, vino justamente en su gestión
     
    Última edición: 29 Ene 2011
    A Samuro le gustó este mensaje.
  4. JOSE45S

    JOSE45S Suspendido

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    1,694
    Likes:
    250
    pepozans , SE DICE , que la sra KEIKO aclare las 6 versiones contradictorias que dijo sobre sus estudios .
    si no aprendes ahora, solo te condenarás a cadena perpetua de vulgaridad.
     
  5. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Ya la conoce, por eso el 65% de los peruanos considera justa la condena a fujimori y cada vez menos gente piensa votar por Keiko.

    La verdad no le conviene a esa pseudo dinastia de cloaca.
     
    A Aparkora y peposanz les gustó este mensaje.
  6. pierinho141516

    pierinho141516 Suspendido

    Registro:
    1 Jun 2009
    Mensajes:
    663
    Likes:
    336
    Total mentira. La pregunta de la encuestadora era ¿Cree ud que Alberto Fujimori sera condenado?
    Y obviamente eso no tiene nada que ver si lo considera justo o no , ya se sabia que a Fujimori lo habian condenado desde el principio, y lo vino a confirmar el juez pidiendo consejos sobre como hacer parecer culpable a Fujimori.
     
  7. SIash

    SIash Miembro de bronce

    Registro:
    24 Set 2010
    Mensajes:
    1,701
    Likes:
    1,291
    Jaja, cómete esa xD

    Igual Keiko no convence visitando asentamientos humanos, la vez pasada mi amigo le preguntó por los sistemas de transporte masivo y no supo que responder. Claro, si su padre introdució las combis por su ley de libre mercado, por eso que ahora hasta la gente está lavada del cerebro que un sistema de transporte masivo no es un monopolio natural, no sabe que es un BRT y mucho menos q es un Metro, y ven al Trén Eléctrico como un tren de cercanías cuando verdaderamente es un Metro. Por culpa de su padre nos transportamos en basura, con gente basura.
     
  8. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Además de mentir distorsionan en ese partido, lo que hizo el juez no es pedir consejos sinó escuchar opiniones sobre un caso determinado, lo que hacen muchos profesionales en todo el mundo, pero ustedes lo quieren ver como que "le dijeron lo que tiene que hacer", cosa que es totalmente falsa y que tiene como única finalidad tirar barro contra el juez San Martin, ya los especialistas saben de eso y desestiman acusaciones corchas como la que me acabas de decir, quien es el único bodrio que cree que eso es posible, el fanatico Raffo, y los demás miembros de esa dinastia de cloaca.

    No el resultado fue después del juicio. no antes. Miente miente si quieres, distorsiona distorsiona si te da la gana, pero ya la gente no caerá en esas estupidaz jugarretas que se practicaron en el año 2000 contra alberto andrade y varios más.
     
    A Aparkora y peposanz les gustó este mensaje.
  9. pierinho141516

    pierinho141516 Suspendido

    Registro:
    1 Jun 2009
    Mensajes:
    663
    Likes:
    336
    "La tesis de la Fiscalía en orden a la estructura vertical de la organización es fatal: la estructura vertical de la organización implicaba que Alberto Fujimori como cabeza de la organización y quien tiene el control y dominio de la misma dé la orden de la ejecución de las operaciones (p. 28 de la acusación). Esto es INNECESARIO. El dominio tiene que ver con la creación, dotación de medios, control, diseño y estructura de un grupo de aniquilamiento. Que en su fase operacional puede tener cierto grado de autonomía"

    "Por lo que más se inclinan los profesores fue por una cooperación necesaria. Podemos ubicar dos esferas. Una, en la que Fujimori es el superior jerárquico de la organización (...) Otra en la que en su calidad de Presidente, favorece la creación de la organización y los dota de medios para su actuación. A todos les queda claro que existen indicios suficientes que confirman esta última hipótesis"

    "Ojo que insistir tanto en que Fujimori es el Jefe Máximo, que es lo que hace la Fiscalía, es un arma de doble filo. Es el Jefe Máximo del Estado, la organización criminal depende de él parcialmente, tiene su propio Jefe, pero él es un cooperador necesario"

    FUENTE



    ----------------
    Quizas no lo hayas leido , no hace falta ser muy inteligente para entender no fueron unos simples consejos , sino que se ve claramente la intencionalidad de hacer paracer culpable a Fujimori.
     
  10. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Es que la postura atónina que prentende postular que le dijeron al juez San Martin lo que tenía que hacer es menos creible que las cosas que puedas interpretar de lo que quieras, que nunca has trabajado, que nunc ahas hecho nada? todo mundo ante algo complejo siempre pide opiniones de otros profesionales en la materia, le preguntó a juristas especializados en sus materias, acaso le preguntó a su vecino o algo asi? tu postura es tonta como los que quieren hacer ver que el juez lo condenó porque en el año noventaytantos lo destituyeron del PJ....
     
  11. pierinho141516

    pierinho141516 Suspendido

    Registro:
    1 Jun 2009
    Mensajes:
    663
    Likes:
    336
    Haber te lo voy a resaltar para que lo entiendas

    Ese consejo sería valido si se lo dieran al fiscal , pero si lo dan al juez que en teoría solo se encarga de analizar las pruebas y juzgar entonces es invalido.
    Entiendes ahora?
     
  12. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826

    Y dale una y otra vez con las falsedades de siempre, pero asi como Pepin tiene todo el derecho de colocar ene veces la misma cantaleta sin sustento juridico yo tambien tengo el derecho a responder ene veces.

    Y lo repetire por segunda vez, no se puede andar cogiendo la imputacion mediatica de cierto medio de comunicacion y convertirla en una acusacion fiscal ¿donde se ha visto eso?, al menos en una democracia no. Como tampoco es democratico hacer campaña en contra ordenando una tercera investigacion sobre hechos que se han investigado por DIEZ AÑOS, ya pues no jodan, se estan poniendo en evidencia, porque esta tercera investigacion despues de diez años va en contra incluso del principio de los plazos razonables que garantizan los derechos humanos.

    NO SE PUEDE ANDAR INVESTIGANDO A UNA PERSONA POR TIEMPO ILIMITADO, eso no se puede hacer, aqui solo hay una explicacion y es que los años pasan pero la injerencia politica en la justicia existe y existira. ¿Me equivoco?

    Aqui solo existe una sola posibilidad, probar que ella sabia que ese dinero salia de las arcas del Estado, no hay otra acusacion mas que esa.
     
  13. RADAMANTHISS

    RADAMANTHISS Suspendido

    Registro:
    7 Dic 2010
    Mensajes:
    565
    Likes:
    138
    Que va a conocer si ...la informacion es manejada por la prensa..y la prensa pone al presidente.....bien opa eres no
     
  14. Legendario

    Legendario Miembro de bronce

    Registro:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    2,042
    Likes:
    864
    No hagan tanta alharaca, igual, la "gorda" no gana. :yeah:
     
    A Helena16 le gustó este mensaje.
  15. JOSE45S

    JOSE45S Suspendido

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    1,694
    Likes:
    250
    Si te refieres a la sra KEIKO , debes actualizarte por que el fujimorismo ya ganó , actualmente en el congreso hay 13 fujimoristas y ahora con la candidata KEIKO , pueden ser mas de 20 congresistas , y ADEMAS , los candidatos no cuestionan la politica fujimontesinista
     
  16. Legendario

    Legendario Miembro de bronce

    Registro:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    2,042
    Likes:
    864
    Cualquier cosa que diga y si es con pruebas que acusan a la "sra Keiko", siempre tratarás de defenderla. Es tu chamba supongo.
     
    A javoroz le gustó este mensaje.
  17. Machin

    Machin Suspendido

    Registro:
    28 Ene 2011
    Mensajes:
    143
    Likes:
    12
    de hecho toledo si esta hablando demasiado, pero los demas tp son los mas veridicos... pj ppk dice q gana mas de 200 000 soles mensuales y q solo tiene un millon de dolares como patrimonio ....¿?
     
  18. JOSE45S

    JOSE45S Suspendido

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    1,694
    Likes:
    250

    CHamba facil solo digo la verdad , no exagero , y comparo antes de fujimori y ahora despues de casi 20 años , TOLEDO y GARCIA , por seguir el modelo fujimontersinista practicamente han indultado políticamente a FUJIMORI. son cosas que lo estamos viviendo pero no son reconocidos.
     
  19. Legendario

    Legendario Miembro de bronce

    Registro:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    2,042
    Likes:
    864
    En pocas palabras, no importan las vidas que haya desaparecido y sobre todo, la corrupción que dejo al país. Tan solo importa su dizque modelo económico?..
     
  20. TESLA

    TESLA Suspendido

    Registro:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    9,128
    Likes:
    3,155
    no se la verdad, pero seriamente toledo esta prometiendo cosas bien descabelladas

    si se corre del debate con ppk hay serias razones para creer que esta siendo demagogo.

    ppk es un tipo muy inteligente, sabe de economia y un debate seria muy interesante.

    jamas votaria ni por keiko ni por castañeda

    toledo ollanta y ppk son mis opciones