El continuismo es mejor que el salto al vacio y el caos

Publicado en 'Política' por Noha, 29 Mar 2011.





  1. Noha

    Noha Miembro de bronce

    Registro:
    27 Jul 2009
    Mensajes:
    1,775
    Likes:
    2,060




    Si continuismo fuera sinonimo de un pais caotico, en crisis economica, estancado, sin crecimiento economico eso de si seria una situacion de indeseable continuidad.

    Si continuismo fuera sinonimo de empobrecimiento general de la poblacion, de escasez, de inflacion galopante, de falta de libertades, entonces nadie querria ese continuismo.

    Nada de eso tenemos en el Peru hoy en dia. Por tanto por que cambiar las cosas a una propuesta ilusoria, de experimento, de incierta realizacion?

    El continuismo no siempre es sinonimo de algo malo, puede ser simplemente el rechazo a lo desconocido, a lo peligroso, a lo extremo, evitar probablemente una situacion caotica para el pais.
     
    Última edición: 29 Mar 2011


  2. clau_N

    clau_N Miembro diamante

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    10,852
    Likes:
    17,715
    muchos se quejan del chorreo, pero que haremos con un cambio radical basado en la estatisacion?, no habrá ni que chorree.
     
  3. kartob7

    kartob7 Miembro de plata

    Registro:
    10 Ene 2011
    Mensajes:
    2,734
    Likes:
    2,396
    pero la gente no kiere el continuismo los unicos q kieres continuismo son los politicos corruptos las transnacionales y los medios vendidos y lamentablemente muchos le creen a nuestra prensa basura
     
    A ghost le gustó este mensaje.
  4. Satser

    Satser Suspendido

    Registro:
    12 Mar 2011
    Mensajes:
    5,042
    Likes:
    5,774
    Bueno, ya que?

    Nunca todos los peruanos se pondrán de acuerdo en algo común. Siempre habrá gente que proteste de todo.
     
  5. GermanP

    GermanP Miembro maestro

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    630
    Likes:
    291
    va que siga ALAN entonces
     
    A sato y redvi4 les gustó este mensaje.
  6. Noha

    Noha Miembro de bronce

    Registro:
    27 Jul 2009
    Mensajes:
    1,775
    Likes:
    2,060
    La gente, que gente, los que creen que Humala los va a sacar de pobres.
     
  7. redvi4

    redvi4 Miembro maestro

    Registro:
    30 Dic 2009
    Mensajes:
    769
    Likes:
    402
    Dejemos que decidan en las URNAS las personas
    y no los Personeros.
     
  8. Noha

    Noha Miembro de bronce

    Registro:
    27 Jul 2009
    Mensajes:
    1,775
    Likes:
    2,060
    La continuidad del modelo vigente puede estar asegurada con cualquier candidato menos Humala.
     
  9. kartob7

    kartob7 Miembro de plata

    Registro:
    10 Ene 2011
    Mensajes:
    2,734
    Likes:
    2,396
    yo no voto por humala por q me sacara de pobre voto por q hara respetar el pais
    en ecuador rafael correa les dijo a las mineras q si no renegocian contratos se largaran del pais y las mineras tuvieron q renegociar por q no les conviene dejar tanta millonada q ganan aun si les aumentan impuestos y peru es aun ams rico q ecuador
    y alguien debe parar este sakeo de las empresas extranjeras q nuestros minerales no son renovables
     
  10. Magrelo

    Magrelo Miembro de plata

    Registro:
    14 May 2010
    Mensajes:
    2,999
    Likes:
    1,037
    Tienes razón la mayoria de la gente está harta de este sistema y quiere cambiar a Ollanta porque representa el antisistema. Lo malo es que la mayoria de la gente en el Perú es ignorante, se deja llevar por la emoción del momento y no piensa con la razón. Pretender un cambio de sistema con una población de bajo nivel educativo es peligroso ya que digamos que Ollanta bajo su "nacionallismo" se le ocurre en dar mas poder a los pueblos y lideres indigenas...están éstos que con la justas hablan español capacitados en ser autoridad? obviamente que habria mas corrupción; en europa si se pueden dar el lujo de cambiar de sistema porque su poblacion es más culta acá aún no llega el momento de eso.
     
    Última edición: 29 Mar 2011
  11. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,798
    Likes:
    13,166
    Recuerden que al peruano le GUSTA EL CAOS ....no puede vivir en orden es antinatural para el peruano promedio vivir en orden

    miren por donde miren en las ciudades peruanas el caos es lo que reina ...por eso añora el caos y la crisis es lo natural por eso no quieren estabilidad por eso hay que traersela abajo ...por eso mismo voten por Ollanta...saben que con Ollanta no habra estabilidad eso segurisimo :(
     
  12. ubuntusaurio

    ubuntusaurio Suspendido

    Registro:
    1 Nov 2010
    Mensajes:
    247
    Likes:
    172
    CLARO PEOR ES ROGarLES A QUE NOSOTROS IMPONGAMOS NUESTRA SOBERania porque lo que hace este sistema es entregarse al capital extranjero y este aprovecha y nos explota eso quieren uds?
    seguir rogandole a los extranjeros que vengan y que se lleven nuestra riqueza para darnos limosnas?

    ese es un pensamiento que nos mantendra relegados a no avanzar
     
    Última edición: 29 Mar 2011
    A ghost le gustó este mensaje.
  13. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,798
    Likes:
    13,166
    hacer modificaciones al sistema SI traerse abajo todo el sistema NO ...si quieres destruir la enfermedad ... si matas al enfermo tambien muere la enfermedad pero eso no arregla nada :plop:
     
    Última edición: 29 Mar 2011
  14. ubuntusaurio

    ubuntusaurio Suspendido

    Registro:
    1 Nov 2010
    Mensajes:
    247
    Likes:
    172
    entonces te gusta vivir en desigualdad

    bien por ti
     
  15. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,798
    Likes:
    13,166
    la desigualdad existe en todo el mundo y siempre ha existido desde el comienzo de la humanidad ...tratar de bajar a minimos si pero nunca podras acabarla...ningun modelo lo ha hecho menos lo va hacer humala ...pobres siempre existiran
     
  16. Noha

    Noha Miembro de bronce

    Registro:
    27 Jul 2009
    Mensajes:
    1,775
    Likes:
    2,060
    jajajajajajaja...si que me dan risa aquellos que creen en la igualdad...como va a haber igualdad si no todos los seres humanos son iguales en talento, en caracter, en voluntad , en inteligencia. Hay igualdad ante la ley pero igualdad economica no existe, eso es una utopia, un sueño de opio, una fantasia despues de haberse fumado un porro. La unica igualdad economica que existe es en los sistemas economicos donde todos son pobres.
     
  17. ubuntusaurio

    ubuntusaurio Suspendido

    Registro:
    1 Nov 2010
    Mensajes:
    247
    Likes:
    172
    en ese caso el continuismo = desigualdad= pobreza=ricos mas ricos
     
  18. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826
    Yo creo que la palabra no es CONTINUISMO, porque en contra de eso es precisamente por lo que van a votar personas con cierto resentimiento justificado. Todo toma su tiempo, nada se hace de la noche a la mañana. El CONTINUISMO no es mas que la situacion en la que un sistema se prolonga indefinidamente, sin indicios de cambio pero sobre todo de renovacion y contra eso precisamente va un 20% de ciudadanos que tienen todo el derecho de votar por Humala.

    La palabra no deberia ser CONTINUISMO porque podria confundir. Lo que el Peru necesita es mantener una politica de Estado que se ha seguido desde la decada del 90 hasta la fecha y que seria peligroso cambiarla. No es un pecado afirmar, como ya lo hicieron ministros de Toledo, que las reformas estructurales aplicadas por el primer gobierno de Fujimori siguiendo los lineamientos clasicos dieron frutos y no quedaba otra que continuarlas y hasta de renovarlas si era necesario como se ha venido haciendo. No es pecado voltear atras y reconocerlo, eso nos vuelve mas honestos y demuestra que el partidarismo esta despues que la verdad.

    No se debe decir que con todos menos con Humala existira un CONTINUISMO lo que se debe hacer es decir que con todos menos con Humala se podra seguir una linea de crecimiento que en algun momento beneficiara a todos.

    Tampoco podemos llevarnos por las palabras del excelente escritor pero mal politico Vargas Llosa. Mucha gente no voto por el porque lo cree clasista y oligarca y sus expresiones en vez de ayudar a que no salga Humala van a generar rechazo, ayudando aun mas a este. Me pongo a pensar a veces que en verdad el puede ser el salado. Todos los jovenes que apoyamos al FREDEMO en los 90 (como lo hace la juventud ahora con PPK), vimos la existencia de otro mundo en un mismo territorio, nos parecia bien la guerra sucia contra Fujimori que llevo incluso a pasear en andas al Señor de los Milagros en una especie de cruzada de catolicos contra evangelistas y nos parecia bien el tremendo despliegue economico de los candidatos fredemistas por el voto preferencial, muchos lloramos de rabia e impotencia cuando finalmente la mayoria de peruanos voto en contra de Vargas. Entendimos que existia otro Peru, que no eramos solo nosotros.

    Bueno pues parece que nada a cambiado, mas bien las rencillas y los resentimientos vuelven a generar divisiones. No se puede seguir con el mismo discuro, no se puede seguir con esos revanchismos, no se pueden mezclar las cosas, aqui de lo que se trata es de ganar votos a favor de una causa comun. No estoy de acuerdo en llamar Sida o Cancer terminal a la propuesta de Keiko y Humala, al contrario. La cosa es ganarse esos votos, para algunos de esos votantes la cosa no ha cambiado en lo absoluto. No han hecho nada por ellos para que ademas se menosprecie su intencion de voto. Vargas tampoco puede caer un el facilismo. Yo voy a votar por Castañeda, tengo mis razones, mis argumentos, pero tampoco ando despotricando contra Fujimori, Vargas no puede decir que el crecimiento peruano lleva diez años, eso genera molestias, cuando en realidad se inicia desde hace 20, lo que Vargas hace es tratar de eliminar de la memoria de la memoria de la gente hechos palpables que han tenido existo sin lugar a dudas. Con Keiko y con Humala tambien existe gente capaz, sin cuestionamientos. Llamar Cancer y Sida es insultar a un 40% de ciudadanos peruanos ¿con que derecho se hace esto?, en democracia ese 40% tiene todo el derecho de elegir al que se le de la gana y lo mas inteligente es atraerlos y no rechazarlos, incluirlos y no excluirlos. Y eso que cuento ese voto duro de 40% repartido entre ambos. Si mañana se pregunta "¿cree UD. que Fujimori tuvo existos en materia economica y entiterrorista?, es probable que mas del 20% diga que si. Y se preguntamos ¿cree UD. que Humala defendera los interese nacionales?, seguro que sera lo mismo. No seamos ******s, Vargas es inteligente, pero no es politico, no se puede hacer eco de opiniones personales.
     
  19. VanessaE

    VanessaE Miembro frecuente

    Registro:
    27 Mar 2011
    Mensajes:
    115
    Likes:
    59
    y sabes que conozco ecuatorianos con dinero que prefieren venir a Perú a hacer sus compras, porque hay mejores ofertas, variedad y a mejores precios......
     
  20. Noha

    Noha Miembro de bronce

    Registro:
    27 Jul 2009
    Mensajes:
    1,775
    Likes:
    2,060
    La razon para seguir con la politica de estado actual, continuismo para algunos despistados.
    Banco Mundial recomendó al Perú continuidad para reducir la pobreza

    Si el nuevo gobierno sigue su política macroeconómica podría convertirse en un referente mundial, estimó el ente financiero

    Martes 29 de marzo de 2011 - 09:03 pm
    [​IMG]
    Felipe Jaramillo, director del Banco Mundial para Centroamérica.(Andina)
    (Andina). El nuevo gobierno del Perú debe mantener la política macroeconómica y fiscal que ha venido aplicando el país en la última década para asegurar un avance efectivo en la reducción de la pobreza, señaló hoy el Banco Mundial.
    El director para Centroamérica y ex director para Bolivia, Chile, Ecuador, Perú y Venezuela del Banco Mundial, Felipe Jaramillo, sostuvo que el crecimiento económico registrado ha generado progreso social y mayor infraestructura.Indicó que ello ha redundado en un acceso, cada vez mayor, de la población a los servicios básicos y programas sociales.
    “Si bien todavía hay mucho trecho por recorrer, queremos resaltar los logros que el país ha logrado desde el 2000 a la fecha, y que son muchos mayores a lo alcanzado en los últimos 30 años anteriores a la última década”, declaró.
    En ese sentido, anotó que el Perú se ha posicionado como un lugar muy importante en América Latina y tiene la oportunidad inmensa de que en los próximos cinco años, pase de ser la estrella regional en ser uno de los referentes a nivel mundial.
    “Ello sólo se podrá lograr si se mantiene el ritmo de crecimiento económico obtenido hasta ahora, además de focalizar mejor la acción pública en programas sociales para que los beneficios del progreso lleguen a todos los peruanos”, subrayó.
    Jaramillo precisó que los resultados positivos que actualmente vive el Perú han logrado corregir muchos de los errores del pasado, y en ese sentido, los planes de gobierno de los candidatos a la Presidencia de la República son conscientes de ello.
    Respecto a la coyuntura electoral que se vive actualmente, comentó que el rumbo del Perú está bastante claro y es muy difícil que alguien venga de un momento a otro a hacer un cambio radical.
    “Lo que podemos decir es que el manejo de Perú en los últimos años, ha sido y es realmente extraordinario en toda América Latina, y ello hay que mantenerlo, preservarlo e impulsarlo”, puntualizó.
    Añadió que si el país logra mantener el crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) es posible que pronto se acerque al crecimiento de las economías asiáticas que ahora lideran el escenario mundial.
    “Sospecho que todos los candidatos comparten los planteamientos básicos que hemos dado aquí”, manifestó luego de participar en la presentación del libro “Perú en el umbral de una nueva era: lecciones y desafíos para consolidar el crecimiento económico y un desarrollo más incluyente”.
    Finalmente, subrayó que uno de los elementos centrales del éxito de Perú ha sido mantener un ambiente de estabilidad jurídica y un manejo macroeconómico sano que le ha dado la confianza a los inversionistas, nacionales e internacionales, para apostar por el país

    http://elcomercio.pe/economia/734849/noticia-banco-mundial-recomendo-al-peru-continuidad-reducir-pobreza