El 3d no pone!

Publicado en 'Cine' por Pandux, 1 Dic 2010.





  1. Pandux

    Pandux Miembro de bronce

    Registro:
    14 Abr 2010
    Mensajes:
    1,541
    Likes:
    342




    EL 3D NO PONE!

    QUERIDOS AMIGOS DEL FORO LES DEJO EL POST PARA SUGERIRLES QUE NO GASTEN SU PLATA EN VANO AL VER QUE UNA PELICULA TIENE EL AGREGADO DE 3D, ESTO EN RAZON DE QUE HE IDO A VER PELICULAS EN 3D Y NO TIENEN EL MENCIONADO EFECTO, VAN A GASTAR MAS DEL DOBLE EN VER UNA PELI QUE BASTA CON VERLA EN 2D.

    LAS PELIS QUE HE VISTO SON:

    AVATAR 3D: En toda la pelí solo vi una flecha que casi me cae el ojo!!! pero nada más!

    [​IMG]


    MEGAMENTE 3D: Ningun EFECTO EN TODA LA PELI!


    [​IMG]


    "Alicia en el pais de las Maravillas". Tuvo efectos 3D, pero minimos, no habia diferencia en haberla en 2D.

    [​IMG]




    Las únicas películas que he sentido el efecto 3D son:

    "Viaje al Centro de la Tierra" y "Resident Evil - afterlife" --


    Ahora pensando y pensando... creo dos cosas...

    Las peliculas que no han sido creadas desde el inicio en 3D y que una vez terminadas las CONVIERTEN a 3D, por que cuando me he sacado los lentes en las ya mencionadas se nota borrosas osea si le han aplicado el 3D.

    Que el Sistema 3D aún es de baja calidad, yo habia leido que avatar tenia muy buenos efectos 3D, pero no fue nada del otro mundo.


    NO REGALEN SU DINERO A ESAS CADENAS DE CINE QUE SOLO NOS ASALTAN OFRECIENDONOS PRODUCTOS DE BAJA CALIDAD, INFORMENSE BIEN EN OTROS FOROS O EN LOS COMENTARIOS DE LOS VIDEOS EN YOUTUBE.

    SALUDOS Y SAQUEN SUS TARJETAS DEL CINE ES MEJOR!
     
    Última edición: 1 Dic 2010


  2. Valjean

    Valjean Moderador Global

    Registro:
    13 Set 2007
    Mensajes:
    5,216
    Likes:
    2,619
    Recuerdo haber visto en 3D: avatar, furia de titanes, destino final, toy story, piranha (sic), alicia en el país de las maravillas, up...

    Y la única película en la que disfruté y noté mejora con 3D fue el extraño mundo de jack.
     
    A pokemon_peru y Pandux les gustó este mensaje.
  3. sikete

    sikete Miembro frecuente

    Registro:
    19 Ago 2010
    Mensajes:
    53
    Likes:
    7
    Viaje al Centro de la Tierra .. en esa si habian buenos efectos (Y) .

    Creo que fue la 1º en 3d? o la q mas promocionaron =/
     
  4. blackkira

    blackkira Miembro frecuente

    Registro:
    21 Jul 2010
    Mensajes:
    110
    Likes:
    70
    He ido a varias salas en 3D de aca, todas me parecen una porqueria comparado con las salas 3D que he ido en USA y Japon.
     
    A Pandux le gustó este mensaje.
  5. arcasgirl

    arcasgirl Miembro maestro

    Registro:
    23 Oct 2008
    Mensajes:
    322
    Likes:
    112
    la mejor pelicula, de lejos, que he visto en 3D es GAHOOLE la leyenda de los guardianes, la vi 2 veces en 3d quede facina con los efectos, fue espectacular
    sldos
     
    A Pandux y Valjean les gustó este mensaje.
  6. LarryLurex

    LarryLurex Miembro de plata

    Registro:
    14 Ene 2009
    Mensajes:
    3,264
    Likes:
    2,917
    El 3D si "pone" cuando lo usan correctamente. Avatar es el mejor ejemplo, fue filmada enteramente en 3D y no convertida al 3D como la gran mayoría. James Cameron usó el 3D como un recurso más de filmación, no como una tontería para que salga volando algo hacia la camara cada 5 minutos sino para dar el efecto de profundidad, y que se vea "más real".

    Resident en 3D fue una porquería.
     
  7. Valjean

    Valjean Moderador Global

    Registro:
    13 Set 2007
    Mensajes:
    5,216
    Likes:
    2,619
    Cierto, solo vi gahoole en 2D y me dejó la sensación de que debía hacerlo también en 3D. Lástima que no me dio el tiempo.

    Yo vi Avatar en 2D y en 3D y no noté la diferencia.
     
  8. Pandux

    Pandux Miembro de bronce

    Registro:
    14 Abr 2010
    Mensajes:
    1,541
    Likes:
    342

    Queeeeeeeeeee? Avatar en 3D es un loco no hay nada 3D ahi.

    Resident Tiene muchos mas efectos en 3D q avatar"

    REPITO NO VEAN UNA PELI SOLO POR QUE DIGA 3D.

    LO UNICO Q VERAN 3 ES EL PRECIO DE LAS ENTRADAS!
     
    A Frolu y yorihua25 les gustó este mensaje.
  9. Rodrogo

    Rodrogo Miembro frecuente

    Registro:
    12 Nov 2010
    Mensajes:
    128
    Likes:
    55
    nunca he visto nada en 3d ..siento q hacerlo gastaria dinero por las puraS
     
  10. Mankind

    Mankind Miembro de bronce

    Registro:
    29 Dic 2009
    Mensajes:
    2,173
    Likes:
    791
    nada, el 3D que yo vi en AVATAR el año pasado fue espectacular-
     
  11. Hijo de Vecino

    Hijo de Vecino Miembro frecuente

    Registro:
    26 Nov 2010
    Mensajes:
    204
    Likes:
    189
    En 3D generalmente quedan mejor las películas animadas, otras como furia de titanes o

    Avatar se pierde el foco cuando hay escenas muy rápidas
     
  12. masako

    masako Miembro de oro

    Registro:
    18 Abr 2010
    Mensajes:
    5,384
    Likes:
    2,917
    bueno io vi mini espias 3 en 3D i si tuvo efectos en 3D es mas me encanto :D la vi cuando tenia uhmm unos 11 años pero si me gusto fue la unica pelicula qe vi pero valio la pena
     
  13. Maivel

    Maivel Miembro de bronce

    Registro:
    23 Ene 2009
    Mensajes:
    2,463
    Likes:
    714
    Asu tan malo es el 3D? yo que queria ir y pagar mis 19 soles por entrada mañana :paz:
     
    Última edición: 1 Dic 2010
  14. sin_nombre

    sin_nombre Miembro maestro

    Registro:
    17 Ago 2008
    Mensajes:
    976
    Likes:
    420
    Te apoyo, yo invite a mis abuelos pensando ver Avatar 2D y solo habia 3D, me refiero a la de re estreno de hace poco, gaste como 60 lukas en entradas y por las puras, como tu dijiste a penas un flechaso que se salio de la pantalla, lo de mas nada... mejores efectos 3D tenia la publicidad del 3D de la calabaza y una pelicula animada Bolt o algo asi, de un perro que vi hace tiempo¬¬
     
    A Pandux le gustó este mensaje.
  15. AlekZ

    AlekZ Miembro maestro

    Registro:
    28 Mar 2009
    Mensajes:
    885
    Likes:
    348
    no se de que hablan, es cierto que avatar no tiene esos efectos 3d de que tiran un piedra y piensas que se dirije a ti, avatar tenia unos efectos 3d que te sumergian en la pelicula, no recuerdan las plantas, y los bichitos volando alrededor
     
  16. yorihua25

    yorihua25 Miembro diamante

    Registro:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    14,889
    Likes:
    4,636
    yo ya estaba planeando ir al 3D para sentir el Realismo pero eh leido q es malo mejor veo la normal 2D
     
  17. Pandux

    Pandux Miembro de bronce

    Registro:
    14 Abr 2010
    Mensajes:
    1,541
    Likes:
    342
    Hummmm... chocala entonces, yo también la vi en el reestreno, fui ilusionado y cuando me puse los lentes dije... ahora si, seguro que ahorita vienen los disparos a mi... hummm nada... ahora siiii, seguro q voy a ver y sentir q las rocas flotantes se salen de la pantalla... hummm nada... asi estuve toda la peli.. sali decepcionado.

    Por eso digo, creo q el sistema 3D al menos el q llega a Peru es muy básico.
     
  18. Pandux

    Pandux Miembro de bronce

    Registro:
    14 Abr 2010
    Mensajes:
    1,541
    Likes:
    342
    informense bien y q no les tomen el pelo, creo q si dejamos de asistir a los lanzamientos en 3D los cines se pondran las pilas y de verdad nos traeran
    los 3D ORIGINALES"
     
  19. sin_nombre

    sin_nombre Miembro maestro

    Registro:
    17 Ago 2008
    Mensajes:
    976
    Likes:
    420
    O al menos bajaran sus precios exagerados por pelis tan malas¬¬
     
  20. Edgar

    Edgar Miembro de bronce

    Registro:
    14 Oct 2006
    Mensajes:
    2,170
    Likes:
    246
    A ver si se explican ¿cuál es el problema? la tecnología de los cines o la película no tiene los efectos que anuncia?

    PD.: Hasta ahora no veo 3D pero asi las cosas me quedo con 2D.
     
Etiquetas: