Discernimiento para estas elecciones

Publicado en 'Política' por borisur, 10 Abr 2010.





  1. borisur

    borisur Moderador Global

    Registro:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    7,739
    Likes:
    3,894




    Ya se acercan las elecciones, y por lo tanto vamos a ser bombardeados por propuestas, algunas coherentes, otras tiradas de los cabellos; sin embargo también seremos bombardeados de noticias de cada candidato al extremo de hablar mal de ellos o hacerles confrontar y así bajar su simpatía, otros utilizarán los medios de comunicación para que hablen bien de ellos y mal de los competidores. No solamente en los medios de comunicación seremos bombardeados, también seremo víctimas de las pegas y pintas en las paredes y en los cerros, así como también en grandes paneles, ofreciendo el oro y el moro, mostando sus dientes en señal de sonrisa y que supuéstamente está con el pueblo, osea nosotros.


    Es por eso que nosotros debemos discernir bien, sin caer en las pasiones políticas por algún candidato o por inguno. Yo creo que debemos madurar en lo que es la política, ya que somos ciudadanos partícipes de ella.

    Saludos.:hi:
     


  2. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    Vivimos en un sistema donde la corrupción impera, y se podría decir que si no estás en ella, el poder igual te va a absorver tarde o temprano.
    En ese contexto, ningún candidato salva, porque de una u otra manera están sumergidos en ello. Pero hay una opción de rechazo que puede remecer el sistema y es el voto nulo o viciado. no se tomara en cuenta en los resultados, para elegir a uno pero si es lo suficientemente grande el marcador, pues puede llegar a anular las elecciones, y eso provocaría un cambio en el sistema político del país y muchas reflexiones.

    Una actitud democrática nada violenta y muy expresiva.
     
  3. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,787
    Likes:
    18,910
    Sólo espero que los electores recuerden que a las autoridades se las elige por un período determinado y no para estar pidiendo la vacancia antes de tiempo simplemente porque se dieron cuenta que se equivocaron al votar.
     
  4. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    Será que los electores se equivocan al votar o que el presidente elegido se aprovecha de la confianza que le ha otorgado el elector, para hacer despropósitos.

    Si en una empresa, el contador empieza a robar y hace malos manejos, lo razonable no es esperar a que acabe su contrato sino despedirlo de inmediato.
     
  5. CaliforniaMan

    CaliforniaMan Miembro de bronce

    Registro:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    1,948
    Likes:
    348
    Un cargo politico no es lo mismo que un cargo de trabajo como lo es un contador.
    No puedes comparar.
     
  6. Hugo V.A.

    Hugo V.A. Suspendido

    Registro:
    5 Jul 2009
    Mensajes:
    1,673
    Likes:
    103
    Opino que es lo mismo, pues el contratista es el Estado, o sea nosotros los ciudadanos,...Y yo no soporto que me roben,..por lo tanto se debe despedir a los que delinquen contra nuestra empresa El Estado, y lamentablemente siempre hay "asociados" que salen a favor de los que roban.
    Cuando los peruanos en su totalidad valoremos nuestro voto al igual q un accionista que quiere ganar en su inversion, entonces caeran los ladrones de cualquier bando,...la derecha o la izquierda,...
     
    Última edición: 11 Abr 2010
  7. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    Cuando vas a emitir tu voto, vas por elegir un presidente de la república o un emperador? :plop:
     
  8. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,460
    Cuando vas a votar, vas conciente que elejiras a alguien por 5 años, un emperador es lo que quiere ser tu cachaquito Humala al pretender hacer creer que con el cambio de constitución se soluciona todo, pero es obvio que lo que busca es quedarse en más de un gobierno.....

    ----- mensaje añadido, 12-abr-2010 a las 00:09 -----

    Pero te estas olvidando de algo, mi amigo, ya que traes a comparación al estado con una empresa te aviso de algo, si los accionistas del directorio contratan a alguien y este les falla, además de resindirle el contrato ellos tienen que asumir la responsabilidad de haberlo contratado y en otro caso estan obligadoa a respetar el contrato firmado o recindirlo con el pago respectivo, no se trata de contratar y botar, asi no funciona una empresa. Claro que me pongo en tu suposición porque tampoco creo que sea comparable un estado a una empresa, son cosas totalmente distintas.
     
  9. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057

    ¿Me podría decir el Sr. porqué dentro de la constitución, pusieron entonces los motivos de la vacancia presidencial?
    Si nos basamos en tu premisa, esos motivos por vacancia deberían quitarse de la constitución, sin embargo, constitucionalistas lo pusieron por algo. No puedes criticar los fundamentos de una constitución política utilizando a tu "humala", en todo caso aporta teorías que contradigan el texto.

    Regresando al tema, sigo pensando en que una buena opción es el voto nulo/viciado. Es el mejor frente contra la corrupción que se puede hacer. :chau:
     
  10. xarakato

    xarakato Miembro de honor

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    40,787
    Likes:
    18,910
    Las autoridades están donde están porque el pueblo los puso ahí...además recuerda que en una encuesta la gente dice que está de acuerdo con que las autoridades roben con tal que hagan obras.
     
  11. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,460
    La vacancia presidencial se da por motivos totalmente distintos a los que Humala pretendió hacer su cherry pidiendo la vacancia de Garcia, no se da porque un grupo de trabajadores se enfrente a la policia y mueran personas, esa no es causal de vacancia, lo es por incapacidad mental probada, por irse del pais sin permiso del gobierno o por acto de corrupción infragante, más no por los motivos por los que Humala pidió la vacancia, eso es una demostración más de la improvisación al que nos tiene acostumbrado el Humalismo que, como te repito, jamás llamaré nacionalismo, están demasiado lejos de amar al pais.

    Con respecto a tu posición del voto nulo o viciado, estas en total derecho de votar tú de esa manera, pero instigar a que otros voten asi es por demás irresponsable, pretender que los demás hagan omisión a la hora de tomar una desición con el rumbo del país es muy chabacana y poco democrática ya que si alguien elejido falla con qué cara reclamarán los que no votaron o votaron viciado o nulo? no se trata de decir que contra la corrupción es mejor el voto nulo/viviado, eso es irresponsabilidad civil, con indiferencia u omisión no vas a cambiar ni mejorar nada.

    ----- mensaje añadido, 12-abr-2010 a las 10:34 -----

    Pero te estas olvidando de algo, mi amigo, ya que traes a comparación al estado con una empresa te aviso de algo, si los accionistas del directorio contratan a alguien y este les falla, además de resindirle el contrato ellos tienen que asumir la responsabilidad de haberlo contratado y en otro caso estan obligadoa a respetar el contrato firmado o recindirlo con el pago respectivo, no se trata de contratar y botar, asi no funciona una empresa. Claro que me pongo en tu suposición porque tampoco creo que sea comparable un estado a una empresa, son cosas totalmente distintas.
     
    Última edición: 12 Abr 2010
  12. pajaroazul

    pajaroazul Miembro de bronce

    Registro:
    9 May 2009
    Mensajes:
    1,885
    Likes:
    362
    Yo pense que solo los Fujimontesinistas por voluntad o ignorancia no conocian los principios basicos de la democracia, pero noto que en la tienda Humalista tienen el mismo defecto....sera por que el autoritarismo caracteriza a los lideres de ambos partidos??.

    En toda democracia existe el denominado "contrato social" mediante el cual los agentes que participan tienen el deber de respetar lo establecido en la consitución.

    Por eso la postura de Toledo en este caso es 100% democratica, se debe respetar le plazo de gobierno pero a la vez se debe exigir explicaciones al gobierno del por que tantas muertes.
     
  13. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    En su afan de defender a sus candidatos y de partir a Humala acaban de pisotear la constitución, con argumentos tirados de los cabellos.
    ¿Porque concepto fue vacado Fujimori? O solo saben decir corrupto y nada más?

    La postura de Toledo es totalmente convenida.

    Si optar por la opción Voto Nulo/Viciado fuera irresponsable, que sentido tiene que se tome en cuenta en las cédulas de sufragio? A mi no me interesa como llames al Humalismo, eso es asunto tuyo.

    Con que cara van a reclamar los que no votaron o votaron nulo? Con la misma dignidad con la que su voto representó un rechazo total a los candidatos corruptos en cartera.

    Yo diría que es irresponsable votar por la corrupción a sabiendas, y justificándose que votan por el mal menor. Estos serían los que no tendrían cara de reclamar.

    Se está obligado a respetar un contrato firmado, siempre y cuando una de las partes respete el contrato. No creo que elijas a un gobernante para robar o matar gente, tampoco un empresario lo hará para que su contador le robe, sin embargo al hacerlo este trabajador está desnaturalizando el contrato y faltando lo dispuesto, por lo tanto se ha ganado su expulsión.

    Te respondo a la pregunta que te hice antes de que te vayas por las ramas:
    Incapacidad moral. Fue por eso.
     
  14. pajaroazul

    pajaroazul Miembro de bronce

    Registro:
    9 May 2009
    Mensajes:
    1,885
    Likes:
    362
    Fujidelincuente fue vacado por que al salir a la luz los vladivideos, era insostenible que se mantuviera en el poder, la evidencia era irrefutable y empeoro cuando Fujidelincuente se escapo del pais, con lo cual dejo todo servido para que lo vaque por incapacidad moral.

    Y eso del pisoteo a la constitucion que lo diga el Tribunal Constitucional u otro ente autorizado, lo demas son conjeturas.

    La postura de Toledo es totalmente democratica, la postura de Humala es la convenida, por que le conviene tumbarse a cualquier gobierno de turno para erigirse él como opcion, asi lo hizo Hugorila, asi lo hizo Evo, ahora el lacayo Humala hace lo propio y varias veces, lo hizo con la fujirata (en ese momento quiza era comprensible por que la rererererereeleccion era inconstitucional, pero luego ya no), luego lo hizo con Toledo, ahora lo hace con Alan, lo de Humala es siempre lo mismo, la antidemocracia, el pisoteo a la constitucion, el chankabuke en la cara, lastima que a algunos les guste eso.

    Eres menor de edad???, nunca has votado en tu vida??????, en las cedulas de sufragio figuran unicamente los candidatos no existe la opcion de vacio o nulo. Solo en las actas de conteo de los votos figura el blanco y viciado, para fines de contar los votos, no figuran en las cedulas de sufragio como opcion de voto.

    Entonces si su voto no eligio a nadie, de que se quejan????, si el gobernante de turno "no es su responsabilidad" con que cara protestan????, ademas si fueran un poco mas inteligentes se darian cuenta que el voto nulo o viciado favorece a los votos de la mayoria a esa que tanto critican por elegir a alguien, esi es la democracia, matematica simple.

    Ademas los que votaron por el gobernante de turno tienen todo el derecho de reclamarle y los que votaron por otro igual ya que tuvieron una opcion definida, pero los que "no saben no opinan" son simples borregos que "sin querer queriendo" apoyaron al candidato ganador.

    Esos nulos no escogieron nada, no apoyaron nada, pero eso si, se quejan de todo, no proponen a alguien, no creen en nadie, son un cero a la izquierda, hoy, la postura del nulo o vacio es simplemente: INUTIL.

    jajajajaja, que poco saben de la politica, esta es la gente que tiene humala en sus huestes???, con razon llevo tantas lacras al congreso.

    Mira, las elecciones son como una guerra, todos se atacan entre todos, aquel que es santo, en campaña, no lo sera mas, por que igual le van a inventar algo, asi son las contiendas politicas, es todos contra todos, o todos contra el que esta primero, algunos juegan limpio otros no, pero al final hay ganadores, perdedores y chamuscados.

    Y si un gobierno en el poder comienza a realiza actos corruptos, la gente tiene todo el derecho de reclamar por que no ha sido elegido para eso, pero si no votaste por el gobernante ni por nadie, si "no es tu responsabilidad" que el gobernante este en el poder, con que cara vas a protestar????.

    Ademas, como ya dije, la postura del blanco o nulo favorece al que eligio la mayoria, POR LO TANTO RESPALDARON INDIRECTAMENTE AL QUE GANO LAS ELECCIONES, asi que
    TAMBIEN SON RESPONSABLES INDIRECTOS DE QUE EL PRESIDENTE HAYA LLEGADO AL GOBIERNO.

    Y Toledo no me parece el mal menor, sino EL MEJOR PRESIDENTE DE LOS ULTIMOS 25 AÑOS, nada mas.

    Por eso el gobierno tiene que rendir cuentas por la muerte de la gente, pero eso no necesariamente significa que tenga que salir del poder el presidente elegido por la mayoria. Tienen que responder sus ministros, tiene que investigarse el caso, me entiendes?????, sacar a un presidente no es como cambiar una bombilla de tu casa, tiene que estar bien sustentado, respetando los procedimientos pertinentes.

    La democracia tiene sus reglas para llegar al poder y para salir de alli, de alli que el pedido de Humala es completamente convenida, mal sustentada, no genera apoyo.

    Humala es un pesimo lider de la oposicion un incapaz que ha desperdiciado la oportunidad de convetirse en la piedra del zapato del oficialismo.

    Fujimori fue un incapaz moral por que al descubrirse los vladivideos eso quedo demostrado, LAMENTABLEMENTE la muerte de la gente no es incapacidad moral, es otra cosa, abuso de autoridad, lo que quieras, pero es otra cosa, de alli que Humala y su sequito de ignorantes, estan gastando polvora en gallinazo, no conciben bien el tema, proponen tonterias que no tienen sustento y al final obtienen lo unico que pueden sacar de todo esto: REPUDIO GENERALIZADO.
     
    Última edición: 12 Abr 2010
  15. borisur

    borisur Moderador Global

    Registro:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    7,739
    Likes:
    3,894
    Al discernir para estas elecciones, pueda que ninguno no convenza, como lo ocurrido entre Alan y Humala, ninguno, en la práctica convencía a la mayoría, por lo que dijeron vota por el mal menor, pero al final, al votar por el supuesto mal menor, resultó siendo el mal mayor. Entonces, si se vuelve a presentar las mimas circunstancias, ¿Valdría la pena votar por lo nulo o viciado, o nuevamente votar por el mal menor? Quizá esta situación que se está presentando, nos esté indicando que debemos formarnos y formar a personas para la política y ser activamente partícipes de ella.

    Saludos.:hi: