Diferencias entre bomba nuclear y atomica

Publicado en 'Ciencias' por JUCEPS XD, 26 Mar 2011.





  1. JUCEPS XD

    JUCEPS XD Miembro maestro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    260
    Likes:
    76





    por favor alguien me puede ayudar con esto lo k pasa es kisiera saber cuales son las diferencias entre bomba nuclear y bomba atomica
    les agradeceria bastante
     
  2. EMIN3M

    EMIN3M Suspendido

    Registro:
    28 Feb 2011
    Mensajes:
    2,951
    Likes:
    1,851
    Creo que la bomba atómica no es muy potente en su explosión pero deja radiactividad y la nuclear si desaparece una ciudad completa.
     
    A JUCEPS XD le gustó este mensaje.
  3. Nightm@re

    Nightm@re Suspendido

    Registro:
    20 Ago 2010
    Mensajes:
    3,766
    Likes:
    2,544
    Bomba Nuclear = FISION NUCLEAR
    Bomba Atómica = FUSION NUCLEAR

    creo xd

    INTENSIDAD: Bomba Nuclear es mas destructivo que la Bomba Atómica
     
    Última edición: 26 Mar 2011
    A JUCEPS XD y ratonparanoiko les gustó este mensaje.
  4. Cleaner98

    Cleaner98 Miembro de bronce

    Registro:
    14 Jun 2009
    Mensajes:
    1,010
    Likes:
    280
    Creo que la Bomba atómica ahora está desfasada. Pareciese que la bomba Nuclear causa más alarma en la actualidad.
     
    A JUCEPS XD le gustó este mensaje.
  5. nazario1

    nazario1 Miembro de plata

    Registro:
    28 Set 2008
    Mensajes:
    2,762
    Likes:
    1,108
    Desde el punto de vista práctico son sinónimos.
     
    A JUCEPS XD le gustó este mensaje.
  6. Juan Pablo91

    Juan Pablo91 Miembro maestro

    Registro:
    1 Nov 2010
    Mensajes:
    286
    Likes:
    146
    Son lo mismo...quizás te referias entre bomba atómica/nuclear y bomba de hidrógeno?
     
    A JUCEPS XD le gustó este mensaje.
  7. JUCEPS XD

    JUCEPS XD Miembro maestro

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    260
    Likes:
    76

    muchas gracias a todos por el aporte
     
  8. joseleg

    joseleg Miembro de plata

    Registro:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    2,780
    Likes:
    956
    pues en la fision y en la fusion lo que se involucra siempre son los nucleos (nuclear) de ciertos átomos (atómica) por lo que, son sinonimos.

    creo yo, que los verdaderos terminos sun fusion y fision. Una las de uranio y plutonio, otras las de hidrogeno y helio.
     
    A JUCEPS XD le gustó este mensaje.
  9. Motorheadperu

    Motorheadperu Suspendido

    Registro:
    23 Jun 2008
    Mensajes:
    5,375
    Likes:
    1,887
    Bomba atómica y nuclear es lo mismo, ya que ambas desprenden inmensas cantidades de energía debido a una reacción nuclear ya sea ésta por fusión o fisión, eso ya diferencia a las distintas amras mucleares existentes en los arsenales en la actualidad.

    Ahora las bombas termonucleares (tipo las de Hidrógeno) son las que requieren elevadísimas temperaturas para poder fuuncionar y éstas son las del tipo de fisión, y tienen una bomba nuclear como "detonante".

    En internet hay mucho material el cual puedes leer y así informarte mejor.
     
    A JUCEPS XD le gustó este mensaje.
  10. franl2

    franl2 Suspendido

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    370
    Likes:
    84
    busca en google
     
  11. Exeptico

    Exeptico Miembro de plata

    Registro:
    14 Set 2010
    Mensajes:
    3,876
    Likes:
    1,234

    te falto mi favorita la bomba de neutrones, una bomba mixta de fision fusion con la capacidad de eliminar solo seres vivos.

    salu
     
    Última edición: 29 Mar 2011
    A JUCEPS XD le gustó este mensaje.
  12. p4ntera

    p4ntera Miembro de plata

    Registro:
    23 Mar 2009
    Mensajes:
    3,158
    Likes:
    1,586
    1 bomba nuclear equivale a todas la bombas lanzadas en la 2da guerra mundial para que tengas una idea de lo destructiva que son .
     
    A JUCEPS XD le gustó este mensaje.
  13. Akinoshima

    Akinoshima Miembro de bronce

    Registro:
    13 Jul 2010
    Mensajes:
    1,226
    Likes:
    345
    de lo que se en Hiroshima y Nagasaki las bombas fueron diferentes. Como he ido a los dos museos de la Paz en el Japon puedo dar algunos alcances de lo que se dice pero no del tipo de bomba. En Hiroshima se dice que la bomba mato mas que todo por las quemaduras, los japoneses recuerdan a quienes quedaron vivos y lo consideraron al comienzo irradiados cuando en realidad tenian una alta irradiacion en el cuerpo pero sobretodo fuertes quemaduras. La gente no murio en masa después por la irradiacion, solo 400 tuvieron cancer y solo 20 murieron producto de ello. Sin embargo la gente que recibio quemaduras y que murieron por ello fueron decenas de miles por eso los japoneses hablan de 140 000 muertos de los cuales 70 000 murieron al instante con la bomba.
    En Nagasaki la bomba tenia que ser mas devastadora porque el tipo de bomba era diferente. Pero eso no se produjo porque en Nagasaki hay una montaña bien grande en la ciudad y entonces la onda no pudo prolongarse al interior del territorio y cayo en la ciudad solamente. Por ello murieron menos.
    Medio siglo después al visitar las dos ciudades y si uno fuera un verdadero ignorante no se puede apreciar los estragos de la bomba en ningun sitio. Pero las ceremonias, las asociaciones, los museos, los restos que se han conservado hacen que uno sienta una indignacion total contra estas dos masacres.
     
    A JUCEPS XD le gustó este mensaje.