Diario La Republica(Mohme) Una pastilla de memorex contra la hipocresia

Publicado en 'Política' por Panzer, 1 Jul 2011.





  1. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457




    Tanto se indigna tanto se horrizan ohhhh atentado contra la libertad de expresion!!! ohhh oscuros intereses sacaron a RSM.... oh quieren acallar a la prensa para que no se destape la corrupcion oooooohhhh que indignacion, parece que los senoritos de la Republica no recuerdan quien fue Chicho Mohme y como el poder de ese tiempo con lo mismo pretexto y artimanas sacaron del aire a Beto Ortiz del canal 5(en ese tiempo en manos del toledismo) y vetaron su informe acerca de la relacion entre Chicho Mohme y montesinos:

    Aqui muestro el programa vetado(CENSURADO) en dos partes luego de la salida de Beto Ortiz de Canal 5 asi como ahoran dicen los oscuros intereses pues tambien deberian decir que oscuros intereses lograron vetar y amenazar a los que hicieron esa investigacion:


    Una pastilla de Memorex para recordar que el diario la Republica fue un topo de montesinos enfilado en la oposicion:

    Parte 1


    Parte 2
     
    Última edición: 1 Jul 2011
    A Tupac Amaru, martin25511759, Mayel y otras 2 personas les gustó este mensaje.


  2. 99999

    99999 Suspendido

    Registro:
    28 Oct 2010
    Mensajes:
    880
    Likes:
    487
    Recuerdo algo de ese incidente, la Valenzuela lo estaba ventilando con bombos y platillos.

    Se rumoraba que había un vladivideo, pero me gustaría verlo.

    Con eso de un topo de montesinos, seguro te refieres al supuesto que Mohme hijo se reunió con Montesinos y estaba siendo coimeado o algo por el estilo, pero meter al diario controlado en ese entoces por su padre es una exageración, porque lo quieras o no, La República siempre ha sido de izquierda y antifujimorista, incluso con el hijo una vez puesto en la dirección, aunque te duela.
     
    Última edición: 1 Jul 2011
    A Raxzo y Raksoth les gustó este mensaje.
  3. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    Solo una aclaracion: Me refiero a Mohme hijo no al padre....

    El Padre tengo entendido se enfrento al Fujimontesinismo pero su hijo fue todo un mercenario hasta inclusive su propio padre le avento la madre por todas las cochinadas que estaba haciendo con su diario...
    Lo lamentable es que Chicho Mohme hoy se presenta como los senoritos de la democracia que tal hipocresia...
     
    Última edición: 1 Jul 2011
  4. Rey Daniel

    Rey Daniel Miembro de bronce

    Registro:
    24 Abr 2009
    Mensajes:
    1,265
    Likes:
    858
    Bueno la república era bien aprista durante la catástrofe aprista de los 80 así que ningún medio es "sano y sagrado".
     
    A Restaurador le gustó este mensaje.
  5. renard

    renard Miembro de bronce

    Registro:
    7 Feb 2011
    Mensajes:
    1,629
    Likes:
    2,263
    Nada nuevo...

    Durante el fujimontesinismo ne existía la libertad de expresión, eso lo sabemos todos, no creas que has descubierto la pólvora, y claro que he expresado mi rechazo por la compra de medios, si Mohme se prestó, pues es un hecho totalmente deleznable y repudiable; pero fue uno más.

    La diferencia es que ahora estamos en una democracia, por ese motivo, hechos como el sucedido con Rosa María llaman más la atención, ya que por un lado nos dicen que "supuestamente" existe libertad de expresión y por otro lado suceden cosas como esta.
     
  6. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457

    El punto es simple... solo hacer recordar para que muchos no se rasgen las vestiduras y sobre todo Chicho Mohme unos de los senoritos que la prensa peruana y todavia se atreve de hablar de decencia y senalar con el dedo acusador a los demas...???

    Esos son los mas peligrosos...
     
  7. renard

    renard Miembro de bronce

    Registro:
    7 Feb 2011
    Mensajes:
    1,629
    Likes:
    2,263
    Entiendo tu punto, pero relacionarlo con el tema de RMP, en contextos diferentes, se presta a otras interpretaciones.

    Lamentablemente fueron pocos los medios que no se vendieron a la mafia y la censura a Beto Ortiz solo por publicar el tema si es un acto rechazable, que llamó la atención en su momento.
     
    A estertor le gustó este mensaje.
  8. Juan123

    Juan123 Moderador Global

    Registro:
    9 Abr 2010
    Mensajes:
    7,279
    Likes:
    9,472
    Que curioso, el diario La República está horrorizado ante la "censura" de Rosa Maria Palacios, sin embargo su jefe (con ayuda del toledismo), vetó a un periodista porque este tenía información que lo involucraba con Montesinos.

    Que sinverguenzas, y aún así tienen el descaro de quejarse con El Comercio por atentar contra la "libertad de expresión". :risota::risota:
     
    A supersonicSC, Cholo Bakan, Discóbolo y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  9. Evil Angel

    Evil Angel Miembro de plata

    Registro:
    17 May 2011
    Mensajes:
    3,824
    Likes:
    3,886
    Esa es la doble moral de la izquierda ellos dicen que Fujimori controló a la prensa pero no dicen nada de Chávez y allí se quedan calladitos. Recuerdo hace 3 ó 4 años en una entrevista a javier Diez Canesco y el hombre no se animó de calificar de dictadura contra los medios lo que ocurría en Venezuela.
     
    Última edición: 1 Jul 2011
    A Cholo Bakan y Discóbolo les gustó este mensaje.
  10. Renatto Perú

    Renatto Perú Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2007
    Mensajes:
    7,342
    Likes:
    3,041
    Ayayayayayay… si uno lee el diario La República, la palabra “moral” está regada por todo el diario. Solitos se han etiquetado como los dueños de la imparcialidad y en las últimas elecciones la han pegado de moralistas criticando a Keiko (se acepta que a Keiko se le critique todo, ¿pero al punto de pintar a Ollanta como un santo? Jaja).

    Hermano Panzer, felicitaciones por sacar al fresco estos hechos, y de paso haces pisar tierra a todos los foristas que se rasgan las vestiduras, que leen –como si fuera La Biblia –los diarios La República y La Primera.

    Dale duro, sean de derecha o de izquierda.

    P.D.1 Advierto que los humalistas se ponen de acuerdo y no comentan en los temas que no les interesa comentar. Es más, comentan en otros temas con la finalidad de que el “tema molestoso” se vaya a la segunda página o tercera.
     
    Última edición: 2 Jul 2011
    A supersonicSC, Cholo Bakan, Discóbolo y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  11. 99999

    99999 Suspendido

    Registro:
    28 Oct 2010
    Mensajes:
    880
    Likes:
    487
    Amm.. ¿pero qué peso tenía Mohme para mover influencias en Pantel y hacer que expectoren a Beto?... Se desconoce mayormente. Habrá que descubrir los secretos detrás de ese misterio.

    El audio nos revela que Montesinos dijo tal y cual cosa sobre el topo. Al parecer es la única fuente, bueno... con ese tío las cosas pueden ser ciertas, inventos, calumnias, verdades a medias, lo que sea.

    Y Beto (6:14) pone un titular de La República como ejemplo de los malabares del doc en la que Fujimori lo defiende... ¡qué gran oposición!..... pero eso es fácilmente usable por la oposición sabiendo que Montesinos es un pez gordo y oscuro detrás de la yuca. Vincularlos aunque sea de la forma más sútil siempre ha sido un golpe bajo.


    En el 1er video (6:30), un ex periodista de La República opina que Montesinos usaba a La República para hacer oposición a quien a él le interesaba, y le interesaba golpear a Fujimori para que el diario cumpla una función opositora.... en otras palabras para que no sea oficialista y quiebre.... eso me parece una simplonería pero de las grandes.

    Realmente me he quedado estupefacto con lo que he visto hasta ahora, no lo recordaba así.

    Oh sí, Montesinos quería destruir el entorno de Fujimori mediante La República... gracias por poner ese video, ahora todo tiene sentido, Fujimori era un santo y ya sabemos que todo lo malo provenía única y exclusivamente del doc. :yeah:


    El segundo video está mejor elaborado con argumentos menos simplones.... Montesinos sí que era cizañero, cómo odiaba al Chino xD
     
    Última edición: 2 Jul 2011
    A ersatz le gustó este mensaje.
  12. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Panzer quejarte de esto es como acusar a Juan Carlos Tafur de calumniar a Humala porque hace años él era el director de Correo. Entiendes?
     
    A Paulvandyk_3000 le gustó este mensaje.
  13. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    Entonces le creemos a Montesinos... :errr:

    Gracias fujimorista estás dando poco a poco la razón.

    [​IMG]
     
    A PeruanoXXX le gustó este mensaje.
  14. Jorge999

    Jorge999 Miembro de bronce

    Registro:
    18 Dic 2009
    Mensajes:
    2,059
    Likes:
    1,510
    le creemos


     
  15. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    No hermano, eso es totalemente diferente. A lo que voy es simple, se horrrizan de otros medios de prensa, pero cuando se trata de un medio que apoya a su conveniencia se quedan calladitos...

    Mohme hijo es un hjP y eso mismo se lo dijo su propio padre.... ademas eso que se reunio con Montesinos por el acuerdo con el ecuador es pura finta.... ahora resultan que todos los que se reunieron con montesinos fue por que era sobre el tema del ecuador... y ademas en ese tiempo segun leo todos los diarios sabian quien era montesinos y cual era sus tentaculos....
    Y mas aun la mala reputacion de montesinos venia desde antes que entrara Fujimori asi que Mohme no se haga el santo, pues tambien estubo metido en la cochinadita...

    ----- mensaje añadido, 03-jul-2011 a las 17:25 -----

    Otra cosa mas que agregar el diario la Republica irresponsablemente saco en su portada el TUNEL SI EXISTE!!! sobre la toma de la embajada, pudiendo haber echado todo a perder la operacion, en otras palabras jugaron al lado del MRTA y quizas hubiera querido que fracasara la mision y que todos los rehenes hubieron muerto para salir con sus portadas con el dedo acusador y hacer escandalo acusando a las FFAA de fracasados...???? quizas esa era su maquiavelica intencion no es asi..?

    ----- mensaje añadido, 03-jul-2011 a las 17:26 -----

    Otra cosa mas que agregar el diario la Republica irresponsablemente saco en su portada el TUNEL SI EXISTE!!! sobre la toma de la embajada, pudiendo haber echado todo a perder la operacion, en otras palabras jugaron al lado del MRTA y quizas hubiera querido que fracasara la mision y que todos los rehenes hubieron muerto para salir con sus portadas con el dedo acusador y hacer escandalo acusando a las FFAA de fracasados...???? quizas esa era su maquiavelica intencion no es asi..?
     
    A Quijote y El Cid les gustó este mensaje.
  16. Grimaldo35

    Grimaldo35 Miembro de plata

    Registro:
    14 Nov 2010
    Mensajes:
    3,716
    Likes:
    2,405
    No me queda claro si La República censuró a Beto, lo que si es evidente es que Beto y La República, juntos, lograron que el fujimorismo sea derrotado.

    ----- mensaje añadido, 03-jul-2011 a las 18:37 -----

    Además es cierto que Chicho no es igual a su viejo que si era todo un ejemplo.
    Chicho, por la misma vida de niño rico que tuvo, parece que es un poco más torcido (y parece que hasta negociaba con Montesinos en los 90, como lo denunció el mismo Hildebrandt).
    Sin embargo es no quita que Chicho, con todo lo corrupto que pueda ser, en esta ocación se la jugó el todo por el todo y honró la memoria de su padre don Ricardo, que hubiera actuado igual (a no dudarlo).
    Igualmente Chicho, con todo lo que se le pueda criticar, tiene el mejor diario del país, donde da espacio a los mejores intelectuales que tenemos para que escriban con sabiduria y también con mucha moral.
    Que se han creido los fujimoristas igualados??? ellos nunca van a ser seres humanos, son solo basura, no pueden igualarse con la gente decente.
    Como diría el tango Cambalache "los inmorales nos han igualado".
    POR MEMORIA Y DIGNIDAD, FUJIMORI NUNCA MAS!!!
     
  17. 99999

    99999 Suspendido

    Registro:
    28 Oct 2010
    Mensajes:
    880
    Likes:
    487
    Nah, La República hizo poco pues todos ya conocen su posición, y además en la campaña como que cayó un poco en su afán de atacar a los fujimori.

    La artillería pesada la tenía Beto, haciendo caer brutalmente a cuanto fujimorista se le cruzara.
     
  18. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    Otra cosa, cuando Vaticano acuso a Montesinos de ser su complice, el diario la Republica tal como aparece en el video dijo textualmente: "No se puede tomar en serio la palabra de un narcotraficante"....
     
    A Renatto Perú le gustó este mensaje.
  19. Grimaldo35

    Grimaldo35 Miembro de plata

    Registro:
    14 Nov 2010
    Mensajes:
    3,716
    Likes:
    2,405
    Es cierto que Montesinos se entendía con Chicho Mohme para que el periódico continuara siendo de oposición (y de izquierda) pero que procurara no lanzar ataques demoledores contra el régimen y mas bien ayudarlo muy de vez en cuando pero de manera muy solapada.
    Sin embargo, la actuación de La República en la 2da vuelta si ha sido ejemplar.
     
  20. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457
    Otra cosa mas que agregar los defensores de la Republica se jactan que como La republica atacaba el regimen de Fujimori basta para decir que no tenia nada con montesinos jajajajajaja es obvio no, si Montesinos pretendia tener a un diario infiltrado en la oposicion que querian...? que La Republica reventara cohetes a los Fujimontesinista...????

    Comparto con ese ex-periodista que dijo que La Republica atacaba solo al Fujimorismo desde su conveniencia de aparato de poder de Montesinos....
     
    A Cholo Bakan y Renatto Perú les gustó este mensaje.