Descubren “fraude” en foto ganadora de un Pulitzer

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Radaicons, 23 Feb 2011.





  1. Radaicons

    Radaicons Miembro frecuente

    Registro:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    135
    Likes:
    40




    En 1993, Kevin Carter inmortalizó la imagen de un niño a punto de ser devorado por un buitre; 18 años después, sale la verdad en torno a esta instantánea que ganó un Pulitzer

    [​IMG]

    Corría el año de 1993, cuando el reportero gráfico de origen sudafricano, Kevin Carter, viajó a una aldea de Sudán y captó una imagen que se convirtió en el rostro del hambre en África, publica el sitio 180.com.uy

    Carter comenzó su carrera en 1983, a los 23 años, en medio de una guerrilla civil en diversas poblaciones periféricas como Soweto. Era miembro de The Johannesburg Star, indica el sitio kevincarterfilm.com

    La instantánea que lo volvió famoso presentaba la imagen de un niño desnutrido tumbado en el suelo, acechado por un buitre. Tras mostrar la imagen al mundo, el fotógrafo fue severamente criticado por no haber hecho nada por el menor, indica observa.com.uy


    Leer más: http://informe21.com/actualidad/descubren-%E2%80%9Cfraude%E2%80%9D-foto-nino-punto-ser-devorado-buitre-ganadora-pulitzer
     
    Última edición: 23 Feb 2011


  2. baby84

    baby84 Miembro de bronce

    Registro:
    31 Dic 2009
    Mensajes:
    2,458
    Likes:
    1,220
    De hecho, más tarde, este fotográfo acabó suicidandose a causa de su poca moral y sus remordimientos.
     
    A LOCOMOTOR le gustó este mensaje.
  3. valdemar

    valdemar Moderador Global

    Registro:
    1 May 2008
    Mensajes:
    7,849
    Likes:
    9,554
    He leído el post y no indicas nada sobre el "fraude" (me imaginaba foto trucada). Lo que resalta el artículo es la falta de humanidad del fotógrafo que no ayudó al niño.
     
    A DASS, Saurio y lizzi2937 les gustó este mensaje.
  4. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    El asunto es que el niño sobrevivió al buitre y a la desnutrición.


    http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/18/comunicacion/1298054483.html
     
  5. Radaicons

    Radaicons Miembro frecuente

    Registro:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    135
    Likes:
    40
    Hay que leer el artículo que indica el enlace. Poner todo acá ocuparía mucho espacio

    "Sobre la instantánea, varios especialistas opinaron que Carter manipuló la imagen, pues la sacó desde un ángulo que muestra al bebé bajo la mirada amenazadora del buitre, cuando probablemente esta animal se encontraba a una distancia superior a los 20 metros."
     
    Última edición: 23 Feb 2011
  6. Peiro

    Peiro Miembro de plata

    Registro:
    19 Ene 2010
    Mensajes:
    3,475
    Likes:
    2,476
    En una ocasión leí en algún lado o escuché que aquella foto no significaba aquello que imaginamos, aquel buitre no estaba ni tan cerca, ni esperando a que el niño muriera, simplemente que el buitre estaba alli esperando restos, ya que en esa aldea muchos buitres merodeaban no por la gente sino por los restos de comida y excrementos, y aquel niño estaba defecando simplemente, aquel niño ahora es mayor y está vivo.
     
  7. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    Tampoco es que los buitres vayan a estar al pie de sus futuras víctimas.

    El fraude podría venir desde el ángulo bajo el cual fue tomada la fotografía, de esa forma el buitre puede estar a 20 metros que se hace mención en la nota , pero ni siquiera estar prestando atención al niño.



    Sobrevivió a la desnutrición, pero lamentablemente murió hace 4 años según sus padre debido a "fiebres".
     
  8. Thunupa

    Thunupa Miembro de bronce

    Registro:
    4 Mar 2007
    Mensajes:
    1,159
    Likes:
    409

    otro que sale con especulaciones que las toma como ciertas, en que te basas (mas alla de lo que supones o suponen otros) para decir que el fotografo se suicido por esas razones?
     
  9. Jeringa

    Jeringa Miembro de plata

    Registro:
    1 Abr 2009
    Mensajes:
    2,805
    Likes:
    871
    SI la foto no es trucada, no ahy fraude¬¬
     
    A June24th le gustó este mensaje.
  10. augusto49

    augusto49 Suspendido

    Registro:
    11 Jul 2009
    Mensajes:
    5,931
    Likes:
    4,362
    NO hay fraude ,el angulo de la toma solo indica la excelente posición del fotógrafo.

    Ahora que luego de la toma, debió ayudar al niño , es otra cosa.
     
  11. June24th

    June24th Miembro de bronce

    Registro:
    16 Jun 2010
    Mensajes:
    1,739
    Likes:
    2,698
    Como leí por ahí:

    El niño representa a la pobreza en este mundo, el buitre el capitalismo devorador y el fotógrafo la indiferencia de la sociedad actual.

    La gente lo criticó por no haber hecho algo para ayudar al niño, pero cuantos lo hubieran hecho de estar en esa situación? No sean hipócritas, sólo le dan más sentido a la foto.
    El fotógrafo supo encontrar el ángulo perfecto para darle ese efecto que todos captamos en la foto, si no hubo retoque, no hay fraude.
     
    Última edición: 23 Feb 2011
    A torihebaudi, jjorge, g_d y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  12. Xilfe

    Xilfe Miembro de oro

    Registro:
    15 Nov 2009
    Mensajes:
    6,497
    Likes:
    7,949
    mm hace unos días leí esta noticia, que es mas o menos lo que relata el link de informe21.

    La verdadera historia del niño que sobrevivió al buitre

    Una investigación periodística revela la verdadera historia de la fotografía que mostró a una niña desnutrida a punto de ser devorada por un buitre en una aldea sudanesa, país que sufría en 1993 de hambruna por la guerra.

    La imagen llamó profundamente la atención del público por la realidad que atravesaba el país, así como críticas contra el fotógrafo Kevin Carter por no haber ayudado a la pequeña de las garras del animal.

    Sin embargo, 18 años después se conoce que la niña en realidad era un niño llamado Kong Nyong, y sobrevivió a ser devorado por el hambriento buitre, recoge El Mundo en su portal de internet.

    Es más, aclara que la aldea donde se fotografió al bebé era un refugio de la ONU, atendido por médicos franceses, donde además se abastecía de alimentos a los niños enfermos por desnutrición y desnutrición crónica.

    Refiere que al ampliar la foto se puede observar que el niño tiene una pulsera en el brazo, que demuestra que era alimentado en el refugio.

    Este aspecto demuestra que Kevin Carter, quien se suicidó un año después de obtener el Pulitzer, no tenía por qué ayudar al pequeño ya que estaba bien cuidado, indica el portal de prensa.

    Kong Nyong sobrevivió al ataque del buitre y de la hambruna, pero no de la fiebre que lo atacó hace cuatro años, según relata su padre.

    El informe señala además que Kevin Carter no se suicidó por los cuestionamientos en su contra, sino que era una persona depresiva y que 10 años antes de su muerte intentó también quitarse la vida sin éxito.

    Fuente RPP



    En si en la foto parece que el buitre si estubiera mas lejos, quiza uso es truco pero no lo sabemos.
     
    Última edición: 23 Feb 2011
  13. PlaXma

    PlaXma Miembro de bronce

    Registro:
    22 Feb 2007
    Mensajes:
    1,560
    Likes:
    586
    20 metros o un kilometro, el ave lo hace en menos de un minuto si es que se lo quiere comer. No entiendo cual es el "fraude", a no ser que hayan entrevistado al ave y ésta admita que le pagaron para posar.
     
  14. baby84

    baby84 Miembro de bronce

    Registro:
    31 Dic 2009
    Mensajes:
    2,458
    Likes:
    1,220
    Si Wikipedia no me ha engañado, acabó suicidandose

    http://es.wikipedia.org/wiki/Kevin_Carter
     
  15. Rondinelas

    Rondinelas Suspendido

    Registro:
    17 Feb 2011
    Mensajes:
    114
    Likes:
    38
    Contrario a lo que muchos pueden pensar, las fotografias no muestran la realidad, por el contrario la distorcionan, solo son el concepto que el fotografo quiere mostrar de ella.
     
    Última edición: 23 Feb 2011
  16. Lady Godiva

    Lady Godiva Miembro frecuente

    Registro:
    19 Feb 2011
    Mensajes:
    103
    Likes:
    51
    Cada uno interpreta las imágenes a su mejor parecer, en este caso, no había un "continuará", la fotografía no te cuenta la historia alrededor de ella.
     
  17. Darkmood

    Darkmood Suspendido

    Registro:
    16 Feb 2011
    Mensajes:
    167
    Likes:
    44
    El fraude se dá porque según el fotografo ese niño murió minutos después, haciendo más trágico el ambiente en el que se dio la fotografía. En todo caso, semanas después se suicidó el fotografo! Para bien de la humanidad, obviamente.
     
  18. dasher

    dasher Miembro maestro

    Registro:
    3 Abr 2009
    Mensajes:
    593
    Likes:
    103
    la imagen es impactante :( !!!!
     
  19. Thunupa

    Thunupa Miembro de bronce

    Registro:
    4 Mar 2007
    Mensajes:
    1,159
    Likes:
    409

    no he custionado tu afirmacion de que se suicido, sino los motivos que expresaste para eso
     
  20. Unomismo2005

    Unomismo2005 Miembro de plata

    Registro:
    19 Abr 2010
    Mensajes:
    3,619
    Likes:
    1,885
    ¿donde estaban los padres del niño?