Descentralizado 2011 /// Rebajaran las 44 fechas

Publicado en 'Fútbol Peruano' por williamsvl, 9 Ago 2010.





  1. williamsvl

    williamsvl Miembro de plata

    Registro:
    27 Ene 2009
    Mensajes:
    2,551
    Likes:
    400




    En la reunion del ultimo viernes los clubes le dieron total respaldo a Markarian y se habla de rebajar las 44 fechas del Descentraliado para aprovechar todas las fechas fifa de amistosos, el presi crema en "el deportivo" menciona que 44 fechas es mucho y que existe una comision en la adfp para ver de que forma se rebaja las 44 fechas al torneo el 2011.

    http://depor.pe/noticia/619422/markarian-hay-mucha-disposicion-clubes-seleccion

    Ayer en america deportes el periodista erick osores deslizo la posibilidad de copiar el formato colombiano el cual me parece un retroceso a los aperturas y clausuras, ademas un formato de esos son 48 fechas y no creo que se adopte.

    Como siempre digo este formato de liguillas tiene un defecto y este año se vera en la liguilla A, espero esa sea la carta de defuncion de las liguillas y ahora si tener una liga de 18 solo de todos contra todos, todo lo indica y se aprovecha las fechas fifa, espero que los dires no hagan otra hue...

    Fechas fifa 2011: http://es.fifa.com/aboutfifa/calendar/events.html

    [​IMG]
     


  2. Ghino

    Ghino Miembro de honor

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    48,175
    Likes:
    41,792
    Si, habia oido eso. Ojala q se adopte una liga todos contra todos y una copa de liga. Ya es hora de cambios!!
     
  3. jaden88

    jaden88 Suspendido

    Registro:
    10 Feb 2009
    Mensajes:
    1,162
    Likes:
    272
    Ni asi clasificaremos
     
  4. awins963

    awins963 Miembro maestro

    Registro:
    22 Mar 2010
    Mensajes:
    342
    Likes:
    4
    Que el proximo año sean 18 equipos y que sea Apertura y Clausura... porque francamente las liguillas no van a llevar gente al estadio
     
  5. Grievous81

    Grievous81 Miembro de plata

    Registro:
    14 Jun 2010
    Mensajes:
    4,414
    Likes:
    1,709
    Es imposible que existan otra vez Aperturas y Clausuras en un año y con 18 equipos en ambos torneos, se satura de fechas, se tendrian que jugar los miercoles ademas empezaria en Febrero y terminaria en Diciembre, cosa que paso similar cuando habian 14 equipos y fue un fracaso total en taquillas y rendimiento fisico de los equipos, si se va a dar apoyo a la seleccion para prepararse mejor, se debe recortar el campeonato a dos ruedas todos contra todos y se definan los clasificados y descendidos.
     
  6. oliver_crema

    oliver_crema Miembro de bronce

    Registro:
    3 Feb 2009
    Mensajes:
    1,890
    Likes:
    83
    Si son 18 equipos con Apertura y Clausura, deberia ser partidos de ida el apertura y la vuelta en el clausura para que no se sature mucho, la otra opcion es el todo contra todos de 18 equipos, lo unico malo es que no habria play offs y creo qe es lo mas de de taquilla a los ekipos aparte de ser emocionante.
     
  7. lito11

    lito11 Suspendido

    Registro:
    4 Jun 2010
    Mensajes:
    17,711
    Likes:
    13,519
    Que sean 18 equipos y dos campeones al aÑo
     
  8. dr nash

    dr nash Miembro de oro

    Registro:
    8 Feb 2009
    Mensajes:
    7,218
    Likes:
    2,479
    bueno "la premier" juajuajua :risota: como dice en un parrafo el creador del tema se penso que seria algo parecido al sistema colombiano pero en dicho pais no se juega a ida y vuelta en el apertura y tambien en el clausura ahi se juega a una sola rueda por torneo corto algo asi como aqui en 1997 mas la clasificacion de los 8 primeros a la segunda fase divididos en 2 grupos de 4 partidos de ida y vuelta (6 fechas) y cada primero va a la final a partidos de ida y vuelta (2 fechas mas) en total seria por torneo corto un total de 23 fechas y por 2 seria 46 fechas jajaja la misma tonteria , veste cun... :biggrin:
     
  9. williamsvl

    williamsvl Miembro de plata

    Registro:
    27 Ene 2009
    Mensajes:
    2,551
    Likes:
    400
    No Ghino, una copa todavia, si lo que se quiere es dar prioridad a los amistosos de la seleccion entonces un torneo 18 equipos y sus 34 fechas es suficiente y es la mejor opcion.

    La mejor opcion para un torneo de copa es el 2012, año en que la ADFP cumple 100 años y podria interesarse en organizar una copa por la celebracion del centenario, ademas un año mas de maduracion a los clubes de segunda estaria bien.

    ----- mensaje añadido, 09-ago-2010 a las 21:32 -----

    Apertura / Clausura es el retroceso, cada vez que leo esa porqueria de invento argentino se me calienta la bilis. auuuuuuuuu mier.....
     
  10. Ronaldigro90

    Ronaldigro90 Miembro maestro

    Registro:
    24 Jun 2010
    Mensajes:
    652
    Likes:
    91
    el actual formato es injusto, la san martin puede ganar todos sus partidos pero si pierde en la final se quedaria sin el titulo, el campeon debe ser el mas regular en el año
    volver al apertura y clausura no tiene caso, un equipo puede ganar uno de estos torneos y al final quedarse sin titulo nacional
    si se aumenta a 18 equipos deberian ser 34 fechas todos contra todos, y despues los 8 primeros a eliminacion directa (como en mexico)
     
  11. williamsvl

    williamsvl Miembro de plata

    Registro:
    27 Ene 2009
    Mensajes:
    2,551
    Likes:
    400
    Eso es posible en argentina y venezuela porque la mayoria de equipos son del llano, aqui con altura, sintetica, selva, humedad, calor, es imposible, nadie estaria satisfecho y siempre habria especulacion de quien salio favorecido.

    ----- mensaje añadido, 09-ago-2010 a las 21:35 -----

    Todo estaba bien hasta que....

    ----- mensaje añadido, 09-ago-2010 a las 21:38 -----

    Acaso es tan descabellado pensar en un torneo simple de todos contra todos y ahi acaba, sinceramente no entiendo eso de enredar los torneos con aperturas, clausuras, liguillas, etc (estilo mexic), etc (estilo colom).

    En el grafico que puse desmostre que 34 fechas es suficiente para llenar el calendario anual, porque estirarlo mas????
     
    Última edición: 9 Ago 2010
  12. Ronaldigro90

    Ronaldigro90 Miembro maestro

    Registro:
    24 Jun 2010
    Mensajes:
    652
    Likes:
    91
    si, para mi tambien se enreda cuando hay liguillas o esas cosas, pero si acabaran en las 34 fechas el campeonato seria corto y no habria muchos ingresos por taquillas, y aumentar a 20 equipos para que hayan mas fechas es demasiado, nuestro campeonato no esta para aumentar mas clubes , si ahora nomas hay equipos con canchas impresentables, problemas dirigenciales, deudas, a lo mucho que se puede aumentar es a 18 (y exagerando todavia)
    por eso pienso que el formato con 34 fechas y eliminacion directa de los 8 primeros equipos es el que enreda menos el campeonato.
     
  13. henryperu

    henryperu Miembro de oro

    Registro:
    13 Ene 2009
    Mensajes:
    5,261
    Likes:
    5,409
    Gracias a Cable magico y a los ineptos de los dirigentes tenemos un campeonato que da verguenza, dos ruedas y despues una liguilla de dos grupos los pares y los impares jajaja ¿donde se a visto eso en la actualidad? el grupo de pares e impares no es serio en ningun pais del mundo... claro solo en el Perú y gracias a la presion de la television que quiere y sueña por sus 4 clasicos al año y a mas partidos mas dinero.
    Tan simple que es dos ruedas de todos contra todos y el que hizo mayor puntaje es el campeon y los que vienen atras se reparten libertadores y sudameriacana y listo.
     
    Última edición: 9 Ago 2010
  14. williamsvl

    williamsvl Miembro de plata

    Registro:
    27 Ene 2009
    Mensajes:
    2,551
    Likes:
    400
    Los taquillas son un sencillo comparado con sponsoria, televizacion y convenios.

    Y si quieres mas taquillas entonces se puede hacer amistosos en febrero y julio trayendo a clubes del exterior, para que taquillas con los mismos clubes???
     
  15. yorihua25

    yorihua25 Miembro diamante

    Registro:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    14,886
    Likes:
    4,635
    18 equipos si con 16 las personas no van al estadio se juega sin publico si aumentan menos iran al estadio Pero eso de pares impares reverenda estupidez encimna apartir del 2011 se llamara liga premier vah mas huachafos
     
  16. lito11

    lito11 Suspendido

    Registro:
    4 Jun 2010
    Mensajes:
    17,711
    Likes:
    13,519
    liga premier!!...jajajajajajajajajaaaaaaaaaa!!.....
     
  17. Grievous81

    Grievous81 Miembro de plata

    Registro:
    14 Jun 2010
    Mensajes:
    4,414
    Likes:
    1,709
    Liga Premier no, se llamara "Division Premier".
     
  18. Ghino

    Ghino Miembro de honor

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    48,175
    Likes:
    41,792
    El problema es, como bien recuerdas, q el descentralizado tiene a un sponsor muy sangron llamado CMD, el cual quiere que haya una cantidad de partidos para q puedan cubrir su programacion

    Y el derecho de television sí es un ingreso fuerte.
     
  19. Tupac Amaru

    Tupac Amaru Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ene 2009
    Mensajes:
    1,352
    Likes:
    276
    Si tenemos 16 equipos es para tener un campeonato de 30 fechas, si tenemos 18 deben ser 34. No sé porque periodistas y dirigentes deportivos quieren campeonatos de más de 40 fechas.

    No es sólo CMD, a otros periodistas los he escuchado a favor de campeonatos largos.

    Tampoco debemos copiar lo de Argentina o México, que tienen dos campeones, me parece una gran estupides.
     
    A jose25frisco le gustó este mensaje.
  20. Artorius

    Artorius Suspendido

    Registro:
    16 Nov 2009
    Mensajes:
    18,689
    Likes:
    5,331
    ojala se cambie este sistema porq es mas enredado, quien habra sido el inteligante de hacer este tipo de campeonato.