Descentralizado 2011 / ¿cuantos equipos?

Publicado en 'Fútbol Peruano' por williamsvl, 18 May 2010.

?

¿Cuantos equipos el 2011?

  1. 12

    4 voto(s)
    11.1%
  2. 14

    2 voto(s)
    5.6%
  3. 16

    7 voto(s)
    19.4%
  4. 18

    17 voto(s)
    47.2%
  5. 20

    6 voto(s)
    16.7%




  1. williamsvl

    williamsvl Miembro de plata

    Registro:
    27 Ene 2009
    Mensajes:
    2,551
    Likes:
    401




    Estos son la cantidad de clubes por pais en sudamerica.

    20 equ. Brasil
    20 equ. Argentina
    18 equ. Colombia
    18 equ. Venezuela
    18 equ. Chile
    16 equ. Uruguay
    16 equ. Perú
    12 equ. Bolivia
    12 equ. Paraguay
    12 equ. Ecuador

    Se debe aumentar o reducir para el 2011, que opinas???:hi:
     


  2. Rodrigo17

    Rodrigo17 Miembro de oro

    Registro:
    12 May 2009
    Mensajes:
    5,766
    Likes:
    1,259
    seria bueno que haya copa como en otros paises del mundo donde es ligua y copa,si eso requiere que se resten 2 cupos me pareceria bien.
    por ahora 16 me parece bien.
     
  3. Lestate

    Lestate Miembro nuevo

    Registro:
    11 May 2010
    Mensajes:
    23
    Likes:
    0
    Es bueno que haiga 16 equipos pero el campeonato esta mal estructurado...

    Una de las cosas malas es que tal vez la U, Al y Sc. esten en una

    misma liguilla y asi la otra liguilla no tendría mucha importancia y perderían

    económicamente


    mientras mas equipos haiga la competencia sera mejor, el verdadero problema es que la

    FPF podría económicamente tener 18 equipos o mas en primera...?? Podría aser un

    campeonato coherente y no dejarlo al azar ??

    Pues mientras haiga mas equipos es mejor..
     
  4. º_Bruno_º

    º_Bruno_º Miembro legendario

    Registro:
    16 Nov 2009
    Mensajes:
    56,512
    Likes:
    49,072
    Mas de dieciseis sería mucho bulto
     
  5. ArTuR

    ArTuR Miembro frecuente

    Registro:
    6 Abr 2010
    Mensajes:
    137
    Likes:
    3
    El futbol peruano esta hasta las patas, y aumentarle mas equipos no lo veo por ahora, quisas mas adelante,
    Mejor calidad que cantidad
     
  6. Diez

    Diez Miembro de plata

    Registro:
    15 Mar 2009
    Mensajes:
    4,407
    Likes:
    2,278
    Yo creo que deberían aumentar a 18, este año debería bajar solo un equipo y subir 3.
     
  7. dr nash

    dr nash Miembro de oro

    Registro:
    8 Feb 2009
    Mensajes:
    7,218
    Likes:
    2,479
    lo bueno seria 20 clubes y a dos ruedas nomas y asi llegar a 38 fechas pero como estamos en Peru seguro que los clubes nuevos seran igual de perromuerteros jajaja , he ahi la principal dificultad de aumentar el numero de clubes y asi intentar llegar al numero de fechas que la fregada tv obliga
     
  8. Roll

    Roll Miembro de plata

    Registro:
    12 Dic 2009
    Mensajes:
    2,951
    Likes:
    245
    No se puede tener muchos clubes por las razones que en Perú no hay muchos jugadores.
    Si hay 20 clubes participando ya me imagino el bonus que serán en el campeonato.
     
  9. zeriam

    zeriam Miembro maestro

    Registro:
    5 Mar 2009
    Mensajes:
    470
    Likes:
    24
    Ya se hizo un post similar y como dije y alguien mas lo dijo aqui mejor calidad antes que cantidad
    ademas creo que en un futuro no muy lejano se pueda incluir 20 equipos ya que somos el 3 pais de sudamerica mas grande y con mas gente claro luego de Brasil y Argentina con esto de las reservas se esta haciendo bien ya que van aumentando un circulo de mas futbolistas de pronto se aumenta la segunda y ojala haya mas competencias de menores algo desentralisado y claro hay muchos foristas de tener una copa no se llamemoslo copa Inka pero por el momento con 16 estamos bien
     
  10. futbolPeruano

    futbolPeruano Miembro de oro

    Registro:
    24 Mar 2009
    Mensajes:
    5,312
    Likes:
    2,073
    ummm nuestra segunda division deveria mejorar tambien
     
  11. dr nash

    dr nash Miembro de oro

    Registro:
    8 Feb 2009
    Mensajes:
    7,218
    Likes:
    2,479
    Entonces si no se puede tener 20 clubes por muchas razones como , jugadores, clubes sin sustento economico,sin divisiones inferiores, etc lo mas adecuado si quieren (por obligacion de la tv)tener una cantidad minima de fechas es volver a 12 clubes y de 4 ruedas el torneo o nuevamente volver al apertura y clausura y los cupos de sudamericana y libertadores(el tercer cupo)se defina por puntaje acumulado , ahi habria ya 42 fechas, 4 clasicos y posiblemente 3 clasicos mas en la definicion del titulo nacional anual mal llamdo "play off" :biggrin:
     
  12. kVn

    kVn Suspendido

    Registro:
    5 Abr 2010
    Mensajes:
    11,195
    Likes:
    4,265
    Yo tambien seria de la idea de 18 equipos para que en el 2012 sean 20 asi poder disputar la LIGA y La Copa ¡¡ Seria emocionante pero con BURGA AL MANDO ¡¡¡

    Ademas eso de las liguillas es una torpeza total pues deberia ser LA MITAD QUE PELEE POR EL TITULO Y LA OTRA MITAD PARA EL DESCENSO , pues para QUE TODO EL AÑO SE EZFUERSEN IGUAL
     
  13. ingindpaul

    ingindpaul Miembro maestro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    369
    Likes:
    32
    En la actualidad :
    Solo hay 4 clubes en el futbol peruano que tienen estadio propio son:
    Universitario
    Alianza Lima
    Deportivo Universidad San Marcos
    Universidad San Agustin
    Solo hay 4 clubes sin deudas anteriores ni atrasadas y son:
    Universidad San Martin
    Universidad Cesar Vallejo
    Sporting Cristal
    Juan Aurich
    No es tecnicamente favorable que se aumente a 18 clubes en primera division. Por tanto se deberia seguir limitando a los 16 clubes que tenemos hasta hoy.
    Lo recomendable si deberia ser aumentar de 12 a 16 clubes a la Segunda Division con invitaciones o licitaciones a los clubes con mayor arraigo popular en el interior del pais.
     
  14. Andy_crema

    Andy_crema Miembro nuevo

    Registro:
    12 Abr 2010
    Mensajes:
    27
    Likes:
    0
    Segun lo que dices deberian ser 12 clubes.
     
  15. williamsvl

    williamsvl Miembro de plata

    Registro:
    27 Ene 2009
    Mensajes:
    2,551
    Likes:
    401
    Oh vaya entonces sugieres que sigamos así. informate como estan chile y venezuela que tienen 18 clubes, hasta en los clubes de la premier league tienen deudas.

    Lo que dices no tiene que ver con la variable "cantidad de equipos" pero para tu ezquema (antes mencionado) es indispensable, piña pues tio.
     
  16. yorihua25

    yorihua25 Miembro diamante

    Registro:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    14,920
    Likes:
    4,650
    creo q se deberia kedar asi con 16 equipos pero deben cambiar el sistema del cameonato
     
  17. awins963

    awins963 Miembro maestro

    Registro:
    22 Mar 2010
    Mensajes:
    342
    Likes:
    4
    18 equipos para el 2011
    20 equipos para el 2012
     
  18. tombstunner

    tombstunner Miembro de plata

    Registro:
    9 Jul 2007
    Mensajes:
    3,155
    Likes:
    653
    En las ligas argentinas y brasileras, al margen de tener un mayor presupuesto, es mas viable jugar con más equipos por la cantidad de cupos que les ofrecen a torneos internacionales, además que si no me equivoco, descienden 3 y otros tantos juegan la promoción para no descender. Hay más equipos jugando por ALGO.

    Quieren que aquí jueguen 18 ó 20 equipos... pfff... Ya se darán cuenta en las muy eomocionantes últimas 3 fechas donde habrá muchos equipos jugando por nada. Recuerdo un año en el que CMD partió su señal en 4 en la última fecha porque se jugaba el primer lugar, el pase a la Sudamericana y la baja. Jugaban 14 equipos.

    Mi conclusión (repito, al margen de los presupuestos) es que debe jugarse con 14 o máximo con 16 que de todas maneras me parece mucho.
     
  19. ingindpaul

    ingindpaul Miembro maestro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    369
    Likes:
    32
    Es lamentable que tu opinion ponga de ejemplo algo negativo de otro país , como ejemplo positivo para el torneo peruano.
    ************************
    Tu lógica es si Chile , Colombia y Venezuela tienen 18 clubes en primera cada uno porque Perú no ?
    Mi lógica viene por la formalizacion real de los clubes (hablo de convertirlos en empresas) entre el presente al 2011 no más .
    Una vez concretado ese paso darles estabilidad de juego por no menos de 10 años , y de ahi ver posibilidades de aumentar cupos en primera o mantener la misma cantidad.
    Si por lo menos 20 clubes tienen estadio propio y canchas de entrenamiento para las divisiones menores, quizas se podria hablar de ampliar cupos.
    Aumentar cupos en la Pirmera division en la actualidad ,generaría caos, informalidad, mafias, etc.
     
  20. williamsvl

    williamsvl Miembro de plata

    Registro:
    27 Ene 2009
    Mensajes:
    2,551
    Likes:
    401
    Lo que dices no tiene nada que ver con la cantidad de equipos, unos clubes seran empresas a corto plazo otros no, a unos les funcionara bien a otros no, el modelo empresarial es mucho mejor que el modelo societario pero no es una panacea, repito no tiene nada que ver si hay 16, 18 ó 20 equipos.

    ----- mensaje añadido, 24-may-2010 a las 18:05 -----

    No te discuto la canchas de entrenamiento propias pero ¿¿¿20 clubes con cancha propia??? de donde???, si dices segunda mejor no digas nada, unos 5 equipos y que los demas alquilen estadios esta bien y es lo que funciona en la mayoria de las ligas, incluyendo europeos.

    ----- mensaje añadido, 24-may-2010 a las 18:10 -----

    Aumentar de 12 a 16 equipos en 2 años genero caos??? no.

    La informalidad y las mafias no son producto de aumentar equipos es producto de las reglas de juego, esas mismas reglas de juego que inpulso la huelga de la agremiacion de futbolistas.