Descenso por promedios el 2011 / ¿porque?

Publicado en 'Fútbol Peruano' por Andy_crema, 20 Abr 2010.

?

Cual es tu posicion

  1. La ADFP busca proteger a la U, Alianza y Cristal.

    7 voto(s)
    33.3%
  2. Es una medida injusta.

    10 voto(s)
    47.6%
  3. Es una justa medida.

    4 voto(s)
    19.0%
  4. otro (colocar porque)

    0 voto(s)
    0.0%




  1. Andy_crema

    Andy_crema Miembro nuevo

    Registro:
    12 Abr 2010
    Mensajes:
    27
    Likes:
    0




    Segun las bases del Descentralizado 2009 a partir de ese año hasta el 2011 se contabilizaran los puntos para hacer el descenso por promedios, ver "bases 2009" en la web de la adfp: adfp.org.pe

    Dice:


    Baja por promedio ponderado
    .- La ADFP establecerá a partir del año 2009 un coeficiente que los clubes generarán para que a partir del año 2011 la baja se produzca por coeficiente acumulado de los años 2009, 2010 y 2011. En consecuencia la baja del 2009 y 2010 será de los dos equipos con menor puntaje en el torneo y la baja en el año 2011 será en función al coeficiente de los tres años, es decir, 2009, 2010 y 2011 perdiendo la categoría los dos equipos con menor coeficiente.


    A quien beneficia esto?, porque se hace? :hi:
     


  2. gabrieldiaz10

    gabrieldiaz10 Miembro de plata

    Registro:
    5 Nov 2008
    Mensajes:
    4,142
    Likes:
    923
    hace un par de campeonatos cuando pusieron eso de los promediso fue una tonteria pq si un equipo campeonaba un año y al año siguiente hacia un pesimo campeonato era casi imposible que baje y complicaba a los que recien habian subido ... sinceramente me parece una tonteria algo asi como sus liguillas de pares e impares...
     
  3. Ghino

    Ghino Miembro de honor

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    48,177
    Likes:
    41,795
    Esta misma medida se usa en Argentina y es para cuidar a los grandes del descenso.
     
  4. yorihua25

    yorihua25 Miembro diamante

    Registro:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    14,887
    Likes:
    4,635
    una Tonteria osea como en Argentina los recien ascendidos tienen q hacer una super campaña para no descender siempre haciendo porkerias la FPF
     
  5. KratosGoWar

    KratosGoWar Miembro de plata

    Registro:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    4,104
    Likes:
    778
    En verdad deberia ser los ultimos dos con peor acumulado en el año se van a la baja, mas sencillo en mi opinion.
     
  6. OH.NO.SC

    OH.NO.SC Suspendido

    Registro:
    14 Ene 2010
    Mensajes:
    694
    Likes:
    23
    Es la misma medida que la Argentina.
    Argentina con esto hizo que River Plate no descendiera ¬¬
     
  7. LkaworuL

    LkaworuL Miembro de bronce

    Registro:
    20 Ago 2009
    Mensajes:
    1,166
    Likes:
    24
    opino lo mismo, ya mucha tontera con cambiar el nombre a Premier creo....
     
  8. awins963

    awins963 Miembro maestro

    Registro:
    22 Mar 2010
    Mensajes:
    342
    Likes:
    4
    Esta medida busca proteger solo al alianza (2008) y al cristal (creo que el 2007)

    Que se haga como en la Premier League, si de llos se quieren copiar, que desciendan los 3 ultimos d e una temporada
     
  9. flaco

    flaco Miembro de bronce

    Registro:
    7 Abr 2008
    Mensajes:
    1,535
    Likes:
    348
    No sabia de eso... me parece realmente injusto y estupid@. Que tendran en la cabeza estos dirigentes, por eso el futbol no progresa.
     
  10. kVn

    kVn Suspendido

    Registro:
    5 Abr 2010
    Mensajes:
    11,195
    Likes:
    4,265
    Si me entere de eso leyendo DEPOR me parece muy mala esa idea por lo q inmiscuye la proteccion alos Grandes del Peru , si se va la U q se vaya al igual q Alianza y SC

    ¿ porq creen q la filial de la U el A. Cochahuayco no desciende?

    La ADFP busca la sin razon de protegerlo
     
  11. Andy_crema

    Andy_crema Miembro nuevo

    Registro:
    12 Abr 2010
    Mensajes:
    27
    Likes:
    0
    Esta vez los que metieron la pata son los dires de la ADFP, ellos quieren protegerse, al menos los que pueden protegerse U, AL, SC, JA, SM, CV, los demas y los recien ascendidos a pelear el descenso todos los años.
     
  12. awins963

    awins963 Miembro maestro

    Registro:
    22 Mar 2010
    Mensajes:
    342
    Likes:
    4
    Que tiene que ver el America COchahuayco?

    Ese equipo esta en segunda por meritos propios, no como el Bella Esperanza, que fue filial de alianza y descendio

    La ADFP busca proteger al cristal y al alianza, porque la U nunca estuvo en segunda ni lo estara
     
  13. º_Bruno_º

    º_Bruno_º Miembro legendario

    Registro:
    16 Nov 2009
    Mensajes:
    56,170
    Likes:
    48,367
    pero el actual año sigue siendo por puntos no? como el año pasado los dos últimos bajan
     
  14. Gianca

    Gianca Miembro maestro

    Registro:
    3 Abr 2010
    Mensajes:
    322
    Likes:
    73
    El apelar a promedios es un sistema anticuado y que desestabiliza buenas campañas.
    He aquí pequeños extractos de un artículo desarrolado por el periodista argentino Alejandro Wall.

    "Hubo otras historias que sirven como argumento para tirar a la basura el sistema de promedios. En 1989, por ejemplo, Argentino de Rosario salió subcampeón de la B Metropolitana. Pero en el promedio no le alcanzó para mantener la categoría. Lo de Talleres fue insólito. Ocurrió hace poco, en 2004. El equipo que dirigía Juan José López –más conocido como Jota Jota– la rompió. Terminó tercero, un puesto por el que se clasificó para jugar la Sudamericana. Pero la tabla del terror lo condenó. Ni copa ni nada: previo paso por la Promoción, terminó en la B Nacional."

    "Ni siquiera se oculta que el sistema existe para beneficiar a los más poderosos. Está para eso: Independiente, en esta temporada (2008-2009), hubiera terminado en Promoción. Pero pocos –muy pocos– son los que se animan a discutirlo. Dicen que es un invento argentino. ¿Será para el orgullo?"
     
  15. williamsvl

    williamsvl Miembro de plata

    Registro:
    27 Ene 2009
    Mensajes:
    2,551
    Likes:
    400
    En Argentina los promedios traen dejadez para los equipos grandes porque no se preocupan por descender aun asi tengan torneos muy malos Como River y Boca de estos ultimos tiempos, es decir no hay una presion por mejorar.

    Si un grande no pelea los primeros lugares del torneo entonces juegan el torneo como "zombies" solo por cumplir. Ahora entiendo la nesecidad que tienen de hacer torneos cortos, si fuesen largos habrian muchos "zombies" en esa liga a causa de los promedios.

    Esta dejadez causada por los promedios esta trayendo un bajon real en el nivel del futbol argentino, acaso el futbol peruano a crecido mucho para ganarle tantos partidos a los argentinos, cristal gano a estudiantes el 2009, u le gano a san lorenzo el 2009, san martin le gano a river plate el 2009, alianza le gano a estudiantes el 2010, u le gano a lanus el 2010. Tenemos de punto a los argentos pero no es porque hayamos mejorado mucho es porque ellos bajaron mucho su nivel.

    En Brasil no hay promedios, alla descienden hasta los grandes como Vasco da Gamma el 2008, Corinthians el 2007, Atletico Mineiro 2005, sin promedios hay mucha presion por mejorar por eso Brasil tiene tantos equipos competitivos.

    Conclusiones:
    • Con promedios aca habra dejadez de los "grandes" porque nunca estaran en peligro de descender.
    • Bajaremos el poco nivel que tenemos.
    • Y por ser nuestro torneo largo habran muchos equipos "zombies" jugando solo por cumplir el fixture.




    PD: No recuerdo la ultima vez que escribi tanto.